徴用問題 「被害者中心主義」が国際社会の大原則=文大統領

87

    • 1名無し2020/02/11(Tue) 18:41:36ID:kyMzY2NjY(1/4)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は11日、文大統領が過去に強制徴用被害者の代理人を務めた経験から、被害者中心主義にこだわっていると指摘した読売新聞の報道について、「(被害者の代理人を務めたことを)むしろ誇らしく思う」として、「訴訟代理人の経験のため、韓国の大統領であるため、被害者中心主義に基づくわけではない。それが国際社会の大原則だからだ」との認識を示した。青瓦台(大統領府)関係者が明らかにした。

      強制徴用訴訟問題で被害者の同意を最優先している韓国政府の立場は文大統領の個人的な経験や判断で決まったものではなく、国際社会の合意に沿った「原則的な対応」であることを強調したものとみられる。

       読売新聞は文大統領が共同代表を務めた釜山総合法律事務所で2000年に強制徴用訴訟を担当し、自ら原告代理人の一人を務めたことが文大統領の被害者中心主義の背景にあると報じた。

       文大統領は「訴訟の代理人として被害者の心は(誰よりも)よく理解している」としながらも、「被害者中心主義は国連人権委員会などで確立された原則」と強調した。

       また、「(2015年末の韓日の)慰安婦合意は被害者中心主義に基づかなかったため、国民の同意を得られなかった」とし、「そのため、(徴用問題の)解決策を模索する上でも被害者の同意が最も大きな原則になる」と述べた。

       文大統領の発言について、青瓦台関係者は「被害者中心主義は文大統領個人の哲学ではない。国際社会で合意された大原則」として、「(文大統領が)訴訟の代理人の立場で強制徴用問題に対応しているように報道するのは事実を誤導すること」と述べた。

       また、文大統領は2005年8月、韓日の国交正常化交渉の文書が公開されたことを受けて設立された官民共同委員会の委員として活動し、同委員会でも強制徴用被害者の個人請求権は消滅していないとの結論を出したとして、同問題を巡る韓国政府の対応を文大統領個人の経験と結びつけてはならないと強調した。

      https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20200211003500882?section=news
      文在寅のいう通り!
      韓国のやってる事は条約詐欺だよな、日本はその被害者だ!
      これからその報いを受けてもらおうかw

    • 38任那日本府2020/02/11(Tue) 21:58:29ID:kxNTY4Mzk(3/4)NG報告

      セウォル号が沈んだ事で
      お祭りをするのが被害者中心主義なのかね?

      まあ、確かに被害者中心ではあるけど
      根本的に何かが欠落しているような

    • 39名無し2020/02/11(Tue) 22:08:38ID:Y3NDYzODU(2/2)NG報告

      被害者乞食になればお金が貰えると勘違いしているから韓国は経済危機になっている。
      いつになったら気付くのだろうか?

    • 40名無し2020/02/11(Tue) 22:12:09ID:E0MjY0Njk(1/1)NG報告

      韓国は
      上から下まで
      パラサイト

    • 41名無し2020/02/11(Tue) 22:17:39ID:cyNzExMzQ(1/1)NG報告

      じゃあさっさと国際司法裁判所に行こうよ。

    • 42名無し2020/02/11(Tue) 22:18:44ID:IyMjk2MTg(1/1)NG報告

      「虚偽捏造による被害者は除かれる。」の注釈が半島には必須だろ。

    • 43任那日本府2020/02/11(Tue) 22:24:59ID:kxNTY4Mzk(4/4)NG報告

      韓国は自分達は聖人で全ての出来事で被害者でしかないような
      対応を見せ続けているけど

      それを含めて結構ひどいと思う

    • 44名無し2020/02/11(Tue) 22:30:46ID:k2NDA2NTI(1/1)NG報告

      いいねぇ
      自分と自国民を追い詰めていくスタイル

    • 45名無し2020/02/11(Tue) 23:33:01ID:Q0Njc0NzU(1/1)NG報告

      大法院判決から何日経つんだよ。
      朴槿恵政権は、徴用判決を止めた。
      文在寅政権が、資産の現金化着手してないとか前政権と同じ事してる。
      現金化しないと失脚してしまう。

    • 46名無し2020/02/11(Tue) 23:45:19ID:gxNDkxODA(1/1)NG報告

      「被害者中心主義」

      じゃあ頑張ってライダイハン大虐殺を解決してね

    • 47無名2020/02/11(Tue) 23:58:59ID:QzMDY1ODA(1/2)NG報告

      被害者モドキ💀💀💀

    • 48名無し2020/02/12(Wed) 00:15:43ID:M2ODU3ODA(1/1)NG報告

      インチキ被害者の検証をしっかり
      過去史に拘り続けるなら
      韓国は敗戦国としてきちんと責任を取らすべし

    • 49名無し2020/02/12(Wed) 00:26:56(1/4)

      このレスは削除されています

    • 50名無し2020/02/12(Wed) 00:45:47ID:Q3Mzc0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      最近の中東では、懸案のパレスチナ問題でさえそれぞれの自国の安定が優先されて棚上げされている状況だよな。韓国人が思い描いている理想の前提には、朝鮮半島は朝鮮民族の物だと言う漠然とした考えがあるように思うが、地球上の人類の誰もそんなことは約束していないぞ。たから山葡萄原人だと言われてるのは知ってるだろ。人類史において歴史の彼方に消えて行った民族や国家など無数にあるが、誰かがその保証をしてくれるとでも思っているのか?被害者などと言っているうちに今度こそ本当になくなるかも知れないぞ。

    • 51名無し2020/02/12(Wed) 00:48:53ID:YwNjQ4NzI(1/1)NG報告

      ラオス「はよ補償せえや」

    • 52슈퍼 한국인2020/02/12(Wed) 00:56:03ID:A2MTY5ODA(1/1)NG報告

      국제사회의 대원칙을 무시하는 일본

    • 53名無し2020/02/12(Wed) 00:58:40ID:U1NzgwNzI(4/4)NG報告

      >>52
      だからもう払ったろ!
      二重請求して恥ずかしくないの?

    • 54名無し2020/02/12(Wed) 01:00:44ID:gzNzY2MTY(2/2)NG報告

      >>52
      またそうやって書き逃げするのだろw

    • 55名無し2020/02/12(Wed) 01:14:43ID:M1OTExOTY(1/1)NG報告

      >>52
      さっさと下朝鮮は国際司法裁判所に出てこいや〜!

    • 56名無し2020/02/12(Wed) 01:17:24ID:g5NzkzMjQ(2/2)NG報告

      >>52
      その国際社会に韓国は含まれないので問題なし。

    • 57名無し2020/02/12(Wed) 01:22:59ID:I5ODEyOTI(1/1)NG報告

      >>1
      単なる「揚げ足取り」だねw 韓国らしいw

    • 58名無し2020/02/12(Wed) 02:58:47ID:IwNTI3MzI(1/1)NG報告

      >>1
      『国際法』をブッチするのは良いのか?
      まぁ、ヒトモドキは日本に根拠の無い人種差別に根ざしたヘイトイズムを向けているから、日本に本来自分達が負うべき責任を全て転嫁すれば良いと思っているのだろうな。自称元慰安婦も本当はカンコク陸軍に徴発された第五種補給物資じゃん。
      ソレと1930年代半島で女衒やっていた連中のその後を追うと、多分、カンコクの政財界がひっくり返ると思うぞ。
      サムスン財閥だって元は、朝鮮米を日本の米相場に突っ込んで大儲けした米屋が源流だからな。

    • 59名無し2020/02/12(Wed) 03:42:00ID:I3Nzk3NDA(1/1)NG報告

      朝鮮人の陳腐なロジックは無視をして
      竹島での漁民虐殺やよう子の手紙や、高麗棒子やライダイハンやベトナム戦争や南北戦争中の悪事の数々責めるのみにしてやる方が効果がある
      朝鮮論法は会話をした側が負ける

    • 60名無し2020/02/12(Wed) 04:21:07ID:A5MTQ4NjQ(1/1)NG報告

      韓国政府(盧武鉉政権)は2007年に、本物の徴用工に「特別功労金」という名目で、個人補償を行った。
      今、騒いでいるのは、盧武鉉政権が本物と認めなかった「偽徴用工」だ。

      被害者中心主義なら、「偽徴用工」にも「特別功労金」を支払ってやればいい。

    • 61名無し2020/02/12(Wed) 05:11:09(1/1)

      このレスは削除されています

    • 62名無し2020/02/12(Wed) 05:44:28(2/4)

      このレスは削除されています

    • 63名無し2020/02/12(Wed) 05:51:11(3/4)

      このレスは削除されています

    • 64名無し2020/02/12(Wed) 05:53:34(4/4)

      このレスは削除されています

    • 65∀ 優しくはない、適当適当…2020/02/12(Wed) 06:07:29ID:I1NDkwNDQ(1/1)NG報告

      韓国の大統領自らが日韓基本条約 /請求権協定の破棄宣言をしたに等しいぞ、日本政府。経済制裁→GO 💋

    • 66名無し2020/02/12(Wed) 06:17:35ID:c5NTk0NTI(5/5)NG報告

      >>52
      こういう言いたいことだけ言って書き逃げするやつが一番むかつく。

    • 67通りすがりの福岡人2020/02/12(Wed) 06:32:46ID:MyNDAzMzI(1/1)NG報告

      アレだろ?日本人の若者は韓国大好きなんだろ?
      先の世代になったらその頃の日本人に土下座させて金貰えばいいんじゃない?

    • 68名無し2020/02/12(Wed) 06:32:46ID:g5MjEzMTY(1/1)NG報告

      逆に韓国は日本に損害賠償しろよ😡😡😡
      損害賠償して土下座🙇するか日本の経済制裁食らうかどっちだ!😤😤😤

    • 69名無し2020/02/12(Wed) 07:02:43ID:cxNDM4MDQ(1/1)NG報告

      しかし、韓国人ってブーメランの速度がマッハだよな
      韓国人「被害者中心」
      日本人「ライダイハンは?」
      韓国人「・・・」

      この間0.数秒

    • 70無名2020/02/12(Wed) 12:17:53ID:I4MjkzNjA(2/2)NG報告

      文在寅が言う被害者中心主義なんだが、、
      徴用問題で日本企業に起こしてる裁判以外に韓国政府に支払いを求めている徴用被害者とされる人が沢山居ますが?
      被害者中心主義ならば何故韓国政府に支払いを求めている人は話題にしないの?
      被害者を思うなら韓国政府が先に徴用工に金を払ってやれよ。
      韓国政府が日本政府と話せば良いから先に被害者に金を出せ!
      口だけかよ‼️

    • 71名無し2020/02/12(Wed) 12:25:26ID:Y4NTQ4NDA(1/1)NG報告

      >>1
      なら、ベトナムとラオスとインドネシアに謝罪と賠償しろ。
      それと、ウリは戦勝国ニダって言い張ってるんだから、負けたかわいそうな日本に未来永劫謝り続けろ!乞食民族。

    • 72名無し2020/02/12(Wed) 12:35:56ID:gyMDEzNjQ(1/1)NG報告

      これだから韓国人って絶対謝らないし、何かにつけてとにかく被害者になりたがるんだよね

      とりあえず、本当に尊ばれるべき本当に被害者は自分からそんなこと言わない
      確実に理解出来ないだろうけど、韓国以外で韓国みたいに被害者被害者はしゃいでる国は存在しない

    • 73名無し2020/02/12(Wed) 18:20:46ID:IyMzQwMjA(1/1)NG報告

      >>29
      ざっと大法院の判決読んだところ、ご指摘の点は少し違うと思います。
      彼らの主張の背景には、元々日韓の請求権協定は、併合自体の適法性違法性の判断をせず、未払い賃金等の補償に焦点を当てて結ばれたものであり、その協定により解決したのはその範囲だけだとの考え方があります。
      大法院の判決のキモは、併合自体が違法であると判示した部分にあり、この部分は永遠に日本の立場と相容れないでしょう。そもそも国際的なコンセンサスすら得られない韓国独自の見解に留まる可能性が高く、日本は請求権協定を盾に無視し続けるしかないと思います。

    • 74名無し2020/02/12(Wed) 19:26:55ID:M3NjYzOTI(1/1)NG報告

      >>1
      被害者中心主義は、賛成です。
      日本は、1965年に
      すでに補償を済ませましたから
      あとは韓国国内でご相談くださいね。

    • 75名無し2020/02/12(Wed) 19:39:15ID:U4MzgwNDg(1/1)NG報告

      文在寅はタヌキだなぁ
      その被害者とやらへ払った日本の金をくすねたのが韓国政府だって知ってるのになぁ
      文在寅自身が前政権時に調べて全て知ってるのにね
      善人面して平気で嘘を付くサイコパス
      こわっ

    • 76名無し2020/02/12(Wed) 20:22:38ID:k0NjAzODA(1/1)NG報告

      >>75
      それを言うなら韓国人はみんなタヌキ。

      慰安婦問題だって何度謝っても謝ってないことになってるし、
      日本から与えてもらったものは全て悪事に書き換えられている。
      普通に考えたらこんなことあり得ない。狸に化かされたようなもんだ。

    • 77名無し2020/02/12(Wed) 20:27:15ID:gyODcwOTI(1/1)NG報告

      国家間で取り決められた条約を守るのが国際社会の大原則だ馬鹿

    • 78名無し2020/02/12(Wed) 20:32:34ID:ExNzM5MDQ(1/1)NG報告

      韓国は列強各国に被害にあった国々を集めて喧嘩を売る準備をしている?ってことだろうか?

      そうなると・・・・・世界各国で日韓関係のようなことが起こるのか?

      その盟主として韓国がやっていくということなのかな?

      そうなったら英雄だね。

    • 79バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2020/02/12(Wed) 21:09:42ID:UxOTg5MzY(1/1)NG報告

      >>52
      >>국제사회의 대원칙을 무시하는 일본

      いや、だからその「被害者中心主義」なる国際社会の常識とやらに基づいて、被害者だと主張する大韓民国国民を代表する大韓民国政府と日本政府が交渉した結果、締結したのが「日韓基本条約」とそれに付随する各協定・覚書・政府間合意であり、日韓慰安婦合意だろ?
      でもって、日本政府はこれらの履行条件を全て履行済みなんだから、大韓民国政府は自分達の責任で、被害者を自称する者も含めて自国民を納得させる責任があるって話だよ。

      大韓民国政府が自国民を納得させられなかろうがどうだろうが、日本という国は政府も国民も大韓民国に対する責任は果たした。
      それが納得できないというのなら、大韓民国の国民は自国政府に対して、日韓基本条約を破棄する旨を通告した上で新たな日韓関係構築に向けた再交渉を要求するか、軍事的圧力をもって日本に要求を飲ませるかの二者択一を迫るしかない。
      但し、日韓基本条約を破棄して再交渉を要求する前に、国民投票をして全国民が賛同する条件を明確にした上じゃないと、日本としては交渉に応じられないから、結局は宣戦布告するしかないんじゃない?

      日本としてはどっちでも良いよ。
      もはや外交面で大韓民国を「資本主義・民主主義という価値観を共有する国」としては扱わない訳だから。

    • 80名無し2020/02/12(Wed) 21:37:17ID:MwOTg0OTY(1/2)NG報告

      >>1
      韓国人は勘違いをしている。

      よく日本からは「日韓請求権協定で日本は韓国に資金を支払っている。」というだろ。
      それに対して日本の国家での「徴用工の個人的請求権は消失していない。」と言っただろ、と反論してくる。

      これは、日本が韓国政府に支払ったのに、徴用工に行き届いていない重大な問題があり、徴用工の個人的請求権は消失していないから韓国政府を訴えて、ちゃんと徴用工は資金をもらうべきだ、といっているのだ。日本に請求しろといっている訳ではない。
      日韓請求権協定で日本と韓国の間には徴用工の問題はないのだから必然的にそうなる。

      最近も思ったが、韓国人の日本語通訳はちゃんと訳していない、単純なミスが多すぎることが垣間見えた。
      そしてこちらの真意を無駄にする。
      これ以上いえば内政干渉に当たる懸念もあるからだ。
      徴用工にわざと不満を募らせて日本に攻撃させているが、周囲の国々はもう韓国の諸行に気づいている。
      最後は韓国政府が攻められ、責任をなすれつきあうのは必ずどこかでおこる。

    • 81nanassy2020/02/14(Fri) 03:08:50ID:gzMDEzMTI(2/2)NG報告

      あれれ
      コレコレア

    • 82名無し2020/02/14(Fri) 03:14:45ID:g3MzU1NjI(1/1)NG報告

      負け犬国の論理。

    • 83名無し2020/02/14(Fri) 10:45:30ID:Q5OTgwNTQ(1/1)NG報告

      >>1
      徴用工が被害者なら加害者は韓国政府である。
      韓国政府が金を盗んで被害者に払わなかったのが問題なのだ。
      日本はもう関係ない。
      全て終わった話だwww

      韓国人としてはどうなの?
      未だに現代の徴用とも言える兵役をしているクセに。
      兵役にも最低時給を保証しないとダメだろう?

    • 84名無し2020/02/14(Fri) 13:04:12ID:k2ODMwNDA(1/1)NG報告

      >>75
      忘れているというより思い出さない。
      強制的に記憶を遮断しているような気がする。

      都合のいい記憶を残し、都合が悪い情報は脳内で遮断している。
      心理学は詳しくないから何と言うかわからないけど。
      二重人格??

      反日したかと思えば日韓友好を唱えたり、そこからまた反日したり、話の前後が繋がらない。
      脳内でスイッチを切り替えているようだ。

    • 85au2020/02/14(Fri) 15:19:22ID:UyMDE0OTg(1/1)NG報告

      >>73
      韓国と言う国が成立する前の
      今から100年以上前の日韓併合を違法と論じられても
      永久にその法に従う事は不可能な話だ。

    • 86名無し2020/02/14(Fri) 21:47:10ID:E4MjIwMjY(1/2)NG報告

      >>85
      仰る通りだと思います。
      元々韓国は協定交渉時から併合違法を強硬に主張していました。日韓の協議の結果、妥協の産物として併合の適法違法を有耶無耶にして解決を図りましたが、これを良しとしない韓国国内左派は、そこに目をつけて争点化した側面があります。今回の判決も、原告側は併合が違法との法的構成は取っていない(と思われる)にも関わらず、大法院が法的根拠を変更して併合違法と判示して慰謝料を認めている点は、この流れを汲んだものと考えられます。
      植民地違法論自体は以前、韓国主導で開催した会議で否定されているので、国際的なコンセンサスは得られないことは揺るがないと思いますが、外国判決の既判力が他国を拘束する場合もあることから、仮に韓国の立法府や行政府が適切な対応を取らなかった場合、日本がこれを認める認めないに関わらず、これをテコに永遠にたかられることになりそうです。
      日本政府は今後は更なる強硬策を講じて韓国を牽制して欲しいものです。

    • 87名無し2020/02/14(Fri) 22:01:52ID:E4MjIwMjY(2/2)NG報告

      >>85
      すみません私は>>73です。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除