넷우익, 한국은 F-35A받을 수 없는DESU!! LM씨, 벌써 16기 납품w

67

    • 1名無し2020/02/09(Sun) 11:57:09ID:Q1NTY4NDg(1/4)NG報告

      넷우익은 한국이 미국에 신뢰되지 않아 F-35A를 받을 수 없다고 소란했지만

      벌써 16기 받고있는w

      그러나 일이 빠른데 LM씨....추가구매도 잘부탁

    • 18東洋人で申し訳ありません2020/02/09(Sun) 12:38:23ID:czMTE0NDA(3/5)NG報告

      >>14
      下らない事に拘るより、次の選挙の心配でもしろよ
      次の選挙で与党が勝利したら韓国は終わりだぞ?

    • 19脱亜論2020/02/09(Sun) 12:41:39ID:YyOTkzMjg(2/5)NG報告

      >>16
      ミーティアミサイルも装備できない。

    • 20名無し2020/02/09(Sun) 12:43:24ID:QyOTc3NTM(2/3)NG報告

      >>14
      そうなの?そのスレは見ていなかったかも。

      追加の納品を、ストップされるのでは?と
      日本人が言っていたのかな?

      でも、韓国軍はメンテナンスが苦手だから、F15の新型機を買った方が 良かったかもね~

      日本も、F15を改修して、最新型にアップデートする予定だよ。

      あ、でも韓国にはKFXがあるから、必要ないかw

    • 21詠み人知らず2020/02/09(Sun) 12:43:24ID:k2MDI4OTQ(2/4)NG報告

      >>6
      朝鮮のF35A には欧州が開発した空対空ミサイル(ミーティンア)は搭載できないよ。
      朝鮮人将兵はF-35Aを管理している施設周辺へ近づくこともできない事実を知っていますか?

      朝鮮人は整備すら「日常的整備」しかできない契約だから分解整備や不具合の修理すら日本かアメリカの整備拠点(MRO&U)を利用しなければならないんだ。

      南朝鮮のマスコミは以上の事実を正確に報道していますか?

    • 22脱亜論2020/02/09(Sun) 12:44:01ID:YyOTkzMjg(3/5)NG報告

      >>10
      お前ら、最前線だろうよ。
      最前線なのに、整備の権限すらないことを疑問に思わないの?

    • 23東洋人で申し訳ありません2020/02/09(Sun) 12:45:54ID:czMTE0NDA(4/5)NG報告

      韓国が赤化している事に対して不安なのは分かるが、敵は日本ではないぞ?
      日本人を相手に「韓国はアメリカから信頼されているnida!」と叫んで何の意味がある?
      冷静に現実を把握しろよ
      韓国は反日を敵に利用され赤化しているじゃないか
      お前らは本当に馬鹿な民族だ

    • 24詠み人知らず2020/02/09(Sun) 12:47:04ID:k2MDI4OTQ(3/4)NG報告

      >>16
      そうそう!
      それもあったね🤣

      きっと朝鮮人は知らないんだろうけどw

    • 25名無し2020/02/09(Sun) 12:47:11ID:QyOTc3NTM(3/3)NG報告

      >>21
      アメリカが「整備は日本に頼め」と言ったけど、韓国軍は、日本には絶対に頼まないらしいですよw

      戦犯企業(?)の三菱には、さすがに頼めないのではないかな?

      オーストラリアかアメリカまで、いちいち運ぶらしいです。船でwww

    • 26名無し2020/02/09(Sun) 12:47:34ID:YzMjkyMA=(1/2)NG報告

      重整備をする為に、いちいちアメリカ本国へ戻すんだっけ?

    • 27名無し2020/02/09(Sun) 12:48:59ID:U2NjE1NDA(3/3)NG報告

      キムチ高齢者、買っただけでホルホルするのはダメだぞww

    • 28名無し2020/02/09(Sun) 12:49:27ID:czNTM1OTA(1/3)NG報告

      >>1
      それは良かったね。
      ただしF15戦闘機の時のように、アメリカにバレないと思って、勝手に機体を分解しブラックボックス触ったら、またまたアメリカに警報が届くようになってるからね。
      間違っても、KFXに技術流用なんてできないよ。
      「機密技術費用払うから」と叫んでも、信用ないからアメリカに却下されてるし。
      それに整備技術も劣ってるんだから。
      韓国国内でできないようになってるでしょ?
      あっ!だから、16機いるんだね。
      すぐ壊して、すぐ部品獲りしないとスクランブル出撃もままならないから。

    • 29名無し2020/02/09(Sun) 12:50:27ID:U0MjYwNjI(1/1)NG報告

      >>1
      相手(そもそも誰を相手にしているかわからないけど)をネット右翼と言って軍事ネタを持ってくるあなたは右?左?

    • 30詠み人知らず2020/02/09(Sun) 12:50:32ID:k2MDI4OTQ(4/4)NG報告

      >>25
      運ぶにしても南朝鮮に空母はありましかね?🤣

    • 31名無し2020/02/09(Sun) 12:50:44ID:gzMTg4NjM(2/2)NG報告

      昔、ブラックボックスを開けて組み立てできなくて日本に頼んで断られた事があったよね。
      アメリカにバレて韓国メチャ信用無くしたな。(((^_^;)

    • 32名無し2020/02/09(Sun) 12:51:13ID:U3NzkxMDY(1/1)NG報告

      >>6
      逆だよ、逆。
      自国の戦闘機や戦車などの兵器を輸出する際に相手が同盟国であっても性能を落としたモンキーモデルを輸出するのは極めて当然の処置であり常識なんだよ。
      ましてやF16でブラックボックスを無断に開いた前科前歴のあり、魔改造をするノウハウや知識も、バーターにする技術もない南朝鮮がフルスペックの兵器を販売してもらえると思える根拠を示せよ。
      無知な朝鮮人を相手にすると常識の説明からしなければならないから無駄に疲れる。

    • 33はる2020/02/09(Sun) 12:52:28ID:YzMjg0NDM(1/1)NG報告

      >>14

      間違えを 認められるだけ 君は まともな部類の 韓国人なのかもね

    • 34脱亜論2020/02/09(Sun) 12:52:55ID:YyOTkzMjg(4/5)NG報告

      はい、トドメ。こんなん出てきたら、民族的な恥だと思うけどな。(笑)

      韓国は2014年、次期主力戦闘機として米社とF-35を40機購入する契約を交わす。韓国はその際「KFX開発に必要な25の技術提供を受ける約束をした」と強弁する。しかし米政府は4月、少なくとも「内4つの核心技術の提供を許可しない」決定を下した。4技術は超最先端システムで、米国が出したくないのは当然だ。特に韓国には。

       韓国空軍は40機のF-35も完成品で買うことになろう。ところが米国は、同じくF-35を導入する計画の航空自衛隊には、韓国と全く異なる待遇で臨んでいる。4機は韓国同様に完成品で買うが、残りの38機は、主要技術を米側から取得した上で国内で組み立てる。米政府が、日韓両国の技術力格差のみならず、行状の違いをよく認識した末の結論だ。以下、韓国の“技術力”や行状のほんの一部を紹介するが、科学系ノーベル賞に縁遠い理由も理解できよう。

      いじり壊して補償要求

       韓国空軍の主力戦闘機F-15Kの場合、主要部を除くパーツを米国より持ち込み、韓国企業が組み立てる。が、技術的未熟さ故、トラブルが続出し、自衛隊では考えられぬ墜落件数で多くの乗員の命を失った。未熟克服にはコツコツと研究を積み重ねる他ない。だのに韓国は、ブラックボックス指定の暗視装置を分解し、ブラックボックスに仕掛けられた細工も知らず米側に探知されてしまう。

       韓国が不正流用した米技術は▽対艦ミサイル▽多連装ロケットシステム▽戦車…など最低20種類前後にのぼる。同盟国としてあるまじき裏切り行為の蓄積で、米技術の韓国供与の「蛇口」は急激に絞られた。実際、F-35も空自仕様に比べ、性能ダウンした機種が「有力候補」に浮上する。不正入手した製品・部品の新規購入に当たっても米国は、通常の数倍もの高値を課し始めた。

       そもそもブラックボックスをいじり→証拠を残さず仕組みの解明を行い→復元するには、極めて高度な技術が必要となる。ドイツが開発し韓国企業がライセンス生産した潜水艦に至っては元に戻せず、日本企業に泣きつき、断られた。

       12年の米韓演習で、韓国海軍イージス艦が発射した米製艦対空ミサイルSM-2が標的と反対方向に飛び、自爆した。韓国は米国に補償を要求したが、米側は「各国海軍での欠陥報告はなく、韓国海軍特有の事故」と拒否した。

      www

    • 35脱亜論2020/02/09(Sun) 12:55:35ID:YyOTkzMjg(5/5)NG報告

      >>34
      韓国海軍特有の事故

      もう、この辺が世界の共通認識になりつつあるよな。
      お笑い韓国軍www

    • 36名無し2020/02/09(Sun) 12:56:03ID:kwODI3NzQ(1/1)NG報告

      >>30
      クレーンで積んで運ぶだけだから、独島艦でokです。
      太平洋で漂流するかもしれないけどね。

    • 37名無し2020/02/09(Sun) 12:56:55ID:MwOTk3OTc(1/1)NG報告

      納入されて良かったね。強制回収されないように頑張ってね。

    • 38名無し2020/02/09(Sun) 13:08:49ID:U0MTQ1NTA(1/1)NG報告

      朝鮮人と日本人では圧倒的に知識量が違い過ぎて議論にさえならないんだよな。
      大昔から『丸』のような雑誌が日本全国津々浦々の書店で販売されている国に暮らしている日本人と朝鮮人ではレベルが違い過ぎる。

    • 39名無し2020/02/09(Sun) 13:13:08ID:g2OTY5MjM(2/3)NG報告

      >>14
      木を見て森を見ず。
      これまで朝鮮人が輸入した兵器をおまえら軍はどうしたんだ?
      能もないのにバラして技術を盗もうとしては盗む以前に組み立てもできなかったことを国民には隠しているんだよ。
      そんなことしてアメリカが核心技術の詰まった戦闘機をそのまま嘘つき詐欺師にやると、おまえは本気で信じているのかよバーカ。

    • 40朝鮮総督府長官2020/02/09(Sun) 13:13:09ID:U3OTcxMjY(1/1)NG報告

      ミサイルのボタンを押すとバナナが出る猿仕様

    • 41東洋人で申し訳ありません2020/02/09(Sun) 13:15:22ID:czMTE0NDA(5/5)NG報告

      >>38
      中学生と大学生ぐらいの格差があるよね

    • 42名無し2020/02/09(Sun) 13:16:14ID:QyOTUwMjg(1/1)NG報告

      >>1

      GSOMIA破棄を延長したからだと思うよ。あのまま破棄だったらアメリカも考えたのでは?でも、破棄を延長しただけだから・・・・・またいつそのような事態になるかは解らないと思うけどね。

    • 43名無し2020/02/09(Sun) 13:20:35ID:g2OTY5MjM(3/3)NG報告

      >>10
      >信頼されてないのに、なぜF-35やイージスシステムのようなものを販売している?

      つまようじで戦車に立ち向かう愚かな朝鮮人をご覧くださいwww
      一般的な朝鮮人の脳内は皆こんな感じです(爆笑)

    • 44名無し2020/02/09(Sun) 13:21:52ID:E5MzEyNDY(1/1)NG報告

      >>36
      同じ事を書き込もうと思っていたら既に書き込まれていたww

    • 45名無し2020/02/09(Sun) 13:27:38ID:M0MDAwNDA(1/1)NG報告

      >>1
      日本人がなんといおうと、海外では「韓国軍は強い」って思われてるからいいじゃん。
      要は北朝鮮と中国・ロシアが警戒し、韓国国民が安心すればいいだけ。

      日本が最大の敵と思ってるなら、話は別だが・・・

    • 46名無し2020/02/09(Sun) 13:29:52ID:kxNDE1NDE(2/2)NG報告

      >>1←恥ずかしくてもう出てこれないnida

    • 47名無し2020/02/09(Sun) 13:31:58ID:czNTM1OTA(2/3)NG報告

      f35はソフト面 データリンクシステムをはじめ、BAGが多い精密兵器だ。
      常にバージョンupされる必要がある。
      昔の戦闘機のように、単純な空対空ドッグファイトや、対地攻撃ではなく、その戦闘に参加する陸海軍、海兵隊の一兵卒の情報すら瞬時に集約する性能だ。
      まともに航海できないイージス艦(自艦を誤射する機関砲装備)をはじめ、
      独自開発したが、高高度移動時に、低温で割れる窓のヘリコプター「スリオン」
      もっと単純な構造の国産機関銃すら、機能を足しすぎて、詰まってフレンドリーファイヤーを起こす危険性自殺銃。
      そんな「お笑い韓国軍」はお金をかけるところが、間違ってるんだよ。
      腐った韓国の軍需産業と政治家が笑ってるからだろうが。

    • 48名無し2020/02/09(Sun) 13:47:47ID:Y0MTU3NDE(2/2)NG報告

      >>30
      運ぶのに空母関係ないぞ
      A型は空母対応じゃないし

    • 49名無し2020/02/09(Sun) 13:48:07ID:kzMDY5MTc(1/2)NG報告

      >>47
      内容には概ね同意なんだが君が言いたいのは多分BUGだよね…。

    • 50名無し2020/02/09(Sun) 13:53:17ID:k5OTMxMDk(1/4)NG報告

      >>10
      お前、適当な事、書くなよなwww

      イージスbaseline7.1J、BMD5.0も未upgradeだし
      NIFCAもCECも無し
      未だにLINK16は1隻だけwww

      イージスなんぞ、同盟国には売ってるからな米海軍はwww
      最新のlink22、BMD5.0-UPGRADE、BASELINE9.0U、NIFCA-CA FTSとCEC-COPは米海軍と海上自衛隊だけだからなww

      知ったかぶりすんな韓国人www

    • 51名無し2020/02/09(Sun) 13:55:43ID:k5OTMxMDk(2/4)NG報告

      >>10
      お前らの防空チェーン、穴だらけじゃねぇかwww
      陸軍も海軍もチェーン出来てないしwww
      僚艦防衛すら出来ない海軍って、意味ないから
      少しお勉強して出直しておいで猿君ww

    • 52名無し2020/02/09(Sun) 13:55:54ID:c2OTMxMTM(1/1)NG報告

      >>13
      空母の話って「東京を爆撃するから空母売ってくれnida!」ってはなしだけじゃなかったの?
      それで信用されてると思い込んでる朝鮮人も阿呆だな。
      朝鮮人はまず冷静になれ。

    • 53名無し2020/02/09(Sun) 13:57:18ID:czNTM1OTA(3/3)NG報告

      >>49
      ご指摘ありがとう!

    • 54名無し2020/02/09(Sun) 13:59:24(1/1)

      このレスは削除されています

    • 55名無し2020/02/09(Sun) 14:49:13ID:k5OTMxMDk(3/4)NG報告

      >>52
      冷静な状態で、あんな事を言っている

      韓国人が根から駄目な理由がそれ
      冷静な状態で、あの様ww

    • 56名無し2020/02/09(Sun) 15:15:56ID:Q5MzcwNjU(1/1)NG報告

      >>28
      いや、F35の場合はもっとアナログな方法で機密を管理してるよ。
      韓国のF35の格納庫にLMの社員が常駐して韓国に許されている以上の情報にアクセスしていないか監視している。
      F35の購入費には上記のLM社員の人件費も含まれている。

    • 57名無し2020/02/09(Sun) 15:36:17ID:YzMjkyMA=(2/2)NG報告

      なのに、なぜか韓国人は日本の自衛隊が怖くて怖くてブルブル震えているんだよな。

    • 58名無し2020/02/09(Sun) 15:41:20ID:Q5NDUzMjU(1/1)NG報告

      日本に対抗して同じ兵器を持つのはいいが、
      (念願の)日本と戦争になっても
      同型の兵器同士で満足に戦えるかは
      危惧しといた方がいいんじゃない?

    • 59名無し2020/02/09(Sun) 15:44:43ID:EwMjUwNTI(1/1)NG報告

      >>50
      韓国国民に報道出来ればいいのだから
      細かい事はどうでもいいニダ!

      イージス艦多数保有(3隻でも多数ニダ笑)
      ステルス機多数保有(整備関係無いニダ!
      空母開発予定(開発する金勿体ないから予定で十分ニダ!

      韓国国民を騙せればいいニダ!
      韓国人ベースラインとかlink22とか知らないから問題無いニダ!
      カッコイイ事言ってれば韓国人は騙せるからいいニダ!
      余計な知識を韓国国民に与えてはダメニダ!!

    • 60∀ 優しくはない、優しくはないぞぉ〰∀∀∀2020/02/09(Sun) 16:00:12ID:cwNzQ0NTg(1/1)NG報告

      >>10
      朝鮮人が信頼とか信用とかされる訳ないだろ、ど厚かましい。嘘吐きで詐欺師の盗っ人民族の癖に。

    • 61名無し2020/02/09(Sun) 16:14:03ID:Y0NzU4NDM(1/1)NG報告

      納入というより事実上のレンタルでは?

    • 62名無し2020/02/09(Sun) 17:52:29ID:k5OTMxMDk(4/4)NG報告

      >>1
      軍関連の韓国人への対応事例集

      F35の重整備どうすんの?
      →この一言で、韓国人は沈黙
      →追い詰めると火病発症し、怒り調整機能が破壊されるww

      イージスって、艦内システムを最新化、NWによるCEC獲得、NIFCA-CA能力獲得、積むミサイルの最新化をしないと、保有の意義が薄い
      →韓国人は即沈黙
      →追い詰めると言い訳/話題転換し、更に追い詰めると逃亡するww

      韓国人って、日本に攻め込むとか言ってるけど、補給どうすんの?
      →中国から補給無理、米国からも無理、ロシアからも無理
      →「補給の無い戦争で、勝てた軍はありません」と詰め寄ると、沈黙/言い訳開始w
      →更に、「北朝鮮から補給受けるのか?」と詰めると、概ね火病発症し、逃亡する

      韓国人は、「日本に向け、ミサイル飽和できる」と大言壮語しているけど、GPS無いよね?
      →2035年計画で保有予定と、未来予想図を語りだすので、「飽和攻撃今すぐ出来ないじゃん」と指摘すると概ね黙る
      →「在韓米軍のシステム使用不可になるから、指揮系システム停まるよね?」と詰めると、沈黙する
      →更に、「GPSの無い中間誘導、日本のECMへの対抗ECCMに自信あんの?」と尋ねると、逃亡する

      要は、日本WIKIレベルの返信で、韓国人は、海上自衛隊の潜水艦並みの潜水能力を発揮する

    • 63名無し2020/02/09(Sun) 18:21:43ID:czMzY3Njc(1/1)NG報告

      C整備しか出来ない韓国F35A
      未だに搭載ミサイルを売ってもらえてないから機銃だけしかない韓国F35A
      米軍から衛星リンクを切られたら終わりなのにアメリカに喧嘩を売ってる文在寅www
      例え契約満了の40機があっても有事に使い物にならない韓国F35Awww

    • 64名無し2020/02/09(Sun) 23:50:15ID:UwNjA2Nzk(1/1)NG報告

      基本的にF-35は何処の国も同じものだよ。
      日本国内も変に扇動する人がいるのはちょっと良くないな。
      まあ武装や予備部品の購入数が少なかったり(稼働率は低そう)、重要整備の問題があるのは確かだけど。

    • 65名無し2020/02/10(Mon) 00:27:18ID:I0NDUyMzA(1/1)NG報告

      >>64
      https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=735587&ph=0&d=0144
      韓国は米国産のミサイルのみしか装備出来ないソフトウエア
      日本のF35は欧州のミーティアも装備出来るソフトウエアらしい

      ミーティアWikiより抜粋

      最新技術を使用したヒューズ・エアクラフト(現レイセオン)社製AIM-120 AMRAAMの射程を上回る3倍の回避不能ゾーン(no-escape zone)を要求したと考えられている。これはSu-27に搭載するラムジェット動力の長射程空対空ミサイルR-77-PD(AA-12 アッダー)に対抗することが、ミーティアの必要条件の基礎を形成した。

    • 66名無し2020/02/10(Mon) 00:50:16ID:EzMDA3MzA(2/2)NG報告

      >>65
      脱線になるけどKFXにブーメラン突き刺さってるなこれ。

      >韓国のネットユーザーからは「日本は米国製ミサイル『アムラーム』を買いたいのに、米国が売ってくれないから、代わりに『ミーティア』にしたんだ。韓国には『アムラーム』がある。」

    • 67名無し2020/02/10(Mon) 05:32:26(1/1)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除