https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Japan-excluded-from-new-US-foreign-investment-whitelist
제가 만나본 사람들 중에서 크게 2가지로 나누면
1.미국이 승리: 중국은 소비주의 흐름을 편승한 것이지 흐름을 주도할 능력은 없다. 또한 민주화 리스크가 존재한다.
2.중국이 승리: 중앙정부의 실행력으로 신자유주의 기반인 현 시장체제보다 전반적으로 나은 시스템을 구축할 수 있다, 또한 경제민주화가 일본 ,한국보다 더 잘 되어있다.>>1
解りきった事を…中国を信じてる国は発展途上国しかねぇーだろ！
韓国は宗主国について行け🤣🤣🤣>>4
鳴こうが鳴かまいが結局食べるんでしょw“新型コロナ”米政府が緊急事態を宣言 2020/2/1 9:51 [日テレNEWS24]
新型コロナウイルスをめぐり、アメリカ政府は１月３１日、国内での感染拡大を防ぐため、公衆衛生上の緊急事態を宣言した。
アメリカ政府は会見で、緊急事態を宣言するとともに、感染拡大を防ぐ新たな措置を発表した。
過去１４日以内に中国を訪れた外国人は、アメリカ国内に親族がいる場合を除いて、アメリカへの入国が禁止される。
また、過去１４日以内に中国・湖北省を訪れたアメリカ人は、帰国後１４日間、隔離され、検疫が義務づけられる。
アメリカで隔離命令が出されるのは、１９６０年代以来だという。
https://news.livedoor.com/article/detail/17751519/
湖北省から帰国したアメリカ人を検疫する米国 2020/2/1日 17:29 [ブルームバーグ]
米政府は１月31日、中国や世界各国での新型コロナウイルスの感染拡大を巡り、公衆衛生の非常事態を宣言し、米国でのウイルス拡散阻止で一連の措置を発表した。
中国湖北省から帰国する米国民は強制的に隔離する。
中国本土の他地域からの帰国者もウイルス拡散のリスクがないよう確実にするためスクリーニングと自宅待機が必要になる。
これらの措置は米東部時間２月２日午後５時 (日本時間３日午前７時)から実施される。隔離は14日間。
また、トランプ大統領は中国を訪問し、感染拡大のリスクがある外国人の入国を一時的に拒否する命令に署名した。
米国市民や永住者の直系親族は例外となる。
米政府は中国から米国への到着便も７空港に限定した。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-01-31/Q4ZTJET0G1KW01>>41
日本電産、EVモーターに2000億円 中国投資を増額 2020/2/3 23:00 [日本経済新聞]
日本電産は中国、欧州、北米で計画中の電気自動車（EV）用駆動モーターの新工場に総額2000億円を投じる。
既存工場とあわせた生産能力は最大で年1000万台となる。
世界市場で駆動モーターは主に自動車メーカーの系列会社が造っているとみられ、独立系の日本電産は低価格を武器にシェアを高める狙いだ。
自動車業界の系列取引の商慣習が変わる可能性もある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55204780T00C20A2MM8000/
日本企業は絶賛、中国に進出中。
日中の貿易総額は2019年時点で3000億ドル（約34兆円）、企業投資額は3700億円。
それと、見落としがちだと思うが中国は日本に相当数食い込んでる。
中国企業傘下の日本企業は結構あるから。
ラオックス、本間ゴルフ、レナウン等、上げるときりがない。
ファーウエイの工場も相当数が日本にある。
経済界は中国とずぶずぶ。
アメリカの場合、安全保障上の観点から国家が主導して「脱中国」を行っているが、日本では行っていない。ドイツは国内のメガバンク「ドイツ銀行」に中国資本が入っているし、対中貿易も多い。
おまけに貿易依存度も高い。
韓国も同様。貿易額の6割が中国ともなると致命傷となる。
日本は対中投資は比較的少ないが、貿易額、物流、日本国内への中国の投資も無視できない。
まあ、株価見てればわかるじゃん。
コロナ・ウィルスの感染状況が落ち着けば、アメリカの株価は安定するだろう。
人も引き上げたし中国依存がほぼ無くなったからね。
じゃあ、日本はどうよ？中国は死に体、借金３０００兆円☆加えて近々くる三峡ダム決壊、体力なくなるでしょ。
中国はアメリカ国債を切り売りしてるみたいだし、経済的にかなり余力が削られているのかと。
いつの間にかアメリカ国債の保有額を日本が抜いたし､中国が国債を手離しているのだと思う。どっちが勝とうが韓国は負けるw
>>19
独裁の強みはわかるが
現実、アメリカに負けてるよね？中国が勝つ可能性があるとしたら、アメリカでもう一度南北戦争が起きた場合くらいしか思いつかんな。確かに、一時に較べれば、アメリカの国力が相対的に低下しているのは間違いないけど、絶対値で見ればアメリカの圧倒的優位は微動だにしてないよ。まずもって、アメリカはあれだけの国土の広さ、人口、経済規模にも関わらず、エネルギー資源を含めて完全に自給自足が可能であることを忘れちゃいけない。中国はエネルギー資源も食糧も輸入に大きく依存している。もはや競争にもならないよ。
そうでなくとも、中国は、日本だったら内閣の三つや四つ簡単に吹っ飛ぶくらいの大問題を数多く抱えている。今のところ共産党が力で抑え込んでるけど、それがいつまで持つかな。人民解放軍が統一を保てているうちは暫くなんとかなるだろうけど、それが揺らいだ時は相当ヤバい。最悪の場合、内戦に至って人民共和国体制が崩壊する可能性すらある。ただし、そんなことに至る前に共産党は対外戦争に訴えるだろうから、周辺国としては甚だ迷惑な話になるだろう。まあ、内戦になったらなったで、下手をすると億人単位での難民が流出するので、もっと酷い迷惑を蒙ることになるがな。
ということで、米中対立で勝者はどっちだなんてのは、議論するまでもない愚問だ。独裁な分中国の方がフットワークは軽いが、内部分裂の危険があるし、今後も香港のような例が出てくる可能性がある
アメリカは堅実に推移すると思う
焦点は中国がアメリカを抜かすか、抜かす前に崩壊するかという辺りになるが、中国が崩壊せずにアメリカを抜くと世界にとってかなりリスクが生じる
なので今の内から緩く中国を封じ込めていき、中国が分裂するか、成長速度を落とさせるようにするべきと思ってる人民元で石油を決済できない限りは中国に勝ち筋はない。でもオバマの件もあるようにアメリカの政治のレベルも落ちているように感じる。100年後はわからない。
中国人から搾取してやっと対立できてるレベルで勝てるとか寝言
>>19
>>25
中国が超高齢化社会に突入する事は既に確定事項だ。
それと並行で経済も失墜する。
また一人当たりGDPが増えてくれば一党独裁体制は維持できないのは明白。
アメリカも貧富の差は大きいけど、中国の農村戸籍に比べれば遥かにマシだ。
あんな現代版奴隷制度が永続的に維持できる訳がない。
市場規模で言えば既にインドに人口的に抜かれるので、世界のマーケットシェアも落ちる。
中国の市場経済社会主義は所詮中進国までのメゾットに過ぎない。
国際的な力関係にしても同じ理屈になる。
現在中国に好意的な後進国も、そこそこ発展すれば必ず中国の独善的なやり方に反発するよ。
今の中国共産党のやり方で世界の覇権を握るのは端から不可能だよ。>>45
おそらく、このためにホワイトリストから除外されたのでしょうね
https://kaikai.ch/board/93122/習近平は新型肺炎が出てから引きこもりで出てこない豚状態
これで中国が勝てるの？ｗ韓国は、米中のどちらが勝利しても地獄
米国が勝利の場合、韓国の経済は中国依存度が高いので韓国経済は煽り大きく受けて崩壊し地獄を見る。
中国が勝利した場合、米国の体力の衰えた隙を見て中国の後盾と共に北朝鮮の攻撃を受けて韓国消滅しかも香港ドルじゃないと輸入が出来ない時点で終わってる
現状ならアメリカの圧勝。
アメリカがドル止めたら中国は一月で終わる。
だから中国は必死で仮想通貨の世界基準で先頭に立とうとしてる。
Facebookのザッカーバーグも中国に先を越される懸念を表明してる。
国際基軸通貨がドルから仮想通貨に変われば世界の貿易体型が一気に変わる。
アメリカも中国を潰すなら早めに行動しないと安泰は無い。今回の新型コロナウィルスは大きく米中対立に影響しそうだよね。
長引く米中対立で中国の経済体力は元々かなり減っていて、そこに今回の新型コロナウィルスの影響は尾を引いて中国経済に大きく負の影響を出しそうだし
米国もイラン対立などしてるけど中国の新型コロナウィルスの影響は瞬発力も高そうだし何をもって勝ち負けなのかわからないが、GDP(PPP)でいけば
短期的にはアメリカ、長期的には中国が最終的には勝つだろう
18世紀のGDPはダントツで中国が1位、インドが2位だったようだ
なので中国では19世紀のことを「屈辱の世紀」というらしい
YouTubehttps://youtu.be/4-2nqd6-ZXg
Top 20 Country GDP (PPP) History & Projection (1800-2040)経済で話をするなら元がハードカレンシーに格上げにならない限りはアメリカには勝てない
自給自足率100%のアメリカ
世界の基軸通貨のUSドル
GDP世界1位
軍事を入れても今の中国がアメリカに勝てると言う理由が見当たらない最終的に中国が勝者になる。アメリカは老いているから
>>64
産業革命が始まっていない頃に中国が1位だったので
どの国も産業革命が同時期に起これば、中国が1位であったと思ってるのだろう
それは大日本帝国を見れば容易に想像できる
中国の考え方では世界の富は常に中国にあったと考えている
だから「大中華思想」などと言われる中国の「強み」と「弱み」は、結局は「共産党一党独裁体制」だと思うのよ。
独裁体制を続けられる限り、「プラス」をいくらでも大きくする事ができる。
けど、そのプラスを大きくさせる為に、めちゃくちゃな「マイナス」を抱え込む事になる。
マイナスを破裂させない様にコントロールできるかどうか鍵だと思うのよ。논점이 좁혀졌네요.
우선 일당 독당 체제에 대한 리스크겠군요. 우선 우리들이 언급하는 승리는 경제적 승리를 언급하는 것입니다. 따라서 중국이 위기를 맞을 가능성에 대하어 논해야 할 것 같습니다.현제 수준에서는 탁상공론에 가깝지만, 중국에서는 지니 계수치로보아 소득 불평등이 심화되고 있습니다. 물론 물가상승률과 경제 성장률로 덮어 이를 서민들은 심각한 문제로 받아들이고 있지는 않은 것 같습니다. 하지만 2012년을 기점으로 중국의 성장률은 꺾였죠. 무역분쟁을 하기 이전부터요. 따라서 부의 순환이 잘 이루어지지 않는다면 일본 , 대한민국 코스는 확정입니다. 하지만 일본은 고성장시대에 4만달러 이상을 찍고 나름대로의 경제안정화를 통해 현 상태에 있죠, 하지만 중국같응 경우 이대로의 성장추이를 보여준다면 gdp는 미국을 앞서더라도 소득 불평등 심화에 따라 여러 문제점이 발생될 수 있겠죠, 금융은 부자를 더 배부르게 하니깐요. 따라서 저는 시진핑 씨가 현 시점에서 "소득 불평등화를 어떻게 완화할 것인가?"에 집중하겠습니다.小学生が立てたスレッドかな?（笑）相変わらず馬鹿なことを書き込んでいますね（笑）もっと勉強しましょう（笑）
>>1
韓国に近づかれた方が負ける。>>69
근거좀요.元々の予測からして中国がアメリカ抜いて世界一になる期間って2030年〜2040年くらいまでの予測だしな。その後はインドが世界一に出てくるのがほぼ共通の予測。まあ、2030年って言ってもアメリカが大人しく中国なんかに譲るとも思えないけどね。
>>73
一位になる可能性、と言うのはあくまで国全体のGDPの話。
今のアメリカの様に国際社会の掌握や、殆どの貿易がアメリカドル決済である現状の変更までは無理だろ。
中国が台頭してこれた理由は主に二つだ。
一つは14億人を抱える巨大なマーケットである事。
もう一つは低賃金を利用した製造工場としての優位性。
しかし一人当たりGDPを伸ばすと後者が崩れる。
おまけに中国共産党の一存で他国企業の資産を凍結したり、知的財産権の侵害が公然と行われている。
最早リスクの方が大きくなるよ。
中国共産党の独裁が崩れればリスクは軽減するが、そうなると今度は国としてのパワーが失われる。
ネットコンテンツも他国と互換性が無いのも結構致命的。
もうね、詰みに近い状況。韓国である
>>1
当然、韓国の大勝利なんだろう
お前の妄想ではな
何故にそれを入れなかったんですか？
三択にしなかったのは流石に恥ずかしかったのか？中国は今それどころじゃないわいと思ってると思う ...｡
시발 주장자체가 존나 좌빨새끼들 주장이네
가장 큰건 지정학이다
경제민주화니 소비시장이니 개씹소리 쳐하는 새끼들은 진짜 대가리를 후려갈겨야함
미국은 자원 자급자족 가능하고 지정학적 리스크가 없음
중국은 자원 의존도 높고 지정학적 리스크가 큼
미국이 내전을 하거나 베네수엘라처럼 갑자기 전국민에게 매달 100만원씩 뿌리겠다고 하지 않는 이상
미국이 질일은 없음
중국은 폐렴부터 막길>>79
1.자원의존도가 승패의 영향을 줄 정도로 높다
https://www.vox.com/xpress/2014/8/11/5990617/this-map-shows-which-countries-are-most-dependent-on-natural-resources 중국 4%대 미국 1% ,즉 3%차이에 의하여 결과에 큰 영향을 준다는 논리?
2. 지정학적 리스크,
개인적으로 큰 의미가 있다고 생각하나? 중요한건 대륙간 탄도 미사일 개발, 잠수함, 핵보유 능력이다. 전쟁 일어난다 하더라도 시애틀, 샌프라시스코, 뉴욕, 워싱턴에 떨어지면 미국도 끝이야.
주석)좌빨 새끼 주장? 미안하지만 보수지지다.>>74
당신의 주장.
1.미국의 국제사회 장악력 만큼 미치지 못할 것(경제적 분야를 의미한 걸로 간주함)
근거 1 .미국이 주조하는 달러 귀축통화 기반으로 무역이 이루어짐.
2. 중국 일당 공산당 체제로 지적재산권, 타국의 투자 지원을 받기 어려움.
2. 1인당 gdp 스트레칭.으로 인한 기존의 어드벤테지 감소.
나중에 더 작성하겠습니다.>>80
뭔 이상한 자료를 가지고 와서 ㅋㅋㅋ
https://kr-mb.theepochtimes.com/%EC%A4%91%EA%B5%AD-%EC%9B%90%EC%9C%A0-%EC%88%98%EC%9E%85%EB%9F%89-%EC%B5%9C%EB%8C%80-%EA%B8%B0%EB%A1%9D-%EC%9D%B4%EB%9E%80-%EC%82%AC%ED%83%9C%EC%97%90-%EB%94%B0%EB%A5%B8-%EC%97%90%EB%84%88%EC%A7%80_514811.html
중국은 2017년부터 세계 최대 원유 수입국이 됐으며, 2018년 원유 70%를 수입에 의존했다. 중국의 주요 석유 조달 국가는 사우디아라비아·러시아·이란·이라크·앙골라 등이다.
지정학은 전쟁의 99퍼는 주변국과 난다. 국경선을 맞댄 나라가 많을수록 지정학적 리스크는 올라감. 핵탄도는 씹소리고 이례적인 사례임. 현재 국경 분쟁하는 국가들을 보면 다 주변국임. 인도 파키스탄, 일본 한국, 러시아 일본, 중국 일본, 이란 이스라엘, 이스라엘 팔레스타인 등등>>80
자원의존도라고 하면 당연히 수입의존도를 말하는거임. 자원이 타국에게 저당잡혀있는걸 말하는거니까>>80
미국이 중동에 간건 석유 때문인데 셰일 터지고 세계 최대 산유국 돼서 이젠 중동 필요없어짐. 중국 견제용으로 쓰기엔 좋겠지. 중동 국가 조지면 유가 올라가니까. 딱 그정도임
북한도 미국의 정책 변경에 따라 얼마든지 그냥 적당히 협의하고 발뺄수있음. 주변국처럼 어쩔수없이 엮이는 관계는 아니라는거임そんなことより新型ウイルス騒動を片付けてほしいわ
>>85
1.이상한 자료는 아니고 세계은행자료
2. 러시아가 심하게 견제한다? Brics에 대해서는 어떻게 설명할거?
3. 그리고 중앙아시아 싸잡아거 견제?
4. 이 병신은 저당이란 말을 알고 쓰는 걸까?
5. 그리고 병신아 핵이 왜 지정학하고 관련이 없어
좆병신이 전쟁을 언급해 놓고 핵을 안 논해?
솔직히 3군데 더 이상한데 이정도만 씀>>89お前こそ、歴史がわかっていない。アメリカの崩壊が近いことを、
미국과 중국 누가 승자가 될까?
91
ツイートLINEお気に入り
72
17
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除