【ここが重要】慰安婦合意に履行義務なし 韓国憲法裁、日本の反発必至

60

    • 1名無し2019/12/28(Sat) 00:41:32ID:c2MzE5NjA(1/3)NG報告

       【ソウル共同】韓国の憲法裁判所は27日、旧日本軍の元従軍慰安婦らが慰安婦問題を巡る2015年の日韓政府間合意は憲法違反だと認めるよう求めた訴訟で、合意は条約や協定締結に必要な書面交換も国会同意も経ていない「政治的合意」にすぎず、効力も不明だと指摘、法的な履行義務がないと判断した。

       裁判所は、合意で履行義務が生じていないため元慰安婦らの権利侵害はなく、合意を結んだ政府の行動が違憲かどうかを判断するまでもないとして、元慰安婦らの訴えは却下した。

       合意履行を韓国政府に求めている日本政府は反発を強めそうだ。

      https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019122701001829.html

    • 11名無し2019/12/28(Sat) 02:49:28ID:E4MTg0NDg(1/1)NG報告

      言ってる事が東洋人でごめんなさいと同レベルwww
      >>1

    • 12名無し2019/12/28(Sat) 03:26:14ID:c2MzE5NjA(3/3)NG報告

      >>11
      まあ同じ民族だからね(笑)

    • 13名無し2019/12/28(Sat) 03:30:34ID:A1ODg3MjQ(1/1)NG報告

      二国間合意、日本基金発動、勧告財団解散、合意違憲判断却下

      国家的詐欺が実証された。
      やった!即制裁発動だ!
      放置するとまた韓国政府はのらりくらりをやるぞ!

    • 14名無し2019/12/28(Sat) 03:33:32ID:U0MjgwMDg(1/1)NG報告

      日韓合意共同記者発表より抜粋

      日本の岸田文雄外相と韓国の尹炳世長官による共同記者発表(於ソウル、2015年12月28日)

      尹(ユン)外交部長官

       韓日間の日本軍慰安婦被害者問題については、これまで、両国局長協議等において、集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき、韓国政府として、以下を申し述べる。
      中略
      国交正常化50年の今年中に岸田外相とこれまでの交渉に終止符を打ち、この場で交渉妥結を宣言できることをうれしく思う

      外交部の大臣が「韓国政府」と文章に入れて発表してるのに効力が無いってどういう事だよwwwwwwwww

    • 15名無し2019/12/28(Sat) 03:36:20ID:E5ODQ2MjQ(1/1)NG報告

      どうなのコレ?
      韓国国内でどんな判決が出ようと日本がそれに拘束される事はないし、
      韓国の法律に拘束されない他国との国家間合意を、韓国が反古にしてよい理由にはならないのでは?

    • 16名無し2019/12/28(Sat) 03:53:27ID:k3MTYxNTY(1/1)NG報告

      法的な履行義務があっても守らないじゃんw

    • 17名無し2019/12/28(Sat) 04:14:05ID:Y5MzcyMTg(1/2)NG報告

      安倍が自腹で10億円を国庫に返納するから大丈夫だよ。

    • 18名無し2019/12/28(Sat) 04:23:28ID:Y5MzcyMTg(2/2)NG報告

      韓国ははやく慰安婦や遺族から金を取り戻して日本に返せよ。
      売春婦に金を払う。
      こんな破廉恥でおぞましい合意は初めから無かったことにしよう。
      売春の奨励だ。
      慰安婦がただの売春婦だったことは日本の有志が世界に発信していくよ。
      安倍は何もしなくていいよ、どうせする気も無いんだろうし。

    • 19名無し2019/12/28(Sat) 04:26:24ID:Y3NzI0MDg(1/1)NG報告

      「約束を守らない国」であると自ら認めたってことですね。

    • 20名無し2019/12/28(Sat) 05:59:05ID:I1MjI2NjA(1/1)NG報告

      >>8
      口頭でも約束は成立する
      まして今のご時世その記録は映像にしろ音声にしろしっかり残る(´・ω・`)

    • 21名無し2019/12/28(Sat) 06:10:32ID:k4MjQzNTI(1/1)NG報告

      >>1国際社会の一員として国内法より国際法、条約、ルールを重視しろ。

    • 22名無し2019/12/28(Sat) 07:22:33ID:QyMTU1Ng=(1/1)NG報告

      この国にまともな事を言ってもダメだと思う
      それよりも、かの地における2度目のMERSコロナウイルスの流行汚染に注意すべきだと思う
      よく忘れた頃にやって来るとか言いますが、そろそろその時季ではないかと心配してます

    • 23名無し2019/12/28(Sat) 07:37:04ID:QxMDgxMTI(1/2)NG報告

      > 慰安婦合意に履行義務なし 韓国憲法裁

      今さら、何言ってんの?
      こんなの当たり前じゃん

      例えば、核拡散防止条約に加盟していても
      国内法で核兵器の製造を禁止する法律がなければ強制力はないだろ

      ただし、それを放置すれば、加盟各国がその国に制裁をする

      そういうもんだよ

    • 24名無し2019/12/28(Sat) 07:37:08ID:E5MTkxMDg(1/3)NG報告

      今後韓国と条約とか合意を結ぶ場合は
      事前に裁判所の許可をもらってから、ということだな。

      …その許可も数年後には勝手に覆されるんだろうが。

    • 25名無し2019/12/28(Sat) 07:38:36ID:E5MTkxMDg(2/3)NG報告

      >>19
      約束を守りません、って宣言したってことかね。
      外交権持たないはずの裁判所が。

    • 26ハニー❤️とらっぷ2019/12/28(Sat) 07:42:52ID:QyNjYwOTY(1/1)NG報告

      口頭での約束が無効であるならば『プロポーズ』や『婚約』はどうなるの?。韓国社会では、そんな『愛の契約』にも、署名や捺印といった〝無粋〟なモノが必要なの?。真央さんから「ソコに愛はあるのかい?」と尋ねられちゃいますよ(笑)。…さてさて、本題。今回、憲法裁判所が明言した『法的な履行義務』。慰安婦問題において、すでに韓国政府は、コレを有しているハズです。2011年8月31日、憲法裁判所は…「日本と韓国の間には、日韓基本条約&請求権協定の内容解釈を巡る〝紛争〟が存在する。従って、韓国政府は、同条約の3条2項に基づき〝仲裁委員会〟の設置を日本政府に要求し、ソコで日本側に慰安婦への賠償責任を認めさせなさい。未だに、ソレを成していない韓国政府の〝外交不作為〟は、慰安婦被害者の基本権を侵害する、憲法違反にあたる。」との判決を下していますからね。つまり、憲法裁判所の判断が、全ての国家機関を束縛するのであれば、韓国政府には、日本政府に対して仲裁委員会の設置を要請する!という『法的な履行義務』があるハズなのです。しかし、その判決が下されてから8年が経過した今現在も、韓国政府は、仲裁委員会の設置要請をしていませんし、そのコトに対するペナルティもありません。…つまり、「効力が不明」であり「法的な履行義務も無い」のは『憲法裁判所が下す判決』ですよ(笑)。

    • 27名無し2019/12/28(Sat) 07:50:05ID:E5MTkxMDg(3/3)NG報告

      さすがだな。「却下」とか言って一見日本に配慮したようにみえて
      中身でちゃんと「履行義務なし」とか言ってるのか。

      まあ、国内の話なら好きにすればいいが、日本としては許せる
      話ではないな。もはや「許せない話」ばっかりなんだけど。

    • 28日の丸2019/12/28(Sat) 07:57:06ID:k0ODA0NDg(1/1)NG報告

      全然外交の出来るレベルに育ってねーじゃねーか
      常識がなさ過ぎるんだよ
      もう支那の属国に戻しても問題ないんじゃね?
      こいつらもそれを望んでるし
      第三次世界大戦中に半島丸ごと焦土にして
      その後賢いいろんな人間に植民させて住みよい地球を目指そう
      その為には焼くけど核はご法度だな
      いい加減な建築してるからなんぼでも燃えるだろう

      それが目的なら北チョンに爆撃させてから、ってのが効率ええな
      ちょっと絵描いてみるわ

    • 29名無し2019/12/28(Sat) 07:57:48ID:QxMDgxMTI(2/2)NG報告

      嫌がらせに夢中になっている目が細い朝鮮人には見えないだろうが
      国際条約なんて、所詮、制裁の権利を得るのが目的だぜw

    • 30名無し2019/12/28(Sat) 08:06:46ID:c2Njg3NzY(1/2)NG報告

      現在日南通貨スワップ協定交渉とハイレベル経済協議が中断しているのは、南朝鮮の慰安婦合意不履行への制裁措置なのだから、もうこれらの再開は南朝鮮側から拒否したということだね。

    • 31名無し2019/12/28(Sat) 08:18:12ID:Y5MzkzOTY(1/1)NG報告

      日本からの支援は要りません!って言ってる。(^^)
      韓国から支援要請があっても日本は無視!

    • 32名無し2019/12/28(Sat) 08:20:36ID:c5NzU0NjA(1/1)NG報告

      yatta

    • 33名無し2019/12/28(Sat) 10:34:38ID:kxNDAxODQ(1/1)NG報告

      慰安婦合意10億円自体が悪手だった事に加えて、安倍政権が財団の解散の時点で経済制裁しないのが悪い。

      徴用でも同様で、差し押さえ判決が出た時点で制裁しないのが悪い。

      日本政府は、韓国の憲法裁判所より上位である事を示さなかったから、憲法裁判所は傲慢な認識になってる。

      なぜなら、慰安婦合意にしても憲法裁判所が慰安婦請求は有効と判決した事から、日本政府が10億円合意したのだから、
      憲法裁判所側にしてみれば、日本政府が韓国の憲法裁判所の意向に従った(日本政府は韓国憲法裁判所の施政下にある存在)と認識した。
      その上で傲慢な判決を次々と出してる事が、今回の事態の発端である。

    • 34名無し2019/12/28(Sat) 10:47:13ID:c2Njg3NzY(2/2)NG報告

      まあ、朝鮮人が「国益より反日が優先ニダ!反日のためなら国益を毀損しても構わないニダ!」と決めたのなら仕方がない。
      日本は「南朝鮮に対しては、対話や交渉や約束など近代的な問題解決法など無意味。ただただ実行力のある制裁をするのみ」と腹をくくるべき。

    • 35名無し2019/12/28(Sat) 10:58:46ID:UzOTAyNDA(1/1)NG報告

      国家間合意を破れば相手国からは報復を受け、世界中の国からは信用されなくなるというだけのこと
      守る義務があるかないかの問題ではなく、それを受け入れられるかどうかの問題

    • 36名無し2019/12/28(Sat) 11:08:32ID:ExMjc0Mjg(1/1)NG報告

      イランにも金払えよ

    • 37名無し2019/12/28(Sat) 11:11:04ID:Q4MjU0NjA(1/1)NG報告

      韓国がゴールポストを動かすからアメリカも加わって決めたことをww

      今も昔もこうして朝鮮半島が衰退してったのね。
      韓国人も北朝鮮人も国を持続的に動かす能力が無いんだよ。
      早く中国。南朝鮮府となって中国に統治してもらった方が韓国国民にとって未来は明るかと思うぞ。

    • 38名無し2019/12/28(Sat) 11:13:27ID:Y4ODg0NzY(1/1)NG報告

      >>34
      和の民族である日本人が、最も苦手とするタイプ
      それが韓国人

      「争わずに、誠意を尽くして話し合え」が
      聖徳太子以来の、日本社会の大原則
      それが韓国人には、全く通じない

      日本人は、和の原則を守り続けるべき
      それが無くなったら、日本人じゃなくなる
      だが同時に
      「話が通じない相手には、どう対処するか」
      そうした危機管理の方針も
      明確にもっておく必要がある

      まだその答えを、模索してる段階なんだね
      我々日本人は
      ある意味、韓国という「話が通じない異民族」
      のお陰で、何が日本に欠けてるか
      自覚できるきっかけになっている

    • 39名無し2019/12/28(Sat) 11:17:37ID:EyOTg3Mg=(1/1)NG報告

      >>1
      韓国「日韓両政府で政治的合意があったことは認めるし、日本側が10億円を払い韓国側が確かに受け取ったが、こちら側は合意内容を守る義務は無い!」

      そう言うことだろ?
      クズ過ぎてワロタ。

    • 40名無し2019/12/28(Sat) 11:27:05ID:c1MzE4MjQ(1/1)NG報告

      いやもうマジで制裁しようぜ

    • 41名無し2019/12/28(Sat) 11:29:29ID:AzODc3NDg(1/1)NG報告

      日本も韓国に対して何かをする義務はない
      そこん所わかってるのかねぇ?

    • 42名無し2019/12/28(Sat) 11:39:57(1/1)

      このレスは削除されています

    • 43捨韓2019/12/28(Sat) 11:40:28ID:M4MzI4MDg(1/1)NG報告

      和解癒し財団だっけ
      それを解散した時点で、日本としては「南朝鮮は完全履行した」と見做せる
      わけで、これ以上関わる必要なし。

      こんなんでホワイト国に戻せとか、どの口が言ってるのやら
      信頼できない国筆頭ですがw

    • 44名無し2019/12/28(Sat) 11:44:38ID:k0OTM3MDQ(1/1)NG報告

      日韓合意は、日本が完全履行してるが、韓国は逆に悪化してるからね。国連で外相が叫ぶわ、像は増える上に市管理物にするわ、プロ市民団体にほだされて国民総出で騙されて不履行の片棒担がされてるわ。
      もう、韓国と普通の人として約束とかしてもダメだな。
      それこそ、普通なら口約束でよいものでも、文書化して公証役場に持っていき公正証書にするぐらい... いや、条約ですら破るのだから意味無いか。

    • 45名無し2019/12/28(Sat) 11:57:55ID:c2NjI3NjQ(1/1)NG報告

      >>3
      韓国の責任だけ追求するから同じ事を繰り返す
      当時の政権与党の責任も追求すべき
      野党はこういう時は何も言わないが
      北朝鮮や韓国は未開な国だで終わっては何度も繰り返す

    • 46名無し2019/12/28(Sat) 12:08:04ID:g0ODIxMzI(1/1)NG報告

      国としての信頼を失うだけでなく、いつか自分達自身が困ることになるぞ。

    • 47名無し2019/12/28(Sat) 12:12:18ID:U4MjU0MjA(1/1)NG報告

      韓国司法から履行命令が出るもんじゃないのに、韓国司法が口出すなw

    • 48名無し2019/12/28(Sat) 12:31:06ID:U3NzIwNTI(1/1)NG報告

      韓国の未開レベルすごいwww

      これで徴用工(募集工)の基金案は、100%無くなったね。

      韓国は、どう解決するのかな?

      自分で自分の首を締めて行くスタイルwww

    • 49朝鮮虫2019/12/28(Sat) 12:35:14ID:I1NDQ1NjQ(1/1)NG報告

      奴隷民族(朝鮮民族=北朝鮮人=韓国人)の売春婦みたいなゴミを相手なんてする必要ない
      脳ミソ沸いてる馬鹿の相手なんて時間の無駄

      奴隷民族の売春婦なんて精神崩壊した病人と変わらん

    • 50SW2019/12/28(Sat) 12:42:35ID:YzMTExMTY(1/1)NG報告

      日本から見ると韓国の主張は以下の2点。
      ・韓国は国家間の約束は守りません。
      ・韓国を信用して日本は輸出規制を解除せよ。

      韓国人の正義って理解できないわ。

    • 51名無し2019/12/28(Sat) 12:50:13ID:Y3MjcwMTI(1/1)NG報告

      同じことを中国やアメリカにもやってみなよ
      ボコボコにされるだろう

    • 52名無し2019/12/28(Sat) 14:10:04ID:M2ODEwNDg(1/1)NG報告

      さすが売春婦が最高権威の国 すばらしい

    • 53名無し2019/12/28(Sat) 14:22:54ID:gyNDI3Mjg(1/1)NG報告

      >>1
      徴用工問題でも、合意が何の意味もなくなるって予告してくれたから、よかった

    • 54名無し2019/12/28(Sat) 14:38:07ID:c2MTg1NTI(1/1)NG報告

      まさか国際法に対して事後の判断で行った国内法が優位になるとでも思ってるのか?

    • 55名無し2019/12/28(Sat) 15:06:42ID:c5MDMzMjA(1/1)NG報告

      裁判所の保身具合がうまいというか、こなれているというか。

      国際法を守れという非難には「却下してない」と言えるし
      日本許せないという韓国人には中身の文を出してみて
      「法的に履行義務なんてないんですよ」と言える。

      それをどう使うか韓国政府しだい。

      逃げる術にかけてはさすが裁判所。姑息なところはさすが韓国。

    • 56名無し2019/12/28(Sat) 15:32:51ID:AyNzE3NjQ(1/1)NG報告

      イヤン婦合意はアメリカが仲介しているからねぇ
      韓国政府の今後の対応次第によっては
      アメリカの韓国に対する態度硬化・圧力強化があるかもね

    • 57名無し2019/12/28(Sat) 15:45:01ID:c2MzA5OTI(1/1)NG報告

      売春婦に金は払わなくとも良し、ということではないか(笑)韓国的認識では良心や道徳が最優先だから売春は社会の最底辺の人々なので法の適用等無いということではないだろうか(笑)

    • 58無名2019/12/28(Sat) 15:47:01ID:U4NzE2OTY(1/1)NG報告

      国家の大統領が合意しても意味が無いんだってさwww

      二度と他国と交渉するなボケ‼️

      誰が韓国大統領と会談するかよw
      会談しても合意しても国が認め無いので有れば韓国は 何処の国とも国交不納だよw

      もう日本と韓国は首脳会談する意味は無いね🎵

    • 59名無し2019/12/28(Sat) 17:48:35ID:A0OTAxOTY(1/1)NG報告

      もうとにかく早く日本資産の引き上げと
      難民流入阻止の準備を進めよう。
      まあ下手すりゃその資産引き上げだけで
      勝手に崩壊するけどな。

    • 60名無し2019/12/29(Sun) 08:17:33ID:U4MzY4OTU(1/1)NG報告

      >>8
      岸田はTBSの番組に出た時、
      コメンテーターに、安倍さんとは違うリベラルな政策を求めると言われていた。
      こいつも、自分の重要課題に、多文化共生を挙げていた。
      こいつを総理にしてはダメだ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除