[속보] 헌재 "한일 위안부 합의' 위헌심판 대상 아냐"…각하 결정

99

    • 1하카타라멘2019/12/27(Fri) 15:10:59ID:E2NzQwNDY(1/1)NG報告

      일본의 눈치를 확실히 보는것 같습니다

    • 50名無し2019/12/27(Fri) 17:10:39ID:c5MDcwNTg(1/2)NG報告

      また朝鮮人は負けたのかw

    • 51名無し2019/12/27(Fri) 17:14:27ID:k1NjAxMDg(1/1)NG報告

      >>1
      退屈な判決である。
      結局日本に屈服し、全世界に屈服した格好だね。
      朝鮮人式特有正義をゴリ押ししようとしたが、全世界から非難と無視を受けると思って尻尾を下げた。
      情けない情けない。

    • 52名無し2019/12/27(Fri) 17:18:10ID:M5Nzg1MQ=(1/1)NG報告

      日本は、今回のことで大きな教訓を得た。

      対韓国において、日本の譲歩は互いのためにならない。
      両国関係を正常化するためには、まず叩け。次に叩け。躊躇なく叩け。
      息の根が止まる寸前まで叩け。
      しかる後に、自己決定せよと恫喝するだけで良い。

    • 53はる2019/12/27(Fri) 17:22:43ID:cyNjAzOTk(1/1)NG報告

      皆さん 勘違いしてませんか?

      これは ムンが 司法を理由にして 引く 口実を作ったんじゃないですか

      日本に 対して 引けば マイナスになるので 司法を 使って 引く口実を作った それだけ 日本に 対して 引かざるを得ないほど 追い込まれてるんじゃないですか

    • 54コンパス‐メタル2019/12/27(Fri) 17:32:33ID:U1MTgxNjg(1/1)NG報告

      韓国司法は判断しないと言っただけ
      文在寅政権は判断するのかなー
      合意違反は既にしてるけどw

    • 55名無し2019/12/27(Fri) 17:34:42ID:QyMjUyNjY(1/1)NG報告

      >>1
      白けるな。
      憲法違反ニダーーーー!!!!
      って一貫性を持ってやれよチキン国家がよ。

      そのうちニワトリが半島支配するのでない?
      鶏「フライド韓国人いかが~。100ウォン!!」

    • 56名無し2019/12/27(Fri) 18:12:10ID:kzMjMwMDU(1/1)NG報告

      >>1
      ヘタれただけだ。
      GSOMIAの時も、今回も、、、
      日本人は大きな期待を持っていたが、とても残念だ。大手を振って制裁出来たかもしれなかったのに。本当に残念。

    • 57名無し2019/12/27(Fri) 18:45:10ID:IzMzIxMjk(1/1)NG報告

      皆んな、都合の良い様に間違って解釈してない?

      「日韓慰安婦合意は、憲法違反だ」との訴えは、韓国政府に対して「権利侵害」を訴えただけのもので「日韓慰安婦合意により慰安婦の個人請求権は消滅していない」との韓国政府の発言から韓国裁判所は「慰安婦個人請求権を侵害していない」と判断し棄却しただけ。

      これは、韓国政府を守る為の判決であり、日韓慰安婦合意の履行を強制するものではない。

      「日本との協定には個人請求権の侵害は認められないから韓国政府は憲法違反していない」
      「慰安婦財団は解散した。皆さんが個々で日本へ請求して下さい。政府は応援しますよ」
      これが正しい内容だよね。


      分かりや易く例えると、徴用工と全く同じ
      協定に強制力はなく、個人請求権は別として認めるって事。

      普通の国なら国際常識として、裁判所は行政府の立場を尊重するという『司法自制の原則』があるが韓国には無い。

    • 58名無し2019/12/27(Fri) 18:48:27ID:c5MDcwNTg(2/2)NG報告

      元売春婦の婆さん達が発狂するんじゃないの?w

      少なくとも、司法は関与しないし、今後も相手にもしないよって判決だろww

    • 59名無し2019/12/27(Fri) 18:59:11ID:g3OTI4Mzg(1/1)NG報告

      >>1

      え?
      憲法と条約を一緒だと思ってるの?wwww
      流石韓国人wwww

      韓国が正しいと思えば、世界のルールも変わるって思ってるのが本気で凄いww

    • 60名無し2019/12/27(Fri) 19:00:32ID:YwNTE3MjY(1/1)NG報告

      韓国政府が公式に日本政府に発言したことだけ最小限に対応すればいい。まじめに相手しても誰も責任持たないなら話にもならない。

    • 61名無し2019/12/27(Fri) 19:22:22ID:IzMjQ5MjI(2/2)NG報告

      여러분, 착각하고 있군요.

      오늘 헌법재판소의 판단은 위안부 합의의 법적 효력 자체를 인정하지 않았습니다.

      그러므로 심판의 대상이 아니죠.

      위안부 합의는 정부 간의 약속일 뿐, 피해자의 지위나 보상에 대해 법적으로 해결된 것은 없다고 만장 일치로 판단했습니다.

      바보 일본인들은 정신차리고 다시 한국을 공격하시길 바랍니다.

    • 62独り言2019/12/27(Fri) 19:26:48ID:c1NDE5NzM(1/1)NG報告

      また、ヘタレやがったのか。

    • 63名無し2019/12/27(Fri) 19:43:50ID:I0MzcxMDk(1/1)NG報告

      >>61
      お前はアホか?
      いや、お前に質問した俺が馬鹿だった。
      朝鮮人が馬鹿なのは不変の真理だからな。

      そりゃ南トンスルランドの法律ではどうだか知らないが、これは「国際法」の問題であるし、
      国際的には遠の昔に解決されているわけ。

    • 64名無し2019/12/27(Fri) 19:45:55ID:c5ODg4NTk(1/1)NG報告

      韓国の判決がどうなるか興味深い。
      首脳会談までしたのに全て無駄になるだろう。
      日本からアクションすることは何もない。
      「約束を守りなさい」しか言わないだろう。
      ボールは全てムン政権にある。

    • 65名無し2019/12/27(Fri) 20:07:45ID:k0NzMxOTE(1/1)NG報告

      >>61
      馬鹿ん国人は 永遠に理解出来ないw

      嘘つき売春ババァには
      馬鹿ん国が金払えって事!

      ロウソク祭でもやって 楽しんどけwww

    • 66名無し2019/12/27(Fri) 20:25:45ID:QyODAzMTM(1/1)NG報告

      裁判官は完全に親日派だろ
      竹槍で追い詰めて吊し上げろ!
      朝鮮人の尊厳である慰安婦おばあさんをチョッパリに売り渡すな!

    • 67名無し2019/12/27(Fri) 20:42:01ID:EwODU2OTc(1/1)NG報告

      >>17
      司法に口出しは出来ないって言ってた訳だしな

    • 68名無し2019/12/27(Fri) 20:46:04ID:U4NjkyMjE(1/1)NG報告

      国家間の条約協定合意は全てウィーン条約6条だったかの保護管理下になるのにな
      国家間で結んだ合意は全て国内法を理由に合意の履行に応じない理由に出来ないから履行義務は永久に失くならないからあしからず。

    • 69任那日本府2019/12/27(Fri) 20:54:56ID:E3NTY5OTg(1/2)NG報告

      先日の首脳会議は
      裏で色々あったんだろうな

    • 70名無し2019/12/27(Fri) 20:57:52ID:M1NjIyMjY(1/1)NG報告

      >>61
      韓国では如何に都合の良い解釈で報道しているの?
      それなら、せめて違憲判決だしてから精神的勝利を語ってくれwww www

    • 71名無し2019/12/27(Fri) 21:02:02ID:IzMzUwOTg(1/1)NG報告

      ヘタレ!

    • 72任那日本府2019/12/27(Fri) 21:05:31ID:E3NTY5OTg(2/2)NG報告

      ムン本人は
      「私は反日ではない」と明言している

      韓国の反日的な動きは全て国民のせいというスタンスだよ

    • 73名無し2019/12/27(Fri) 21:06:48ID:k3NTQ1MDU(1/1)NG報告

      慰安婦おばあさん達の心の傷口にナイフを突き立てる判決だ
      韓国憲法裁判所は、安倍に国を売ったようだ

    • 74憐韓派2019/12/27(Fri) 21:15:56ID:I0NTczOTE(1/1)NG報告

      >>73
      ちがうで
      慰安婦合意は違憲審査対象外
      そして、自称元慰安婦が日本からの賠償金を、おかわりし続ける権利についてもなにも言わない
      ということ

    • 75名無し2019/12/27(Fri) 21:22:16ID:gyOTUzMDI(1/2)NG報告

      >>73
      日本のために働いた朝鮮人の補償金を、
      半世紀も盗んだままでいる韓国政府こそ
      裁判で罰さないといけないが?
      条約には韓国政府が法的責任者として
      日本企業ならびに日本国から請求権分を受け取り、各個人に支払うと決められているんだぞ。

      君は本当に個人請求権の支払い金を
      理解しているのか。

    • 76名無し2019/12/27(Fri) 21:26:18ID:gyOTUzMDI(2/2)NG報告

      なあ、なぜ韓国政府を韓国人は罰さないんだ?
      個人補償の金を法的受け取り人として全額受け取り、法的支払権を保有している存在も韓国政府なんだぞ。
      半世紀も、そのことを黙って金を盗み持っている現在をなぜ韓国の法律で罰さないんだ?

      詐欺と泥棒は韓国政府に存在する。
      お前らは行政が泥棒してその責任から逃れて知らんぷりしていることを、本気で許すのか。

      だったら、もう近代の国を韓国は名乗るのはやめろ。無法地帯の集落レベルで泥棒が天下取れる未開の地だ。

    • 77名無し2019/12/27(Fri) 21:28:08ID:QzOTYxMTA(1/1)NG報告

      朝鮮半島の法律は世界と無関係だから好きにしていいよ

    • 78熱湯浴2019/12/27(Fri) 21:31:17ID:g0MjAwNzY(1/1)NG報告

      >>1
      予想通り統治行為論>>10 かと思ったら条約に準じない「政治的合意」だと。
      これなら今の政権は立場が違うから無効と言い出しかねないね。
      『韓国憲法裁、元慰安婦らの「日韓合意は違憲」訴え却下…「条約ではない」と判断』https://news.yahoo.co.jp/pickup/6346573
      それに就けてもムンジャエインが気に入るように強制調停の判決を出した前日の高裁は梯子を外された格好だ。どうするんだろぅ?

    • 79名無し2019/12/27(Fri) 22:10:30ID:gzODE0MDA(1/3)NG報告

      今回の棄却を喜んでる人もニュースコメントを見るといますが、解釈が間違ってますよ。
      >>57の内容の通りで、日韓慰安婦協定を韓国裁判所は無視を認める内容のものとなります。

      韓国裁判所は、「日韓慰安婦協定により慰安婦の権利の侵害はなく、徴用工裁判と同様に個人請求裁判は可能」と、韓国裁判所は言っているのです。

      最早、韓国では国際法より国内法が優先であり、国家間協定より国内世論が優先という、国際社会の常識が通じない事を世界に宣言しているのと同じです。

      対話による協定という国際ルールが通用しないのであれば、問答無用で制裁に行動を移すしか有りません。
      徴用工不当判決による制裁を皆んなで支持しましょ

    • 80名無し2019/12/27(Fri) 22:11:36ID:Q5MjA1NjY(1/1)NG報告

      違憲だと国際世論孤立
      合憲だと国内世論反発

      面白い審議だと思ってたんだが、
      結局は何も自ら決められないいつもの朝鮮人だったwww

    • 81名無し2019/12/27(Fri) 22:12:33ID:c4MDA4NDM(1/1)NG報告

      どんな判決出したって日韓関係は良くならないんだから
      とことん突き抜けた判決出しても良かったのに

      できればオリンピックにも来ないでもらいたい

    • 82名無し2019/12/27(Fri) 22:16:50ID:cwODI0MjM(1/1)NG報告

      大聖女様なのか無学な自称売春婦なのだろうかの議論は置いといて
      90超えた老人達を政治利用している韓国社会は正常なのか?
      少なくとも慰安婦婆さん達の意思でこのような事をやっていると思う韓国人なんているの?

      韓国政府公認し認定もしている従北団体である正義連(挺対協)が主導して動いている事くらいは理解しているの?
      お前ら韓国人は本当に愚かな事をやり続けている自覚なんて無いのだろうな
      反日マトリックス社会だからな

    • 83名無し2019/12/27(Fri) 22:49:55ID:kwNDY3ODg(2/2)NG報告

      >>79
      憲法裁の立場が一貫してるかは疑問だけど、憲法裁は請求権協定については協議によって内容を確定させることを求めてて、大法院のように一方的に請求権協定の内容を決めてはいない
      いずれにしても合意を履行するにせよ履行しないにせよ、そういう政治的判断の際で行った作為不作為まで憲法裁でさばける先例があるんで司法による外交壟断は決して楽観できる状況ではない

    • 84名無し2019/12/27(Fri) 22:54:36ID:k2MDEwNTQ(1/1)NG報告

      >>1
      ムンムンがまたヘタレたようでガッカリ

    • 85白妙2019/12/27(Fri) 22:56:22ID:c5MzA2Mw=(1/1)NG報告

      最初は違憲判決が出なかったことにガッカリしたんだけどね。
      コレ実はすごいぞ。
      慰安婦合意は単なる政治的合意であって「具体的な権利・義務の創設が認められない」ただの口約束なので「慰安婦被害者の権利が処分されたり、大韓民国政府の外交的保護権限が消滅したりしたとみることはできない」
      つまり「慰安婦合意なんて気にする必要はない。韓国人も韓国政府も合意になんか縛られない」
      てな、国家間の合意の意義をハナから全否定している素晴らしい論理。
      コレを認めるのなら国家間の話し合いなんてなんの意味もない、というアナーキー加減がたまらない。
      さすがは韓国としか言えないわ。

    • 86名無し2019/12/27(Fri) 23:00:20ID:AyNzExNzk(1/1)NG報告

      >>52
      本当に正しい言葉。
      朝鮮民族に対して譲歩は無条件ならない。
      徹底的に拒否して否定してひたすら殴打する事が正解である。
      すると、朝鮮人同士、お互い分裂して罵り合って悪口が始まる。
      この様な状態を維持する事が無条件正しい。

    • 87名無し2019/12/27(Fri) 23:00:51ID:I0OTg4MzQ(1/1)NG報告

      違憲判決を出すと日本との通貨スワップ交渉は現在の中断から拒否にステータスが変わるから、流石にそのリスクは負えないということだろう。

    • 88名無し2019/12/28(Sat) 00:06:06ID:YyNTAzNzY(2/2)NG報告

      『慰安婦合意は政府間の合意なので、そもそも違憲かどうかを問う問題では無い』という韓国憲法裁判所の判断は普通の事。
      日本もこれに対しては、とやかく言う必要も無い。2015年の日韓合意は政府間の合意。条約でも無いから、法的拘束力も何も無い。韓国政府が合意内容を意識し是正していく事に期待するだけで、強制力は無い。

      一方で、1965年以前の請求権は、日韓請求権協定にて最終的、不可逆的に解決済み。この立場は日本が譲ってはいけない。『日韓請求権協定』には国際法的拘束力が有る。韓国が違反すれば日本は是正を求める事が出来る。条約を結んている以上、韓国には国と国との約束を守る義務がある。

    • 89名無し2019/12/28(Sat) 00:10:54ID:Y0MTAwNjA(1/1)NG報告

      世界基準で普通に考えたら
      当たり前
      韓国だけ、考え方が異常
      北と同じ。

    • 90名無し2019/12/28(Sat) 02:11:07ID:k4NTYzMTY(1/1)NG報告

      >>53

      同感です。
      Good point indeed!

    • 91名無し2019/12/28(Sat) 03:26:25ID:k4MjQzNTI(1/2)NG報告

      >>1そう徴用工も歴史も全て下朝鮮政府が関与し、歪曲している。下朝鮮国民は扇動され間違った方に向かっている。でも気付いている下朝鮮国民はいない。

    • 92名無し2019/12/28(Sat) 03:37:51ID:A1ODg3MjQ(1/2)NG報告

      合意違反は国家的詐欺犯罪。
      金も受け取っている。
      精細だ制裁!

    • 93名無し2019/12/28(Sat) 03:51:29ID:Q0Nzc3NDQ(1/1)NG報告

      文は最近日和過ぎ。
      こんな体たらくでは文を応援出来ない。文在寅弾劾!

    • 94名無し2019/12/28(Sat) 03:51:42ID:QzMTkwODA(1/1)NG報告

      詐欺大国の韓国。
      政府主導でやるとはなw

      驚きはないけど笑えるwww

      詐欺国家の国民さん見てるぅ~~~???

    • 95名無し2019/12/28(Sat) 03:56:58ID:k4MjQzNTI(2/2)NG報告

      >>61そんなものどうでもいい。国同士賠償しなくてもいいし、お前らの上にいたものが日本との併合してくれと土下座して併合しただけだし、戦争もしていないし、植民地でもない。

    • 96名無し2019/12/28(Sat) 03:58:03ID:A1NDk2MDA(2/3)NG報告

      韓国人って国内法は遵守する考え方はあるのに国際法は無視するって、国民全体が国際社会不適格者の集まりって事じゃね?

      枠組みとして国際社会>>国内社会で、鎖国国家でなければ国際社会を重視して国際ルール(国際法)が優先と考えるのが、グローバルに生きる現代人的な思考だと思うんだが

      韓国人は、歴史に拘り未来を見ない種族なのは分かるが、思考自体もグローバル的な現代人思考を持たない古代人なのか?

      韓国人にそこのところを聞きたいよね。
      鎖国国家に戻りたいの?
      国際社会の枠組みから外れたいの?
      国際ルールを守れない国が国際社会に受け入れられると考えているなら理由を教えて

    • 97名無し2019/12/28(Sat) 04:01:40ID:A1NDk2MDA(3/3)NG報告

      国際ルールを守れない韓国は、国民も企業も同じ思考の可能性が高いと考え、世界の企業は韓国企業との取引を考え直した方が良い

      日本企業は、韓国から完全撤退するべき

    • 98名無し2019/12/28(Sat) 05:00:06ID:A1ODg3MjQ(2/2)NG報告

      >>1
      君らは一体どう考えているのだ?
      二国間合意に強制力がなければ、合意破棄もありうるような判断をだしたんだぞ。
      金も受け取り、声明も文書で出した合意だぞ。
      これは憲法裁判所が国家的詐欺犯罪を唆したのだぞ。
      当然日本政府から確認が入る。文政権の返答次第では経済制裁を受けることになる。
      資金はがしや金融凍結、あらゆる禁輸措置が中国がアメリカから受けたような内容を勧告が日本から食らうことも考えられる。
      憲法裁はその覚悟で判断したのか?
      俺が君らの立場なら眠れぬ夜が続くことになる。

    • 99名無し2019/12/28(Sat) 18:19:43ID:I0MTA2NzY(1/1)NG報告

      >>1
      オバマ大統領指導の合意だぞ。アメリカの民主党も味方しないと思え。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除