外交筋「10－20％ほどの引き上げでとどめ、米国製の武器をより多く購入する妥協案」
在韓米軍の来年度防衛費分担金の額を決める第11次韓米防衛費分担特別協定（SMA）に向けた交渉で、韓国と米国は最近大きく歩み寄っていることが25日までに分かった。
米国はこれまで防衛費分担金を従来の５倍に相当する50億ドル（約5500億円）とする要求を事実上撤回し、その一方で「同盟への貢献拡大」という交渉戦略へと方針を見直したという。ある外交筋は「韓国側は『同盟への貢献拡大』という名目でホルムズ海峡を守る有志連合への参加、米国製の武器購入などを提示したと聞いた」「これまで交渉は平行線だったが、双方は中小幅の防衛費引き上げの方向で歩み寄り始めた」などと伝えた。早ければ来年２月中には交渉が成立するとの見通しも出ている。
別の消息筋によると、米国では議会などから「50億ドルは要求し過ぎ」という反対の声も出ていることから、米国の交渉団はこれらを考慮して大幅増額の要求を取り下げたようだ。外交関係者らの間からは「韓米両国は防衛費分担金の額を10－20％レベルの引き上げで合意し、その代わり米国製の武器購入拡大といった妥協案を見いだすだろう」との見方が出ている。今年度の防衛費分担金は9億2400万ドル（約1010億円）だった。ここから10－20％引き上げとなれば、来年度の防衛費分担金は10億ドル（約1100億円）の水準で落ち着くことになる。
米議会上院は今月17日、在韓米軍の規模を現行の状態で維持することを定めた2020年度国防授権法（NDAA）を成立させ、トランプ大統領もこれに署名したが、これも米国側が交渉戦略を見直した要因との見方もある。韓国政府関係者は「来年1月に6回目の交渉が予定されているが、そこではより具体的で踏み込んだ話し合いをする予定だ」と説明した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/26/2019122680032.html
まだ消息筋でしかないけど...南北を15年ほど戦わせて、生き残った方の国を叩き潰す
これが正解
人類の未来の為に劣等遺伝子を排除するべき
朝鮮人は人類の癌細胞＞外交筋、事実上、見通し、消息筋、見方が出ている、予定だ
すべて後日「後頭部を殴られた」に繋がるｗ交渉をしたいなら２倍を提示する
ふっかけたいなら３倍を言い渡す
最早交渉する気もないなら５倍を提示する
トランプは、ブレーンに影響されやすいという懸念。
アメリカ政府が、韓国人を理解してないという懸念。
安倍がちゃんと、韓国人の習性を提供していれば良いけどね。「外交筋」← はい妄想！解散！
1行目で見分けがつくのは楽で良いトランプからしたらオンザレールだったりw
この件に関しては
韓国に頑張ってもらって
米国から一身に恨みを買ってほしいよな
そうなれば、日本が楽できるｗ日本も米国にかなりボコられて今の水準だからな。
昭和30～40年代の記録とかパラパラと見るに、国内で極左が安保で大暴れしてるわ日本赤軍が世界中でテロしてるわ、なんかそのようなものに近しいものを韓国に感じる。
「日本は米国より30年遅れてる」等と言われた時期があったり、「エコノミックアニマル」と揶揄された時期があったり。
韓国はどう乗り切るのやら。>>1
こんな信頼性の薄い記事ではなんとも言えないな。仮定：この話が本当だった場合
米国が韓国を完全に見限ったとしたら...
交渉結果が安価に至ろうとも、相手が払えるだけの金をむしり取って、クルド撤収の時のように、韓国から引き上げる。
５倍をふっかけて、憤怒の勢いで自ら「破棄」しなかったので戦略を変え、その為のバーゲンプライス、韓国が飛びつきそうな額面にして、そのままトンズラ。
話が本当の可能性に繋がるのは、在日米軍の費用問題。
聞き分けのいい日本政府だから、提示された額をすんなり出す可能性もあるけど、韓国だけの割り引きに納得いかないと抗議する可能性は当然ある。キリの良いところで100億＄にしてやれ💋
>>7
アメリカ側に立てるなら、日本も出席した方が良いでしょ。
「在日アメリカ軍の駐留費は日本が支払ってるので、韓国政府は朝鮮有事に、在日アメリカ軍を当てにしないように」と。
日本はアメリカ側にいる事を事前に見せつけてないと、
「日本も駐留費を増額される」という陽動工作と、
「日本と韓国が連携して、アメリカ、中国とは違う第三勢力を起こそう」という工作が必ず出てくる（親北や中国からの、日米の離間策としても）。
そうやって、日本にすり寄られる警戒は、いずれにしろ必要になるから、アメリカ側として同席出来るなら同席した方が良いでしょ。
GSOMIA破棄の牽制としても。どこぞの Youtubeで、駐留費の交渉を緩める代わりに
中距離ミサイルの配置を要求するようなことを言っていた。
でも、これって中国が思いっきり報復制裁に出るようなものだから、
韓国としては結局かなり難しい選択を強いられることになる。
果たして。どうなることやら。。。>>1
방위비 인상보다 5조원만큼 무기를 판매하는 것이 이상적인 거 아닌가?
그것이라면 문재인도 "미국의 첨단 무기를 구입했다!"라면서 자화자찬할 수 있고 (웃음)>>13
중거리 미사일은 한국보다 일본이 가능성 높다고 생각한다
왜냐하면 지금의 문재인은 중국에게 아첨하는 대통령이니까
미국 입장에서는 믿을 수 없어
내가 미국의 대통령이라면 가장 신뢰할 수 있는 곳에 배치한다
현재 아시아에서 믿을 수 있는 것은 일본밖에 없다
대만도 친중파와 반중파가 싸우고 있는 상황이고 기본적으로 중화권이기 때문에 100% 신뢰할 수 없다敵である中露北にケツを差し出して日米を攻撃しようと装備を整えてる韓国に売るわけねーだろ、現実見ろよ
>>16
朝鮮日報の飛ばし記事を信じるなよw
そんな韓国に都合の良い条件をトランプが出して来ると思ってるのかw
何度騙されたら気が付くのだ？正直アメリカは今対共産圏への基地失いたくないだろう
- 20
名無し2019/12/26(Thu) 17:15:23(1/1)
このレスは削除されています
来年の韓日関係 「民族主義高まり対立繰り返す」＝韓国研究所（１／２）
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191226003700882?section=news#none
韓国国立外交院の外交安保研究所は２６日、「国際情勢２０２０展望」報告書を公表し、来年は韓日両国で国内の政治日程に合わせて過去の歴史問題と結び付いた攻撃的な民族主義が高まるとの見通しを示した。
報告書では、▼強制徴用被害者の賠償問題▼旧日本軍の慰安婦問題▼独島問題▼日本産水産物の輸入規制問題――などの事案を巡り、対立が繰り返される可能性があると指摘した。
研究所は両国内の政治日程について、日本は安倍晋三政権が東京五輪を機に民族主義をあおり、憲法改正のため自民党の党則を変更して総裁の４選を可能にするよう推進する可能性があると分析した。韓国については来年４月の国会議員総選挙を挙げた。
特に、韓国大法院（最高裁）が日本企業に賠償を命じた強制徴用訴訟判決に関連し、早ければ来年春にも行われる日本企業の韓国内資産の現金化措置により、韓日関係が大きく揺れ動くと予想した。
日本政府は、現金化が行われた場合に備え▼韓国産輸出品に対する報復課税▼日本製品の供給停止▼ビザの発給制限――などの報復措置リストを既に準備しているとされる。来年の韓日関係 「民族主義高まり対立繰り返す」＝韓国研究所（２／２）
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191226003700882?section=news#none
一方で、研究所は日本の対韓輸出規制措置に関して「（韓日間の）強制徴用（問題の）協議に時間がかかっても、輸出規制は事実上撤回される可能性が高い」と分析した。日本の輸出規制は自国企業に被害が及ぶ上、グローバル供給網の混乱を招くため控えざるを得ないというのが研究所の説明だ。
また、韓国についても「韓日関係がどのように展開しても、現実的に日本との軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の終了の延期を覆し、韓米関係を再び最悪の状況に追い込む可能性は低いとみられる」と分析した。
朝鮮半島情勢については「北は来年初めに核と戦争の危機をあおりながらも、米中の強い反発を招く核実験と大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の発射実験は当分の間自制するだろう」と見通した。
その上で、「トランプ米大統領は上半期中に北の核実験中止という外交的成果を守るため、３回目の朝米（米朝）首脳会談を推進し、低レベルでの核合意に同意する」とし、朝鮮半島は下半期に再び対話・協力のサイクルに入ることになるだろうと予想した。
国立外交院のキム・ハングォン教授は、米中競争の構図の中で韓国が進む方向に関して、韓国は過去にあいまいな戦略を選んだとしながら「これが短期的に効果があるか分からないが、長期的にはさらに大きな圧力と国益の損失だけでなく、米中の戦略的信頼も失うことになる状況が徐々に表れている」と指摘した。
また、懸案ごとに韓国の明確な国益と普遍的価値観の原則を確立し、これによって短期的に対立や困難があったとしても長期的な利益追求のために実行する姿を見せなければならない時期だと提言した。ツッコミどころ満載の韓国研究所による報告だね…
カイカイ韓国人はこれ読んでどう思う？
日本人から見たら、「韓国研究所は馬鹿しか居ないのか？」っていうレベルだけど…>>19
その為には
１．左派政権を潰す
２．韓国世論から反日反米を駆逐する
という流れが必要だけど…あなたムンジェイン押しだよね…いいの？
流石のアメリカも、当事国世論が反米だと、基地を置いておけないよ
軍人や軍属が、戦闘以外の危険に晒されるし、当然士気も落ちる
米国内世論も議会も、基地を置くことに懐疑的になるからね
（実際、すでに傾いてきているし）米国議会で予算が通っちまったし、
いくら「お前のこと嫌いなんだよ」サインを出しても気付かないし...
とりあえず残して、徐々に撤収を狙ってるのかも...
米国が防衛費分担金50億ドル要求を撤回、現行9億ドルから小幅上昇か
25
ツイートLINEお気に入り20
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除