>>1
貢女とキーセンは、朝鮮の誇る数百年の伝統文化ニダ <丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ慰安婦管理業者の日記と慰安婦女性の日記が
残っているんだよ。その日記を読んでも、性奴隷に
された悲惨な状況という感じを受けないのだが。
お金儲け出来て大喜びだったという感じでもなく、
意外に自由があり、その自由な時間での出来事が多く
女性らしく淡々と書かれている日記なんだが。한국인들은 텔레비전 드라마와 만화를 보고 당시 여성들이 강제적 성 근로자가 됐다고 착각하고 있다.
실상은 군인들을 대상으로 후한 화대를 받은 매춘부다.元慰安婦の証言に悪徳業者に騙された職業詐欺だってのがあるね。
看護婦や実入りの良い就職先を紹介してやると言われ付いて行くと慰安所だった。
あそうな話なので、日本人はコロッと騙されてしまう。>>1
何もしない、「正確には、身請け人から金を貰っていた。」
現在とは、人権に対する認識が違っていた。
同じようなことは、第一次大戦直後のドイツなどでもあったことであり、世界的に観ても経済状況が切迫した状況の国では当たり前のようにあったことである。
当時は、韓国だけではなく世界的にみて「売春は犯罪ではない」同時につい最近まで韓国でも「売春婦は職業として認められていた。」。
朝鮮半島の慰安婦といえば韓国の女性というのは大間違いで日本人の女性も多くいた。
そもそも、「朝鮮人慰安婦」言うものが戦後になって作られたものなのでその当時は実在しない。
その多くは、メディアによって創られた架空歴史である。>>555
鈴木武夫（元満州国奉天省海城県警察経済保安股長） 聞き手は中村粂（昭和史研究所代表）
中村粲「検黴を医者に任せるのではなく警察が立会うというのは随分厳重ですね」
鈴木武夫「当時は売春は公認だった。だから病気の者に営業をやらせる訳には行かなかったのです。日本人と朝鮮人の売春婦の原簿があって、それを私の部下が病院に持って行き、名前を呼んで検査するんです。」
中村粲「一人一人確認する訳ですね」
鈴木武夫「そうです。警察に酌婦の許可申請を持ってくるんです。それがなければ営業は出来ない。殆ど朝鮮の人だったが、戸籍謄本と医者の健康診断書、それと親の承諾書、本人の写真、そして許可申請を一括して私の所へ持って来る訳です。
ですから、強制連行とか、さらって来たなんて云うものではない。何でさらわれて来た者に親の承諾書や戸籍謄本がついてくるのか。
私が保安主任だから、私がそれを見て、またその上に本人を呼んで顔写真と見比べて、「あんたは強制されてきたんではないか、さらわれたんじゃないか」と聞いて確認する。意に反して酌婦にされたんじゃないかどうかを確認する。
本人がそうではないと云うと、私が「許可して然るべし」と書いて判子を押し、それを署長に出すと一週間位で許可になる。そこで電話で許可になったことを伝えると業者が許可証を取りに来るという訳である。」
出典：月刊「正論」 2014年12月号所収
慰安婦問題日本の証言 ありえなかった「性奴隷」「強制連行」 「昭和史研究所」会報 （平成11年5月10日号）より>>556
その上に、もぐりの業者にもぐりの売春婦もいたんだよ。中にはひどい業者もいたんだよ。日本の統治になってからは、売春婦を許可制にしたり、悪質な女衒をきびしく摘発したり、未成年者の売春を禁止したりしたのだけど、そういうのを根絶はできなかった。もちろん、そういう業者は慰安所の指定は受けれないけどね。
今でも日本に何万人かの韓国女性が、性産業やグレーゾーンで違法に働いているけど、日本政府がそれを根絶させるには、韓国人女性の入国を禁止するしかない。でも、在日の人たちもいるし、そんなことは不可能だ。願わくば、数十年後に、彼女たちが強制連行されたと言ってほしくはない。>>558
この関与(involvement)と言う単語は、河野談話と朝日新聞の記事中に出現するものがよく知れらています。
朝日新聞は1992年1月11日の朝刊1面で「慰安所への軍関与示す資料 防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日誌」とし、慰安所設置に軍が関与していたことは明々白々であると報道しました。
資料は吉見義明氏が防衛庁図書館で見たもので、さも鬼の首を獲った様に報道されたが、過去の公娼制度を知る人にとっては、取り立てて目新しい内容ではありません。
何故なら、軍には慰安婦関連の管理規則が存在し、それに則って運用されていたからです。
この種の記事は、戦争を体験した人たちには挺身隊員と慰安婦は別物であることが常識でしたが、同一として記事にしている無知と共通しています。>>559
それではどんな関与(involvement)があったのか？少し見てみよう。
情報源は”アジア女性基金”といって、村山政権時代に、朝日新聞が吉田清治の強制連行の嘘をプロパガンダしていた時に設立した基金が開いたHPのアーカイブから。韓国メディアに良心的日本人として登場する和田春樹氏が理事をしていたことから分かるように、可成り偏った主張ではあるが、一次資料の公平性は利用できると考えます。
志那渡航婦女ノ取扱ニ関スル件「内務省警保通達案」
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf
0051_1.pdf 昭和１３年ごろ21才以上 p98渡航には本人自ら警察署の赴き身分証明書を得ること,p99 身分証明書発行の際に同一戸籍内の親族の承諾を得ること
p100 略取を防止する為に雇用契約書が必要
ここには、許可制であったことや、拉致の防止対策が考慮されている>>560
もう一つ、関与(involvement)があったのか？少し見てみよう。
日本軍政規律集には慰安所設置の条件、慰安婦の利益を守る規定がある
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_3.pdf
p.25 地方長官への雇用契約書の届け出義務
p.26 新規雇用や解雇の際は地方長官または警察署に名簿を提出のこと
p.27 慰安所の決算書の報告義務（税金徴収の為）
p.37 慰安婦と慰安所経営者の利益の配分（配分はほぼ半々）
p.37 慰安婦の廃業時の退職金の積み立て義務（一旦、利益の3%を地方長官に納め退職時に支給する制度）
（一旦、利益の3%を地方長官に納め退職時に支給する制度）
これなんかは、最近、韓国で見つかったビルマの慰安婦所の従業員の日記にも出てくるね ”郵便で送金した”
利益配分や退職金に関しても規定があり、搾取を防止する規定もある当時は、朝鮮人の経営する無数の売春宿や売春窟がありました。いろいろな口実で女性たちの借金を増やし、死ぬまで酷使するようなところも多かったのです。
しかし、売春宿が慰安所の指定を受けると経営者は軍の監督を受けるので、2年くらいで借金を返し大金を稼いで帰郷することができました。
しかも、軍の監督があるので、未成年者や本人の意志に反したことが分かったら売春はゆるされませんでした。
しかし、軍の監督は搾取を防ぐなどのおおざっぱなことなどに限られ、実際の生活などほとんどのことは、経営者と女性の間で決められていたので、いろいろな違いはありました。慰安所と普通の売春宿や売春窟の違いは、兵隊たちは慰安所以外には行ってはいけなかったのです。また、普通の売春宿を、軍が監督することはできませんでした。
しかし、普通の売春宿に行く兵隊もいました。慰安婦のお婆さんって家族いるの？
>>565
お金を受け取って合意済みならもう聞きようがないね…韓国ではこの問題をどう教えられているの？
元慰安婦の証言に悪徳業者に騙された職業詐欺だってのがあるね。
看護婦や実入りの良い就職先を紹介してやると言われ付いて行くと慰安所だった。
あそうな話なので、日本人はコロッと騙されてしまう。
そもそも、売春婦の許可書を持った看護婦などいない。>>561
朝日新聞の”関与”記事
慰安婦の強制連行関連の記事は、朝日だけでなく産経や読売も報じている。
だた朝日新聞が悪質なのは、韓国メディアがよく使う悪質な印象操作である。
「慰安所、軍関与示す資料」の朝日新聞記事
発見された文書とは昭和13年に陸軍省により、「軍慰安所従業婦等募集に関する件」であり、その中では、
民間業者が慰安婦を募集する際、①軍部諒解の名儀を悪用、②従軍記者、慰問者らを介した不統制な募集、
③誘拐に類する方法を使って警察に取調べられるなどの問題が多発しているので、業者の選定をしっかりし、地方憲兵警察と連繋を密にせよと命じている。
参考）「闇に挑む！」 西岡力 徳間文庫 1998/9 267頁>>569
すなわち「関与」とは、民間の悪徳業者による「強制連行」を、軍が警察と協カしてやめさせようとした事なのである。
この内容を「慰安所、軍関与示す資料」、「部隊に設置指示募集含め統制・監督」とタイトルをつけて、一面トップで報道し、さらに次のような解説を載せた。
従軍慰安婦。1930年代、中国で日本軍兵士による強姦事件が多発したため、反日感情を抑えるのと性病を防ぐために慰安所を設けた。
元軍人や軍医などの証言によると、開設当初から約八割は朝鮮人女性だったといわれる。太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は八万とも二十万ともいわれる。
これらをあわせ読めば、ほとんどの読者は、「日本軍が組織的に強制連行に関与した」と思い込むであろう。まことに巧妙なひっかけ記事である。
この記事が、狙い済ましたように、宮沢首相訪韓のわずか５日前に発表された朝鮮人でしょ？
じゃあ、「え？儲かるの？」ってわかった瞬間、拉致を手伝うか、別の女性の拉致に走ったんじゃない？
当時の新聞を見るに、朝鮮人による朝鮮人の拉致事件ってそれなりにあったらしいし、朝鮮人の拉致犯人の逮捕の記事もあるわけだし。
朝鮮人のやることなんて、いつだってそんなもんでしょ。
いつだってレイパーか犯罪者だよ。>>571
『朝鮮人でしょ？
じゃあ、「え？儲かるの？」ってわかった瞬間、拉致を手伝うか、別の女性の拉致に走ったんじゃない？
当時の新聞を見るに、朝鮮人による朝鮮人の拉致事件ってそれなりにあったらしいし、朝鮮人の拉致犯人の逮捕の記事もあるわけだし。
朝鮮人のやることなんて、いつだってそんなもんでしょ。
いつだってレイパーか犯罪者だよ。』
↓
そういうことはないよ。
・朝鮮半島で売春婦を集めていた女衒は、ほぼ100%が朝鮮人です。
・古くから昔から朝鮮半島で売春婦を集めていた朝鮮人の中には、拉致や詐欺まがいのことをする人がいて、日本統治時代になってからは、そういう行為は取り締まられたり逮捕されるようになりました。
・朝鮮人売春婦を使って売春宿を経営していたのは、ほとんど朝鮮人です。逆に、日本人売春婦を使っていた経営者は日本人であり、朝鮮人売春婦と日本人売春婦の混在は希でした。
・そういう売春宿の中で、慰安所の指定を受けると、兵隊相手に安定的に儲けることができました。
・ところが、１９９０年に突然に強制連行が捏造され、日本軍慰安婦問題が突然に起こりました。それまでは韓国で慰安婦問題といえば米軍慰安婦問題のことでした。
・韓国人は日本軍慰安婦像を世界に立ててＳＭ小説のような嘘を世界に広めています。韓国人は小さい頃から、洗脳教育を受けています。１９４０年代の朝鮮にて。
母「ヨンジャが日本軍人に連れて行かれるニダ。お父さん、止めてニダ」
父「ヨンジャを連れて行くなニダ」
日本軍人「うるさい、だまれ」
父「日本の兵隊さん強すぎるニダ。こわいニダ。ブルブル」（おしっこジャー）
兄「ヨンジャを連れていってはだめニダ」
日本軍人「うるさい、ひっこんでろ」
兄「日本の兵隊さん強すぎるニダ。こわいニダ。ブルブル」（おしっこジャー）
父、母、兄「ヨンジャはかわいそうだけど、ウリたちが無事ならそれでいいニダ。元気で行ってらっしゃーい」
こうした光景が、朝鮮の２０万の家庭で繰り広げられたのであった。ここまで、何をしていたか答えられる朝鮮人が０人w
>>574
最初から、韓国人が答えられると思っている日本人はいない。
このスレの目的は、韓国人を揶揄うことにありますから。0721
からかうとは違うんじゃない？
韓国人が疑問に感じるか、
矛盾をどう解決するかを見るスレだと思う20万人もの娘が強制連行されたというのに、
強制連行されたという娘の
親も、
兄弟姉妹も、
親戚も、
隣近所の遊び友達も、
学校の同級生も、
付き合っていた男も、
強制連行の目撃者も、
一人も名のり出ない不思議。
そのくせ、日本軍の慰安婦だったと名のり出た婆さんらが金をもらうと、
その金がすぐに親族の銀行口座に移される不思議>>577
貴方は韓国人を知らない初心者ですね。
そんなことを期待している人は少ないと思いますが。
その証拠に、このスレで、この質問に答えられる韓国人はいないでしょ。そもそも韓国では、親を批判するのは” 絶対的タブー ”なの！？
そりゃ、日本だって、明治～大正時代にかけて、親が子供を売るという行為は現実にあった。
それは” 口減らし ”と言って、殆どが、その当時家が大変貧しくて、家族が食べていけないが為に親が泣く泣く子供を売ったという次第だ。
そりゃ日本でも「親が子供を売った」とは言いづらい。
しかし、「その当時は大変貧しくて、家族が食べていけない為、仕方なく子供を手放した」という注釈を付ければ、世間からは咎められることは無い。そういう” 時代背景 ”だったと皆が認識するからだ。
しかし、韓国ではそういう話が出て来ることがi一切無い。
当時の朝鮮系の新聞をみても「仲介業者が逮捕されたや連れ去られそうになった女性が解放された」などの記事があるにもかかわらず、そういう「親の責任」については一切出てこない。それはとても不自然。。
だから、韓国では一般的に「親に対する責任や非難」についてはどうなっているのか知り（問い）たい！慰安婦連行なんてしてたら
娘を人質にして神風特攻隊なんて全部朝鮮人にやらせれば済む話だがな
せっかく人質取ってるのに、なぜ日本人なんだろうな>>580
朱子学の国ですから親の批判はＮＧです。先祖の批判もＮＧです。
真実であろうと認めることはありません。
すべてがこの調子の国なのです。連れ去った娘をレイプするために日本軍に志願してました。
↓
¶1938年～1943年、朝鮮人青年の日本軍への志願入隊の現況
1938年
400人の募集に対して2900人余りが志願（競争率7.2対1）
1939年
600人の募集に対して12,300人が志願（20.5対1）
1940年
3000人の募集に対して84,400人が志願（28.1対1）
1941年
3000人の募集に対して144,700人が志願（48.2対1）
1942年
4500人の募集に対して254,300人が志願（56.5対1）
1943年
5330人の募集に対して303,400人が志願（56.9対1）
因みに当時の朝鮮半島の人口は2500～3000万人。半数が女で1500万人。軍に志願できる年齢なら18歳～25歳としてその年齢層の朝鮮人の男は300万人…。10人に一人以上がレイプする側に入ろうと応募したわけだ(笑)新説 ”Feminismの流行と関連が深い。”そうだ。
慰安婦問題は、韓国のFeminismと密接な関連がある。
https://kaikai.ch/board/48678/
そして慰安婦が連行されたなら、なぜ家族は反抗せずに静かにあったのかと質問にはこう答えている。
「韓国がそれだけ女性抑圧的な社会であったため、韓国の男性は、自分の親族が慰安婦になることそれほど気になかったのだ。韓国の男性はそれに応じて悪い。女性の権利を伸長しなければならない。」
このように、最近の韓国で慰安婦問題を悪化させる扱うことも、Feminismの流行と関連が深い。>>584
もう少しましな言い訳を考えてほしい。
言い訳自体に矛盾があり、既に瓦解している。
突然、姿を消した娘も居ただろう。なぜ慰安婦にさせられると何故分かったの？- 586
名無し2018/08/26(Sun) 07:59:28
このレスは削除されています
>>559
朝日や毎日は、戦争に真の意味で｢煽動関与｣していたから、戦争に関する全てを批判せざるを得ない。自分の身に降りかかってきたらそれこそ犯罪者扱いだから、とにかく批判する。
自己批判が怖くてできないんだ。>>1 「何をしていたの？」
答え 「売春婦を買っていたnida」同じようなスレたてるなよ
こちらが本家、起源を主張する（韓国流）>>590
検索機能最初からあるぞ한국인들은 텔레비전 드라마와 만화를 보고 당시 여성들이 강제적 성 근로자가 됐다고 착각하고 있다.
실상은 군인들을 대상으로 후한 화대를 받은 매춘부다.娘が拉致される時、日本兵に銃で脅され
抵抗した父親は殺されたんでしょ
慰安婦ドラマでは
フィクションなんだから、設定は自由自在
あぼらしいだけさこんど、ドイツに設置することになった慰安婦像には少女達は拉致され殺害されたとなっているので親の実際の行動にも興味が向かうこともあるかもね
>>580
親を批判したりはしない。祖父母も同じ。これが韓国である。
だが、慰安婦の問題はそこにはない。
身内は、どんないきさつであったにせよ、家族に慰安婦、売春婦がいることを外には絶対に話さない。話したら、その家族の人生が悲惨になる。
兄弟はまともな就職や結婚はできない。離婚や破談は確実だ。慰安婦は未開地代の｢穢れ｣と同じである。
慰安婦問題に取り組んでいる韓国の若者や団体は｢自分は穢れていない側にいる｣と正義面をする。そもそも身内にいるものが運動などするものか。
いろいろな思惑で問題化させい団体が、よく調べもせずにさわぐ。当事者は悲劇の聖母にしたてあげられ、人工的に作られた人生を語る。身内は自分が穢れることを恐れて決して出てこない。連行されたか、騙されたか、自発的かに関係なくカミングアウトなどしない。団体は実情がばれないので安心だ。そして大衆はただ上っ面でさわぐ。
韓国人は慰安婦を本当は忌み嫌い、身内にいたら勘当する民族。正義面しているのは｢自分の点数稼ぎ｣、慰安婦のためではなく自分のための処世術だ。嘘と思うなら、ここに来る韓国人に問うてみよ。｢己の親族に慰安婦がいたら何をする? 知り合いに慰安婦がいたら何をする? テレビに出ている他人以上に怒り、悲しみ、運動を起こすか?｣、と。答えはは、ばつの悪い沈黙か、話をそらすだけだ。あなたの親友ならば、そのような質問は他の人にはやめた方がいい、と忠告してくれるだろう。
一番の問題は、韓国人は何も確かなことを知らずに、知ろうともせずに、また話すべき人が話さずに、｢意図を持った団体｣に踊らされているということだ。>>595
その通りだと思います。
韓国人は強制連行説が怪しくなると職業詐欺説を唱え始める。
自称元慰安婦は騙されて連れてこられた。
彼女らの証言は嘘です。それが証拠に職業詐欺の加害者は一人も罰せられていない。
当時の軍の慰安婦制度は、公娼制度に準じたものだったのです。
誰でも慰安婦になれるわけではなく、許可制で手続きが必要だったのですよ。
何故、騙された娘が、親の承諾書や戸籍謄本が必要な売春許可書や労働契約書等々を持っていたのか？たまにはage
もし強制連行があったとしたら命を投げ出しても戦うと斉州島の島民の証言があるのに、同胞である韓国人はその言葉を聴こうともしないし、同胞の魂すら汚す韓国人。
慰安婦が連れ去られる時何をしていたの
598
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除