「朝鮮日報」イラン企業を甘く見て国際訴訟で完敗した韓国政府

韓国政府が昨年6月にイランのダヤニ一族との投資家・国家間訴訟（ISD）で敗訴したことを受け、英国の高裁に判定の取り消しを求めていた訴訟で、韓国政府が再び敗訴した。

金融委員会が22日、明らかにした・これにより、韓国政府は昨年の判決に従い、2010年の韓国資産管理公社（KAMCO）などの債権団が大宇エレクトロニクスを売却する過程でダヤニ一族から没収した契約金に利子を上乗せし、総額730億ウォン（約69億円）を支払わなければならない立場となった。ISDは投資先の国の政府による過失で被害を受けた企業が起こす国際訴訟だ。韓国政府を相手取ったISDで判決が確定したのは今回が初めてだ。

ローンスター、エリオットなど海外のプライベート・エクイティー・ファンドが韓国政府を相手取り起こした数兆ウォン規模の訴訟も続く中、韓国政府の国際的な法律紛争への対応能力には深刻な欠陥があるのではないかと指摘されている。ソウル大国際大学院の安徳根（アン・ドックン）教授は「国内で通用する慣行や政策が国際規範に反することもあり得るという点を政府がしっかり認識できず、あまりに安易に対応した結果とみられる」と指摘した。

■イラン企業との訴訟は完敗
　　　（続き）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/23/2019122380065.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/23/2019122380065_2.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/23/2019122380065_3.html

「国内で通用する慣行や政策が国際規範に反することもあり得るという点を政府がしっかり認識できず、あまりに安易に対応した結果とみられる」

　↑
韓国の外交問題は全部コレ...

ウィーン条約とかも理解してないからなー

イランて原油の未払いとかもあったな

>>2
同感。

借りた物は返す。
当たり前の事を韓国人は知らないのか？

「国内で通用する慣行や政策がオールキャッチ規制に反することもあり得るという点を政府がしっかり認識できず、あまりに安易に対応した結果とみられる」

「国内で通用する慣行や政策が海上衝突回避規範（CUES）に反することもあり得るという点を政府がしっかり認識できず、あまりに安易に対応した結果とみられる」

「国内で通用する慣行や政策が日韓請求権協定に反することもあり得るという点を政府がしっかり認識できず、あまりに安易に対応した結果とみられる」

汎用性高い…

>>6
この笑点のお題みたいねw

「国内で通用する慣行や政策が〇〇〇に反することもあり得るという点を政府がしっかり認識できず、あまりに安易に対応した結果とみられる」

対等という概念を持たず他者との関係を全て甲乙序列でしか考えられない朝鮮人なので、当然イラン人に対しても根拠なく「ウリが甲で奴等は乙」としているだろう。
よって、「甲は乙から収奪しても良い」という朝鮮正義・朝鮮道徳で行動するからこういう結果になるのだろう。

海外で韓国人観光客、韓国人ビジネスマンがテロにあわないといいね。(^^)

多分、イランは日本の銀行に売掛金の振替を依頼
現金の無い韓国またはウリ銀はドル又は円無く不履行
イラン激怒
フッ化水素払いも
純度足りなく無理
>>1