日本と韓国が同じところは与党と野党で安保が違うこと

世界各国に与党と野党があるが、基本的に与党も野党も安全保障は一致している。与党と野党の枠組は内政（経済政策）で決まるようなものです

与党と野党共に安保と外交の大枠は変わらないのが当たり前で、それでなければ安定した国政の継続はできない。また安保と外交はリアルな機密に関わることから国民が選挙で判断できる問題ではない。安保と外交はリアリズムだからです

ところが人間と韓国は周りが共産国家に囲まれてることから安全保障が真反対の政党が作られるのです

日本で自民党が強いのは野党にリアリズムがない社会主義思想だからです。日本の野党は安保を優先してない

国際政治の第一は安全保障だから、必然的に自民党が強く、自民党内の派閥抗争が政権争いの役割を持ってる。だから日本人は左翼野党に政権交代はさせないのです

韓国の場合は極端な自由陣営と極端な左翼陣営が政権争いをして安保が真逆だから不安定なのです。韓国の新聞もポジショントークしかしないから常識的な政治論争ではなく、イデオロギー論争にしかならない。韓国人は安保よりもイデオロギーを優先してるのです

常識的な左翼なら日米韓同盟を維持しつつ、財閥を改革して国民に還元する程度が常識的な左翼です（ただし大きい政府が経済発展になるかは疑問です）。ただし文在寅は安保まで変えようとする共産思想主義者だから韓国経済を不安定になるのです

日本は自民党が強いのではなく、一部の人間が扇動して安保を考えない左翼政党を多くの日本人が拒否してるだけです。常識的な判断でプロ市民が作ってる野党を拒否してるだけ

同じ所？そんなの１つもない🤗🤗🤗
そもそも論日本人と地球外生命体の朝鮮人とは水と油😂😂😂

>>2
ところが韓国と日本のプロ市民は共同体ですよ

残念ながら韓国の民主化運動家と日本の共産活動家による日韓連帯はしてますよ。今もね

日本は国民に選挙権があるからプロ市民にも選挙権がある。合わせて地元選挙の人間性関係の都合で少数ながら一定数の野党ができる

一定数の常識はずれな野党にキャスティングボードを取られるわけにはいかないから自民党が強いのですよ

日本で政権選択選挙をするには保守二大政党にならない限り無理です

団塊の世代のプロ市民が消えてなくなるまで無理ですね

>>1
日本の野党は、経済、外交、内政が全てダメダメだったという実績があるので、浮上は無理です。

安全保障と経済はリンクしているから安定的安全保障を選択するのではないかな。
またイデオロギーと安全保障はリンクしているので安定的安全保障を選択するのであれば過激なイデオロギーは選択されない。
よって経済や安全保障を安定的にするには過激なイデオロギーは排除される。
いずれ中共も過激イデオロギーが排除されるか過激イデオロギーの為に崩壊するのであろう。
韓国もその轍を踏まない事が肝要で有る。

韓国人はイデオロギーの自覚はない。世界史と政治史の経済史が活用されてないからメリットもデメリットも精査されてない

そもそも政府がやらなければいけない仕事とは、「国民の生命、財産、尊厳を守る」と言う事。

なのにねぇ・・・・

>>7
中国共産党はイデオロギー政党ではなく、利権集団だ。
「社会主義」は、利権を保持するのに必要な独裁体制を正当化するためだけに使われている。

本当にイデオロギー政党なら、革命の輸出をやるはずだが、一帯一路を見ても、相手国を借金漬けにして利権を奪うことだけが目的だ。

>>1
ただ単に、野党が糞Korean