ジーソミアの署名文書に、いつでも破棄できるなんて記載がないんだが

74

    • 1名無し2019/11/23(Sat) 16:47:31ID:QyNzM3NjY(1/1)NG報告

      外務省「日韓秘密軍事情報保護協定の署名」

      1 本23日,ソウルにおいて,長嶺安政駐韓国日本大使と韓民求(ハン・ミング)韓国国防部長官との間で,「秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定」の署名が行われました。

      2 本協定は,日韓両国政府間で相互に提供される国家安全保障のために保護する必要のある防衛関連情報を,受領国政府が自国の国内法令に従って保護するためにとる措置等について定めるものです。

      3 本協定の締結により,日韓両国政府間で提供される秘密軍事情報が適切に保護され,両国政府間で更に円滑かつ迅速な情報交換が行われることが期待されます。

      秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定(和文(PDF)/英文(PDF))

      https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_003950.html

    • 25コンパス‐メタル2019/11/23(Sat) 18:33:19ID:g2NjY0Mzg(1/1)NG報告

      >>24
      アメリカが仲介した慰安婦合意を破棄して
      日韓基本条約も国際法違反する
      韓国だよ?
      俺は何をしても驚かんはw

    • 26名無し2019/11/23(Sat) 18:39:15ID:c3Mjg1Mzg(1/1)NG報告

      >>24
      不思議なのは、朝鮮人の誰一人として、署名文書の内容を確認しない事w

    • 27名無し2019/11/23(Sat) 18:42:27ID:M1MTYzOTc(1/1)NG報告

      >>24
      そう考えずに破棄して叩かれてから「後頭部を~」までがセット

    • 28ハニー❤️とらっぷ2019/11/23(Sat) 18:43:53ID:YzMTczMzg(1/1)NG報告

      GSOMIAの破棄とか、破棄宣言の凍結なんて、どうでも良いのですよ。週明けの月曜日に、ウリ法研究会(憲法裁判所)が「GSOMIAと、慰安婦合意は、憲法違反!」という裁定をくだして、今度は『契約自体が源泉無効』と主張するのですから。

    • 29名無し2019/11/23(Sat) 18:51:25ID:M1NDc5NzU(1/1)NG報告

      >>1
      それよか韓国は中国に軍事情報駄々洩れにされて
      更新なんて出来るのか
      そんな都合の良い協定なのかな
      罰則は無いのか?

      いつでも破棄できる、そんないい加減な協定なら
      始めからどこの国も協定など結ばない
      日本はそれを黙って認めるのか?

    • 30名無し2019/11/23(Sat) 19:00:56ID:U1ODc1NTQ(1/1)NG報告

      韓国人は、ルールよりも「民族的自尊心」が優先です。

      だったらルールを決める段階で考えておけって話なんですが、そんな脳みそは有りません。

    • 31名無し2019/11/23(Sat) 19:21:27ID:E3ODM0Nzg(2/4)NG報告

      >>23
      >従来の内容(1年更新・3か月前通告)で更新されているね。

      ホラ吹きw
      >>1の 
      >本23日
      は、3年前、2016年11月23日だぞ戯けがw

    • 32名無し2019/11/23(Sat) 19:36:00ID:A5ODgzMjU(1/2)NG報告

      >>1
      破棄通告はいつでも可能
      ただし、失効日は3〜12ヶ月後という話or解釈では?
      例えば、今日破棄通告受けたら失効は1年後

      既に実行していそうだけど、韓国に渡す情報は
      思いっきり限定されているよね
      こんな真似する相手は信用できないから

    • 33名無し2019/11/23(Sat) 19:36:33ID:A5MzEwODQ(1/3)NG報告

      >>1
      毎年更新する扱いです。
      更新式のため、次の更新までの途中破棄は
      盛り込まれていない。
      一時的に延長という表現は
      韓国人向けの文の姑息さを表しています。
      今回延長したことで来年までは継続されます。

    • 34名無し2019/11/23(Sat) 19:38:54ID:A5ODgzMjU(2/2)NG報告

      >>32
      ゴメン
      90日前縛りだから最長15ヶ月になるのか

    • 35名無し2019/11/23(Sat) 19:41:29ID:k1ODIyMA=(1/1)NG報告

      >>22
      いいね!
      40日後にまたこの土下座コントが見られるのかw
      笑いのネタがこんこんと湧いてくるね半島は

    • 36名無し2019/11/23(Sat) 19:42:04ID:A5MzEwODQ(2/3)NG報告

      日本政府は譲歩条件は一切韓国に与えていない。韓国の判断で更新するかどうかの問題であり、日本が韓国のGSOMIA破棄撤回に対して、日本から何か情報を付けることは一切していないと公表し、韓国は国際交易機関に対して訴訟を取り下げている。韓国の徴用工裁判に対して、韓国は日本に言及もしていません。

      文は韓国人を扇動して自分の権力椅子のため、
      韓国人を騙しただけですよ。

      馬鹿じゃないなら誰が詐欺か、
      誰が原則を貫いた者か、
      いい加減わかりましょう。

    • 37名無し2019/11/23(Sat) 19:43:10ID:A5MzEwODQ(3/3)NG報告

      仮に今回更新した文が
      また破棄など言う日には、
      韓国の破滅を覚悟しましょう。
      詐欺ショーのおかわりはありません。

    • 382019/11/23(Sat) 20:02:09ID:U4NDAxMDI(2/2)NG報告

      そりゃ破棄は出来ないって方がおかしいけどね。
      黙ってりゃいいものを、わざわざ先に口に出す韓国は脳足りん。。
      恣意的に外交カードとして使いますと宣言したも同然じゃん。
      それにしても、朝鮮人は汚ない手段ばかり使おうとする。
      根っから卑しい💥🔨

    • 39名無し2019/11/23(Sat) 20:05:36ID:Q2MzU5Njc(1/1)NG報告

      また朝鮮人が嘘をついたのか

    • 40名無し2019/11/23(Sat) 20:06:41ID:czOTA3OTI(1/1)NG報告

      GSOMIA破棄は毎年恒例の行事になるのかな?w

    • 41名無し2019/11/23(Sat) 20:09:53ID:kwODU5MzU(1/2)NG報告

      >>1

      単に「いつでも破棄宣告を再度やっちゃうぞ?(失効日は聞かないで欲しいニダ・・嘘がバレるニダ・・)

      ってことでしょうね
      でもその破棄宣告自体、米国からのグーパンチが韓国に飛んでくるスイッチでしかないから
      バカとしか言いようがない

    • 42名無し2019/11/23(Sat) 20:10:11(1/1)

      このレスは削除されています

    • 43名無し2019/11/23(Sat) 20:13:36ID:kwODU5MzU(2/2)NG報告

      仮にもし本当だとして

      執行猶予3ヶ月 → 通告後即執行

      ならそんなスイッチ押した途端に韓国の為替と株式が吹き飛ぶだけだと思うw
      それこそ即時暴落w

      むしろ執行猶予がない分、自爆威力が数倍に跳ね上がるんじゃね?www

    • 44名無し2019/11/23(Sat) 20:19:12ID:M0MTM3NzY(1/1)NG報告

      自分で自分の首を絞めてる。

      「手首を切るブス」て表現は、なかなか奥が深い。

    • 45富裕保守2019/11/23(Sat) 20:22:17ID:k2Nzk4MDY(1/1)NG報告

      朝鮮人が勝手に言ってるだけ。
      普通に1年間の自動延長となっている。

      選挙を睨んでアホな朝鮮愚民を半年は騙すためだろ。

      日本が輸出管理で譲歩しそうニダ!で半年引っ張るつもり。
      日本も文ちゃんに勝って欲しいから半年は放置だろうな。

    • 46名無し2019/11/23(Sat) 20:27:25ID:Y3MjkzNDY(1/1)NG報告

      韓国経済のパーフェクトストームが見たかったな

    • 47名無し2019/11/23(Sat) 20:28:14ID:M5NTU1NTk(1/1)NG報告

      >>1
      秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定
      21条の3に従って韓国政府は破棄の通告を行った。

      現在、韓国政府は6月の破棄通告を撤回をしていなく破棄の一時停止(留保)をしただけである。
      言い換えると時効の停止であるからいつでも停止解除して破棄することが出来ると言う事。

      現在の処、韓国政府の要望に日本政府はことごとくNOを突き付けているので、なんらの成果を
      得られる事もなく破棄の一時停止は、韓国国内に於いては名分を示すことが出来ず苦しい立場に
      陥ってしまった。

    • 48名無し2019/11/23(Sat) 21:06:41ID:QyNTU5NDA(1/1)NG報告

      いつでも破棄できる(破棄できない)とか流石に笑うわ
      しかし日本人的にはではちゃんと条文改訂しましょうって言いたくなるよな
      実際改訂しようとしたらアメリカが怒りそうだからスルーするんだろうけど

    • 49名無し2019/11/23(Sat) 21:09:26ID:I1MDYxNTc(1/1)NG報告

      22: 名も無き国民の声 2019/11/17(日) 17:06:44.32 ID:IVFM7ZxI

      つーか日本はなんで
      韓国のフッ化水素横流しの実態を明らかにしないんだろうか
      武士の情けってやつなのか
      それとも政府高官がなんかもらってるのか
      http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/
      news4plus/1573977451/

      46: 名も無き国民の声 2019/11/17(日) 17:12:20.02 ID:YXXLJZfZ

      >>22
      正直な話、この実態を明らかにしない、
      というのが日本と米国が可能な最大限の恩情なんだよ。
      これを表沙汰にすると、安全保障理事会で
      全会一致で制裁決議が通るレベルの話。
      それなりにGDPがでかい韓国を、
      いきなり北朝鮮・イラン並みの制裁対象国に認定するのは
      さすがにマズイと米国も日本も思っている。

      完全に韓国がブルーチーム脱退となったら
      いいタイミングで出してきそう

    • 50熱湯浴2019/11/23(Sat) 21:23:28ID:A5ODAzODk(2/6)NG報告

      >>31
      無知。条約は1年毎更新されているのだ。少しは法律を勉強してから出て来い。
      それからスレッド内容と無関係に粘着個人攻撃するなら名無しの隠れ蓑を取れと言ったが、未だ隠れたままか。
      卑劣な朝鮮人そのものだな。前回は日本国旗、今回は南朝鮮国旗か。成り済まし・複数端末とはこれも卑怯な朝鮮人らしいな。

    • 51名無し2019/11/23(Sat) 21:26:26(1/3)

      このレスは削除されています

    • 52名無し2019/11/23(Sat) 21:43:54ID:g1ODk2MTk(2/5)NG報告

      >>51
      韓国の世論調査では破棄を望む国民が過半数だったけど、
      何故かムンジェインは延長を選択したな。

      不思議だな~w

    • 53名無し2019/11/23(Sat) 21:50:50(2/3)

      このレスは削除されています

    • 54名無し2019/11/23(Sat) 21:52:05ID:E3ODM0Nzg(3/4)NG報告

      >>23
      >従来の内容(1年更新・3か月前通告)で更新されているね。
      >>50
      >条約は1年毎更新されているのだ

      ホラ吹きは嘘を書くし勉強してもこの程度の無知w

      第二十一条 第三項
      この協定は、一年間効力を有し、一方の締約国政府が他方の締約国政府に対しこの協定を終了させる意思を九十日前に外交上の経路を通じて書面により通告しない限り、その効力は、毎年自動的に延長される

      >その効力は、毎年自動的に延長される。

      第二十一条 第二項
      この協定は、両締約国政府の書面による同意によりいつでも改正することができる。

    • 55名無し2019/11/23(Sat) 21:59:20ID:g1ODk2MTk(3/5)NG報告

      >>53
      いやいや、世論が常に正しい訳じゃないのは民主政治の基本だろ。
      国家存亡に関わる重要な判断は、その問題について職能集団として多面的に分析し、国民に代わって選択を行うのが代議制、間接民主主義。
      世論が情緒的判断に傾いた時には諫めるのが議員の役割でもある。

      まぁ、韓国には早過ぎたとは思うが。

    • 56熱湯浴2019/11/23(Sat) 22:01:22ID:A5ODAzODk(3/6)NG報告

      >>54
      だから1年毎に更新されていると言っているではないか。お主は日本語を勉強し直せ。

    • 57名無し2019/11/23(Sat) 22:02:37ID:gyNzQ3MTk(1/1)NG報告

      ハヌンゴォオオオ!

    • 58名無し2019/11/23(Sat) 22:11:20ID:g1ODk2MTk(4/5)NG報告

      >>54
      韓国国旗で日本語を書くこいつはどういう立ち位置でいるんだろうな。

      日韓双方で「改正した」と言う発言は無いんだから、内容が変化してる訳無いじゃん。
      即時のHPにおける協定文書PDF書き換えは難しいかも知れんが、昨日も今日も外務省案件について、「報道発表」のページ更新はなされているんだから、昨日の時点で改正されてるならプレスリリースくらい出るっつーの。

    • 59名無し2019/11/23(Sat) 22:11:48ID:E3ODM0Nzg(4/4)NG報告

      >>56
      >>23
      >従来の内容(1年更新・3か月前通告)で更新されているね。

      >>1は3年前に出されたお知らせだ
      これを根拠にして今現在、効力を有する協定がどうであるかを確認する手段も無いのに
      お前は勝手に推測だけで書いたのに、その自覚もないホラ吹きなんだよ無知w

    • 60名無し2019/11/23(Sat) 22:13:14(3/3)

      このレスは削除されています

    • 61熱湯浴2019/11/23(Sat) 22:18:33ID:A5ODAzODk(4/6)NG報告

      >>59
      3年前締結された条約にどちらも終了通告してないからその内容で昨日まで有効だったのだ。
      だから8月23日に南朝鮮は終了通告を出したのだ。そんなことも知らんのか。
      それから粘着個人攻撃するなら「名無し」の隠れ蓑を取れと言ったが、未だ取らんのか?卑怯者朝鮮人。

    • 62名無し2019/11/23(Sat) 22:19:26ID:Y5NTMwMjA(1/1)NG報告

      韓国はGSOMIAの破棄を絶対に出来ないのが明白になった。
      やったらアメリカに本気で潰される。
      今回はアメリカに脅されて猶予期間を与えられただけ。
      だから日本は助けない・教えない・関わらないを続けるだけでいい。
      あとは韓国が、自死か無条件降伏かのどちらを選ぶかだけ。

    • 63名無し2019/11/23(Sat) 22:22:01ID:g1ODk2MTk(5/5)NG報告

      >>60
      正直、ムンジェインは選挙公約に掲げた日韓GSOMIA破棄を、国内向けには「日本が輸出規制したせい」と責任転嫁しながら実現する為に動いているんだと思ってた。
      主体思想派による韓国解体の手段って事なんだろうと見てた訳よ。

      それが土壇場で延長だもの。
      ここで妥協するんなら、最初からGSOMIAを外交カードにしたのがそもそもの間違いだろ。どんな夢想してたら日本とアメリカから譲歩を得られると結論が出るのか、韓国大統領様の考えは想像のはるか斜め上だわw
      そして、この展開ですら共に民主党は完全勝利とかほざいてるんだから、青瓦台、韓国国会って何処まで馬鹿揃いなんだよw

    • 64PATA DE MARRANO 2019/11/23(Sat) 22:22:09ID:g1MjA0NjA(1/1)NG報告

      >>54
      馬鹿はお前だ、自分のあげた条文が理解できんのだw
      そのままなら毎年自動延長されるのを、悶災害が今年は延長しないと通告してきて、昨夜土壇場になってその通告の効力を破棄するとヘタレたのだろう。
      その結果協定は自動的に一年延長されたのだ。
      >第二十一条第三項この協定は、一年間効力を有し、という事で一年間効力が続くのだ。
      お前は >第二十一条第ニ項この協定は、両締約国の書面による同意によりいつでも改正することができる。というのをいつでも破棄することもできると思ったのだろう。
      自分で上げた第二十一条第三項を読み返してみろ、アホタレw

    • 65名無し2019/11/23(Sat) 22:23:25ID:g5NjA1MTc(1/1)NG報告

      >>54
      第二十一条 第二項
      この協定は、両締約国政府の書面による同意によりいつでも改正することができる。

      自分で書いてるじゃないか 「両締約国政府の書面による同意により」これがなければ改正できない
      改正してないから1年延長で間違ってない、いつでも破棄はできない
      この結論を自分で書いておいて何を言ってるんだこの朝鮮人は?

    • 66熱湯浴2019/11/23(Sat) 22:30:29ID:A5ODAzODk(5/6)NG報告

      >>58
      コイツはね、1週間ぐらい前は日本国旗で粘着して来たんだよ。
      南朝鮮からの留学生か駐在員か或いは在日が複数端末を操作するために南朝鮮アクセスポイントの端末を持ってるか、だと思う。

    • 67名無し2019/11/24(Sun) 03:59:07ID:UwNTY4MDA(1/1)NG報告

      韓国のメディアでも既に報道されてるけど、輸出規制について一貫して規制撤回が条件であり、局長級の対談だけでは韓国政府はGSOMIAの破棄を撤回しなかったはず。

      それでは何故に韓国はGSOMIAの延長に踏み切ったのでしょうか。
      韓国メディアでも言われてる通り米国から強い脅しが有ったと思われます。
      その証拠と言われているのが、GSOMIA延長を決めて日本に知らせて来る前に、米国政府の要人が先に「韓国は賢明な判断をした」「期限時間は残っている。残りの数時間で素晴らしい事が起きるから皆んなで静観しよう」などと、複数の米国政府の人間が破棄撤回の発表前に撤回を示唆する発言を数名の人が記者に答えた

      GSOMIA破棄は米国と韓国次第だという事が浮き彫りとなり、米国の意向次第の為にGSOMIA破棄は日本の対応とは関係ない状態にある

      なので、GSOMIA破棄は対日カードとしては使えない

    • 68名無し2019/11/24(Sun) 04:06:32ID:Q4MDExNDQ(1/1)NG報告

      問題は条文に限ったことじゃない、条文に拘るのは非常に日本人的だと言えるのだが

      いつでも破棄出来るなら今回11月23日の期限を待って終了させようとしたのはなぜか?
      これは期間途中破棄じゃなく期間満了での終了としたほうがまだ非常識な国だと思われないため

      しかしそれでも充分に米国から「叱られた」というのが今回の終了過程での状況だが
      「いつでも終了出来る」というのは実質的に「期間途中での一方的な破棄」という意味である
      万一、今度は期間途中で一方的な破棄をするというのならば米国の怒りは今回の比ではない
      ヘタレの韓国が米国を無視して「期間途中での一方的な破棄」が出来るとは全く思わないw

    • 69名無し2019/11/24(Sun) 04:23:58ID:MyNDI1ODA(1/1)NG報告

      文の今の心境。
      歴代大統領の要求は何でも叶えてくれた日本が、
      何で自分の時だけ拒否するんだろう?・・・・・・だよね。

    • 70熱湯浴2019/11/24(Sun) 04:26:35ID:k0OTMxMzI(6/6)NG報告

      >>67
      ところがどっこい、朝鮮人の論理は倒錯しているんだよ。投稿を読むとどういう思考回路になってんだと思うよ。
      『日本の有難い「交換条件」』http://kankokuno hannou.org/blog-entry-13030.html(スペース削除)
      どうも朝鮮人はGSOMIAによって軍事情報をやり取りする権利義務が発生すると思っているようだ。機密保持条約なのに。
      ムンジャエインもそれを理解してないか論理のすり替えをしているのか信用できない相手と軍事情報はやり取りできまいと言っている。
      信用できないからこそ機密を第三者に漏らすなよと縛っているのに。ムンジャエインは判っていて人獣を動員してるのかも知れんけど。

    • 71名無し2019/11/24(Sun) 04:41:33ID:M1MTIxOTI(1/1)NG報告

      >>1
      外務省大丈夫か
      日付が2016年になってるぞ

      今回のではなく、平成28年のバージョンだね
      今回締結されたものは公開されていないので、ちゃぶ台返し条項があるかどうか判断できない

    • 72名無し2019/11/24(Sun) 05:15:38ID:Q2MTY2NjQ(1/1)NG報告

      なんなら来年まで放置して、韓国が期待するような輸出緩和も国内向けに報道してるような好きな時に破棄が出来る立場でもないボンクラ大統領と政府、って現実を突き付けてやればいいのでは?

    • 73名無し2019/11/24(Sun) 05:18:40ID:EwNzAxMjg(1/2)NG報告

      >>71
      条文の変更なんて、あるわけない。

      条文の変更には大変な時間がかかるが、そんな交渉はやっていない。
      そもそも、この条文に落ちつくまでに4年以上かかっている。

    • 74名無し2019/11/24(Sun) 05:20:23ID:EwNzAxMjg(2/2)NG報告

      >>72
      「いつでも破棄できる」というのは、国内向けの言訳であり、文在寅だって破棄できるとは思っていないだろう。
      韓国人は妄想の中に放置しておくのが賢明だよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除