http://japan.hani.co.kr/arti/international/35035.html
■安倍首相と会談した河村氏「徴用解決策は『文喜相氏の案』しかない」
https://japanese.joins.com/JArticle/259850
勝手に話作るなよ...
元記事
■「韓国側も根を崩さぬと」「約束守ったものなら」
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/26190.html
＞このなかで河村氏は「ムン議長がいろいろ努力している。韓国側も『日韓請求権協定の根幹を崩さない』と言っている」と伝えたのに対し、安倍総理大臣は「きちんと日韓の間の約束を守ったものなら進めばいい」と述べたということです。
全く違う概念..いやいや
韓国は三権分立なんで
政府が判決を変えることはできませんw
徴用工全員の同意がない案は
無効ですw
勝手に政府が決めないでくださいwほぼ皮肉やん(´・ω・｀)
よくこれで明るい側面を探せるな。
ポジティブにも程があるわ。『桜を見る会』等といったことに、国会での質疑時間を掛ける前に、
日韓議員連盟幹事長の河村建夫が、これ以上、日本国の国益を棄損してしまわないように衆議院から除名して、国会議員の肩書を奪わなくてはならないものと思われる。
>>27
妄想？
昨日の時点でも安倍総理の発言は変わってない。NHKの報道でもストレートニュースではこう言ってる。
安倍首相 「徴用」めぐる問題 韓国は約束順守を
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191120/k10012184441000.html
>>1の分析記事での安倍総理発言は河村議員からの伝聞で、河村議員自身はムンヒサン案を評価してる。
一方で、安倍総理と官邸からの反応は全て、ムンヒサン案が出てから一貫して「請求権協定違反だ」「話にならない」と言う内容だ。
結局、これらの事実を突き合わせれば、「河村議員が安倍総理の発言意図を曲解してぶら下がり記者に伝えた」と言う解釈以外成り立ち得ない。
河村議員の発言通り、安倍総理がムンヒサン案に一定の評価をしている、と言う発言を前提にコメントする>>18の方が、他の報道と突き合わせれば「妄想」だろう。
馬鹿なの？今までどんな報道に接して来たの？>>1
安倍氏が言えるとしたら精々「自発的に払うと言うものを止めることは出来ない。」ぐらいのものだろう。
それを河村が精一杯拡大解釈したのだろう。朝鮮日報の方が客観的に報じている。
『河村建夫・日韓議員連盟幹事長は・・・「安倍首相はこれを聞いて、いいとか悪いとか明確には語らなかった」と話した。』
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/22/2019112280003.html
>>14>日朝友好のときの「金丸、小沢、田辺」のとんでもない悪臭まで感じてしまう。
金丸・小沢・河村・二階・石破・鳩山・岡田・・・コイツラは全て旧田中派（功利主義者：最大多数の最大幸福）。
多数民意を吸い上げると言えば聞こえはいいが、要するに本人に信念が無いから声が大きい方に右往左往すると言うこと。>>30
そもそも安倍サン自身の発言の問題と言うより、
河村某の問題だと思うけど・・・。
安倍さんは、一般論として「うまくいくなら・・・」（？）と言っているだけで、
具体的な話に対して肯定的に反応したとまでは、判断できないと思う。
アベガーも、安倍無実もこの報道からは導き出せないと思う。
その意味で、貴兄も先入観があるように思えるのだけど。
でも、どうしてこの報道で河村某に対して矢が飛ばないのか？（後追い、ツッコミ取材がない）
個人的には、ソッチのほうが不可思議。>>7
違います。
慰安婦合意の履行も含まれます。
他にも仏像返還等や農産物のロイヤリティなど守られていない約束が多数ありますが、全て範疇です。>>30
何も進まないからOKしたんだろｗ
約束守った時点ですべての問題が消滅していて韓国が要求する事はホワイト国復帰だけになる。
韓国が友好国として約束を守り、物資の管理も協議も行うなら、そりゃ友好国として扱うだろ。
だから「約束守れ、話はそれからだ」もう韓国と「決め事」は一切できないよ
決めた事なら必ず破る
約束した事なら絶対守らない
そんなやつらと、どうやって話し合いができるというんだよ？>>12
それを信じるようなら死んだら良いレベルのアホだと思います。＞安倍総理大臣は「きちんと日韓の間の約束を守ったものなら進めばいい」と述べた
しかし韓国が出してくる案がことごとく「約束を守っていないもの」でしかないんだよな
韓国側が理解できないのが「過去の約束を守った案を持ってこい」という話
韓国が過去の約束を守ることができないのなら、新しい約束も守られる保証が無い
嘘つき国家と約束する国なんて文明国には無いんだよ朝鮮人、延長ｗｗｗ
>>30
はぁ。意見の違う相手に「安倍応援団」とレッテル貼りすれば勝ったつもりでいられる低能と話すのは疲れる。
ムンヒサン来日辺りからの報道を見ても、日韓議連及び韓国側メディアの報道で韓国に都合の良い話が語られては、日本政府が全否定する展開を繰り返して来ただろうが。
「日本政府関係者が同意した」って話も日本側取材で発信源は河村建夫ってオチだった。
更に、ムンヒサンの天皇侮辱発言に関して、河村は「謝罪の手紙を（上皇陛下に）送ったと聞いている」とプライムニュースで発言したが、当のムンヒサンが否定してる。
河村建夫の日韓関係に関する発言は非常に強いバイアスが掛かってる。
こんな単純な話も分からず、食い下がる気が知れない。
そして、もし安倍総理が自称徴用工問題に関して大きな方針転換をしたんだとすれば、続報でそれを裏付けるような二次、三時の報道があって然るべきだが全くその兆しが無い。
官房長官の定例会見が毎日あるし、官邸にも外務省にも記者クラブは存在する。
最近、自民党の外交部会は開かれる度に日韓議連への糾弾大会の様相を呈しているが、外交に精通し、SNSを活用してる自民党議員も少なくない。
この内の何処かで>>1を裏付けるような情報が出て来たか？
ここ最近の報道に関する記憶力も無ければ、報道余波がどのように広がって行くかの知識も無く、想像力も子供レベルの癖に政治ニュース通ぶってんじゃねーぞ。安倍総理「約束を守るなら」・・・・・
朝鮮人に一番できない事を要求する酷い人だよ、総理。>>40
河村建夫が日韓関係について語る事には事実との乖離が疑われる。
これを示している事すら理解出来ないのかよ。
どれだけ読解力が無いんだ。>>40
対して長くない文章から論旨を読み取れない所も、一方的なレッテル貼りで勝利宣言する所も、朝鮮人の特徴。
議論を放棄してレッテル貼りに逃げるお前こそ朝鮮人そのものじゃないか。まあとりあえず守るところを千年くらいは日本側に見せ続けて欲しいよね｡そうしたら日本も韓国は変わったんだなって思える
アホか。一歩たりとも譲歩するな。
日本はもう譲歩しないよ。日本が譲る理由なんてないから。日韓が仲違いする原因は、全て韓国が作っている。わかるかな？わからないだろうな。
韓国人は約束を守らないので、不可能というレトリック（笑）
>>1
これは信じられないね。
また日韓議連の河村が、世間を騙そうとしてんじゃないか？
あの悲惨な顔した韓国人の案は、根本的に間違ってたはず！日韓議員連盟は余計なことをするな❗
政府方針でもない事を勝手に発言するのもやめろ❗
メンバーに共産党や旧民主 旧社会党がいる段階で売国奴議員の集まり
お前らのせいで今まで日本の国益をどれ程損ねたか
日本の立場は 韓国は国際法を守れ❗ 以上まぁ韓国が約束なんか守るわけ無いもんなぁ…
これまでの約束が守られてないものね。
新たな約束などできない。これ、すごく高度な政治的レトリックw韓国が条約きちんと守ったら、ムンヒサン案は、根拠がなくなり日本にとって無用の長物wwwww
また勝手なこと書いて印象操作か
いい加減にしろよ
ガソリンで燃やすぞボケが慰安婦合意を破棄した。
この案も破棄される可能性が高い。
大統領、官僚を含めてほとんどの話が嘘。
信用する訳が無い。
過去に約束した事を守ってから次の話を持ってきなさい。まあ誤報にしても日本は言いかねないからな
河村は次は落選させねぇとならん！
こいつこそ売国奴！許されねぇ！嘘くさい話
今している条約の反故を解決しろ
話はそれからだろ河村建夫の主な所属団体・議員連盟
北京オリンピックを支援する議員の会（副幹事長）
真の人権擁護を考える懇談会（副会長）
日朝友好議員連盟
北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出するために行動する議員連盟
例外的に夫婦の別姓を実現させる会（会長代理）
自由民主党朝鮮半島問題小委員会（副委員長）
文化芸術振興議員連盟（会長）
日中友好議員連盟
日韓議員連盟（幹事長）
朝鮮通信使交流議員の会（会長）
日韓国交40周年国際学術会議（運営委員長）
日本・中国・韓国子ども童話交流の実行委員会（事務総長）
日華議員懇談会
みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会
神道政治連盟国会議員懇談会
日本の前途と歴史教育を考える議員の会
日本会議国会議員懇談会
音楽文化振興議員懇談会（幹事）
マンガ・アニメ・ゲームに関する議員連盟（特別顧問）>>18
頭の悪い生き物だ
こういう馬鹿に価値はないのだろうな誤解を招く、あいまいで甘い発言は、こと韓国については、控えたほうがいいね。
また嘘付いたの？このオッサンwwwww
ムン・ヒサン国会議長が「日帝強制動員被害者賠償法案」に財源として、世界の市民の寄付を含む案を検討中だ。強制動員被害者と慰安婦被害者を包括して支援する、いわゆる「2 + 2 +α」（日韓企業の寄付・韓日政府財源・韓日国民寄付）案が反発に部迫る慰安婦被害者の補償を除く既存の「1 + 1 + α」（日韓企業の寄付・韓日国民募金）に戻ってきた中で寄付組成範囲を、日韓の国民で世界市民に拡大するものである。
国会議長室の関係者は、1日、「既存の「1 + 1 +α」案を再力を受ける状況だが、ここでαは、ぜひ韓日国民の寄付に限定するものではない」とし「世界への扉を開いて誰も寄付を出すことができようにすること」と述べた。強制動員の責任が日本政府にいるのに、なぜ韓国国民が被害賠償財源を用意するかという批判が国内で出て、日本側は1965年の請求権協定と、すべての賠償が終わった立場で、日韓の国民寄付について両国がすべて拒否感を示すことができるという点が考慮されたものと思われる。
国会議長室は強制動員被害者に慰労金などを支給する機関名も「記憶人権財団」から「記憶和解未来財団」に修正した。過去の歴史を記憶するとともに、未来志向の関係によく行く意味を入れて、世界の市民の共感まで確保しようとする意図が含まれているものと思われる。>>62ちょうど世界の市民の寄付が現実化して、世界的な問題になると、日本が反発することができないという懸念も出ている。これに対して、国会議長室の関係者は、「むしろ荷物分ける主体が多くなると、日本が受け入れ可能性は高まることができる」と述べた。国会議長室は約1500人に2億ウォンずつ支給する場合、3000億ウォンの予算がかかると予想したが、まだ訴訟に出ていない被害者を考慮すれば、1兆ウォンを上回る見通しだ。被害者の子孫まで考慮すると、慰労金支給対象が20万人以上もあります。
一方、「1 + 1 +α」の中に回帰し、日本政府が2016年に「和解治癒財団」に投入した10億円のうち残高（約60億ウォン）を基金に含ましようと計画は事実上消えるものと見られる。このようにすると、慰安婦被害者の賠償問題は、今回の立法過程では除外される。河村なら言うかも…。と思わなくも無いが、安倍さんは、言わないだろ。
日韓議連の、お爺さん達は、引退した方が良かろう。>>65
そうそう。
「寄付なら日本企業参加って形でも良いんじゃないの？」
ってカイカイですら呑気な日本人が湧くが、参加を許した時点で
「日本でも、問題解決が済んでないとの意識があるんだ」
と直ぐ使われ、政治的に韓国側に立つ経営者が一人でもいれば既成事実化されてしまう。
民間人の寄付ともなれば、パヨクがこぞって寄付を行い、そこをSNSで「謝罪の気持ち」アピール付きで拡散されれば、第三国向けの宣伝に「日本人も認めてる」と使われる。
マッチポンプでまた不毛な歴史戦を仕掛けられるわ。日韓合意も守られない場合を想定していたろ。安倍総理２回目の合意協定は韓国の違約に対して間違いのない、確実に履行できる罰則を附するのが最低条件だろう。それを付けるのが不服で韓国が合意しなくてもそれはそれで結構なことだ。
韓国関連に関しては、
・韓国政府が嘘をつく
・韓国メディアが嘘をつく
・日本メディアが韓国優位に嘘をつく
・日本の一部の売国政治家が韓国優位に嘘をつく
・日本政府は、必要最低限の事しか言及しない
この５つの要素を加味しないと、真実は見えて来ない。
まずは、又聞きの類いではなく、安倍が確実に発言した内容から精査する事が肝心。>>69川村の嘘、でっち上げ。
だから日韓議連は一匹も要らない。>>1
韓国が約束を守るとすれば、これは日本に無関係な話になる事に韓国人はまだ気付いてないんだろうな。こんなところで河村の悪口を言っている暇があったら、河村の事務所に抗議の手紙を送った方がいいのではないか？
安倍、「強制動員ムン・ヒサン提案」に「韓国が約束を守るのなら進めてもいい」
72
ツイートLINEお気に入り
71
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除