【軍事】弾道弾の探知・追尾についての話【基礎】

なんだか
「イージス艦があれば、ミサイルの探知と追尾ができる」
「韓国のイージス艦が探知できないのは、間抜けだから」

とか思っているミリオタが多い気がする(*´エ｀*)

弾道ミサイルの探知・追尾には多くの要素と技術的進歩とデータの集積が必要だった。
それは現在も続いている。

その概念と経緯について、知りたい者がいるとしたら解説しよう。

ああ、ちなみに韓国を叩いてマンセーするスレッドではない。
軍事技術の一つである「弾道弾防衛」の概念論の話。

次回は、レーガン政権から僕がMDに関わる1990年代後半までの話。

と言うところかな(*´エ｀*)

まあ、日本の弾道弾防衛の歴史は1970年代半ばから始まる。
実は結構長い。
そして馬鹿用に補足しておくと、当時「イージス・システム」は試験段階。
（ARMS計画はそもそも弾道弾防衛システムとして始まっていない）

そもそも目的が違うという話は置いておくとして、
「弾道弾防衛」の骨子がイージスとか嘲笑するしかない(*´エ｀*)

>>147
礼節の無い、恥知らずの馬鹿を焚きつけるにはその程度の発言で十分、と思っているだけ(*´エ｀*)

彼らにはwikiがふさわしい。
どうせ、情報など馬鹿にとっては自分を着飾るアクセサリ程度。
まあ、綺麗に見えても所詮はイミテーションだけどな(*´エ｀*)

ちなみに、次回からけっこう「あいまい」にする箇所がある。

理由は察してほしいが、まあ概論なので多少程度で済むと思う(*´エ｀*)

ではでは(*´エ｀*)

ん～この自作自演感

この話を突き詰めるにしろ
韓国の防空能力自体を考察しないのならば
ここでやる意味は無いのでは？
韓国のMDがアメリカ頼りで
現状そのオプションを捨てようとしている現実には変わり無いのだから
そこに絡ませないと全く興味を持たれないと思うよ。

>>152
表題も読めないようだけど、君がやれば？(*´エ｀*)

自分でスレッド立てて、あふれ出る君の「専門的知見」で等々と語ればいい話。

さぞやMDに詳しいご様子だし、君ならきっと防衛機密ギリギリの暴露話とかできそう(*´エ｀*)

>>153
表題自体がカイカイに合ってないかと
あと私は「専門的知見」なんてひけらかしていないし
MDの突っ込んだ知識もないよ
カイカイでやるからには韓国を絡めた着地点を目指さないと
誰の興味もひかれないと提案、指摘したまで。

>>155
表題、日本語で書いてるけどヨメマスカー？(*´エ｀*)

基礎も知らずに、「韓国ガ―」とか言ってる程度じゃあ、分かりっこないでしょ。と言う話。

>>156
脊髄反射で相手の言葉尻を捉えているだけでは？
韓国ガーの認識を改めようとするならば
なぜ韓国に能力が無くても「アリ」なのかを相手に納得させるのかが肝要では？

>>156

表題は良いが、冒頭が内容と絡んでない。

「イージス艦があれば、ミサイルの探知と追尾ができる」
「韓国のイージス艦が探知できないのは、間抜けだから」

これに対する話しかと思えば、普通に基礎の話で打たれる前に攻撃するとか関係無い話で力尽きてる。

>>156
そして他人を納得させるのが目的でないならば
いちいち煽るように他人の言葉に反応せず
淡々と事実だけを書き連ね
その後に議論すればよろし。

>>159
納得させるのなんて目的としてないけどな(*´エ｀*)

受け入れられる事しか伝えていないのって、まんま「韓国」。

別に納得する必要も無いし、礼儀を持った人間に対して、知る機会が増える事だけを目的としている。

馬鹿は除く。

それとも勉強会でもして、賛同者を集めて、つるみたいわけ？
まんま活動家だな(*´エ｀*)

そんなものは求めていない。
知識とはそのような愚行とは違う次元で理解するべきなのだよ。

礼儀を主張する本人が馬鹿とか暴言で礼儀がない件

それと、礼節の無い馬鹿を平等に「馬鹿」扱いしているだけの話(*´エ｀*)

基本、僕からは何もしない。

相手のスタンスに合わせているだけ。
お前の様な奴にも、お前が僕に対して接しているように、接している。
分かったかね？(*´エ｀*)

人種や民族、文化に関係なく、馬鹿は馬鹿として扱っている。

君の様な民族限定の似非ヒューマニズムよりは余程、公平だよ(*´エ｀*)

「べき」を使った時点で知識を語る資格が無いね
ただのマウントを取りたいだけのポジショントーク
ただ自分に酔っているだけ。

>>165
うんうん（嘲笑）

>>163

お前も余裕で礼節がないので馬鹿に分類される。

ここでは皆、頼まれなくても知識を書いている。
ひとり礼節だの馬鹿だの差別して対価を求めながら煽っている奴が居るのだ。まともではないだろう？君のことだ。

んで、いつ現代対ミサイルサーチアンドデストロイの話が始まるんで？

つまり、自身の考えすら存在できない馬鹿だ、と判明(*´エ｀*)

>>168
暇なときに、2回目やると思うので、3回目か、4回目かね。
チャック・ホーナーの論文とかも織り込みたいけど、
カイカイのコメント入力25行が限界だし無理そう(*´エ｀*)

再会してると思ったらくだらないやりとりしてるだけだった
家帰ったか又ID変わってるかも

>>171
一応、馬鹿かどうかの確認。
君、だれ？(*´エ｀*)

韓国軍もF-35配備が進んで
EO DAS連携できれば索敵能力も向上するんじゃね？
その前にゴネ過ぎてアメリカさんからも北朝鮮軍の移動衛星データ出し渋られそうなのがネックだが。

>>168
まあ、でも馬鹿は「答えだけ」知りたがるからねぇ。

数字も読めないのに「足し算教えてくれ！」と喚きながら、結局自分では計算しないみたいな馬鹿？

そういうのが多い(*´エ｀*)

Q1OTI4NjU
gyOTI1ODc
と同一人物
再開したら又来るよ

>>175
後これも自分だ
Q2NDM5NDM
なんでこんなに切り替わるかは知らん

>>173
その前に韓国空軍の防空システム確認した方が良いよ。
日本より一世代前、しかもまだ導入が終わってない(*´エ｀*)

>>176
了解、確認した。
2回目は別でスレッド申請予定。

現在馬鹿を釣ったり、雑談じみた話中(*´エ｀*)

>>174
でもあなたの答えとやらが正解だと何、誰が担保してくれるのかいな？
終わった後に参考文献一覧でも出してくれるのかしら

まあ、韓国は、弾道弾防衛だけの見地で見るなら、F-35導入するより、
防空警戒監視管制システムを統合して総合戦力を底上げした方が良いと思う。

現状、米軍のシステムが無いと、現代の航空作戦ができない(*´エ｀*)

>>179
>>1の言う事を鵜呑みにしなきゃいいじゃん
他人の意見として知って、裏を取って知識を補強すればいい
自分も聞いてからv2についてやミサイルギャップについて軽く調べたし

>>179
君の首から上についてる肉塊は飾り？(*´エ｀*)
情報を集めて、合理性の高い物を残し、判断する能力ないわけ？

ちなみに資料の大半は極秘、機密、秘密、部外秘だけど？
まあ、今後は現在に繋がる話になるので、伏せたりぼやかして話す内容が多くなる予定。

>>179
とりあえず、参考文献は府中の航空自衛隊 航空総隊 防空指揮所とか、
岐阜のTOCの金庫にあるから、自分で読んでくればいいんじゃないの？(*´エ｀*)

ああ、もしかしたら何でも書いてあるwikiになら、載ってるかもしれない(*´ｗ｀*)

と、ちらっと韓国空軍の防空システム、wikiで見たけど・・・何これ？（笑）

間違いじゃないけどさ・・・こんなのみんな読んで「なるほど！」とか思ってるわけ？(*´エ｀*)

軍研や週刊安全保障で防衛大臣も呼んで定期的にやってる内容を上回るってこと？
能勢さんとかJSFさんとかお呼びしてよ！

>>186
僕は単なる元「評価員」。しかも部外。
多少色々知る立場ではあったが、それも昔(*´エ｀*)
僕が関わってたのは平成１●年くらいまでだし。

と、眠いのでお休み。
ではでは(*´エ｀*)

機密事項を根拠に韓国の対ミサイルシステムが疎かだと主張するなら、ほかの人に対して根拠を聞くのは間違いだし、それを他の人にばら撒くのも良くないと思うよ
ただ機密事項を知った上で、一般人でもアクセス出来る情報を使ってものごとの説明をしてくれるならありがたい
一般人が触れられない情報が論の軸になるなら与太話の域をでない（というか完全な信用は出来ない）

>>189
と、何か書いてあったので返答。

礼節の無い馬鹿には根拠を聞く。答えられない事を知ったうえで馬鹿にするため(*´エ｀*)

機密資料を知ってる上で、書く内容はなるべく一般的資料で確認可能な範囲と予測できる範囲で書いている。
（数値や年月日、場所、組織名、諸元等はほぼほぼアウト。）

まあ、そもそも一般人で知りうる情報が「事実」か？と言う問題。
不特定の輩がそれっぽく流布した情報の塊がWiki、というのが僕に認識だし。
（航空機事故調査委員会の報告内容とか、けっこうwikiはデタラメ）

まあ、情報は自分で判断する時代でしょ？
じゃあ、自分でちゃんと判断しようね(*´エ｀*)

このバカ相手にしても意味ないな。いつものこと。
このバカは自分の妄想の中での話ばかりだから。

物理学を理解できていないようなあほが言うには、ミサイル防衛は難しいと思う。

面白かった。
ありがとう。
２回目以降も期待。

韓国人も居ないのに何が起きてるのかと思えば、何だこのスレｗ

ごちゃごちゃ言ってるがまずは答えだけでいい
カップラーメンを食べるために必要な知識は、お湯を入れたら３分で食べられるということだけでいい
麺の素材や構成などを滔々と語られても、同業でもない限りは役に立たない
先に>>1の2行目3行目が誤りであることについて結論を述べれば、この後も御託が多くて読みづらいおまえの話を聞いてやらなくもない
ちなみにミリオタではない

>>194
ならば、「答え」だけくれる奴に擦り寄れば？クレクレ君(*´エ｀*)

お前の様な脳足りんに教えてやる義理も無いし(*´エ｀*)

まだやってるのかコイツ。

「外野手のエラーをスタンドで野次るオッサン」相手に
「自称元プロ野球選手」が訳知り顔で解説するのは
まだしも「今のが何故エラーになったのか知りたいか？
聞く気があるなら教えてやる。バカは相手にしないし
そんなに義理もない」と延々とレイザーラモンRGする事の
滑稽さが分からないのかね…。