「韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)がなければ、困るのは米国である。
韓国の軍事情報保護協定終了強行は、米国にとって韓国の戦略的価値を確認するきっかけになるだろう。」
ホンヒョンイク世宗研究所の外交戦略研究室長は10日、本紙のインタビューで、「私たちが日本とGSOMIAを締結したのは、米国の戦略的利益のためだったが、米国が我々に感謝内容の声明一つ渡したことがあるのか」と言いました。
ホン室長は「「破棄は、北・中・ロシアのみ良いこと」というふう公開出版物は、同盟国の失礼」と「韓日間条約と関連第3国がどうこう言うのは主権国家の介在という点を政府が米国に指摘しなければならない」と主張した。
米国と対抗が望ましい。
「韓日GSOMIAが消えて困る方は米国である。同盟国である米国の立場を理解していないわけではない、それを非公式に伝達するためにとどまらず、記者会見などを通じて公に重ね圧迫するのは、韓米同盟の基本精神に反している。
今までアメリカはとても一方的であった。自国の利益を保護し、必要に応じて、韓国が日本を助けるば幸い表示もすべきことではないか。
日本との条約について、米国がうるさく指図するのは主権国家の介在でもある。」
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=469&aid=0000438814>>1
その通り。
GSOMIAを終了させたら、困るのは米国で、日本は困らない。
韓国は、米国に唾を吐いた形になっている。
>米国がうるさく指図するのは主権国家の介在でもある。
だったら、米韓同盟も破棄すれば良いのでは?
指図されたくないんでしょ?wなんか北朝鮮みたいなこと言ってるww
日本が口を挟むような問題ではない
まじでコイツら、自分たちが中心に世界が回ってるとか思ってそうだな。GSOMIA破棄するとアメリカが困るのは単に日本と韓国間の情報の共有をコントロールする手間が増えるだけだからだろ。同盟国が北朝鮮や中国からの攻撃に対応するために一瞬を争う情報共有を速やかにするためであり、それが韓国のためだってことが何でわかんないんだ?このコメントをアメリカ軍関係者が聞くと完全に見放されるような気がするね。マジでほんとうにバカとしか言いようがない。
アジアの安全保障上アメリカが困るということは、
それはつまり韓国が困るということなんだが、どういう立場だと思っているんだよ。GSOMIAだけを考えてるって、このシンクタンクはバカなの?
中国との絡み(封じ込め)
ダイアモンド安保構想
が前提でのGSOMIA = 米日韓は軍事同盟(的なの)を結んでるって表明してるツ-ル(単なる道具)
ってだけ。
だけど、アメリカがGSOMIAにこだわってる(韓国に再考を執拗に要求してる)のは何故か? って考えに及ばないのかな?日本は関係ない
日本からの言葉は2つだけ
「行方不明の戦略物資に関して調査・報告しろ」
「国家間の約束を守れ」シンクタンクが政府のイエスマン...
>>1
韓国のGSOMIA破棄は、困るのは日本より米国だが、さらに困るのは
実は韓国。「日米韓の連携」の象徴みたいなものになってる。
そこから韓国が抜けたいと言ってるんだから、好きにさせてやればいい。
これは韓国へ対するアメリカの踏み絵だね。バックドア大統領の本能
>>6
韓国では理屈は通用しない
あるのは感情だけじっくり米韓話し合えばよろし。
在韓米軍に日本から直接情報が入らなくなるからな
アメリカにとって、韓国からの情報はポンコツだということだアメリカはとても一方的であった。自国の利益を保護し、必要に応じて、韓国が日本を助けるば幸い表示もすべきことではないか。
お前が言うなwwwジーソミア破棄終了は韓国国内問題、日本は関係ないから内政干渉はしないよ。
韓国国民総意に従い韓国政府が好きに決めれば良い。南鮮の経済失政も、外交失策も、
全てはアカい為政者による「社会実験」の結果。
まだ当分「実験」は終わらない、
従順なモルモットが5000万匹もいる。米韓葛藤か・・・日本は関係ない、勝手に好きなだけやり合ってくれ
自国の安全保障を人質にして外交交渉をするバカ
だからさあ
GSOMIAをカードにした時点で、反米確定なんだよね
朝鮮人がどんなに「そうではないニダ!」と喚いたって、事実は変わらないwGSOMIAは米韓問題。
アメリカとよく話し合って決めたらいいと思うよ。
決まったら日本にも教えてね。韓国は宿主に噛みつき毒を吐くタチの悪い寄生虫。
寄生虫の分際で、寄生してやってる事に感謝しろと言わんばかりの態度で宿主を攻撃する。
自分の立場を理解出来るように、一度引き剥がして餓死させるのが正しい扱い方だ。>>1の続き
_どうすればいい。
「終了の決定を維持しながら、ただじっとしているのが最善である。韓国の戦略的価値を認識する必要がある。本当に惜しければ、米国が日本を説得するだろう」
_米国が今年の金額の5倍以上の防衛費分担金を韓国が受け入れないと、在韓米軍の削減や撤退をするかもしれないという観測も出ている。
「交渉力を強化するために、ドナルド・トランプ大統領はその可能性がある。無理な防衛費引き上げ案を米国が続けてこだわるなら、現在、在韓米軍の規模を2万8,500万人から、1万人程度は減っても甘受することができるという姿勢を逆にまず、取る必要がある。”韓半島の安保を助けるための費用が負担に感じた場合、在韓米軍の数を1万8,000人レベルに削減し、その余力を北朝鮮の核問題を解決するために使用しても受け入れるだろう”という、逆提案も可能である。」
_危険な提案はでないか。
「いざ撤退の波長を考える場合、米国が受け取ることができる提案ではない。中国の牽制に朝鮮半島程良い駐屯地はない。さらに高い物価などのせいで、本土駐留の方がが韓国駐留より人件費などのコストがより多くかかるという分析結果もあると聞いている」
_北朝鮮が核兵器を持つ一歩手前の状態で、核兵器もなく米国を怒らせてもいいものか。
「私たちが核を開発していないのは、能力がない訳ではない。核不拡散条約(NPT)加盟国として、国際社会との約束を守り、米国が構築した国際秩序を尊重しようとする意志だ。米国の核の傘のサポートは、事実上の義務であるわけだ。韓国の自主的な態度は、正しい韓米同盟を作るために重大なだけでなく、韓国の外勢依存を非難する北朝鮮に抗議する効果があり、中・ロとの関係改善にも好材料となる。」
ttps://00m.in/LWELAお花畑
米国は韓国の戦略的価値を
確認するきっかけになるだろう
現実
米国は韓国の戦略的価値が
低いことを再認識するだろう
なんで米軍が減ってるか
なんかアメリカで韓国の品物が売れなくなったか
考えろよGSOMIAの破棄が日米韓全ての安全保障にとってマイナスなのは当然だが
実際には在日米軍と在韓米軍の情報連携に支障が出るため
日米韓の中では米国のマイナスが飛び抜けて大きい
ある意味壮大な嫌がらせとも言えるな>>28
だからこそこのままGSOMIAが終了してしまった場合、アメリカの報復はそれはそれは苛烈なものになると予想され。何しろ、アメリカには在韓米軍撤退、米韓同盟形骸化といういつでも使える切り札があるからね。
それにしても、国務省や国防総省の高官がこうも入れ替わり立ち代わり訪韓するだなんて、およそ前代未聞のことだろう。おそらく、アメリカとしては在韓米軍撤退カードを北朝鮮との交渉用にできれば残しておきたい思惑があるのか、あるいはアメリカ国内の在韓米軍維持論者向けのアリバイ作りか、どちらかなんじゃないかな。>>1
良いぞ良いぞw自尊心を高く掲げてそのまま突き進めよww
迷わず行けよ、行けばわかるさ。アメリカと韓国の問題で日本には関係ない
経緯を時系列に考えられない
韓国の何時もの病気韓国人はよく騙される。
大爆笑
GSOMIAが無くなって困るのは米国だけ 韓国は米国との対抗が望ましい
33
ツイートLINEお気に入り
33
0