GSOMIA終了決定 違憲とする訴え却下=韓国憲法裁

38

    • 1名無し2019/11/03(Sun) 19:21:37ID:g5ODIyOTQ(1/3)NG報告

       文在寅(ムン・ジェイン)政権が日本との軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の終了を決めたことについて、保守団体が国民の生命権と幸福追求権を侵害すると訴えた訴訟で、韓国の憲法裁判所が違憲かどうかを判断せず訴えを却下したことが3日、分かった。

       法曹界によると、憲法裁は「協定の終了過程で憲法と国会法に規定されている手続きを踏まなかったといって国民の基本権を侵害したとみることはできないため、(審判の)対象にならない」と却下の理由を説明。「協定が終了するといって将来、韓国が侵略的戦争に巻き込まれるという点は認めがたい」として、「協定の終了により、請求人の生命権、幸福追求権を侵害する可能性があるといえない」と述べた。

       文政権は日本との貿易分野での対立が激化したことを受け、8月22日に「安全保障上の敏感な軍事情報交流を目的に締結した協定を維持することは韓国の国益に合致しない」として、協定の終了を発表した。今月23日に効力を失う。
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191103000800882?section=news

      法曹界は逃げたw
      アメリカはまた呆れるだろうが、粛々と警報を発してる中、韓国必死だなw な感がひしひしと伝わる。予想としてはまた「我々は〜」で始まる上から目線で、日本が再締結を望んでるアピールをしてくるのだろう。

    • 2名無し2019/11/03(Sun) 19:32:12ID:ExMDU0OTY(1/1)NG報告

      韓国「三権分立でfinishニダ」
      アメリカ「は?」

    • 3東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/11/03(Sun) 19:33:41ID:IyMjk5ODg(1/2)NG報告

      一年更新で終了通告すれば終わる協定だったし違憲な訳ないやろ

    • 4名無し2019/11/03(Sun) 19:33:55ID:gyNjUwNzM(1/2)NG報告
    • 5名無し2019/11/03(Sun) 19:36:36ID:Q4MzIzNzc(1/1)NG報告

      >>1
      知らんかった
      手続き無視してたんだね
      もう既に独裁国家やん

    • 6名無し2019/11/03(Sun) 19:36:50ID:Y3NDI0MjI(1/1)NG報告

      9回表で大量リードの状態から
      更に追加点って感じ

    • 7名無し2019/11/03(Sun) 19:45:43ID:I3NTM3ODg(1/1)NG報告

      今更、韓国国内で審議しようが、しまいが、どうでも良くないか?
      既に、国として、関係国に、終了を宣言しちゃっているんだから。
      例え。違法と判断されても、もう手遅れだよ。
      こう言うのは、終了を宣言する前にやらないと。

    • 8名無し2019/11/03(Sun) 20:15:45ID:U2MDkzMjY(1/1)NG報告

      今さら「やっぱり破棄しません」って言われても困るので、司法判断を尊重しければならないww

    • 9名無し2019/11/03(Sun) 20:16:27ID:IxNTQyMA=(1/1)NG報告

      こいつらは条約とか協定なんて時の都合で好きなように弄ぶんだからどうでもいい
      「国民感情が許さないので破棄」
      「国民感情が支持するので継続」
      愚民の感情を理性的にコントロールして国益を最大化させるのが政府の役割だろうに
      自ら愚民の劣情を煽って盛り上がるとか、全く国の体裁をなしてない

      ひとつだけはっきりしてるのは、こんな国と約束事はできないということ
      したところで守らない、勝手に反故にする、まともな話し合いはできないよ

    • 10名無し2019/11/03(Sun) 20:17:54ID:YzODA0NDU(1/1)NG報告

      ものすごくどうでもいいな

      勝手にやってろ朝鮮人

    • 11名無し2019/11/03(Sun) 20:19:40ID:Y4OTQ3MDc(1/1)NG報告

      韓国政府はアメリカ政府を敵に回したね これは日本側の勝利と見ていいだろw

    • 12名無し2019/11/03(Sun) 20:22:36ID:I0MjM5MjU(1/1)NG報告

      >>23日過ぎて、無事終了したらアサヒビールでお祝いだ!

    • 13名無し2019/11/03(Sun) 20:34:29ID:IwMzIxMDc(1/2)NG報告

      >>5>協定の終了過程で憲法と国会法に規定されている手続きを踏まなかったからといって…

      俺も知らんかった。既に独裁政治になってたのね。

    • 14名無し2019/11/03(Sun) 20:47:10ID:gyNjUwNzM(2/2)NG報告

      >>13
      それを違憲っていうんだよなぁw

    • 15名無し2019/11/03(Sun) 20:55:23ID:c2MjgwMzg(1/4)NG報告

      主張「国民の生命権と幸福追求権を侵害する」
      却下理由「幸福追求権を侵害するとは言えない」

      …これは原告が馬鹿。

      主張「憲法と国会法に規定されている手続きを踏まなかった」

      あくまで手続きの正当性を焦点にすべきだった。

    • 16名無し2019/11/03(Sun) 20:59:56ID:E3NTUyNDA(1/1)NG報告

      まあ、却下ならそれで全然構わないんだけど、
      > 協定が終了するといって将来、韓国が侵略的戦争に巻き込まれるという点は認めがたい
      > 協定の終了により、請求人の生命権、幸福追求権を侵害する可能性があるといえない
      って凄いな
      司法が戦争発生の可能性を好き勝手に推測して、最終的に「可能性があるといえない」つまり、そんな可能性はないと断定しちゃうんだ
      この国に政府って必要なの?

    • 17名無し2019/11/03(Sun) 21:16:41ID:g5ODIyOTQ(2/3)NG報告

      >>15
      だねw
      これで裁判に臨む韓国の弁護士の頭を疑う...

      まぁ反対のポーズだけはしたという既成事実が欲しいのなら、これでもいいが...w

    • 18名無し2019/11/03(Sun) 21:27:59ID:MxOTIyODk(1/1)NG報告

      北朝鮮と中国に服従する決意は固いみたいだな、蝙蝠韓国にしてはなかなか頑張ったね。

      赤化統一おめでとう!

    • 19名無し2019/11/03(Sun) 21:28:26ID:c2MjgwMzg(2/4)NG報告

      >>17
      GSOMIA終了の期限が迫っているのに、悠長に裁判所に提訴とか…
      来年の選挙に向けての保守勢力のアピールでしょ…

      ただ、「手続きの違法性」ではなく「幸福追求権の侵害」を訴訟理由にしたのは、韓国人の持つ徳治主義とか朱子学の特性だと思う。

      おそらく「手続きの違法性」で攻めるという発想自体が彼らには「出来ない」

      だから韓国人は馬鹿なんだよ…

    • 20名無し2019/11/03(Sun) 21:31:20ID:kzODAxMjc(1/1)NG報告

      手続きすっ飛ばしてたんかいwww
      ムンたんさすがやなぁ~
      あべちゃんに無視されてキレたんか?笑笑

    • 21名無し2019/11/03(Sun) 21:34:02ID:k4ODQ2MjE(1/1)NG報告

      良いじゃないの〜〜韓国はそれがベストと判断したんだし!
      日本がとやかく言う事ではない…

      の………Gーーーーー❗

    • 22 2019/11/03(Sun) 21:39:05ID:g1NjQ4Nzk(1/1)NG報告

      国同士の条約を片方の裁判が一方的に無効って国と誰が相手する?

      国際法と国内法の違いを知れ!
      馬鹿朝鮮人。

    • 23名無し2019/11/03(Sun) 21:40:26ID:c2MjgwMzg(3/4)NG報告

      さらに、この司法の判断の恐ろしいところは
      「正当な手続きを踏まなくても、問題にはならない」
      という、法治国家とは思えない判断を下した事。
      (結果的に、この判断に司法を誘導した原告の責任は大きい)

      以後、同様な訴訟に対して、この判例(却下も判例になるのかな…)が適用されるなら、ムンジェインは全ての「正当な手続き」から解放されたことになる。

    • 24名無し2019/11/03(Sun) 21:49:33ID:g5ODIyOTQ(3/3)NG報告

      >>19
      保守派のアピールは、あるだろうね。

      俺も常日頃、韓国の主張が理解できなくて苦しむw
      なんでそんな子供の主張を、いい年こいたおっさんや、爺さんが、口に泡飛ばしてまで議論するのかw

      北からのミサイルが何十発も飛んできてたり、無人島が占拠されて攻撃基地に改造されているのに、北は9019の合意を守ってると、大統領が言ってるのを聞いてるのに、それで御仕舞いだものw
      手続きの違法性そのものが、案外韓国の法律に記載されてるだけで、抜け穴だらけなのかもw

    • 25名無し2019/11/03(Sun) 22:05:39ID:c2MjgwMzg(4/4)NG報告

      …そうか…

      徴用工判決 → 青瓦台(行政)は司法の暴走を止めない
      GSOMIA破棄撤回訴訟 → 司法は青瓦台の暴走を止めない

      残るは立法府だけか…

      面白くなってきた

    • 26名無し2019/11/03(Sun) 22:09:18ID:cxNzE3NzY(1/2)NG報告

      良きこと

    • 27名無し2019/11/03(Sun) 22:11:28ID:cxNzE3NzY(2/2)NG報告

      さすが三権分立宗主国の韓国
      憲法裁の賢明な判断、条約と安全保障に憲法判断はなじまない

    • 28名無し2019/11/03(Sun) 22:12:03ID:g1OTg1MzA(1/1)NG報告

      GSOMIA終了は間違ってるが
      この訴えの仕方も更に間違ってるよな

      全て間違えるのが韓国

    • 29名無し2019/11/03(Sun) 22:24:38ID:MyNTEzMTg(1/1)NG報告

      おめでとう御座います

    • 30北も南も朝鮮2019/11/03(Sun) 22:29:09ID:AwNDI3MjA(1/1)NG報告

      韓国の「憲法」自体が?だもんね
      三権分立なんて理解出来ないニダ
      三権独立ニダ

      訳が判りません
      流石 朝鮮人
      人類には真似出来ませんわぁ
      ("⌒∇⌒")

    • 31憐韓派2019/11/03(Sun) 22:38:00ID:IxNzYzNjY(1/1)NG報告

      ところで、GSOMIAを破棄した後に残る韓国の対日カードって何があるのだろうか?

      自称慰安婦カード、募集工カード、半導体ガード
      韓国の現政権は歴代の韓国政府が最大の効果を発揮するタイミングで、きる予定であった対日外交カードを無駄に消費している
      外交上、先送りにしたり、棚上げにしたり、グレーゾーンをわざと作ることは怠惰でもなければ、悪でもない
      それが解らない、外交のできない愚かな韓国政府
      一日でもはやく弾劾することをお奨めする

    • 32名無し2019/11/03(Sun) 22:46:59ID:k2NjYyNDE(1/1)NG報告

      >>3

      訴えようって発想がすごいわww
      日本人だったら思いつかない

    • 33名無し2019/11/03(Sun) 22:53:53ID:A0MjczNDg(1/1)NG報告

      韓国内での正当な手続きしてないのか
      まぁ日本としては韓国国内での処理は関係なく、終了の通知が来たから終了するだけだが、韓国内では問題にすべきだろ

      外交部とも連携取れていなかったようだし、大統領の権限凄いな

    • 34名無し2019/11/03(Sun) 22:59:16ID:g3MDc1NDE(1/1)NG報告

      >>3
      よく知りもしない無責任な朝鮮籍の無職が言ってもなぁ。

    • 35東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/11/03(Sun) 23:08:49ID:IyMjk5ODg(2/2)NG報告

      日本の外務大臣の高野が韓国は考え直せとか言ってたしやっぱりGSOMIA必要ない

      日本が不当な輸出規制したくせに

    • 36ハニー❤️とらっぷ2019/11/03(Sun) 23:28:02ID:Y2MjcwMDA(1/1)NG報告

      憲法訴願したのは、本当に〝保守〟団体ですかね?。現在の憲法裁判所が〝ウリ法研究会〟の〝アカ〟さん達に乗っ取られているコトは百も承知のハズ。それなのに『手続きの違憲性』では無く『生命権』や『幸福追求権』で攻めるのは、あまりにも稚拙すぎますよ。そして、一番解せないのは、憲法裁判所が「協定の終了過程で、憲法と国会法に規定されている手続きを踏まなかった…」と認定&明言したコト。…韓国の憲法&法律でも、GSOMIAのような〝終了規定がある〟条約に関しては、国会の承認なしで、閣議決定だけで🆗のハズですよ。例えば、安倍内閣が閣議決定をして、トランプさんに通達をすれば、日米安保は終了です。つまり、終了規定のある条約は、立法府&司法府の承認を得ずに、行政府の独断で終了させても、何の問題もないハズですよ。実際に、日本の🐋鯨同盟からの脱退も、国会承認を経ずに閣議だけで決定しましたよ。…ひょっとして、終了規定のある協定の一方的な終了と、終了規定の無い協定の一方的な終了を混濁させて…「日韓基本条約&請求権協定を破棄しても、国民の権利を侵害する憲法違反にはあたらない。むしろ、この日韓条約の存在が、国民の〝生命権〟や〝幸福追求権〟を侵害している。」という裁決を下す為の前準備では?。つまり、アカさん達による、猿芝居!茶番劇!出来レース!なのではないですかね?。是非、憲法裁判所には『行政府がスルーをした』と認定した、「憲法と国会法に規定されている手続き」とやらを教えて頂きたいですね。…茶番劇で無いならね。

    • 37名無し2019/11/04(Mon) 08:06:34ID:U2Mzk1NTI(1/1)NG報告

      >>7
      アメリカが韓国に「破棄を撤回しろ」と
      言ってる以上、韓国が破棄を撤回すれば
      残念ながら維持する事になっただろう。
      「憲法上問題があったので破棄撤回」は
      国民も文句を言い難い無敵の言い訳だったのに
      みすみす手放してくれて本当に良かった…

    • 38名無し2019/11/04(Mon) 08:12:30ID:Q5MTQxNzY(2/2)NG報告

      >>35未だに規制と言ってるのか?韓国は何の制限を受けたんだ?普通に輸入出来るだろうがw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除