韓国人は古代から「韓民族」という意識があったと思うの？

根拠は何？ナショナリズムは近代以降の発明だというのはアンダーソンの研究でも知られた通りだし、「民族」の語からして和製漢語なんだが

北は狩猟民族、南は農耕民族。
明らかに民族が違う！
北に関しては女真族で南が韓民族。
YouTubehttps://youtu.be/7wnq9tnIq0k

韓という文字は井戸のまわりに人が集まった様子のことだと思っていたのだが
思い違いか？
それとも韓国では違う意味があるのか？

朝鮮民族の意識は新羅統一国家からじゃないの。

고구려, 백제, 신라의 언어가 비슷했다는 기록이 있다고 한다. 드라마 왕좌의 게임의 Seven Kingdoms가 아니라 Three Kingdoms다. 고려가 고구려의 계승을 자처하면서 삼왕국의 통일(삼한일통)을 의식했다.

北は朝鮮人の自覚があり、朝鮮の名を入れた国名を持つ。

南は朝鮮人というと火病って怒り狂い、朝鮮の名を棄てた。

どちらが朝鮮半島の正統性があるかって話だ。

>>1

人間として意識した事ってまだ100年くらいじゃないのかな！
それまで誰かしらの奴隷で、どうにかして他人を下に見て奴隷化し最下層の奴隷なんて犬や猫以下扱いだった！
支那に毎年朝鮮半島のまだマシな雌猿を献上して、少なくなっていく雌猿を雄猿達で散々回し犯し朝鮮半島だけの異様な性的な秩序が産まれたんだよ！
一部の雄猿しかまともな交尾が出来ない歴史が続いたから皆同じ顔に成った…その事が恥ずかしいから整形を繰り返す、恥ずかしい人間に似た生き物だよ！

>>1
有るわけ無い、民族は日本語だから。

魏志東夷伝の中で烏丸，鮮卑，夫餘，高句麗，東沃沮，挹婁，濊，韓，倭人のことが記されているので「韓人」と呼ばれた人が居たのは間違いないが、高句麗や沃沮や鮮卑が別扱いされている事から分かる通り朝鮮半島全体ではなく、朝鮮半島の一部に住んでいた部族を指す言葉。
（当時の朝鮮半島南部は倭人の支配地域だった）

そもそも朝鮮半島は単一民族ではなく、漢も含めた様々な民族の雑種でしかない。
日本や中国の様に95%以上を占める様な民族は朝鮮半島には存在しない。

『韓民族』と言う言葉自体第二次世界大戦後に創られた言葉だよ。

>>1
なぜこれを社会カテゴリーにわざわざ移した？
>>4
だから民族意識なんてあるはずない。古代は古代
>>5
検討？？いや、朝鮮王に高麗とは別って意識があり、史書も焼いたんだろ？

民族という単語云々に関係なく、半島にいる連中に民族としてのアイデンティティが芽生えたのは
李朝末期に日本が関わるようになってからだと何かの本で読んだ。

民族意識なんて有る訳無いじゃん。

そもそも奴隷だらけで、日々生きて飯を食う事で精一杯。
自分の事しか考えられない生活してて「民族意識」なんて言う暇は無い。

両班が少しは国とか民族とかって物を考える事があったかもしれないけど、それが共有されるほどの教育も情報伝達も無かった。

古代から「漢民族」・・なんて、ただの寝言よｗ

自民族を意識できるようになるには、他民族を知らなければならない。

でも、韓国人が他民族を意識できる様になったのは、それこそ民主化以降でしょ。

最初に意識した他民族が「中華」。次が「日本」。
中華には殴られ続けたから何も言えず、優しい日本に噛みつく事で、民族意識を煽っている。

>>5
朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷの前身は山葡萄原人でガチだろ、デミ・ヒューマンめ。

朝鮮民族が、民族名

現在朝鮮民族を名乗っている者は、白頭山噴火後に居ついた流れ者。シベリアに住んでいた、エベンキワイ族が始祖とのことだ。

韓国人は何故答えないニカ？

古代まで遡らなくても

韓国人は日帝に国を奪われたと嘆くが、
日本が併合する以前の朝鮮人には「国民意識」すら無かっただろ。

国民の大半が文字を読み書き出来なかったのでしょう？
そもそも「民族」と言う概念と言葉は日本人が教えた物だろ

韓民族？
国民意識だった無かっただろう
間違いない

>>5삼한일통은 신라도 사용하였다.

최초의 통일은 신라이고 고려가 통일하였다고 주장하는것은 북한의 고구려 중심사관이다.

あら2つ上で同じ事書いてる人いたね

民族自決1920地図
レーニン「無賠償・無併合・民族自決」1917
列強は無視、米国は賛同。