내가 먼저 생각하는 것은 지금까지 두 차례 인상 (1997 년 3 %에서 5 %, 2014 년 5 %에서 8 %)에 비해 가장 경기가 침체 것입니다.
왜 "가장 경기가 침체 '라고 생각 하는가? 그것은 "10 %"라는 수치가 큰 의미를 갖는다 때문입니다.
10 %이면 '0'을 하나 줄일 뿐이니까요 소비세가 다소 어린이도 알 수 있습니다.
즉, 소비자가 무엇을 구매할 때 항상 10 %의 소비 세율을 의식 해 버리는 것입니다. 24 만엔의 냉장고를 살까 생각도 "2 만 4000 엔 소비세로 잡는다면, 지금의 냉장고를 좀 더 중요하게 사용 할까 ......"라고 망설 버린다.
5 %에서 8 %로 인상 된 경우에는 "얼마나 소비세가 올랐는지"라고 멍하니 있던 사람도 이번에는 구체적인 숫자 깨달았습니다.
그러면 모두 필요 이상으로 세금을 지불하고 싶지 않기 때문에,買い控える사람이 늘어나는 것은 자명합니다. 따라서 각 기업의 실적은 악화하여 비즈니스맨의 임금은 오르지 않는다. 바로 "부정적인 나선 '입니다.
사실 기업은 소비 증세와 같은 타이밍에 불쾌한 '폭탄'이 제기되었다. 지난 8 월 27 일 후생 노동성이 " 재정 검증"을 발표했다.
그렇게 생각하고 가면, 역시 일본 경제의 미래는 밝다고 할 수 없다. 지금까지 두 차례 인상 후 경기가 침체했습니다.
그러나 이번 인상에 따른 영향은 소비세에 대한 국민의 '의식'을 바꿔 버리기 때문에 더 파괴력이 있습니다.
10 %로 인상에 따른 경기 위축에서 일본 경제는 회복 할 수 있을까. 어쩌면 영원히 디플레이션에서 탈피하지 못하는 것은 아닐까 -. 난 그렇게 우려하고있는 것입니다.
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191023-00010000-voice-pol
--
소비세에 대한 평가. 흥미롭네요.>>4
節約したらますます内需が縮小するなw>>1
＞たとえば、1万9800円の商品を買うとします。さて、8％時代ならば消費税はいくらでしょうか？
こんな19800円でいちいち細かく考えるからダメなんだ。
「2万」として8％だから1600円と簡単に出る。
あとは21600円から200円引いて、答えは「21400円よりちょい低い」でいいんだよ。
もちろん、大雑把な計算が許される場合での話だけどね。>>1
２％分は、ほぼ社会保障に限定されて使用される
増税の痛みは人にもよるだろうが、貧困層以外は大きな影響はないだろう。
むしろ、増税の痛みは増加分の使用用途に向けられるだろうから、
外国人生活保護の受給率がトップの在日朝鮮人はどうなるだろうねｗ
強制送還かな？韓国は1977年から、付加価値税10％の、消費税先進国だもんな…
日本も韓国みたいに、なっちゃうのかな…(´；ω；`)？？？暗算能力、世界トップの国民を舐めるなよ（´・ω・｀）
スレ主には悪いが
今回の増税が過去2回の増税より話題にならなかったのよ。
駆け込みで買い占めも余り無かったし増税してからも消費はあまり冷え込んで無い。
日本株価も今年で最高値に近いしね。
韓国には関係無いことだし韓国は必要無いしw今年9月に、日本財務省が発表した
日本企業の、内部留保(利益余剰金)は…
前年比3.7％増加の
463兆1308億円
…正直、もうちょっと、給料を上げて欲しい(´；ω；`)>>12
日本は給料の引き上げを目的に法人税を減額したから、その分の税収と同じ額が消費税の増額分２％。
ただし、使用目的は社会保障に限られているので、法人税からの減収分は国債発行になるかもね。>>8
いいから自分の心配しなさいw
韓経：青年の雇用は改善されたというのに…増えた雇用の８５％は「短期アルバイト」＝韓国
https://japanese.joins.com/JArticle/258834
韓国政府は今年に入って青年雇用が改善された点を連日強調している。経済部署長官や青瓦台（チョンワデ、大統領府）経済首席に続き、文在寅（ムン・ジェイン）大統領まで、暇さえあれば「青年の雇用が増えている」と広報する。先月文大統領が「青年雇用率が２００５年以降で最高値を記録した」と話したのが代表的な事例だ。だが、経済専門家は「景気が停滞しているのに雇用が改善されているというのはおかしい」とし「増えた青年雇用の大部分が短期アルバイトで、良質の雇用は減っているのでは」と繰り返し指摘してきた。
専門家のこのような指摘が「合理的な疑い」だったことが分かった。青年雇用がどこで増えたのかを調べてみると約８５％が「短期バイト」中心の飲食・居酒屋業に集中していた。そんなことよりPM2.5でも吸い込で自国の心配しとけ朝鮮人
>>2
<ヽ｀∀>割り算で計算ｽﾐﾀﾞ日本の場合デフレでも問題ないような気がするんだよなぁ
>>23
하나의 관점을 얘기해줬을 뿐, 혼자 불타오른 것은 너야 ㅋㅋ
사과는 너의 부모님한테 요구해! ㅋㅋ>>28
議会制民主主義では抗議は選挙で実施するんだよ。
デモが起きるのは議会が機能してないからだよ。
50万人などと言うデモはもう議会の機能不全に他ならない。
それを政治後進国と言うのですw>>1
書いてる事は他国の人間が説明するまでもなく、ほとんどの日本人が考えてる事。
消費税10%は前民主党政権の野田が政治生命をかけて決めた事で、元々実行する事が決まってた話です。
そんな事より韓国人自国の経済の心配をしたらどうだ？
日本よりも相当深刻だと思うよ。>>29
おや、可哀想に。
君は韓国人なのに朝鮮語が読めないのか。
読めるのなら件の記事を検索して密輸の内容を確認した方が良いよ。>>1
この話自体は広く語られていた。
ただ、荻原博子は経済ジャーナリストを名乗っているが、
家計簿から月々のやりくりをアドバイスするフィナンシャルプランナーの立場でテレビに出演するようになった人物。
そして、そのままの感覚で日本経済を語り続けている。
金融の果たす役割をまるで理解しないまま、日本の歳入と歳出だけ見て「家計簿だったら落第」と語っているようなもの。
荻原博子的発想で国家経済をやりくりしようとすれば、国の借金ゼロを達成する為にとんでもない緊縮財政と金融引き締めに向かうしかない。
こいつの話を引用してる時点で経済を語るセンスが無い。>>1
自分の国のことすら知らないアホ
https://tabizine.jp/2019/03/11/242822/ノーベル賞が取れない劣等民族は、掛け算さえも出来ないって事かww
掛け算覚えてからノーベル賞って叫べよ糞族w>>12よその事より、自分の国の心配したら
>>35
より権威ある韓国ノーベル財団の受賞者はたくさんいると思うよ🤒韓国の消費税って10%じゃなかったか？w
日本では食品は逆に下がったが？w
キャッシュレス決済だと5%ってところもあるがスレ違いですけどしつこく2019年台風17号の韓国での被害のニュース映像スクショ貼っておきますー
韓国で現在も使われている旭日大漁旗とカンナムスタイルの人でーす>>1
馬鹿な韓国人が毎日毎日反日に狂ってるせいで韓国関連のニュースが増え、メディアによる｢消費税増税｣ニュースが減った。
そのせいであまり駆け込み需要も無く、増税後の冷え込みも起きてない。
むしろ、食品などに適用される軽減税率8%がめんどくさいからもう全部10%にしろという意見も多かったぐらいだ。>>22
いやいや、心配なんてしてませんw
鬱陶しいので、早々にお引き取りくださいと、湾曲に申し上げてるだけですw
韓国みたいに毎日文句ばかり言ってる暇な国とは違って、日本人は皆忙しいのですよ、国際的に担ってる責務が沢山でw>>21
いやいや、筆者の論点は違う所にあるので、序章を勝手に主題と取り違える、君の劣ってる文章読解能力を嘲笑差し上げただけですよw
まぁ韓国はいつもそうして、文章を勝手な脳内変換で妄想されるので、嘲笑されるのも慣れてるんでしょうかねw全ての日本製品をボイコットしてから偉そうな事言え！！！
>>1
韓国も10%だろｗ>>1
上がったといってもたったの2％だし、食材は8％のままだから
痛税感なんてほとんどないんだよ。残念ｗ>>1
実際10%になっても、食料品とかは8%のまんまだから、あまり実感無いんだよなぁ～
まぁ～
大きな買い物してないだけやけど
それより韓国の税金、これから
爆上がり必死だけど大丈夫？>>1
消費税10%は親韓民主党を議会解散総選挙に引っ張り込むための条件だったからやるだけ。日本人は約束を守るからな。
上げと言っても食品等、増税の影響が大きい低所得層に効いて来る品目は８％のままだから余り変わらない。
その証拠に今までの消費税上げの時は直前に駆け込み需要が有り直後に反動落ち込みが有ったが、今回は殆ど無い。
日本は大丈夫だから破綻寸前の南朝鮮経済に就いて議論しよう。
①最低賃金上げ（財源は高所得者から）による下方平準化経済政策を朝鮮人は未だ支持しているのか？
②大卒就職率が半分以下という悲惨な雇用状況をどう思うのか？（日本でも就職氷河期世代は死ぬまで社会の重荷になる）
③南朝鮮は利下げ等金融緩和に着手したが、そうするとｳｫﾝが危なくなる。外貨準備の中で現預金とリスク商品の比率は幾らか？デフレは韓国の方がヤバくないか
確か物価が下がり続けてるとこあったはず
もう既にデフレに入り始めてるじゃないかな>>1
韓国も増税して無職にばら撒いてるそうだけど、どう思うんだ？
自分の税金を無職に使われてこの前の日本世論調査結果確認したのかな。
消費税増税は嫌だけど家庭支出額は抑制していない70％以上。
たかだか2％、あんまり気にしていないみたい。
消費税10％のメリットも有り、税金が直ぐ暗算で算出可能、馬鹿にはとっても良い税率だ！>>1
評論家は話題をさらってナンボの世界です。
ノストラダムスの大予言って知ってますか？
あんな感じかな？>>1
「デフレ脱却の為には増税！」
と勘違いしているんだか、だまそうとしてるんだかな政治家やメディアが日本には沢山いるから。
日本の場合に限って言えば国債の発行で一旦ゴリ押すで余裕なんだけど。
これも、子供世代に借金を背負わずとか破綻とか勘違いだか、だまそうだかしてる政治家やメディアに止められちゃうんだよね。
ただこの増税は、2012年から決まってた事だし今更って感じよね。そうかー、韓国はこれから増税なの？
失業者いっぱいなのに。無慈悲だね。
소비세 "10 %"의 "예상치 못한"의 파괴력
53
ツイートLINEお気に入り
44
9
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除