>>108
韓国人には鍔の飾り穴部分の意味も知らないで作ってる。
意味を知らない、説明出来ない時点で模倣とすぐ分かる部分。
韓国人さん説明できますか？>>98
台所も便所も仕事場も一緒なのかwww
朝鮮人の研ぎ師はミニマニストなんだなww朝鮮に職人なんかいるかよ
日本に統治されるまで野糞してる原始人だったのに한국의 활은 길이 1m에 사정거리가 330m이고
몽골의 활은 길이 1m 50에 사정거리가 150m 이다.>>108
일단 실제 유물이라고 하지만, 잘 모르겠네요.
붉은색 페인트는 현대에 어떤 사람이 멋대로 칠한 것이라고 밝혀져서 제거되었습니다.>>106
有名な職人はいないことが分かったwザイニチうっざ
>>106約160年前 日本の弓は長いw
- 121
名無し2019/10/20(Sun) 20:18:37(1/1)
このレスは削除されています
>>120 清朝は満州族の国だった。だから清朝の属国であった高麗の兵の弓が、満州族の影響を受けていたのはわかる。
しかし満州族は異民族である朝鮮族に弓術の技を伝えていたとは思えないね。例えば満州族の宮廷の兵隊がおさめていた八極拳や八卦掌が朝鮮には伝えられていないのと同じように。剣豪もいないぞ
無一文で行商「韓国剣」の伝統を継ぐ女傑に
https://www.hellodd.com/news/articleView.html?idxno=92705
専業主婦から「行商人」、「事業家」に
「商売ばかりするのではなく、事業を具体化すべきだと思い、従兄弟のいた中国に行くことにしました。清道に到着して市場に行ったのですが、装飾用の剣が散らばっていました。 私たちは剣に対して何もないと考えながら目を向けました。」
一応、剣を輸入することにした。 最初から難関だった。 販売業者として届け出なかったため、税関でブレーキがかかった。 紆余曲折の末、販売業の手続きを終えて輸入した剣を辿った。 賞牌の概念で広告をしたためか、軍などに納品された。
「しかし剣の専門家が見るには粗末な刃物に過ぎませんでした。 ある日、韓国の剣専門家として知られた李栄信（イ·ヨンシン）教授（当時陸軍士官学校で剣の授業中）が、「剣を買う」と言いました。 訪ねて行ったら、きちんとした剣を作ってみたらどうかと、古文書などの資料をくれました。」
そうして韓国の剣と縁が始まった。 高麗伝統技術の始まりは2001年の高麗刀剣である。 現在の社名は2019年移転時に変更された。
剣の生産は主に日本と中国で行われている。 日本が5%、中国が80%、その他の国が15%で市場を占める。 韓国は高麗、朝鮮と継いで剣の製作技術はあるが、かろうじて命脈を維持している。 市場では存在感がほとんどなかった。
ラ代表は「日本の黒い製品は繊細だが、価格も高い。 中国は価格、水準ともに低かった。 韓国の伝統剣でやってみる価値があると思った。 剣を製作することにした」とし「息子を日本の有名刀剣職人に研修を受けさせた」と説明した。
検討伝統技術の現在の従業員は15人ほど。ラ代表と日本刀剣の職人に研修を受けた息子、35年経歴のイ·スンホ職人など蓄積された実力で武装した専門家を中心に伝統と先端技術で高麗刀剣の標準化、大量生産化を追求している。>>39
どうせ反日だから認められるだけで、韓国人にとっては賤業者なんでしょ？笑>>124
日本の技術を真似て今から朝鮮刀を作るw- 127
>>127
断るよ。
断られたら、韓国政府は大騒ぎだね。
韓国外交の基本が否定された！
中国、北朝鮮の金玉を舐めてきたのにね。>>127まずは天皇陛下の足跡舐める所からだな道のりは長いが忍耐強く頑張りたまえ!いつか陛下の靴舐めれるといいな!俺は応援してるぞ!
>>127
君の国には偉大だった金玉均がいるだろそれで我慢しなさい。日本はいい鉄が少なくて日本刀というものが生まれた。
いい鉄があるならばいい鉄だけで刀作ればいいんだよね。
日本刀に過剰な優越感は抱かないほうがいいかもしれない。
ただ、日本刀は消耗品ではなく、まさに魂だったことは間違いない。
朝鮮刀？とりあえず鉄で作ったんだろね。
まあどんな刀でも当たれば大怪我。
日本刀はその面では優秀ではない>>131
日本は鍛造だったので、火縄銃の量産に繋がってるんだよね。
一方、明＆朝鮮は鋳造。だから大砲は作れても、火縄銃は作れなかった。
鋳造で筒を作ると、気泡や不純物で強度が弱く、火薬を発火させると砲身が爆発するから。
だから『もののけ姫』で出てきたデカい鳥銃しか出来なかった。
これは当時の鉄の融解温度が低かった為。ヨーロッパの反射炉が登場する18世紀半ぐらいにならないと解決しない。
強度がある鉄製の大砲(射程距離が長い)が、作れずにヨーロッパも青銅製大砲に戻ってる。
だから色々、南蛮自慢する信長も、南蛮銃の自慢はしてない。
そして秀吉軍に対峙した明軍＆朝鮮軍は、日本の鉄砲に『人が溶けた』と記録するぐらいやられる事になる。
劣ってると思われがちな鍛造の方が、戦争に優位だった。>>124
見事な朝鮮思考だねｗｗ
朝鮮の先人が磨いた技術からの継承が無い品など、等しく歴史的価値も皆無なのに。
しかも日本から学ぶとかｗｗｗ
恥ずかしくないのかね？ｗｗｗｗ>>47
すげーな。大爆笑させてもらいました。
捏造史の裏付けの物証を求められると「日帝に略奪され、破壊され、技術者も連れ去られた」とか・・・、
朝鮮人は笑いのツボをよくご存じだなと感心した。
結局、嘘つき世界チャンピオンの朝鮮人が、物証も技術もなんもないのに、日本への劣等感をこじらせて、口から出まかせ言ってるだけなんだなと理解しました。日本の刀は砂鉄からのたたらで鍛造
中国の刀は鉄鉱石からの鋼、もっとも三国志時代に鋳鉄も作ってるから中国恐るべし
朝鮮半島は知らん>>132
欧州で鉄の大砲が作らなかったのは
鉄の大砲強度問題
(初期の鉄製大砲は、大きな鉄をくりぬいて作るのではなく、鉄板を何枚も張って、鉄の輪で補強するやり方、その為に青銅より暴発しやすい)
研磨技術の問題
(鉄で大砲を作るには青銅の何倍の研磨が必要)
膨大な火力、火力を生み出す物
(木で膨大な火力をえるには、膨大な木材が必要)
大きな鉄が作れない
(膨大な火力が必要な為に、大きな鉄が作れない、その為に加工しやすい青銅が使われる)
費用
(鉄の大砲は青銅の何倍も高い)>>9
古代や中世はそもそも寒い厳冬期には戦争しないし出来なかった。
日本の戦国時代も、田んぼに合わせて解散と招集をしてたけど、世界でもそんなもん。自然には逆らわない。
ちなみに寒冷脆弱性は日本に限らず、鉄製品なら何でもそう。
ニッケルやクロムやモリブデンを添加できる近代でようやく解決した。その寒冷地に適した合金で作られた刀は満鉄刀という。民明書房に聞いてみるといい
>>67
中国は紀元前ですでに炒鋼という脱炭技術を持っていた。それ故に鋳鉄による極めて精巧な鋼鉄を作ることができた。焼入れ焼きなまし等の加工技術もある。
三国時代の曹操が持ってた百錬鋼の剣は、草をスパッと切り、顔が写り込んだそうだが、まるで刀のような記述だろう。何回も叩いて折り重ねて作るもので、日本刀やダマスカス剣の作り方にも似てるな
ちなみに刃部のみを焼入れする工法は別に日本以外でもよくやってる。
そもそも、和鋼が良い鋼材とみなされてたかは諸説ある。良い刀とされる古刀期はむしろ鉄は輸入にたよってるからな。朝鮮の刀匠って、UMAの目撃情報より情報少ないよね。
>>1
後鳥羽上皇は自ら刀を鍛えたというが、朝鮮王は？刀ではありませんが、対応するスレッドが見当たりませんので...
暇つぶしに韓国人さんの好む「弓」に関して少し。
韓国人さんは大概、シルクロード(ステップロード)等の陸路で半島を経由し、文物が日本に伝わったと書かれます。
ですが、シーロードもありますし、そもそも有史以前の人の移動もあります。
騎馬民族の主装備である「弓」ですが、短弓？が主流だったかと。
ですが、日本の弓は短弓が主流ではありません。
日本の弓は長弓が主流で、特徴は「短下長上」と言われる、下側が短く上側が長い弓です。
この特徴を持つ弓は、南方起源であり、半島南部でも少し見つかるそうです(恐らく倭人の弓)。
弥生時代も「短下長上」の長弓が主流でした。
つまり日本に渡来した戦士の多くが騎馬民族ではなかった可能性が大きいです。
「短下長上」の長弓を使う日本以外の民族としては...
紀元前の南越や北越(現ベトナム)でも「短下長上」の長弓が主流であり、海洋民族の持つ弓の特徴とも言えます。
コレが、あらゆる文物が半島から伝わったとする説を、日本人が馬鹿馬鹿しく感じる要因の一つです。
※画像一枚目は、南越第二代王趙眜(紀元前137～同122年まで統治)の墓から出土した、銅器に描かれた船上の戦士の図像です。>>39
単に鉄の延べ板を研いで作るだけの朝鮮刀か？
そんなところだろうな。朝鮮人に刃物を持たせてはいけません。
>>143
日本人がお人好し過ぎるんだよ。韓国人がヘラヘラして日本人に接近する時は、用日目的に決まってる。
過度に親切にする必要はない。韓国が日本を敵国と主張しているんだから「敵の出方論」で対応すれば良い。
韓国から受けた仕打ちと同程度の仕打ちで返せば良い。言ってみれば「比例の原則」で。
お人好し日本人を騙して教えさせ、手に入れた技術を恩も感じずに、いきなり「ウリナラ起源」と主張し出し
果ては「イルボン、真似するな」と言い出す恩も礼儀も無い人外人が韓国人だ。
韓国人には「近寄るな、近寄らせるな、関わるな、教えるな、できれば話もするな」くらいの態度でいないと
再び新たな嘘で「謝罪と賠償」を求められるぞ。関わり、教えた後に「謝罪せよ、精神的苦痛に対し賠償金を
寄こせ」なんて言われたらたまったものでは無い。韓国人への対応は、他の外国人への対応と区別すべき、
過度、無駄な親切は必要ない。そんなことをするから「泥棒に追い銭を持たせる」ようなことになるんだ。>>41
一人だけでは刀は作れないよ結局李舜臣の剣は偽物だろ。どう彫ったか結論はついてないかもだがね
韓国の現代刀って進駐軍ジープの板バネ削って作ってるんじゃねぇの？
>>143
起源を主張するなら文献なり道具なり具体的な根拠が必要だが
韓国は戦争で無くなっただの日帝が燃やしただの何も無いのを利用して起源を主張している刀匠もそうだが、朝鮮刀の流派というのも聞いたことが無いよなｗ
作る方の流派も、武術の流派も。秀吉が明を圧倒した理由は、日本刀の切れ味にあり
日本刀は当時、明に恐れられていた。
当時中国は日本刀を倭刀と呼び、切れ味を恐れた明は様々な研究をしていたという。
明代の兵法書『単刀法選』は倭刀術の解説書として、絵図入りで様々な技法が収録されている。
それよりも古くから、日本刀の凄さは中国に伝わっており、宋では詩人の「欧陽脩（おうようしゅう）」が『日本刀歌』という作品を発表している。
韓国刀にはこういった逸話や歴史ってないよな韓国の昔の絵などにも、朝鮮刀は登場しているが、どう見ても戦闘用ではない。
これ↓とか武器の向きを考えたらとっさに抜刀できないよな
日本刀に比べて短いし、韓国の現代で作られる時代劇を見ても全く別物朝鮮人の歴史には何も残ってないから日本の起源を主張するしかないのだろう
>>152
いや倭寇じゃないし秀吉は鉄砲だろいつもの、南朝鮮人の劣等感から来る
起源説ねw
ウリがこう思う
ウリたちの学者が言っているw
その学者も、ウリがこう思うw
だからこうだ
ファンタジーループね
朝鮮刀の有名な刀匠がいたら教えてくれ
156
ツイートLINEお気に入り
13220
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除