한국의 영웅 韓国の英雄 이순신李舜臣VS안중근安重根

53

    • 1名無し2019/10/16(Wed) 23:18:20ID:AwMDgzMTI(1/2)NG報告

      李舜臣
      海戦で敗北後の170km逃走劇
      休戦協定後、退却中に日本軍に協定を破棄し奇襲、怒った島津軍に逆襲され戦死
      ※あまりにも卑怯な行為の為に明軍から見捨てられる。
      安重根
      韓国人による統治を推進していた伊藤博文を暗殺
      (1909年10月26日に北満州のロシア帝国が権益を持つハルビン駅構内で襲撃)
      凶器:ブローニング拳銃7発装填中6発発射、暖冬には十字傷を付け殺傷能力を高めたに、
      伊藤博文を暗殺3発命中、哈爾濱総領事の川上俊彦1発、室田義文5発、宮内大臣秘書官森泰二郎1発、満鉄総裁の中村是公2発、同理事の田中清次郎1発の計13発命中
      ※伊藤博文に命中した銃弾は腕を貫通して太ももに命中、つまり高所からの銃撃
      ※十字傷の入った銃弾が命中したのは宮内大臣秘書官森泰二郎

      ヘタレ卑怯者VS不思議ちゃん
      どちらが韓国の英雄に最もふさわしいと思いますか?

    • 4名無し2019/10/17(Thu) 01:47:59ID:UzMTkwMTk(2/2)NG報告

      >>2
      韓国人の目に留まりやすくしようと思って二か国語でしています。

    • 5名無し2019/10/17(Thu) 01:56:41ID:kxNTgzNzA(1/1)NG報告

      英雄?
      犯罪者だろ

    • 6아무무2019/10/17(Thu) 02:04:21ID:I4OTg2MDk(1/9)NG報告

      >>1 170km라면 설마 명량의 이야기?? 일본에서는 자신들이 이겼다고 가르치는거냐??

    • 7名無し2019/10/17(Thu) 02:09:07ID:U5MjQwMTk(2/3)NG報告

      >>4
      韓国人は漢字なんて読まないと思うぞ

    • 8然も阿李蘭2019/10/17(Thu) 02:22:05ID:g3NDAzMTQ(1/2)NG報告

      どちらもブー!
      今、現在英雄がいるではないか!
      文在寅大統領様こそ大韓民国史上最大にして最高の英雄だ。
      誰も見たことのない国 へ導いてくれるぞ!
      今こそ、大英雄文在寅大統領様記念館建設を国民請願しよう。

    • 9名無し2019/10/17(Thu) 02:25:38ID:QxNzIwMTE(1/1)NG報告

      漢字が読めなくなった韓国人には真実を知ることは出来ないwww

    • 10名無し2019/10/17(Thu) 02:27:45ID:g4NzI0NDU(1/1)NG報告

      真の英雄は白善燁や金錫源みたいな人だろ
      彼ら元日本軍人のおかげでアメリカ軍も動いてくれて38度線まで押し返したんだから
      李承晩は彼らを最後まで押さえつけた馬鹿者

      白善燁がマラリアで高熱なのに言った言葉
      「ただいまよりあの四八八高地を奪回する!ワレに続け!もし俺が臆病風にふかれたら後ろから撃て!」

      金錫源がマッカーサーに言った言葉
      「日本軍を破った男が日本軍を指揮するのか。よろしい。
      日本軍が味方にまわればどれほどたのもしいか、存分にみせつけてやりましょう」

      これ以上立派な朝鮮人いる?

    • 11然も阿李蘭2019/10/17(Thu) 02:28:13ID:g3NDAzMTQ(2/2)NG報告

      >>6
      韓国では戦いで殺された李舜臣が勝ったと教えるのか?

    • 12 2019/10/17(Thu) 02:33:16ID:g0OTk0OTc(2/4)NG報告

      >>6
      韓国では歴史じゃなくてファンタジーを教えてもらってるからさ

      海戦で日本から釜山までの補給路が全く切れてないのにどうやって勝ったことになるの?

      海戦の結果を正確に調べてみろよ

    • 13名無し2019/10/17(Thu) 02:41:04ID:UzMTU3OTQ(1/1)NG報告

      >>6
      君は日本で教える歴史は捏造だと考えているのだろ?
      なら、中国人の歴史観を調べてみたらよいのでないか?
      中国も日本と同様な歴史を教えている、何故韓国だけが違うのだろうか?

      http://movie.mtime.com/158151/reviews/7831232.html
      李舜臣鸣梁大捷:实际是日本打败朝鲜水师
        
        龟船实际上就是一艘适合沿岸航行的船只,很难想象这么小的船是怎么运作上百名士兵与水手。
        
        龟船实际是没有远海战力的近岸船
        
        其实这一伟大的让人难以置信的战绩只是韩国单方面的说法。我们知道李舜臣的主力战船是龟船。那么400年来不断被歌颂,被神话的龟船到底什么样子呢?真实的龟船甚至都不是真正的海船。因为龟船的造型和那么小的风帆和10来个桨橹根本无法不可能去征服大海。
        
        龟船是木头制作只有30多米长,需要10-20个桨撸行进的沿岸防卫船。这个船并没有传说中的装甲,只在一些特定部位有一些薄铁皮,并且在船外钉有竹钉和铁钉 护着用来防止登船跳帮,里面有50个兵,再加上50个-70个水手。由于这个船内部空间非常小,人员又多,所以内部非常拥挤。

    • 14아무무2019/10/17(Thu) 02:42:36ID:I4OTg2MDk(2/9)NG報告

      >>12 13척 vs 133척, 일군의 전선 31척이 격파되고 조선 수군의 피해는 전무. 이게 어째서 일군의 승리가 되는지?? 그리고 당시 일군의 전략 목표는 서해안을 따라서 해상보급을 하고자 하는 것이었는데, 일군의 전략목표가 달성 되었는가?

      이런 기본적인 사실부터 왜곡하고, 패전을 승전이라 미화하니 일본인들도 마찬가지라는 것.
      너희들도 혐한세뇌를 받고있는 것이다.

    • 15名無し2019/10/17(Thu) 02:46:40ID:IzNDE3MjE(1/2)NG報告

      安重根のような英雄は日本にはいないな。

      日本史で言うなら、坂本龍馬を殺した犯人的な人かな。名も無きヤクザ的な?

      李舜臣は、日本史で言うと今川氏真とか、ま、一武将なんだろうね。

      朝鮮の偉人、そして日本史の登場人物の厚さに涙がとまりません。

      こんな雑魚しか偉人がいないのか朝鮮はゴミだな。

    • 16아무무2019/10/17(Thu) 02:47:53ID:I4OTg2MDk(3/9)NG報告

      >>13

      어린이용 만화라도 보고온거냐?

      전쟁 수행은 조선의 전선(판옥선)이 주로 담당했고, 귀선은 극소수에 불과했다.
      실제 투입된 것도 한산대 해전 등 소수일 뿐이다.

      하나의 심볼로 제공되는 거북선의 이야기에 과몰입하지 말라고
      일본인들은 이런것을 구분하지 못하는거야?

    • 17 2019/10/17(Thu) 02:54:32ID:g0OTk0OTc(3/4)NG報告

      >>14
      鳴梁海戦を韓国はファンタジー映画化して中国にも公開されたけど、中国紙が史実として否定してますよ

      日本と中国で史実は一致しており、李瞬臣は海戦すぐに海権を失ってます

      露梁海戦では日本は将を一人も失って無いけど朝鮮は李瞬臣を含めて六人戦死してるからw

      文句があるなら中国の歴史学者に文句を言ってください

    • 18名無し2019/10/17(Thu) 03:02:34ID:U5MjQwMTk(3/3)NG報告

      一個でも勝てば、韓国人にとっては「勝利」なんだよな。
      ちょっと戦って後は逃げちゃって制海権を失っても、韓国人には関係無い。

      「勝利は勝利nida!勝ったnida!」

    • 19然も阿李蘭2019/10/17(Thu) 03:03:59ID:M5NjQ4ODk(1/2)NG報告

      >>14
      結局は日本釜山の補給路は潰せずに李舜臣は戦死した。
      漢字が読めるようなら中国の文献読んでみな。
      韓国の歴代はファンタジー、妄想歴史と解るから。
      韓国人は長い間妄想歴史教育を受けたから信じたくないかな。
      漢字と云う文字を忘れた民族に真実の歴代は語れない。

    • 20아무무2019/10/17(Thu) 03:08:41ID:I4OTg2MDk(4/9)NG報告

      >>17 이것으로 일본인들이 역사에 대해 전혀 모른다는 것은 명백해졌다.
      조선이 남해안의 제해권을 잃은 것은 이미 원균에 의해 칠전량에서의 일이다.

      명량의 의의는 일군이 서해안으로 진출하지 못하도록 하는 것에 있었고
      조선의 전략목표는 달성, 반면 일군은 그 전투로 어떤 성과가 있었는지?

      전투결과에서도 일군은 31척의 전선을 잃었는데,
      이것을 두고 승전이라 우기는 것인가??

    • 21아무무2019/10/17(Thu) 03:10:32ID:I4OTg2MDk(5/9)NG報告

      >>18 일본의 장수들이 이순신 하나에 모조리 패배했다는 열등감을 이렇게 표출하는 것인가?..

      133척을 가지고 13척을 당해내지 못해서 31척을 상실하고는 저런 말이라니..
      부끄럽지 않은지??

    • 22 2019/10/17(Thu) 03:11:47ID:g0OTk0OTc(4/4)NG報告

      韓国映画【鳴梁】
      日本人「ファンタジー」
      中国人「ファンタジー」
      韓国人「歴史」

      中国の抗日映画
      日本人「ファンタジー」
      中国人「ファンタジー」
      韓国人「歴史の一部」

      韓国人が考えるよりも中国人は意外にリアルな歴史考証をするのだよ

      中国人は常識的に南京の数字は正確ではないことは知ってるから喚きたてないのだよ

    • 23아무무2019/10/17(Thu) 03:16:30ID:I4OTg2MDk(6/9)NG報告

      >>22 역시 본질을 이야기하니 대답하지 못하고 궤변을 늘어놓는 것인가 ㅋ
      혐한 원숭이의 수준을 잘 알았다 ㅋ

      - 10배 많은 전럭으로 단 1척도 피해를 주지 못함
      - 심지어 31척의 피해를 입음
      - 서해안을 통한 보급로 확보의 목표도 좌절

      하지만 일본군은 이겼다고!!! ㅋ
      웃음을 줘서 고맙다. ㅋ

    • 24然も阿李蘭2019/10/17(Thu) 03:18:45ID:M5NjQ4ODk(2/2)NG報告

      >>20
      漢字が解れば中国の文献を読め。
      英語が解ればイギリスの東洋史文献を読め。
      まず調べてからにしなさい。

    • 25 2019/10/17(Thu) 03:20:59ID:E2NDM1NDc(1/1)NG報告

      >>21
      何故日本が劣等感を持たなきゃならないの?

      日本は豊臣秀吉が明と対等な貿易をしたかっただけです

      日本は貨幣経済に移行してたから宗教リスクのあるポルトガル(スペイン)貿易に変わる貿易先を探していただけ

      それは徳川家康が解決するだけのことです

    • 26아무무2019/10/17(Thu) 03:23:16ID:I4OTg2MDk(7/9)NG報告

      >>24 명량에서 이순신의 함대는 피해가 없었다는 것이 역사적 사실.
      너야말로 무언가 주장을 하려면 사실에 기반한 위의 논지부터 제대로 반박할 것.

      일본군이 명량의 전투로 얻은 이익이 대체 무엇인지??
      조선군은 일본수군의 진츨을 막고 함대를 재건할 시간을 벌었다.

      전투의 결과, 전략적 목표의 달성, 이후의 전쟁 양상

      모든것이 조선의 승전인데, 아무 근거나 논지도 없이 그저 일본이 이겼다고 말하고 싶은 것인가??

    • 27아무무2019/10/17(Thu) 03:25:42ID:I4OTg2MDk(8/9)NG報告

      >>25 명량의 해전을 이야기하고 있었는데, 이야기가 불리해지니 화제를 바꾸는 것인가?
      우선 명량의 일본의 승전이라는 허무맹랑한 주장의 근거부터 가져와야 할 것.

    • 28아무무2019/10/17(Thu) 03:30:25ID:I4OTg2MDk(9/9)NG報告

      >>19
      노량해전의 결과

      조선군 손실 : 전선 5척, 사망자 500명
      일본군 손실 : 전선 200척, 사망자 7000명

      아무튼 이순신이 죽었으니 일본의 승리??????

      대체 어디까지 우길 작정이냐.....

    • 29然も阿李蘭2019/10/17(Thu) 03:41:43ID:IzNTQ2Njc(1/1)NG報告

      >>28
      また、韓国の文献で調べたな。
      客観的評価は第三国の文献で調べなさい。
      英語が多少できれば辞書片手に半日あればイギリスの東洋史を読めるから。
      ちゃんと自国以外の書物を読みましょう。

    • 30 2019/10/17(Thu) 03:51:02ID:Q4OTU5NjY(1/3)NG報告

      >>28
      韓国人は本当の歴史が解ってないから説明するが、豊臣秀吉が日本を統一できたのは「金融と経済」を理解していたから

      豊臣秀吉は「金が金を産み出す」ことを理解していた。土地の略奪で考える昔の武将でなくて経済力と総員で圧倒する近代的な武将なのですよ

      日本は戦国時代が終わり、貨幣が流通しなくなるとインフレが発生するから貿易の比重が大きくなるわけだよ

      しかしスペインやポルトガルの貿易は宗教リスクがあるから継続は難しい。だから豊臣秀吉は当時海禁(貿易規制)をしていた明に貿易を依頼した

      しかし明は古代中国王朝と同じく冊報しなければ貿易をしなかったから日本朝廷の関白もした豊臣秀吉は受け入れられないから明を威嚇せざる得なかっただけです

      豊臣秀吉の貿易構想を理解してる石田三成と小西行長はゆっくりソウルを包囲して明と交渉する予定だったけど、武力が強い加藤清正は行軍し過ぎただけ

      要は豊臣秀吉は明と貿易交渉ができれば良かったのだよ。だから豊臣秀吉が亡くなれば終わり

      後の徳川家康は宗教リスクのないオランダを新たな貿易先にして、明・清とは出島での私貿易にしたわけだよ

      貨幣経済などなっていない李氏朝鮮は旧来的な考えしかないから豊臣秀吉の価値観が理解できなかっただけだよ

      李氏朝鮮が釜山を日本と中国との国際港にすれば発展したのに朝鮮人にはそれが解らない

    • 31 2019/10/17(Thu) 03:52:56ID:Q4OTU5NjY(2/3)NG報告

      >>28
      当時も今もバカな韓国人

      とりあえず日本と中国の文献でも読め

      ウリナラファンタジーは歴史ではない

    • 32 2019/10/17(Thu) 04:10:03ID:Q4OTU5NjY(3/3)NG報告

      >>28
      当時の李氏朝鮮は未開だから天才豊臣秀吉の考えが理解できなかっただけ

      今の日本を見てみろ!豊臣秀吉の大阪と徳川家康の東京が発展してるよね。それは『港』の価値を理解してたからだよ

      李氏朝鮮に経済が理解できる人材がいたら今ごろ釜山は大都市だったよ

      日本と中国の貿易国際港になりハブ港にもなれたのに李氏朝鮮には怠け者の両班しかいなかったから価値も解らなかった

      豊臣秀吉は李氏朝鮮に発展のチャンスを与えたことさえ理解できないのだから今も昔も韓国人はバカなのです

      発展が遅れた李氏朝鮮はこうなる

    • 33名無し2019/10/17(Thu) 06:12:03(1/1)

      このレスは削除されています

    • 34名無し2019/10/17(Thu) 06:54:59ID:ExODY2NjM(1/2)NG報告

      >>26
      歴史的事実を記した文献は絶対に示さない韓国人ww

    • 35韓国は敵2019/10/17(Thu) 07:03:16ID:g2Mzg3MDQ(1/1)NG報告

      >>1
      日本人は世界に謝るべきだと思う。インフラを整え、糞食いを禁止し、学を与えて世界に増やしてはいけない卑怯卑劣な人種を倍増し撒き散らしてしまった。2002年ワールドカップを始めスポーツの世界に彼らの卑劣な汚い精神を持ち込ませてしまった。世界に梅毒感染者を撒き散らせてしまった。決して許されない酷いことだ。彼らの存在しない世界を想像すると、その清々しさに、一層悔やみが増す。何で日本は世界にVirusを撒き散らしたのか?と。

    • 36名無し2019/10/17(Thu) 07:05:15ID:ExODY2NjM(2/2)NG報告

      李舜臣の裏切り行為については、絶対にレスしない韓国人

    • 372019/10/17(Thu) 07:14:14ID:g4NTM0Njg(1/3)NG報告

      >>26
      評価
      朝鮮水軍のうち李舜臣の艦隊は日本水軍の先鋒を叩くことに成功したが、日本水軍本隊の圧力を支えきれず、当人達または13隻前後の主力艦の温存策を取って全羅道北端まで撤退したため、当該地域の制海権を失い、朝鮮水軍は非主力艦や根拠地を失った。朝鮮水軍の再進出は日本の陸軍と水軍の撤退を待たざるを得なかったため、鳴梁海戦は"戦略的には"この時点での朝鮮側の敗北となる。

    • 382019/10/17(Thu) 07:18:28ID:g4NTM0Njg(2/3)NG報告

      現代の韓国ではこの戦いを“鳴梁大捷”と呼ぶなど「日本に大勝した海戦」と認識・宣伝しており、日本水軍の参加兵力が「軍船133隻、運送船200隻」、損失が「沈没31隻、大破92隻、8000〜9000人が戦死」とするなどの、史実・資料を評価しないまま、つまり全く学術的な方面を無視して、死傷者を250倍に誇張した戦果と思われる創作的な主張が行われている。 どちらの立場にも立たずに史料を学術的に考察した場合、実際には、例えば船手衆として左軍に加わった日本水軍の兵力は藤堂高虎(2,800)、加藤嘉明(2,400)、脇坂安治(1,200)、来島通総(600)、菅平右衛門達長(200)の7,200名であり[14][15]、これに若干の他家の水軍を加えたとしても8,000人に満たないと思われ、さらに鳴梁海戦においては大型船(安宅船)を用いず、中型船である関船を選抜して運用していた旨が「高山公実録」に記されていることからすれば、上記のような現代の韓国が宣伝する際に挙げる数字に無理があることは明白になる。また、李舜臣自らが著した「乱中日記」には“賊船三十隻撞破”とあるだけであり、撃沈確認の記述もなく

    • 392019/10/17(Thu) 07:23:16ID:g4NTM0Njg(3/3)NG報告
    • 40名無し2019/10/17(Thu) 07:45:21ID:IzNDE3MjE(2/2)NG報告

      なぜ、露梁海戦において、海戦に強いはずの李舜臣は、島津隊の銃撃で撃ち殺され、その首を切られたのか。

      嶋田義弘は、陸戦は強いが海の経験は浅く、小西行長を救援するために、急遽集めた小舟だった。

      ・小西行長を明・朝鮮連合で包囲
      ・兵力は日本の10倍

      圧倒的有利な状況なのに、打ち取られた朝鮮人多数。
      しかし、日本の武将は一人も死ななかった。

      朝鮮軍:
      朝鮮軍主将李舜臣戦死[4]
      李英男(加里浦僉使)戦死[5]
      方徳龍(樂安郡守)戦死[6]
      高得蒋(興陽県監)戦死[7]
      李彦良戦死
      他指揮官の死亡あり

      明軍:
      明軍副将鄧子龍戦死
      他指揮官の死亡あり

      なぜ、これほど弱いのか、李舜臣?

    • 41武器商人を自慢するなんて2019/10/17(Thu) 07:58:55ID:kyMjMwNzk(1/1)NG報告

      >>28
      ねえ、君はいつから自分は反日洗脳から抜けたって妄想するようになったの?

      君が発言したのは天皇、徴用工、慰安婦だけじゃないの?まさかそれだけが韓国政府がした反日や嘘だと思ってる?

      本当に洗脳が解けた人はまず韓国政府の全てを疑い、第三国の資料を基に調べるよ?

      まぁ君の場合、洗脳が解けたとしても典型的な朝鮮人だから無罪にはなり得ないと理解した方が良いよ

    • 42ヤマト2019/10/17(Thu) 09:32:11ID:YxNTY1MTA(1/1)NG報告

      魚の餌vsロシア兵に捕まり、日本に引き渡された奴か?

    • 43ボンド2019/10/17(Thu) 09:32:42ID:Q2NzM0Nzk(1/1)NG報告

      >>22
      中国に出張することが多い知り合いがいるんだけど
      意外と中国人はわかっているらしい。
      2012年に起きた反日デモの背景もそうだし
      中国の抗日ドラマなどは娯楽として見ている。

      しかし、韓国人は簡単に騙され、創作話が既成事実になる。

    • 44名無し2019/10/17(Thu) 09:40:27ID:QxOTU3MDY(1/1)NG報告

      >>27
      朝鮮は初戦の、偵察、あわよくば上陸部隊に勝っただけで、その後の戦いでは日本が勝利して、上陸しています。韓国の記録が正しければ、日本は大敗北して朝鮮を占領することなど不可能なはずですが、どう説明しますか?w

    • 45名無し2019/10/17(Thu) 09:51:13ID:cyOTAwNzc(1/2)NG報告

      >>6
      戦争になって、ソウルを一日だけ防衛して釜山まで撤退したら勝利の英雄になる?

      露梁海戦は一日の戦闘で翌日には撤退している。
      これは韓国でも同じ認識のはずだから確認してください。

    • 46名無し2019/10/17(Thu) 09:57:48ID:cyOTAwNzc(2/2)NG報告

      >>20

      防衛戦は守る方が有利だが、勝利条件は防衛が成功しなければならない。

      被害で比べて防衛を放棄した方を勝利にしている。
      残念だが、イスンシンは一日だけ防衛が成功した敗将なのだ。

    • 47 2019/10/17(Thu) 11:26:37ID:c2NzM1MTQ(1/1)NG報告

      韓国人は東アジア史は世界の各大学で研究済みなことを理解しなさい

      ウリナラファンタジーを正史にしてるのは韓国だけです

      世界はクレーマーの韓国人に「韓国疲れ」を起こしてますから、韓国人自ら各大学の東アジアの歴史研究を勉強してください

    • 48ハニー❤️とらっぷ2019/10/17(Thu) 11:32:04ID:MyMzk2MTk(1/1)NG報告

      〝朝鮮〟では無く〝大韓民国〟としての国家の歴史を直視した場合、最大の国家功労者は、どう考えも『白善燁』将軍だと思うのですよ。もし、彼の活躍がなければ、今頃、韓国人は皆、金正恩の奴隷や家畜ですからね。そして、日本人には、「何故、韓国では〝白善燁〟将軍が英雄として崇められずに〝卑怯者〟や〝テロリスト〟が英雄として崇められるのか?」が…理解できないのですよ。…韓国人は皆バカなの?。

    • 49名無し2019/10/17(Thu) 11:50:44ID:A0MjcyNjU(1/1)NG報告

      >>28
      日本側の指揮官クラスが一人も戦死していないんだけど
      これはどう説明するの?
      撤退中に待ち伏せ奇襲され、300隻中200隻沈没という損耗率ならあり得ないんだけど?

    • 50名無し2019/10/17(Thu) 11:57:03ID:I1MTQ2NTI(1/1)NG報告

      李舜臣VS島津隊なら、島津の方がヒーローだろ
      各々の特長から、(事実ではないが)歴史小説、物語とかも作りやすい

      島津の得意戦法:捨てがまり、退却の時、決死隊の伏兵を置いてダメージを与える
      李舜臣:講和破りの追撃戦、島津をあなどる、明軍にそそのかされた可能性あり
      明軍の思惑:朝鮮人に協定破りをさせて、上手く行ったら勝ちに乗じるぜ!(あいつ負けたのか、知らん顔しとけ)

    • 51名無し2019/10/17(Thu) 12:14:18ID:U5MTM5MjA(1/1)NG報告

      情け無い国だなぁ!!!
      日本に併合されて、日本の敗戦に従って棚ぼた的に独立が認められる。
      当然、日本統治下だから、共に敗戦してるのにとんでもない解釈して戦勝国とか言ってる。
      国がまだないからサンフランシスコ講和条約でも呼ばれてない!
      国として成立ちがまともじゃないから、正当化する為にねつ造、ファンタジーだらけ!!!
      願望の為なら歴史的史実は全て否定!!!

    • 52名無し2019/10/17(Thu) 14:13:32ID:k2NDA3NzY(1/1)NG報告

      >>1
      そんな真実は日本人のみぞ知るだけの話。
      気にせず世界に誇り続けて、日本人の小声な戯言など
      吹き飛ばしてしまえば良い。

    • 53名無し2022/06/23(Thu) 09:40:42ID:k0NTM3MDQ(1/1)NG報告

      危険な人物

      ところで、安重根組織はなぜ民間人を監視してテロをするのか?
      (그런데 안중근 조직들은 왜 민간인들을 대놓고 감시하며 테러하는거야?)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除