日本人の方に質問

63

    • 1名無し2019/10/10(Thu) 21:52:40ID:UwMjIxMTA(1/1)NG報告

      よくアメリカ軍撤退と冗談で出てくるが、100%無いのでは?
      このままムン様が突っ走ればアメリカはそのまま北朝鮮に攻め込むのが妥当だと思うのですが🙄
      実際オバマ政権の時に攻めようとしたけど韓国にそれだけはと泣きつかれてやめたなんて話を聞きましたが

    • 14然も阿李蘭2019/10/10(Thu) 23:10:35ID:kxMjIxNjA(1/1)NG報告

      真面目な話し、
      韓国が現在の体制の北朝鮮と統一を望んだ場合、米国は同盟を破棄して北朝鮮攻撃に踏み切る。そして韓国には経済制裁が与えられる。
      また、韓国が中立国を目指した場合は韓国経済を崩壊に追い込むであろう。
      いずれにしても韓国は米国の手の内から逃れる事はできない。
      米国から逃れようとすると韓国は崩壊する。
      韓国は米国の奴隷で有る事を肝に銘じて置くべきだ。

    • 15名無し2019/10/10(Thu) 23:10:52ID:UwOTE0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      アメリカは北朝鮮へ突っ込むくらいなら、韓国を見捨てて
      在韓米軍は日本まで引くと思うよ。
      日本は38度線が、対馬まで降りてくる事を覚悟しとくべき!

    • 16名無し2019/10/10(Thu) 23:11:49ID:QyMjc2ODA(1/1)NG報告

      以前は確かに「冗談」だったけど、トランプとムンジェイン、この最悪の組み合わせが、「現実」に変えた。

      もし、この「二人だけ」の一存で決まるなら、在韓米軍はとっくに撤退していても不思議ではない。

    • 17名無し2019/10/10(Thu) 23:13:05ID:UxODc5MzA(1/2)NG報告

      撤退する時は下朝鮮をボロボロにしてからって言っているし、先ずはボロボロにしてからね。

    • 18名無し2019/10/10(Thu) 23:28:36ID:M4MTM0ODA(1/1)NG報告

      アメリカが北朝鮮に攻め込めないのは、韓国と同盟関係にあるからだろ?
      だから、米軍の撤退も同盟の破棄も、文在寅から言ってくれたら、アメリカとしては有り難い。ソウルが火の海になろうが、知った事ではないとなる。

    • 19名無し2019/10/10(Thu) 23:30:01ID:Q4MTM4NDA(1/1)NG報告

      >>1
      アメリカ人の考えはアメリカ人にしかわからん

      お前の質問はアメリカ人に聞くべきことだな

    • 20妄想厨◆OYI4bPC4dw2019/10/10(Thu) 23:42:58ID:A0OTIyMjA(1/1)NG報告

      >>1
      攻めようとしたのってクリントンの時だろ?

    • 21名無し2019/10/11(Fri) 00:19:21ID:A3NDE4Mjg(1/1)NG報告

      アメリカが北朝鮮に攻め込まないのは、
       アメリカは北朝鮮と戦争状態にないから

      韓国と北朝鮮は停戦中

    • 22名無し2019/10/11(Fri) 00:36:06ID:UzNjkwNTI(1/1)NG報告

      >>1
      今の韓国がアメリカにとって何の必要性があると思ってるの?
      レッドに対する肉の壁でしかない
      その役目を拒否するならどうでもいいでしょ?
      韓国なんて国
      アメリカにとって害でしかなくしたのは文在寅なのだから
      金も払わずに守ってもらおうなんてどれだけ面の皮が厚いの?
      その上言うことも聞かずやりたい放題やって敵に回ろうとしてる国を助ける道理もない
      それなら直接金正恩と手を結んだ方が話が早いだろ?

    • 23名無し2019/10/11(Fri) 00:42:42ID:gxMzE3NzM(1/1)NG報告

      アメリカが、韓国を去るときは、韓国を焦土化するって言ってたけどね。多分、経済破壊の 方だと思う。

    • 24無名2019/10/11(Fri) 02:43:38ID:YwNTYzODQ(1/1)NG報告

      >>1
      アメリカ軍が韓国に駐留してるのは
      名目は北朝鮮
      実質は中国とロシアへの圧力
      韓国とは無関係
      アジア東側に地上部隊を配備しておきたいだけ
      トランプは軍治無知だから解ってない
      一度でもアジア東側から撤退したら大陸に上陸する事が困難になる。
      輸送船に人員や兵器を乗せて着岸して上陸だぞ?
      設備もゼロだから不利だし船を狙われたら終了だよ。
      だから地上に設備や兵器、人員を配備しておきたいんだよ。
      韓国を守るとか北朝鮮の脅威に対抗とかは建前だよ。
      北朝鮮だけなら地上より海と空で十分。
      中国とロシアが太平洋に出さない為にも日本列島や大陸に基地が必要なんです。

    • 25名無し2019/10/11(Fri) 02:53:28ID:Q3MDk3NDk(1/1)NG報告

      >>1
      在韓米軍は北朝鮮が攻めてきた時の為の軍であって、北朝鮮を攻める為の軍ではないからね

    • 26名無し2019/10/11(Fri) 03:36:20ID:A4MTk1Njg(1/2)NG報告

      【1】アメリカ軍撤退

      【2】韓国政府、北朝鮮と無理矢理融和&積算清算含めた内部粛清

      【3】韓国政府に政争で追い詰められた韓国自治体の長、
      韓国政府を無視して、アメリカ政府に泣きつく
      (orアメリカが、でっち上げても泣きつく演出)

      【4】アメリカ、泣きついた自治体の長を“韓国臨時政府”に認定し半島に軍事介入。
      北朝鮮&韓国政府&韓国軍を、まとめて空爆。

      【5】アメリカ、韓国臨時政府に新しい安保条約を締結させる。
      (※アメリカへの軍事費たっぷり)

      【6】臨時政府によるアカ狩りで、韓国国内の親北を徹底弾圧。韓国は元の位置に戻る。
      北朝鮮も【4】の展開中に、中国が北朝鮮を再占領し、金正恩は処刑。親中国の書記長に交代させる。

      別に、アメリカが1㎜も撤退しないとは限らない。結果的に、東アジアに奴属的な影響力が手には入れば、日米安保条約すら流動的にカードにするだろう。
      東アジアの不安定化で、日本に対中国戦で貸しを作れば、日本に買わせてるアメリカ国債を帳消しに出来るし、さらに軍事国債で日本を借金浸けに出来る。 日露戦争の戦争国債を日本は1980年代まで支払い続けてたのだから。

    • 27名無し2019/10/11(Fri) 04:32:04ID:gzNDI4NzQ(1/2)NG報告

      >>1
      誰も冗談でなんて言ってない

      本気で撤退はあり得ると思うし、実際に撤退の方向に進んでいる

    • 28tono2019/10/11(Fri) 04:41:05ID:I0OTk2ODQ(1/2)NG報告

      アメリカ軍はすぐに撤退に応じないと思う。
      韓国を守るために結構アメリカ軍の血を流したから。
      こういった人たちにとって、韓国のGSOMIA破棄は痛かった。
      こうなるとトランプが駐留費の大幅アップを吹っかけて、それに応じなければ
      撤退もあり得る。
      トランプは戦争したがらないから、北朝鮮との協議体制を捨てることはない。攻めることも
      当然ない。
      ということで、今アメリカはメディアを通じて圧力を掛けている状況。11月22日までに
      GSOMIA破棄を撤回すれば、在韓米軍が残る可能性は高いと思う。
      そのまま破棄になった場合でも、駐留費の大幅アップを受け入れれば在韓米軍が残る
      可能性は高いと思う。
      もしGSOMIA破棄が確定し、かつ駐留費の大幅アップを受け入れない場合、これは結構
      在韓米軍撤退へ向かってしまう可能性が高いと思う。

    • 29名無し2019/10/11(Fri) 04:42:15ID:gzNDI4NzQ(2/2)NG報告

      >>28
      という韓国人の願望

    • 30tono2019/10/11(Fri) 04:53:47ID:I0OTk2ODQ(2/2)NG報告

      >>29

      在日韓国人ではなく、在米日本人です。
      結構客観的な意見だと思うんだけどな。韓国人の願望なの?

    • 31名無し2019/10/11(Fri) 04:55:16ID:M0NTQ3Nzc(1/1)NG報告

      韓国が、ロシアや中国の共産主義国と手を組む事になればアメリカを含むG7が黙ってはいないでしょう。

                     韓国、ロシア軍、中国
                         VS
      フランス、アメリカ、イギリス、ドイツ、日本、イタリア、カナダの7つの先進国連合

      経済制裁を含め共産国を徹底的に潰しに来ると思いますし、そうなればそれ以外の国はどちらにつくか想像は出来るでしょう。
      在韓アメリカ軍が韓国に居る理由が無くなります。

    • 322019/10/11(Fri) 05:05:34ID:MxOTEwMzE(1/1)NG報告

      オバマ?
      北朝鮮空爆寸前迄行ったのはクリントン大統領で、
      唯一、当時の日本政府が反対し頓挫した☝
      それに、国連職員に在韓米軍の家族はアメリカ政府の通知で韓国撤退を為し、アメリカンスクールは廃止。
      韓国撤退への動きは始まっている。文政権が倒れるのを注視してはいるだろうけど、同時に撤退へ向けた準備はしている、って感じ?
      韓国人は楽観し過ぎだね。

    • 33名無し2019/10/11(Fri) 05:06:59(1/1)

      このレスは削除されています

    • 34名無し2019/10/11(Fri) 05:11:45ID:Y0NDgyMTg(1/1)NG報告

      在韓米軍の撤退は韓国の滅亡に直結するわけだけど、それを望む勢力がムンさんと正恩でしょ。100%無いとは言えない。

      在韓米軍が無くても韓国の兵装なら北朝鮮に負けるとは思えないけど、たぶん北朝鮮の方が強いのだよね。韓国人は怖くて戦えずに逃げると思うから。

      一番可能性高いのは、高いお金払って在韓米軍の維持だと思う。少しずつ韓国は弱っていってお金払えなくなるかもしれないけど、その先は知らない。

    • 35名無し2019/10/11(Fri) 06:27:33ID:A4MTk1Njg(2/2)NG報告

      >>32
      日本が反対したんじゃなくて、韓国の金泳三大統領でしょ。
      日本は朝鮮戦争は関係ないし、当時は東側陣営が崩壊して、日本まで攻撃する余裕は無いし、在日コリアンによるテロぐらいしかない。

      金泳三が2008年にバーシュボウ駐韓米国大使
      に対して、
      「私がビル・クリントン米大統領の(1994年)北朝鮮の寧辺の核施設の爆撃計画を阻止していなければ、今ごろ韓半島は非核化されていたはずだが…」と話したという、アメリカ国務省の外交公電がウィキリークスから公開されてる。


      現在、北朝鮮を中心にした東アジアの軍拡競争が加速したのは、全て韓国人がチキンだった事が原因。
      だから、
      韓国人は日本の軍備強化に文句を言える立場には無いし、
      日本の軍事費は、韓国人が事態を悪化させた事を反省しつつ、韓国が日本の軍事費を拠出しないといけない。

    • 36名無し2019/10/11(Fri) 06:38:11ID:QwOTA0MjM(2/2)NG報告

      >>23焦土化は焦土化だよ。経済だけでなく。

    • 37扫猫◆UuK2fkpLKs2019/10/11(Fri) 08:49:37ID:A3MjQ4MTU(1/1)NG報告

      >>2
      赤化以外の統一について、実現できそうなプランがあるなら教えてください。

    • 38名無し2019/10/11(Fri) 08:56:32ID:cxODYxMTQ(1/1)NG報告

      >>1あ…あぁ…あさい!!😫😫😫
      お前ほど考えの浅い奴は初めてだ😨😨😨
      あの最高機関PENTAGONがそんな些細な浅い考えで動いてると思うか?😰😰😰

    • 39名無し2019/10/11(Fri) 08:59:08ID:c3ODQ3MTY(1/1)NG報告

      いずれにしろ次のアメリカと韓国の選挙次第かと。
      トランプもウクライナの件で叩かれてるし、どうなることやら。

    • 40名無し2019/10/11(Fri) 08:59:42ID:A3MzE2NTA(1/1)NG報告

      >>1
      アメリカは在韓米軍駐留費の名目で在日米軍の駐留費用も出させてるしな。

      韓国が金を払う限りは撤退しないだろうね。
      金の切れ目が縁の切れ目。

    • 41がおらー◆TYBVULIPSU2019/10/11(Fri) 09:09:50ID:cwMDc1Njk(1/1)NG報告

      アメリカは在韓米軍を撤退する事態になった場合は、まず文氏一味の排除を試みるんじゃないかな。

    • 42名無し2019/10/11(Fri) 09:13:31ID:Q4MTI4MDQ(1/1)NG報告

      >>1
      盧武鉉や文在寅はキャンプ変換や、指揮権委譲を進め、李明博や朴槿恵は抵抗していた。

      アメリカが、ではなく韓国が望んでいるんだろ。
      で、フィリピンの例も調べてみる事だな。

    • 43日本は平和を愛する国2019/10/11(Fri) 09:15:50ID:M4NTk1NTU(1/1)NG報告

      >>1
      いつ北朝鮮と軍事的な衝突(小規模でも)があるかわからない状態である事を考えると
      韓国の懲役はロシアンルーレットみたいなもんだな。

    • 44名無し2019/10/11(Fri) 15:53:30ID:UwNTA1MzQ(1/1)NG報告

      韓国の米軍基地って、国連軍だと思ってたけど違うのか??
      日本の数々の米軍基地も横田に司令本部を持つ国連軍だし。
      アメリカが軍事力を割いて、アメリカ軍を配置してるだけで、アメリカ軍だけど国連軍という立ち位置じゃないのか?

    • 45名無し2019/10/11(Fri) 17:49:50ID:Y5NDI4NjI(1/2)NG報告

      勉強不足で済まない😫
      クリントン政権だったのか!

    • 46名無し2019/10/11(Fri) 17:54:40ID:Y5NDI4NjI(2/2)NG報告

      >>21
      今は北朝鮮と国連軍が戦争中であってむしろ韓国は蚊帳の外では?

    • 47名無し2019/10/11(Fri) 17:56:43ID:kzMjc1NjE(1/1)NG報告

      ムンは反米で最終的には米軍に撤退して貰って北と統合すると言うのが「公約」だからね。
      右派は黙ってないだろうから最終的には暗殺・失敗すれば内乱になるだろう。

    • 48飛ばない豚はただのオレ22019/10/11(Fri) 19:44:41ID:YxOTA2MTA(1/1)NG報告

      >>1
      世の中に100%などは無い。

      朝鮮戦争で、大勢のアメリカ兵を犠牲にしながら守ったのはいいが、
      身の程をわきまえずに、お調子に乗ってしまった挙げ句、現在形でアメリカを裏切り続けている。

      今の時代、武力による全面戦争を戦って、特をする国は無いので、経済戦争が支流なんだと思うよ。
      今、中国と戦っているが、セットで韓国もボロボロにしてから、最終的に中国などと話してから撤退はする可能性はあると思う。

      どちらにしても、韓国に味方はおらず、既にまな板の鯉状態だから、滅びをたのしめばよろし。

    • 49名無し2019/10/11(Fri) 19:47:02ID:kyMzUwODY(1/1)NG報告

      문재인 대통령은 계속 주한미군 철수를 외칠 것 같다.

    • 50名無し2019/10/11(Fri) 19:52:48ID:IwNTkzNjY(1/1)NG報告

      >>2
      なかなか良い返しだ笑笑

    • 51名無し2019/10/11(Fri) 20:00:58(1/1)

      このレスは削除されています

    • 52前回の朝鮮戦争とは違う2019/10/11(Fri) 21:42:37ID:k4OTIzNjY(1/1)NG報告

      過去十年以上に渡って、軍事機密を敵方の中国に流し続けた韓国は、米国から同じ陣営と見做されていない。
      建前では、同盟関係を維持するようなコメントは出すけれど、日本に対して提供する機密情報を韓国には流さなくなっている。米韓同盟は名前ばかりで、既に実質が伴わないものになっている。

      高い駐屯費を吹っかけて、韓国側が拒否することを在韓米軍引き上げの口実にしたい。もし、駐屯費負担に応じるようなら、更に高い負担を要求して韓国が応じられなくなるまで続ければいいだけ。

      昨年の韓国軍のレーザー照射事件以来、米国内でも誰もこの方針に反対できなくなってしまった。

      米国の支援を失った韓国と、中露の軍事支援を受けられる北朝鮮…韓国が北朝鮮の属国となるのは、最早時間の問題でしかない。民主的統一の可能性はゼロに等しく、北が侵略を開始したら朝鮮戦争開始直後のように、韓国政府は釜山に逃げ込むが、前回と違って国連軍の派遣は無く、一度侵略された領土を取り戻すことはできない。

      蒋介石率いる中華民国が台湾に逃げこんだように、韓国政府はいずれ済州島に逃げ込んで、主権の存続を図る。韓国国民だった人々の99%は、北朝鮮の経済的奴隷に組み入れられる。

      因みに、北朝鮮が中露の軍事支援を受けられるのは、北朝鮮に石炭と世界有数のウラン鉱脈があるから。
      一方、南朝鮮には、何もない。支援してもアメリカにメリットは、………無い。

    • 53名無し2019/10/12(Sat) 08:08:33ID:IyMDg3NTY(1/1)NG報告

      >>30
      多分29が読み違えてるだけじゃないかな?
      「GSOMIA破棄を撤回して日米に泣きつく」
      「トランプの言い値を払って米に泣きつく」
      少なくともどちらかをしない限り撤退濃厚、
      どちらか、あるいは両方とも実行すれば
      撤退の可能性は下がる(しないとは限らない)だよね?
      俺もその通りだと思うよ。
      ただし「どちらも実行されない」に一票。

    • 54名無し2019/10/12(Sat) 08:34:12ID:M3MDc3MDQ(1/1)NG報告

      >>53自分も、どちらも無いに一票。

      日本人の中にも韓国人の中にも文在寅政府が交代すれば、何とかなるという楽観論者が居る様なので、その様な方々には警告しておきます

      もう、その段階では無くなっている。アメリカも日本も今更戻れない。ホワイト国除外は日本政府とアメリカ政府(安倍さんとトランプさん)で相談の上に行われた一手に過ぎない
      現在の韓国の状況も想定されていた

      GSOMIAは韓国が民主主義を選ぶか共産主義を選ぶかの「踏み絵」だった

      韓国の国民は知らされて居ないのかも知れないが韓国も日本も日韓GSOMIA締結には乗り気じゃ無かった、特に日本は最後迄、乗り気じゃ無かった。アメリカの希望が有って締結した

      韓国内に未だ「アメリカは同盟国。盟友」などと言っている奴がいるのはお笑い
      韓国側が日本より先にGSOMIA破棄した時点で、日本にとってもアメリカにとっても韓国は敵国だと認識したんだよ

    • 55名無し2019/10/12(Sat) 09:41:24ID:E1NTIzOTI(1/2)NG報告

      トランプさんは商売人なので戦争なんて金のかかることはしない(笑)すべてディールで如何に有利にアメリカの利益を上げるかしか考えていない。もっと言えば自分の支持基盤にウケればそれで良い(笑)

    • 56名無し2019/10/12(Sat) 15:22:45ID:k2NDE0NjA(1/1)NG報告

      そうなるとトランプ政権が終わったらどうなるか🙄
      アメリカは日本と違って資源が豊富な分デフレは景気悪化に直だからそれくらいに又一戦交えたいはずどこを攻めるかな?🙄

    • 57名無し2019/10/12(Sat) 18:48:11ID:E1NTIzOTI(2/2)NG報告

      今は反トランプの風潮が強くなってアメリカも一気に社会主義に走りそう(笑)予算ばら撒き、中国と友好、経済破綻、借金漬けの負の未来像しか見えない(笑)在韓米軍はトランプが止めても撤退しそう(笑)金の無駄(笑)

    • 58名無し2019/10/12(Sat) 18:49:38ID:MwODUzMjA(1/1)NG報告

      >>55
      知ってるか?
      戦争が一番儲かる商売だぜ

    • 59名無し2019/10/12(Sat) 18:51:29ID:QzNTI0MzY(1/1)NG報告

      >>1
      「〇〇に質問」

      こんな頭が悪そうなタイトルのスレを建てるバカが多すぎる

    • 60名無し2019/10/12(Sat) 18:51:52ID:E1NTEzMDg(1/1)NG報告

      이곳의 일본인들은 2018년 미국의 국방수권법이 개정되어 주한미군을 28500명 이하로 감축하기 위해서는 의회의 동의가 필요하다는 조항이 추가된 것을 인지하고 있습니까?

      주한미군의 철수를 논의하는 것은 실제 미국 의회에서 감축표결이 언급될 때 해도 늦지 않네요

    • 61名無し2019/10/12(Sat) 20:07:34ID:k4OTI0NjQ(1/1)NG報告

      >>1
      > 実際オバマ政権の時に攻めようとしたけど韓国にそれだけはと泣きつかれてやめたなんて話を聞きましたが

      ノーベル平和賞を取ってふぬけになったオバマがそんなことするわけないじゃないか。
      それはクリントン政権のときで、金泳三がやめてくれと泣きついた。

    • 62名無し2019/10/12(Sat) 20:35:47ID:Q4NDc0NTY(1/1)NG報告

      アメリカが韓国を守ったのは
      大戦後のヨーロッパのように
      共産主義が広まるのを恐れたから

      ただ共産主義はグズ思想とソ連が証明してしまった以上
      アメリカが共産主義を恐れる理由は無い
      また
      世界の警察を辞めたアメリカが
      レベルの低い付き合いしか無い
      もしくは
      アメリカの利益を少ししか生まない
      韓国を大事にする必要も無い

    • 63名無し2019/10/12(Sat) 20:50:50ID:M2NzgzNTI(1/1)NG報告

      アメリカは別に韓国を守ってないよ
      東西冷戦の前夜だったからイデオロギー闘争の余波を恐れて半島に「民主主義」の楔を残そうとしただけ
      GHQ体制下の日本の「民主化」が予想外に上手くいったので方針転換をしてる
      当初日本は一次大戦後のドイツのように再軍備化して欧米(白人利権)に牙をむくと考えてた節がある
      ソビエト主導の社会主義革命(世界革命)に対抗する必要を感じてたから
      国民党中国を支援しつつ旧日本領を民主主義体制(親米政権)の分断国家群に仕立てようてのが当初の目論見
      この辺白人の独善性というか思い込みでアジアの政治事情をまるで理解してなかったのが透けて見える
      だから未だに「悪の枢軸」日本て虚構を必要としてんだろね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除