【GSOMIA】駐日韓国大使が日本に延長を懇願www

170

    • 1名無し2019/10/05(Sat) 14:36:41ID:M5MjY4NzU(1/2)NG報告

      また南朝鮮は敗北したwww 今、どんな気持ち?

      ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
      「GSOMIAを再締結したい」と駐日韓国大使が日本に圧力をかける 実務側の本音が漏れたか?

      南官杓(ナム・グァンピョ)駐日韓国大使が4日、「韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)は復帰が望ましいと考えている」と述べた。

      南官杓大使は同日、駐日韓国大使館で行われた国会外交通商委員会の国政監査で、「GSOMIAを破棄しても情報交流は全く問題ないのか」という尹相現(ユン・サンヒョン) 議員=自由韓国党=の質問に、「GSOMIA終了という事態は韓日両国間において望ましくない状況であり、このような状況が起こらざるを得ない局面は遺憾だ」と語った。

      キム・ソンハク駐日国防武官(海軍准将)も同日、「情報は一つでも多く持っている方がいい。GSOMIAは韓日関係から離れて友好国との関係、北東アジア情勢も考えなければならない」と述べた。

      日本の輸出規制への対抗措置であるGSOMIA破棄決定に関して、韓国外交部当局者が「復帰」を強調したのは、強硬な韓国政府の従来の姿勢と温度差があるという見方もある。

      外交消息筋は「先月23日の韓米首脳会談以降、GSOMIA破棄について韓国政府内で慎重論が取りざたされているようだ。青瓦台は韓米首脳会談でGSOMIAについて全く言及がなかったと言ったが、実際にはあった可能性が高い」と話す。

      韓国外交部の「GSOMIA終結」公文書は既に日本側に渡された状態だが、GSOMIAは来月22日まで有効だ。

      南官杓大使は同日、「青瓦台国家安保室第2次長時代にGSOMIA破棄が検討されていたか」という質問には「そのようなことはない」と答えた。

      南官杓大使のこうした回答は、同大使の後任者である金鉉宗(キム・ヒョンジョン)現・国家安保室第2次長の主導でGSOMIAが破棄されたことに対して遺憾の意を間接的に表したものと解釈できる。

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/10/05/2019100580004.html

    • 121名無し2019/10/06(Sun) 14:04:35ID:I2MDc2MDY(1/1)NG報告

      >>119
      だから規制じゃなくて制限だって言ってんだよ。

      正規の手続きすれば買えるのだから騒ぐ必要なんてないはずだろ?

      GSOMIA破棄だって南朝鮮が決断したのだからあっちの責任。

      まだわからないのかな?
      バカなの?

    • 122東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/10/06(Sun) 14:06:16ID:c0NjQ3NzY(14/21)NG報告

      >>121
      そもそもGSOMIA欲しいのは日本だろ
      維持して欲しいなら謝れ

    • 123名無し2019/10/06(Sun) 14:09:23ID:IyNjMwODI(2/2)NG報告

      >>122
      日本に何のメリットがあるか言ってみてよ
      衛星8個持ってる日本に南朝鮮が与えられるメリットがあるんだろ?

    • 124名無し2019/10/06(Sun) 14:10:44ID:Y0MDc1OTQ(1/3)NG報告

      見苦しい諦めろ。文が無いと言っているだろ。

    • 125名無し2019/10/06(Sun) 14:11:26ID:Y0MDc1OTQ(2/3)NG報告

      >>122無い。欲しいのはアメリカだから。

    • 126東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/10/06(Sun) 14:16:08ID:c0NjQ3NzY(15/21)NG報告

      >>125
      だとしたらアメリカが日本に圧力かけるかもね

    • 127名無し2019/10/06(Sun) 14:19:34ID:I2MzI4NTI(1/1)NG報告

      >>126
      また在日朝鮮人は負けたのかw

    • 128名無し2019/10/06(Sun) 14:21:23ID:YwNTU1MTg(4/8)NG報告

      >>116
      日韓GSOMIAに関してだけで言えば、実際、日米関係重視派が慎重だったと思う。
      アメリカとの関係性でも心配していたはずだしね。

      ただ、今の青瓦台、閣僚で真の意味での「日米関係重視派」はいないと言う事。
      何故ならそういう人物はムンジェインが指名をしないから。

      今の国防長官は複数回、軍人として日本留学経験がある人物で、可能な限り日米韓連携を目指していると思われるが、軍全体の人事も青瓦台側が握った事で反政権的な動きが制限される。この前の北朝鮮ミサイル発射後に日韓GSOMIAに基づき情報を要請したのが、精一杯の抵抗と見られる。
      この国防長官の動きだけ見ると、レーダー照射事件に関して青瓦台の情報収集及び政治的判断は国防長官が殆ど関与出来てなかったのかも知れない。青瓦台としては本当に「日本が仕掛けて来た」と信じてるらしいし。

    • 129いえもん2019/10/06(Sun) 14:26:31ID:kwNDMwNTQ(1/1)NG報告

      >>122
      要らない、欲しくない

      他のスレにあるけど軍事機密ダダ漏れ&機密漏れがニュースで公になる韓国と機密共有なんて逆に危険

      今回のミサイルに関する情報要求にしても、北朝鮮が打ち上げ後にどれだけ詳細にその情報を自衛隊やアメリカが把握しているかを確認するためではないとは言い切れないとさえ思う

    • 130名無し2019/10/06(Sun) 14:30:00ID:YwNTU1MTg(5/8)NG報告

      >>126
      2014年に日米韓TISAで北朝鮮情報共有メカニズムが構築された。
      だが、これだけでは中国、ロシア情報が共有されない。

      ・日米GSOMIAに基づきアメリカが入手した日本側情報を韓国に渡す
      ・米韓GSOMIAに基づきアメリカが入手した韓国側情報を日本に渡す
      この局面で、アメリカが機密情報を当たり障りのない情報に書き換える作業を強いられる。
      この煩雑な作業を無くすためにアメリカは日韓GSOMIAを要求した。

      そして、アメリカは韓国が日韓GSOMIA破棄を口にした時点から強い自制を求め続けた。韓国が日韓GSOMIA破棄を決定してから、ホワイトハウス、国務省、国防総省、米軍の様々なポジションの人物が「深い失望」を表明した。
      「深い失望」表現は通常、同盟国には使わない外交用語で、繰り返し使われたと言う事は意図的な使用だと言う事。この対象も(一度だけ日韓双方とした以外は)韓国だけに向けられている。

      日本に圧力をかけて妥協させるなら、こんな表明はしないっつーの。

    • 131扫猫◆UuK2fkpLKs2019/10/06(Sun) 14:35:15ID:EwODM5OTA(4/4)NG報告

      >>117
      その通り。かくして朝鮮半島の人間は成長しない。

    • 132名無し2019/10/06(Sun) 14:36:36ID:IxNjMxNTQ(1/1)NG報告

      周りが「緻密なカードゲーム」をしてる中で
      韓国だけが何故か勝手に相撲してんだよな。

    • 133コンパス‐メタル2019/10/06(Sun) 14:39:45ID:E3Njk3NTQ(2/3)NG報告

      >>119
      いじったのは韓国なんだが
      wwwwww

    • 134東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/10/06(Sun) 14:45:25ID:c0NjQ3NzY(16/21)NG報告

      >>130
      深い失望と言うても元は英語でしょ
      アメリカ訛りの英語は教科書のような正確な英語ではないし韓国側は正確に翻訳できなかった可能性ある

    • 135東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/10/06(Sun) 14:46:43ID:c0NjQ3NzY(17/21)NG報告

      そもそも北朝鮮も悪いよ

      失効するまでは大人しくしててくれたら良かったのに

    • 136名無し2019/10/06(Sun) 14:53:24ID:YwNTU1MTg(6/8)NG報告

      >>134
      どんな言い訳だよw

      deep disappointed
      と言う単純明快な失望表現に訛りがどうのこうのなんて関係しない。
      アメリカを馬鹿にしたいだけか。

    • 137東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/10/06(Sun) 14:55:51ID:c0NjQ3NzY(18/21)NG報告

      >>136
      元は長文だったわけでしょ
      政府の翻訳担当が翻訳ミスした可能性もあるが

    • 138名無し2019/10/06(Sun) 15:06:14ID:YwNTU1MTg(7/8)NG報告

      >>137
      「何が言いたいのかは分かった」と言う意味の「I see.」を「韓国側の言い分を理解する」と解釈してしまったようだ

      こういう言い訳を韓国側がしてるが、流石にこれは有り得ないわ。
      ここまでアメリカが本気で怒ると思ってなかった韓国側が、後から探した苦しい言い訳だろ。
      そもそも、韓国側は日韓GSOMIA破棄宣言前に、アメリカ側と様々なチャンネルで「日本が悪い」と告げ口しようと試みたが通用せず、逆に日韓GSOMIAには触れるべきじゃないと繰り返し諫められていたんだから、外交部だけの失敗でもないしな。

      お前のレスって時々、韓国側を擁護してる風の凄いサゲしてるよな。
      あんまり指摘されてる所見た事無いけど、元々ネタレス書いて構ってもらいたいだけなのか?

    • 139名無し2019/10/06(Sun) 15:10:14ID:E1OTc1NjQ(2/2)NG報告

      日米を敵と言ってる相手にGSOMIAなんて要らないだろ。

      最上級の約束事である国と国との条約を守れないくせに、如何なる約束も無理だ。

    • 140東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/10/06(Sun) 15:12:41ID:c0NjQ3NzY(19/21)NG報告

      >>138
      そもそも本気で警告したいのなら韓国語で警告しろ


      うちの親が商売してるときに過去に借りた金踏み倒して督促状無視して再度催促されて「日本語わからん」って返したら向こうは韓国語で警告(向こうは韓国語わかる人に翻訳依頼したのかと)してきたわ

      こちら側に敬意はらってくれたのは認めるし日本人を見直した

    • 141東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/10/06(Sun) 15:13:46ID:c0NjQ3NzY(20/21)NG報告

      >>139
      というかまだ失効してないしアメリカもうるさいなら戻しても良くないか?

      ダメならまた破棄するのも可能なわけで

    • 142名無し2019/10/06(Sun) 15:21:29ID:YwNTU1MTg(8/8)NG報告

      >>140
      北朝鮮だって「ハングルで警告してくれなかったから分からなかった」なんて言い訳しねーぞ。

      債権者債務者と同列に語るって、韓国を蔑むにも程があるだろ。

    • 143名無し2019/10/06(Sun) 15:25:50ID:Y4OTEyODY(2/2)NG報告

      GSOMIAは締結以前、日米から提供された情報を韓国が中国に流していた
      それに制限を付ける為に締結したのがGSOMIA
      最初から最後までアメリカの都合
      日本にもメリットはないとは言わないが正直無くても全く困らない
      韓国はアメリカを脅す形で動かそうとしているが、アメリカという国をわかってない
      あいつらは自分の決めたルール内でフェアを求める
      アンフェアを一番嫌う人種、自分達で好き勝手にルール決めといてフェアもくそもあるかと言いたいがそれでも一応ルールはルール、中国よりはマシ
      韓国はその辺り理解してないけど、完全地雷踏んでるっていつ気づくんだろうね

    • 144名無し2019/10/06(Sun) 15:38:09ID:g0NTE3NjI(1/1)NG報告

      精神分裂

    • 145名無し2019/10/06(Sun) 16:08:41ID:Y0MDc1OTQ(3/3)NG報告

      >>126日本は関係無い。下朝鮮との会談で激怒したから後は下朝鮮をボコボコにして撤退するだけ。

    • 146名無し2019/10/06(Sun) 16:25:55ID:I3NDMxMzQ(1/1)NG報告

      >>118

      日本とアメリカを脅してるのは、否定しないんだ。

      その上で、北は中国も脅していると?

      韓国はならず者国家レベル2で、北朝鮮はならず者国家レベル3。

      やっぱり、朝鮮半島は北も南も同じならず者国家だね。

    • 147東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/10/06(Sun) 16:27:30ID:c0NjQ3NzY(21/21)NG報告

      >>146
      脅すのではなく足元見てる
      ただ今の情勢だと西との緩衝地帯になれるし搾り取れるだけ支援搾り取れば良いと思う

      失うものは何もないのだから

    • 148名無し2019/10/06(Sun) 16:32:00ID:EzMTM5NTg(1/1)NG報告

      韓国の独りシルムだろ。

    • 149コンパス‐メタル2019/10/06(Sun) 16:39:34ID:E3Njk3NTQ(3/3)NG報告

      >>140
      お前はハーフじゃなかったの?
      親のどっちかは日本語のネイティブだろ?
      ただごねただけじゃんw

    • 150名無し2019/10/06(Sun) 18:44:45(1/1)

      このレスは削除されています

    • 151誰かさん2019/10/06(Sun) 19:30:11ID:kxMjYyODY(1/1)NG報告

      もうすでに韓国は公式の文書を日本に送ってるから
      遅いよwww

      韓国の一議員の発言だけなら撤回もできるだろうけど、韓国政府の正式の外交文書で破棄の意思表示を
      しているから、どうにもならないね。

    • 152名無し2019/10/06(Sun) 21:56:19ID:Y1MjM4OTI(1/1)NG報告

      どうせ信用できない国から、信用できない情報が来るんだから、いらないよね。
      日本からの情報も信用しない方がいいよ。一番大切なことは教えないからね。
      もし政府がまたいろいろ画策しても、国民同士は断交をめざそうよ。

    • 153名無し2019/10/07(Mon) 00:52:00ID:kxMzA2Nzg(1/1)NG報告

      >>1
      いらねー。
      韓国は自由主義同盟じゃないから社会主義国だろw。
      北朝鮮と中国とでも仲良くしてろ。
      韓国なんて頼りにならない。
      北と戦争しても前みたいに不意打ち北朝鮮に食らって世界に助けて言うだけだろ。
      訓練もしてない軍隊なんていらん。
      北が同盟国だろw。
      仲良く北朝鮮と一緒に経済制裁でもされればいいのに。

    • 154名無し2019/10/07(Mon) 01:13:36ID:MyNzI0ODg(1/2)NG報告

      アメリカが激怒してるから
      今さら狼狽えてるんだろう

      強気に出れば、アメリカが仲介してくれると
      本気で思ってたのでは?

      全力でごめんなさいしないと
      日米は、韓国を許さない
      だが、韓国にはできない

      もう手遅れなんだよ

    • 155名無し2019/10/07(Mon) 01:22:07ID:MyNzI0ODg(2/2)NG報告

      >>153
      社会主義というより
      中国一家のチンピラ

      中国と南北朝鮮は、国家ではなく
      巨大な犯罪組織と見るべきだ

      ナチスとも違う
      ショッカーとか、死ね死ね団とか
      そんなイメージ
      怪人玉ねぎ男もいるし

    • 156名無し2019/10/07(Mon) 04:27:13ID:g4MjY3Mzg(1/1)NG報告

      >>141
      韓国政府は、そう考えていないと思うけど、もし、そう考えていたとしたら、最悪の選択だね。
      朝令暮改は、信用できないことの代名詞だよ。
      そんな信用できない相手の安全保証を誰が面倒見ると思う?
      韓国は、アメリカの後ろ楯無しに、中国やロシアに対抗できるのか?

    • 157名無し2019/10/07(Mon) 05:02:42(1/1)

      このレスは削除されています

    • 158名無し2019/10/07(Mon) 08:47:24ID:U5NTg0NzI(1/1)NG報告

      GSOMIAは秘密保持の協定だから、外交カードにした時点でアウト
      そんな国信用されないってw

    • 159名無し2019/10/07(Mon) 14:49:11ID:U1OTEyODE(1/1)NG報告

      >>140
      それを「敬意」と解釈するのも
      そこで「日本人みなおす」のも訳分からん。
      「言い訳を潰した」だけの事。
      てか少しは親の行状を恥じろ。

    • 160名無し2019/10/07(Mon) 15:02:38ID:I3MzkyOTE(1/1)NG報告

      (´・ω・`) もう朝鮮人全員死ねばいいのに

    • 161名無し2019/10/07(Mon) 15:05:11ID:YzMjI4ODE(1/1)NG報告

      カイカイの朝鮮人は、こういうすり寄り発言するやつを責任持って黙らせて来い。
      鬱陶しい。

    • 162名無し2019/10/07(Mon) 15:09:35ID:I0OTEwMjY(2/2)NG報告

      >>140
      で、そのお金は返したの?
      返さなかった場合、その理由は?

    • 163au2019/10/07(Mon) 17:59:44ID:YwOTIxMzg(1/1)NG報告

      ちゃぶ台ひっくり返したのは韓国側だ

      延長を全力で懇願するのは結構だが

      ペナルティーを課されても文句は言えない。

    • 164名無し2019/10/07(Mon) 18:15:33ID:AxMjIwNjg(1/1)NG報告

      いらない何も 捨ててしまおう
      キムを愛し彷徨う MY SOUL

      STOP THE TIME,SHOUT IT OUT
      がまんできない 国を全部あげよう

    • 165名無し2019/10/08(Tue) 02:08:25ID:c0NjU2OTY(1/1)NG報告

      >>147
      多分、韓国人も韓国政府も、君と同じ態度なのだと思う。

      「西との緩衝地帯になれるし」← 申し訳ないが、日米両国とも遠い昔にこの認識を捨てている。

      そして、地政学的要衝であることを理由に、身売り外交や二股外交をするようであれば、
      両陣営から捨てられることになる。これは名だたる歴史家たちが指摘してきた事実だ。

      つまり、「失うもの」が何であったのかを、これから韓国政府が知る時期にきている。

    • 166名無し2019/10/08(Tue) 02:08:35(1/1)

      このレスは削除されています

    • 167名無し2019/10/08(Tue) 03:03:32ID:Q4NTY1NDQ(2/2)NG報告

      文が頭を下げて土下座謝罪しない限り無理です。
      国と国の約束を守らない国との条約には意味がない。
      徴用工、慰安婦、レーザー照射、仏像返還、日韓基本条約厳守の誓書提出
      これはセットです。
      さらに、韓国が行った悪行反日プロパガンダによる損害賠償も請求し、在日韓国人帰還事業の約束をして下さい。

    • 168名無し2019/10/08(Tue) 13:41:52ID:ExNjQ5Mjg(1/1)NG報告

      日韓GSOMIAが破棄されても韓国は問題ないんじゃないの?
      国民が選んだ大統領がそう言ってるんだし大丈夫だよ。

    • 169名無し2019/10/08(Tue) 16:01:10ID:QxMDMwNDA(1/1)NG報告

      >>147

      "搾り取れるだけ支援搾り取れば良いと思う

      失うものは何もないのだから"

      だから、その態度を「脅す」と言うの。

      搾り取るって、アメリカって「血盟」じゃないの?

      失うものは何もないとか、そんな事だとアメリカとの同盟を「失う」よ。

      あと >>137 だけど、「韓国とは会話出来ません」って言ってる様なものだから。

      それで良いの?

    • 170名無し2019/10/08(Tue) 19:41:58ID:I0NDE5Mg=(1/1)NG報告

      乞食朝鮮民族

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除