朝鮮半島は花崗岩でできてる土壌だから放射線が日本より高いのは当たり前

韓国人の中に「自然の放射線と人工の放射線は違う」と言い出す馬鹿がいる。放射線は放射線なだけです

韓国人が「日本は放射線が危険だ」と言ってるのが理解できない。韓国人にブーメランが突き刺さってるだけです

韓国人に「科学」は必要ないんだよ。

韓国人は韓国が放射線が高く、韓国が原子力処理水を海洋放出してるのを知らないのか？

韓国人はブーメランが突き刺さってるぞ

まあ放射線は海苔やきのこからも出ているけどな

まぁ、ソウルの数値でも、許容範囲なんでしょ？
急いで国外脱出する必要は無いよ。
そのまま、そのまま。

>>5 甲状腺は？

韓国の国土の放射線値は高い
それは地質によるものだ
つまり、大地の放射線度が高い
土も水も汚染されているということだ

日本がソウル市と福島市の空間放射線値のデータを公開した
韓国人は、空中の放射線値は同レベルでも、福島市は大地が汚染されていると反論

笑っちゃうねｗ
韓国人は「ソウル市は主に大気だけが汚染されていて、大地は安全だ」と言っていることになる
どうして、そこまでバカなのだろう？
メディアで大々的に、そんな論理で反論して、バカしか騙せないのに、世界に恥を晒して･･･

どうして、「放射性物質の分布と、そこから割り出される危険度の違い」と、言えなかったのか？
内部被爆の危険性を説くことができれば、前述のバカな論理は必要なかったはずだ
どうして、「ソウル市は内部被爆の危険性が低く、福島市はそれが高い」と、言えなかったのか？
　　　　　　　　　↓
理由は「その主張を裏付けるデータが存在しなかった」の一点だろう
福島市の危険性を、科学的に証明できなかったことを白状したのと同じだ
福島市の安全性を、バカな韓国人が、逆に証明してしまった形だ
これも、ブーメランなのだろう
笑っちゃうねｗ

>>6
韓国の甲状腺がん発症率急上昇は、福島の子供たちの甲状腺がん発症率急増と本質的に同じ。
調べ過ぎによって体調に変化を与えない甲状腺ガンが見付かっているだけ、と考えるのが一番可能性が高い。

韓国の場合、がん検診の機器更新の際に甲状腺がんも一緒に検査可能になった所から発見率が上がった。
福島の子供を対象とした甲状腺がん検診も診察で所見が無ければ通常は行われないものを、「念の為」で全員検査をやった事で自覚症状無し、悪性化する兆しも無い甲状腺がんの発見率が上がって、一部が大騒ぎしているだけ。

しかも、怖がった家族の意向によって既に何人も除去手術を受けているが、甲状腺は免疫機能を司る器官だから無くなれば当然免疫力は落ちる。除去手術を受けた子供たちは、事実を冷静に受け止められない界隈が広めた風評によって実際に健康被害を受けた事になる。

韓国の甲状腺がんネタは、ネタにならない。

>>6
>>8
症状出てるのね・・
福島で症状出てる人は、かなりの至近距離で浴びちゃった人？　福島も広いから。
原発事故で浴びちゃった人と朝鮮半島の人が同じ症状が出てるなら、朝鮮半島の数字はもっとやばいのでは？自然の放射能ってレベルじゃないよね？
韓国は何度か小さな原発事故やらかしてるんだっけ？

韓国人

>>9
違う違う、体調に問題無いガンを取っちゃう事自体が健康を損ねちゃうリスクがあるよ、って話をしたんだよ。

元々、献体（医療の役に立たせる為に自分の死体を医療機関に提供する事）でのデータとして、死亡原因と全く関係無い甲状腺がんって10%程度発見されてる。
チェルノブイリなどで発見された甲状腺がんは放置すればどんどん成長が進み健康を害するけど、福島の子供から見つかった甲状腺がんは上記の「体調に影響せず、他の原因で亡くなるまで自覚症状も出ないタイプ」のものだった可能性が高い。
何故なら、福島で計算上考え得る最悪の被曝ケースですら、がん発症率を高めるような水準じゃなかったから。

つまり、既に甲状腺がん除去手術を受けた子供たちは、必要の無い手術を受けたと言う事。
更に、甲状腺を失った事で免疫力は確実に低下するが、この身体的ハンデは実態とかけ離れた放射線被害を喧伝した環境団体の風評が原因を作ったものと言える。
嘘をばら撒いて不安を煽り続けた環境団体は、無用の手術を受けた子供たちに死ぬまで詫び続けるべき。

>>11
ありがとう。なるほど、そんな事が起きてたのね。

もしかして甲状腺じゃなくて恒常性に被爆してるので前頭葉が癌なのじゃないかしら、朝鮮人は？

>>11
>>12

韓国でも，日本でも，あの放射線レベルの話で「甲状腺ガンが～～～」って，話を持ち出す人は，妄想の世界に突入してますよね．

【嘘をばら撒いて不安を煽り続けた環境団体】側の人間であると判断すべきで，このことは，もうちょっと，広く認知させる必要がありますよね．知らない人が多すぎる気がします．

>>5
国際基準を超えた住宅が見つかってるね。
韓国は原発密集大国で放射線廃棄物の違法投棄大国でもある。
自然放射線に輪をかけてこの違法廃棄物に汚染された材料を使用した建造物などの問題も大きい。

朝鮮放射能人w

>>11
似非人権団体とマスコミの欺瞞が、子供たちにどのような被害をもたらしたことになるのか、冷静かつ科学的に検証される日が来るのでしょうか。
異を唱えて手術することに警告を発する医療関係者もたしかにいましたが、マスコミの流す圧倒的な情報量の前には押される一方だったように思います。
いつか科学的な検証が為されたとしても、人権活動家やマスコミ関係者が反省するとは思えません。
マスコミ情報に煽られ、子供たちを守りたい一心で手術を決断した親御さんの中から、痛恨の思いに駆られる人が出ないことを祈るのみです。

ラドン民族韓国人

>>17

【冷静かつ科学的に検証される日が来るのでしょうか。】

甲状腺がんの過剰診断の問題は，冷静かつ科学的に検証済みと言っても過言ではないです．

この問題は，「韓国の疫学と臨床の専門家」によって問題が提起されました．

https://synodos.jp/fukushima_report/21930

この問題に関しては，日本よりも韓国の方が理解が進んでるかもしれません．医療者，科学者側からの説明の際には，韓国の事例が引用されることがほとんどだと思います．

当たり前の話ですが，韓国の中にも優秀な人たちはいます(^^)


関連サイト：
「甲状腺検査のあり方」検討はじまる〜国際がん研究機関
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2180

国際がん研究機関　甲状腺検査特設サイト
http://tmnuc.iarc.fr/en/

자연 방사능과 인공 방사능은 차이가없는걸 어떻게 설명하면 좋을까?

洞穴生活が永かった山葡萄原人、意識せずとも頑丈な地質を求めて朝鮮半島に辿り着いたんでしょう...

(｀◇´)現在(いま)では口から出る法螺吹きに遺伝子の名残りがあらわれております。口から出るこた全部デマカセ。

>>20
説明しても理解できないんだから、説明する必要ないだろ。
世界に恥を晒させとけ。

>>20
ノーベル賞にはるかに届かないのが良くわかる。

自然由来なら問題ないのなら毒キノコなど存在せんわっ(ﾟДﾟ)人工だろうと自然だろうと毒は毒

朝鮮人達よ、チョッパリにここまで言われても噛み付かないのか？
朝鮮人なら『日本の人為的放射能と違いウリ達の放射能は天然だから問題ないニダ。チョッパリは人為的放射能と天然の放射能の違いもわからぬとは未開だ。』とお決まりの台詞を言ってやれよ。

火病理論でしか語れない哀れな生物

>>20
もし自然放射能と人工放射能の影響力が違うのであれば、Svという同じ単位は使用しない。
自然だろうと人工だろうと、同じ単位なら同じ影響力を与える。

>>3
＞韓国が原子力処理水を海洋放出してるのを知らないのか？

朝鮮人だから処理もせずに垂れ流しだと思う。

>>20
逆に質問するが、「人工放射線と自然放射線の違い」を韓国人が科学的に説明してくれ

韓国人が「人工放射線と自然放射線は違う」と先に言い出したのですから科学的に説明責任をするのは当然韓国人ですよ

日本人は「無いものは無い」と言うしかありませんし、「無い」ことを証明するのは「無い」ことで立証されてます。韓国人がしていることは『悪魔の証明』を要求してるのですよ

韓国人が人工放射線と自然放射線の違いを科学的に立証しない限り議論が進まないのです

韓国人は理解できましたか？

韓国人は馬鹿なのか？

ああ、これ知ってる
コリアサイエンスでは人工放射線と自然放射線は明確に違うし
それぞれ人工と自然の中にも善玉放射能と悪玉放射能があるんだ。
昆布などの海草で防げるものもあれば味噌で防げるものもある。
ちなみに白衣を着ればその全てが防御可能だ。

まあ韓国人だったら普通にそう言うよ。
その内「ウリ達の放射能は自然由来のオーガニック放射能ニダ」とか言い出して世界中に笑いを拡散してくれる事を期待している。

>>20
とにかくお前は捏造歴史ばかり頭に詰め込まないで、高校レベルの物理をちゃんと勉強しろ。
ベクレルとグレイとシーベルトの違いぐらい理解しろ。

そんな土壌なら朝鮮半島は人が住む場所ではなく、
バトルフィールドとしてぐらいしか使い道がないんじゃないかな？
日清戦争でもバトルフィールドw
日露戦争でもバトルフィールドw
朝鮮戦争でもバトルフィールドw

>>20

頭（機能は）、大丈夫ですか？

放射能の定義を考えてみて下さい。
崩壊過程に違いが存在しますか？

違いを解明できたら、「ノーベル症」（Nobel C Syndrome）も
治療可能になるかもしれませんね。韓国人さん頑張って下さい。

しかし、果てしなく（永遠に到達不能？）遠い道のりだな。

放射線には、種類の区別（α線、β線、γ線）はあるけど、人口と天然の区別なんてある訳ないじゃん。
馬鹿すぎるよ。

口を開けば

放射能

>>24
朝鮮朝顔💋トリカブトも併せてリスト化にどうぞ

(○´∀｀○)ﾉ～

>>20
いやほら、自然の放射線は安全だと誤認識してるのがチョソたんじゃん？
安全性を具体的に説明してくれなきゃ💋
(｀◇´)/_ささっ、どうぞぉ〰ッナニ？出来ないってぇのっ！？→そんな事言わずにささっ💋

だからか…朝鮮人が火病を発症するのは

自然の放射線で常に被曝してるのね


結局日本人にFACTをぶつけられてまた朝鮮人が敗北か

>>1
是非、自然、放射性物質が、安全なのか？說明していただきたい。
>>6
甲状腺癌は、かなり、高い確率で、発病するようです。
只、進行が遅い為、治療は、しないそうですよ。

しかも北朝鮮の核実験の影響もあるから韓国は自然界の放射線だけじゃないんだが誰もそこに触れないのが気持ち悪い

>>41

いい加減，「甲状腺がん」の話を持ち出すのは，やめにしませんか？

理由は　>>19

この話で云々するのは，風評被害を広げるだけの行為なのです．日本人だろうと，韓国人だろうと知的水準を疑われます．

>>41

>>43 の追記：

　>>11　こちらの方の書き込みの通り，

【嘘をばら撒いて不安を煽り続けた環境団体】の側の人間になってしまします．