「日本にホワイト国除外を十分に説明」…韓国通商交渉本部長、日本の主張に反論

30

    • 1独り言2019/09/20(Fri) 07:31:59ID:YxOTAzMjA(1/2)NG報告

      韓国政府が日本をホワイト国(安保友好国)から排除したことに関連し、韓国産業通商資源部の兪明希(ユ・ミョンヒ)通商交渉本部長が「日本側に十分に理由と内容を説明した」と明らかにした。兪本部長は19日、フェイスブックを通じて戦略物資の輸出入告示改正の説明が足りないという日本の主張を反論した。

      兪本部長は「日本政府が韓国をホワイト国から排除する時とは違い、電子メールを含む様々な方法で日本側の問い合わせに説明した」として「日本側が要請した告示改正の理由と内容などについて回答するなど、韓国政府ができる十分な誠意をつくした」と説明した。

      産業部は18日、戦略物資輸出入告示上のホワイト国に該当する「カ」地域を「カの1」と「カの2」に分類して日本を原則的に非ホワイト国である「ナ」地域と同じ規定が適用される「カの2」に含ませた。

      韓国政府は先月14日、行政予告等を通して「日本が4大輸出統制体制に加入したが、基本原則に反する制度を運用し、不適切な運営事例が持続的に発生して国際連携が難しい」として「輸出管理のために制度を変更したもの」と説明した。産業部によると、韓国政府はこの他にも日本が求めた告示改正の理由と日本を「カの2」地域に分類した理由などについて答えた。

      これに先立ち、菅義偉官房長官は18日、定例記者会見を通じて「韓国政府が先月、発表した制度変更に関連してこれまでその根拠や詳細を問い合わせてきたが、韓国側から十分な説明がなされていない」として「極めて遺憾」と批判した。また「韓国政府が国際社会に対する説明責任を十分果たすよう求めていきたい」と話した。

      兪本部長は「告示改正発表前、日本側にこれを通知したのはもちろん、公式・非公式のルートを通じて理由などを説明した」として「それでも十分な説明がなされていないと持続的に主張している日本の立場は納得し難い」と明らかにした。同時に、「日本政府の要請があれば、いつでも対話する準備ができている」として両国間協議を再度促した。
      https://japanese.joins.com/article/793/257793.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|breakingnews

    • 2捨韓2019/09/20(Fri) 08:44:23ID:M3MzQ1NjA(1/1)NG報告

      >>1
      へー、だったら政府hpで文書で公開してないのは何故?

    • 3独り言2019/09/20(Fri) 08:45:07ID:YxOTAzMjA(2/2)NG報告

      輸出管理強化 韓国WTO提訴で2国間協議へ

      日本の輸出管理の強化について、韓国政府がWTO=世界貿易機関への提訴に向けた手続きに入ったことを受けて、日本政府は韓国側との2国間の協議に応じることを20日にも明らかにします。ただし、双方の主張の隔たりは大きく、WTOでの審議に進むのは確実な情勢です。

      日本がことし7月から韓国向けの半導体の原材料など3品目の輸出管理を厳しくしたことについて、韓国政府は9月11日にWTOに提訴する手続きに入っています。

      WTOの規定では貿易をめぐる紛争が生じた場合、まずは2国間での協議を行うことになっていて、日本政府は20日にも協議に応じることを明らかにする方針です。

      韓国側が「政治的な動機に基づくもので、韓国を狙った差別的な措置だ」と主張する一方、日本政府は「適切な輸出管理を行うために必要な措置で、WTOのルールには違反しない」との立場です。

      双方の主張の隔たりは大きく、規定の60日以内に折り合うことは難しいため、WTOの裁判所にあたる機関での審理に進むのが確実な情勢です。
      NHK

    • 4名無し2019/09/20(Fri) 08:52:35ID:A4MzI4NDA(1/1)NG報告

      朝鮮人は日本がないと死んでしまうんだろ。

    • 5名無し2019/09/20(Fri) 08:53:36ID:YzMjYxMjA(1/1)NG報告

      黙れ!馬鹿め…と言ってやれよ!
      茂木さん😆😆😆
      説明してもコジキ愚民には理解できません…朝鮮人は棒で叩け!👍

    • 6名無し2019/09/20(Fri) 08:56:07ID:cxNzA1NjA(1/1)NG報告

      個人的には、これに限らず、韓国との協議に応じる必要は一切無いと思うけど

      まぁ、新しい大臣のお手並み拝見といったところかな…

    • 7名無し2019/09/20(Fri) 08:57:59ID:YyNzc5NDg(1/1)NG報告

      >>1
      また
      いつもの嘘ですか

    • 8名無し2019/09/20(Fri) 09:10:37ID:k0MTQ2ODA(1/1)NG報告

      日本「日本が輸出した戦略物資が行方不明になっている。国連の決めた制裁違反の可能性がある。調査と報告を求める」
      韓国「無視する」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告を求める」
      韓国「無視する」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告がなければ、韓国への戦略物資輸出管理を見直す」
      韓国「やれるものなら、やってみろ」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告がないため、韓国への戦略物資輸出管理を見直した」
      韓国「徴用工判決への報復だ。抗議する」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告がないため、韓国への優遇を外すことも考える」
      韓国「やれるものなら、やってみろ」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告がないため、韓国への優遇を外す」
      韓国「アメリカに仲裁を願う」
      アメリカ「行方不明の戦略物資の調査と報告をしろ。アメリカは仲裁しない」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告がないため、措置は継続する」
      韓国「国際機関に提訴する」
      国際機関「日韓二国間の問題であり、二国間で解決しなさい(行方不明の戦略物資の調査と報告をしろ)」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告がなければ、措置は継続する」
      韓国「公平な調査機関に依頼する」
      日本「行方不明の戦略物資の報告があるまで、措置は継続する」
      韓国「韓国は調査をすると言ったのに、日本が拒んだ」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告があるまで、措置は継続する」
      韓国「我が国も日本の優遇を外す」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告があるまで、措置は継続する」
      韓国「GSOMIAを破棄する。日本が態度を改めれば、破棄も改める」
      日本「行方不明の戦略物資の調査と報告があるまで、措置は継続する」

    • 9名無し2019/09/20(Fri) 09:18:33ID:A1NTQ2NDA(1/1)NG報告

      1. 日本側の措置をWTO違反と言い張って提訴する。
      2. 日本側と似たような理論で日本をリストから除外する。
      片方をするのなら、「どうぞご勝手に。形式上、文句は言うけど」という感じだけど、両方やるのはどういう理屈なのだろう?
      WTO違反だと信じているのなら、自分たちのリスト除外措置を正当とは言えない。
      自分たちもリスト除外措置をするのなら提訴する理屈がなくなる。
      アホとしか思えない。k国政府もそれを信じている人も。

    • 10名無し2019/09/20(Fri) 09:22:31ID:g4MTQyMDA(1/1)NG報告

      >>1
      >>基本原則に反する制度を運用し、不適切な運営事例が持続的に発生して国際連携が難しい
      これ、自分達がホワイト国外された意趣返しだって自白してない?

    • 11名無し2019/09/20(Fri) 09:27:55ID:MyMTUyODA(1/1)NG報告

      少なくとも 5時間の 説明会を要求する

    • 12名無し2019/09/20(Fri) 09:29:28ID:YzOTE2ODA(1/1)NG報告

      >>1
      ”韓国側から十分な説明がないまま今回の措置に至ったことは誠に遺憾である。”

      ↓経済産業省 韓国政府による日本向け輸出管理の強化について↓
      https://www.meti.go.jp/speeches/danwa/2019/20190918001.html

    • 13名無し2019/09/20(Fri) 09:35:00ID:gyMDE2MDA(1/1)NG報告

      日本の場合はいちいち実績積んで裏付けしてるから大変だけど
      韓国はいつも言うだけだから楽チンだよね。

    • 14名無し2019/09/20(Fri) 10:53:04(1/1)

      このレスは削除されています

    • 15名無し2019/09/20(Fri) 10:58:22ID:Y4NzE1NjA(1/1)NG報告

      説明してやった事すら無かった事にしてるのか?それともいつもの記憶障害か?

    • 16名無し2019/09/20(Fri) 11:45:10ID:Y0OTM5MjA(1/1)NG報告

      >>15
      韓国版のコレをやってない、って事じゃなイカ?

    • 17名無し2019/09/20(Fri) 11:56:17ID:UyNjE4MDA(1/1)NG報告

      >>15
      朝鮮の記号を用いて残す記録では、正確さに限界がある。

    • 18名無し2019/09/20(Fri) 11:59:38ID:kzNzQ4NDA(1/1)NG報告

      >>15
      今度は日本の担当者を呼んで、これがやりたいんだろ?

    • 19名無し2019/09/20(Fri) 12:05:45ID:k5NjA1NjA(1/1)NG報告

      WTO関連の協議では無く、日韓請求権協定の外交的協議と言う形に持って行きたい(振り出しに戻したい)だけでは?

      忘れてないよ。

    • 20名無し2019/09/20(Fri) 13:08:14ID:Y0MDI2MDA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国は日本からホワイト国除外されても仕方がない事をしてたけど、
      日本はどういう理由で除外したんだ?

      …いや、別に除外してくれてもいいんだけどねwww

    • 21MD1352019/09/20(Fri) 13:13:33ID:M0ODUwMDA(1/1)NG報告

      よ~く解ったから以後呼ばないように、お願いしますよ。
      これで当分韓国人と会わなくてすむ。
      良かった、良かった。
      じゃ~バイバイ!

    • 22名無し2019/09/20(Fri) 13:28:59ID:Q0NzUwODA(1/1)NG報告

      悔しかったから 同じことをしてやるニダっていう
      小学生レベルの事をやってるだけでしょwwwwww

    • 23糞酒2020/09/05(Sat) 23:37:24ID:IzMjM5ODU(1/1)NG報告

      なぜ,韓国はホワイト国(Aグループ)に戻れないのか?これが真相か??
      http://www.world-economic-review.jp/impact/article1593.html

      また、文政権以降、失政や感染症危機などが原因で韓国の借金は増え続けていますが、それでも政治の票を稼ぐためにバラマキ政策をやめられず、国の負債額はとんでもない金額になっています。韓国は既に死の国です!

    • 24名無し2020/09/06(Sun) 00:30:01ID:k4OTc2NTI(1/1)NG報告

      日韓にとっては物流や経済の構造を新しい技術などで改善できる良い変化。
      問題は、韓国が利益にできることも損失被害になるように意思決定をする闘争戦術。
      物流管理には膨大な手間や、予算も必要になるが、改善する認識は無い、
      そもそも、他国のように特別優遇を受けなくても、
      損失は起きないように調整できることも故意にしなかった。

    • 25名無し2020/09/06(Sun) 00:48:04ID:cyODM2OTY(1/1)NG報告

      >>1
      WTOの事務局長選に立候補している人か。

      この人が事務局長になったらWTOも終わりだな。

    • 26名無し2020/09/06(Sun) 01:07:33ID:UzNTUwMzI(1/1)NG報告

      >>19
      > 2. 日本側と似たような理論で日本をリストから除外する。

      韓国の場合、理屈抜きで日本をホワイト国から除外した。
      そもそも、韓国から日本へ戦略物資が輸出されているわけではないから、「日本側と似たような理論」などありえない。

    • 27名無し2020/09/06(Sun) 01:27:11ID:c1MjMzODA(1/1)NG報告

      朝鮮人って本当に知能指数の低い生き物だね
      こんなのに間違って生まれてしまったら最悪だろw

    • 28名無し2020/09/06(Sun) 12:55:36ID:I2ODM5MA=(1/1)NG報告

      上げ荒らししかできないの?

    • 29名無し2020/09/06(Sun) 13:16:50ID:U0Mjg3MTQ(1/1)NG報告

      これ日本にとって不都合な事あるの?
      …別にないよね。

    • 30名無し2020/09/06(Sun) 15:10:47ID:Y1NTM5NTg(1/1)NG報告

      >>29
      一応、国家間の協定を一方的に破棄してるわけだから文句は言っとかないと、「日本相手なら国家間の協定を破っても大丈夫」と他国も協定破りをしてくる可能性もなくはないからね。

      韓国国内では、日本が徴用工裁判の報復でホワイト国除外という違法行為をしたからその報復ということで正当性があることになってるけど、現実はは韓国がホワイト国のルールを守らないから除外した結果、韓国が逆切れしてきたって形だし。

      まあ、徴用工裁判で企業の資産を奪われてるのに、まだ売られてないからって理由で何もしてないから今更感はあるけど。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除