同盟とは何か

21

ツイートLINEお気に入り
201
    • 1名無し2019/09/12(Thu) 20:24:03ID:AyMTYyNTY(1/1)NG報告

      韓国人
      米国が同盟国であることは、変わらない事実です
      しかし、最近の米国の行動を見れば、しきりに疑念が生じます
      同盟が辛いときに助けようとせず、むしろ、我々に文句を言い、自分たちの利益を得ようと強引な主張を押し付けてくるのを見れば、米国が本当に同盟国なのか混乱します
      共感：6｜非共感：1


      同盟ってのは単に利害が一致した部分における協力関係でしかなく
      対等な関係なので変なことしてる相手には変だよって言うし、
      対等なんだから助けたりはしない。
      宗主国と属国の関係じゃないんだから。
      アメリカは韓国の保護者でも宗主国でもない。
      ましてや韓国人がよく言う「血盟」などという気持ち悪いものでもない。

      >>6>>8>>15>>19>>20>>21
    • 2名無し2019/09/12(Thu) 21:35:16ID:cwODM1MjA(1/1)NG報告

      「対等」という概念が存在しない朝鮮人に、そんな説教をしたところで徒労に終わるだけ。
      相手がどんな文明度の民族かを先ずは理解しないと。

    • 3名無し2019/09/12(Thu) 21:41:03ID:cxMDM5Mjk(1/1)NG報告

      본 조약의 당사국은,
      모든 국민과 모든 정부가 평화적으로 생활하고자 하는 희망을 재확인하며, 또한 태평양 지역에 있어서의 평화 기구를 공고히 할 것을 희망하고,
      당사국 중 어느 1국이 태평양 지역에 있어서 고립하여 있다는 환각을 어떠한 잠재적 침략자가 갖지 않도록 외부로부터의 무력 공격에 대하여 자신을 방위하고자 하는 공동의 건의를 공공연히 또한 정식으로 선언할 것을 희망하고,
      또한 태평양 지역에 있어서 더욱 포괄적이고 효과적인 지역적 안전보장 조직이 발달될 때까지 평화와 안전을 유지하고자 집단적 방위를 위한 노력을 공고히 할 것을 희망하여 다음과 같이 동의한다.

      한미 상호방위조약 서문

      이것이 '동맹'입니다

      >>4>>5>>17
    • 4名無し2019/09/12(Thu) 22:05:00ID:k4MDE1MzY(1/1)NG報告

      >>3
      まぁお前達に同盟国など居ないけどな！www😂😂😂😂

    • 5名無し2019/09/12(Thu) 22:12:56ID:IyMTgxNzY(1/1)NG報告

      >>3
      韓国が勝手に孤立して行ったんだから、アメリカに責任はないよね。
      その「潜在的侵略者」というものが、一体どこの国なのか？
      韓国はハッキリさせたほうがいい。

      米韓同盟にとって「潜在的侵略者」とは“北朝鮮”だよ。
      それを“日本”にしたいなら、同盟は破棄するしかないね。

    • 6名無し2019/09/12(Thu) 22:20:57ID:M1NDYzNjg(1/1)NG報告

      >>1
      アメリカは韓国の保護者なんだけどw

    • 7名無し2019/09/12(Thu) 22:24:12ID:ExNzY3Njg(1/2)NG報告

      韓国がアメリカの不利益になることをしているから、アメリカは「そんなことはするな」と忠告するのは当然のことだ。問題はアメリカの不利益になることを理解できない韓国人の頭脳である。
      つまり韓国がアメリカの不利益を招くようなことをしながら、アメリカには韓国を助けて欲しいという我儘勝手な言い分を聞かないと不平を言う甘えた韓国人の幼児性の問題なのである。

    • 8名無し2019/09/12(Thu) 22:24:45ID:k0MTQyNzI(1/1)NG報告

      >>1
      >同盟が辛いときに助けようとせず、むしろ、我々に文句を言い、自分たちの利益を得ようと強引な主張を押し付けてくるのを見れば、米国が本当に同盟国なのか混乱します

      これってアメリカ人が言ってるのか？
      それなら理解できるんだけど

      >>16
    • 9名無し2019/09/12(Thu) 22:35:50ID:UzOTg0MDA(1/2)NG報告

      同盟とは本音と建前

    • 10名無し2019/09/12(Thu) 22:36:20ID:ExNzY3Njg(2/2)NG報告

      主旨は紛争、戦争が起きた時、どちらにつくか味方になるか予め決めている相手を同盟関係というだろう。
      しかしどちらも同盟関係の日本と韓国が対立したとき、アメリカがどちらかの味方につくことはもう一方の同盟関係を裏切ることになるからできない。今回韓国の味方をしないような外観は、韓国がアメリカの同盟関係を毀損しているからであろう。アメリカの敵である共産圏を政治的に支持することと、同盟関係にある日本を敵国視することがそれに当たる。
      私見では韓国という国は同盟関係に馴染まない。日和見で裏切りの民の国だ。

    • 11名無し2019/09/12(Thu) 22:43:33ID:k2MDQxNjA(1/1)NG報告

      仲裁してもらえないだけでこんだけ駄々こねるなんて甘えすぎだろ
      さっさと準備整えてこんなお荷物一刻も早く捨てよう

    • 12エリマキエゾリス2019/09/12(Thu) 23:13:25ID:k3Nzk5Njg(1/1)NG報告

      そもそも文句や迷惑をかけているのが韓国人というオチだしなー

    • 13断捨り2019/09/12(Thu) 23:23:54ID:EzNTkxMDQ(1/1)NG報告

      同盟なき国は衰退

      (マティス前・米国防長官)

    • 14名無し2019/09/12(Thu) 23:25:34ID:I3Mjk4NTY(1/1)NG報告

      韓国にとっての同盟って無条件韓愛者でしょ？

    • 15脱亜論2019/09/12(Thu) 23:29:15ID:Q3NTY2NzI(1/1)NG報告

      >>1
      日本の「同盟」→お互いに助け合う。
      韓国の「同盟」→助けさせてやっている。

      これくらい意味が違う。

    • 16無名2019/09/12(Thu) 23:30:10ID:gyMTMwNTY(1/1)NG報告

      >>8
      韓国人の意見だよ。
      辛いとき、、、
      アメリカが辛いとき韓国が助けになるか？
      強引な主張は在韓米軍の駐留費の吊り上げだよ。

    • 17名無し2019/09/12(Thu) 23:38:43ID:QwOTg4MTY(1/1)NG報告

      >>3
      「太平洋地域におけるより包括的かつ効果的な地域的安全保障組織が発達することがまでの平和と安全を維持しようと集団防衛のための努力を強化する」

      韓国政府が、この序文に忠実なら、「米国による韓国への南シナ海への軍艦派遣要請」を拒否しちゃ駄目だったよね…

    • 18名無し2019/09/13(Fri) 02:28:43ID:c1NjY2MDA(2/2)NG報告

      同盟とは…
      裏切りの歴史…

      米国は、厄介者の韓国を見捨て
      北朝鮮は、米中を天秤にかけ、国力が落ちた中国を見捨て
      米国と北朝鮮が、米北同盟を結ぶ

      同盟とは永遠に続ける事が難しいもの

    • 19名無し2019/09/13(Fri) 05:51:01ID:k0NzcyMjE(1/1)NG報告

      >>1
      信頼関係を基盤とし、相互利益を得る国交

    • 20MD1352019/09/13(Fri) 18:55:43ID:IxNDA2NTc(1/1)NG報告

      >>1
      真の同盟とは
      外交駆け引きは別として、安全保障・経済協力でお互いを信用・信頼する事。

    • 21名無し2019/09/13(Fri) 19:35:47ID:Q0Mzg5OTc(1/1)NG報告

      >>1今更だけど…アメリカでも…
      韓国は元々中国の属国――米国で公然と語られ始めた米韓同盟の本質的な弱点
      https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190913-00582745-shincho-kr
      同盟とは何だろうね？

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除