>>1
これで自慢とか韓国人は馬鹿しかいないのか？>>1
右側の画像ってGoogleの画像ですか？>>36
そもそも朝鮮人に固有の領土など一切ありません。국산화 성공 KFX용 AESA레이더…軍무기체계 적용 검토
http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20190926000572
첨단 전투기의 핵심장비인 다기능 능동위상배열(AESA·에이사)레이더 국산화가 사실상 성공 단계에 이르면서 미사일요격용 중거리 지대공미사일(M-SAM), 해군 초계함급 사격용 레이더 등 우리 군의 기존 무기체계에도 국산 AESA 레이더를 적용하는 방안이 검토되고 있는 것으로 확인됐다.
26일 군과 방위산업계에 따르면, 한국형전투기(KFX)용으로 개발된 AESA레이더의 다양한 활용 방안에 대한 검토가 폭넓게 이뤄지고 있는 것으로 전해졌다. 현재 군에서 운용하는 무기 중 AESA레이더가 적용된 것은 공군의 최신 전투기 F-35A가 유일하다.
군 당국과 방산업계는 국산 AESA레이더를 적용할 수 있는 분야로 ‘한국형 패트리엇’으로 불리는 국산 요격미사일 M-SAM과 향후 개발 예정인 ‘한국형 사드’ L-SAM(미사일요격용 장거리 지대공미사일), 해군 초계함 사격용 레이더 등을 검토하고 있는 것으로 알려졌다.
또 현재 기계식 레이더를 사용하고 있는 공군 전투기 F-15K, KF-16 등은 자체적인 성능개량사업을 진행하며 해외업체 AESA레이더를 수입해 장착할 방침인 것으로 전해졌다. 군 당국은 이 부분에 대해 향후 국산 AESA레이더 적용이 가능한지 등을 검토하는 중이다.
국방과학연구소와 한화시스템 등이 참여한 국산 AESA레이더 개발은 성공적으로 진행돼 지난 5월 방위사업청은 “KFX에 탑재할 AESA레이더의 상세설계 검토회의 결과 AESA레이더 시제품을 제작하기로 했다”고 발표했다. 이는 방산업계에서 사실상 AESA레이더 개발 성공 선언으로 받아들여졌다.국산 AESA 레이더는 5㎜ 크기의 잠자리 홑눈과 같은 모듈 1088여개를 원형판에 박아 놓은 것이다. 모듈마다 레이더파를 내보내 각각 표적을 탐지한다. 눈이 1088개인 셈이다. 미국 F-35의 AESA 레이더는 약 1200개의 모듈로 구성돼 있다. 이 레이더는 F-15K의 기계식 회전 레이더와 달리 전자적으로 레이더 빔을 조사한다. 그래서 수십 개의 표적을 동시에 신속하게 탐지·추적할 수 있다. 공중은 물론, 지상과 해상의 이동표적까지 추적해 KFX에 장착된 미사일로 곧바로 타격하도록 도와주는 다기능이다.
국방과학연구소(ADD)에선 만난 신현익 항공기 레이더 체계 개발 단장은 “ADD가 기술은 갖고 있지만 업체(한화시스템)가 만들어 보지 않아 걱정이 컸다”면서 “세계에서 11번째로 AESA를 개발하게 됐다”고 말했다. 국산 AESA 레이더를 시험평가한 이스라엘 엘타 측은 이스라엘보다 우수하다고 평가했다. 모듈의 소재도 첨단이다.
https://news.joins.com/article/23588316
열등한 일본인 망상보다 착실한 대한민국이었던. ^ ^AESAレーダーは日本の技術ですけど？
ボイコットはしないのですか？wこれってG earthだろ〜笑笑(^^)
レーダー照射の時カメラは画像悪すぎたけど
カメラも良くしてねw>>53
AESAレーダー用の高周波GaN半導体ウェハは世界の90%以上が日本産だ。
そして、このウェハは韓国向け輸出管理強化品目に入っている。
フッ酸で大騒ぎしているけど、ウェハ無しでどうやってレーダー素子を作るのかな？
当然、兵器に使う為の素材は輸出許可が出ないから、これからウェハ製造の為の研究費を予算計上するんだよね。AESAレーダーを日本人に自慢する韓国人...
AESAレーダーは日本が開発したのですが...
馬鹿なのでしょうか？
そして、日本の技術はボイコットしないのですか？
ちなみにステルス塗料も日本の発明ですからね対馬とか、グーグルマップで充分だろ。
なお、韓国は完成っって言ってるけど、
後処理（受信した信号の）S/Wの開発がどうなってるかは不明。
兵装コンピュターへの統合も全く不明
（アメリカ製ミサイルの搭載を拒否されてから、韓国主導で開発してて、ブラックボックスでは無いんでしょう）
F-15Kに搭載ってのは笑止（アメリカが許可しない）
現在はっきりしてるのは試作品はある（たぶんELTA/イスラエルのEL/M-2052）
輸送機に搭載しての試験もELTA社がやってる
（2017年の国政調査＝韓国国会での答弁）
http://m.the300.mt.co.kr/view.html?no=2017071318107684920ココでも韓国型の開発ですか…
懲りないねえ>>36
韓国人は、早く、対馬を占領してみろよ。
紛争を楽しみにしてるぜｗ>>64
一般船舶などは知らないけど対砲兵探知レーダーⅡは国産というよりスウェーデン産の改造型なんだよなあ
多分これでしょ>>36 また竹島のように住民を殺戮して侵略してご覧
タダでは済まない>>1 韓国人はウソを付く能力は世界一だと思うが、その代わり科学力はゼロなのかな・・・
- 70
名無し2019/09/27(Fri) 14:43:42(1/1)
このレスは削除されています
>>71
そこまでははできるでしょう。 意味無いけど。
問題はH/Wじゃあないのよ。 S/Wがキ・モ、特に取得したデーター処理
・AESAレーダーからのデーターの後処理（※１）
・兵装コンピュータへの統合（※2）
※1 まったく不明、ADD（国防科学研究所）でそんな研究案件あったけって状態（案件そのものは公開されてる）
※２ そもそも、コンピューターはどこ製か？ から不明、なお、SAABが杏らかのアシストをするらしい（25億円ね 内容は不明）
https://aviation-space-business.blogspot.com/2017/12/saabkf-xaesa.html
LMのコンピューターじゃあないの？ わからんけど、LMでブラックボックス扱いなら
アメリカ製ミサイルの提供拒否なんて無いはず？
（ミサイルの会社側が全裸でコンピュターのS/Wを開発してる企業側にデーターを提示）
Batch-0：試作機
Batch-１：EU製のミサイルを搭載予定、アメリカのミサイルはダメは確定、AESAは空対空のみ（対地、対空は無い 2030年代のBatch-2で搭載予定）、IFFT（敵味方識別装置）は未・搭載>>72
イスラエルだろうがスエーデンだろうがフランスだろうが現行のミサイルや火器管制装置なんて韓国に売らないだろねえねぇ。
誰が助けてくれるのかな～国産国産ゆーてるけど試験イスラエル任せな時点で
ライセンス生産やろ…と思ったらそれすら85%なのかよwww
国内生産できない15%って絶対核心部品だから
韓国経済がコケれば当然売ってもらえなくなる訳で
生産設備まで含めて壮大なゴミじゃないの、コレ？日本は毎日韓国全土を上からスキャンしてるけどな！😆😆😆
PM2.5と放射能濃度を😆😆😆愚かな朝鮮人を笑ってはいけない。
日本にも、グーグルアースで自衛隊の位置が捕捉されると本気で思い込んでいた大臣経験者もいたよ。
どこにでも愚かな人はいるし、朝鮮人はその比率が日本よりはるかに高いだけじゃないか。↑あれから6ヶ月。
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005754892
ハンファシステムはポッケナイナイに必死で、探知距離も同時捕捉数もショボショボのくせに要らない機能をアレコレつけて価格を釣り上げたレーダーを納入した模様。
まあ買ったキットを組み上げるだけなんだから要望に応じた機能の取捨選択とか性能の向上なんて出来る訳もなし。>>53
日本の三菱電機が開発し、F-2戦闘機に装備されている世界初のAESAレーダーである”J/APG-1”と、AESAの送受信モジュール（T/R素子）にGaNを用いた改良型である”J/APG-2”のT/R素子数は1200個とされているが、その後継機であるF-3ステルス戦闘機に搭載されるAESAレーダーのプロトタイプの素子数は、更にその倍に増えているとされる。
また、レーダーの処理用プロセッサーの処理能力も、従来比で40倍程度高速化されている。
一つ確かなのは、現在韓国がイスラエルの助けを借りてもなお開発に手間取っている、25年前に三菱電機が開発したJ/APG-1にも劣りそうなガラクタと、日本の次世代戦闘機F-3に搭載されるHIGH POWER AESAとでは天と地ほどの差があるという事ですね^(笑)^>>1
島みたいな巨大な物？
戦闘機としてのレーダーはドップラー効果を計算して島とか見えちゃダメなのよ。>>53
＞このレーダーはF-15Kの機械式回転レーダーとは異なり
はぁ？ アホなの？ それともF-15KはAESAレーダーじゃないと言いたいの？
AESAレーダーはホイヘンスの原理でレーダーの指向性をスイングしているんだけど、大きな角度では原理的に振れない。
だから、実用的な戦闘機用のAESAレーダーは角度を増やす為に機械的にスイングしているんだよ。だから「6ヶ月前の発掘スレ」なんだってば…
>>36
根拠も史料も出せんのに何が韓国のものだw
大体韓国なんて米国の傀儡国家として成立してせいぜい70年そこそこの歴史しかないのに何が対馬は韓国の領土desu だ。
お前達は阿呆だから韓国は日本から独立したのdesu とか思っているのだろう。
生憎だが、正確に言えば米軍占領下の日本領朝鮮において、米国軍政庁から傀儡国家として独立させて貰った、領土すら持てない情けない国家だったのだ、けけけ。
哀れな傀儡国家の韓国が国際法上何とか領土を持てたのは1952年の四月にサンフランシスコ条約が発効して、日本領土であった朝鮮半島が正式に放棄された時からだ。よくわからんが他所より引っ張て来た可能性とかはないの？
レーダー時間の報道映像の様に。>>36
やっぱ特亜はキチガイしかいないんだねえ…>>84
視野角から見ると、高度10000m位じゃないかな。
高空はAWACSや衛星の仕事場で、戦闘機のレーダーの縄張りでは無いが。>>36 糞スレあげて恥ずかしくなっちゃったの？面白いねwwwwww
ほぼ韓国人カメラマンの持っているカメラは Canon か Nikon 製だろう。
光学レンズの精度を日本人に誇られても初めから話にならない。韓国のレーダーよりもGoogleEARTH見ていた方が綺麗だろwwww。
- 91
名無し2020/04/22(Wed) 11:18:53(1/1)
このレスは削除されています
>>86
まさしく「完成品をもらってくる」だけの実質ノックダウン生産だから、
「軍が要求してもいない機能を追加してその分の金額を要求」なんて話になるんだろうね。>>91
一応韓国側はF414で確定してると言ってるはずだけど、
これも「そんな事は言ってない」案件の可能性はあるよね。ここら編の技術って、5Gのアクティブアンテナシステムのビームフォーミングと似てる技術じゃないの？
ひょっとしたら、サムスンはネイティブな5G対応アンテナとかも開発できないのかなー？
だからNECと提携したのかな？>>84
＞SARモードでスキャンされた
とあるので、あの絵で問題ない。
高空でなくてもOK。
合成開口レーダの原理を調べると良いよ。
調べると戦闘機用のレーダーは無理なんだねって笑えるよ。>>1
バカなの？なんだよ、デジャヴか？
こっちは二年前だが、昨日似たようなスレッドが立っているじゃないか対馬などでなく、ステルス戦闘機をスキャンできないのかね？
まあ、その程度の性能なのだろうね。
KFX AESA 레이더로 스캔된 대마도
98
ツイートLINEお気に入り887
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除