KFX AESA 레이더로 스캔된 대마도

98

    • 1쪽바리 죽어2019/09/10(Tue) 23:02:03ID:Q5MTI2NzA(1/5)NG報告

      수송기 뒷문에 설치되어 시험되고 있는 KFX AESA 레이더의 SAR 모드로 스캔된 대마도의 모습

      고도가 높은데도 고해상도 대단한.

    • 49やれやれ2019/09/11(Wed) 18:53:23ID:g2MjM0ODk(1/1)NG報告

      >>1
      これで自慢とか韓国人は馬鹿しかいないのか?

    • 50名無し2019/09/11(Wed) 20:36:22ID:c1NjkyNTg(1/1)NG報告

      >>1

      右側の画像ってGoogleの画像ですか?

    • 51名無し2019/09/11(Wed) 23:31:56ID:EzNjY5MTA(1/1)NG報告

      >>36
      そもそも朝鮮人に固有の領土など一切ありません。

    • 52名無し2019/09/27(Fri) 12:54:42ID:EzMzAwMjI(2/2)NG報告

      국산화 성공 KFX용 AESA레이더…軍무기체계 적용 검토
      http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20190926000572

      첨단 전투기의 핵심장비인 다기능 능동위상배열(AESA·에이사)레이더 국산화가 사실상 성공 단계에 이르면서 미사일요격용 중거리 지대공미사일(M-SAM), 해군 초계함급 사격용 레이더 등 우리 군의 기존 무기체계에도 국산 AESA 레이더를 적용하는 방안이 검토되고 있는 것으로 확인됐다.

      26일 군과 방위산업계에 따르면, 한국형전투기(KFX)용으로 개발된 AESA레이더의 다양한 활용 방안에 대한 검토가 폭넓게 이뤄지고 있는 것으로 전해졌다. 현재 군에서 운용하는 무기 중 AESA레이더가 적용된 것은 공군의 최신 전투기 F-35A가 유일하다.

      군 당국과 방산업계는 국산 AESA레이더를 적용할 수 있는 분야로 ‘한국형 패트리엇’으로 불리는 국산 요격미사일 M-SAM과 향후 개발 예정인 ‘한국형 사드’ L-SAM(미사일요격용 장거리 지대공미사일), 해군 초계함 사격용 레이더 등을 검토하고 있는 것으로 알려졌다.

      또 현재 기계식 레이더를 사용하고 있는 공군 전투기 F-15K, KF-16 등은 자체적인 성능개량사업을 진행하며 해외업체 AESA레이더를 수입해 장착할 방침인 것으로 전해졌다. 군 당국은 이 부분에 대해 향후 국산 AESA레이더 적용이 가능한지 등을 검토하는 중이다.

      국방과학연구소와 한화시스템 등이 참여한 국산 AESA레이더 개발은 성공적으로 진행돼 지난 5월 방위사업청은 “KFX에 탑재할 AESA레이더의 상세설계 검토회의 결과 AESA레이더 시제품을 제작하기로 했다”고 발표했다. 이는 방산업계에서 사실상 AESA레이더 개발 성공 선언으로 받아들여졌다.

    • 53비참한 쪽바리2019/09/27(Fri) 12:58:25ID:Q2ODk1OTk(5/5)NG報告

      국산 AESA 레이더는 5㎜ 크기의 잠자리 홑눈과 같은 모듈 1088여개를 원형판에 박아 놓은 것이다. 모듈마다 레이더파를 내보내 각각 표적을 탐지한다. 눈이 1088개인 셈이다. 미국 F-35의 AESA 레이더는 약 1200개의 모듈로 구성돼 있다. 이 레이더는 F-15K의 기계식 회전 레이더와 달리 전자적으로 레이더 빔을 조사한다. 그래서 수십 개의 표적을 동시에 신속하게 탐지·추적할 수 있다. 공중은 물론, 지상과 해상의 이동표적까지 추적해 KFX에 장착된 미사일로 곧바로 타격하도록 도와주는 다기능이다.

      국방과학연구소(ADD)에선 만난 신현익 항공기 레이더 체계 개발 단장은 “ADD가 기술은 갖고 있지만 업체(한화시스템)가 만들어 보지 않아 걱정이 컸다”면서 “세계에서 11번째로 AESA를 개발하게 됐다”고 말했다. 국산 AESA 레이더를 시험평가한 이스라엘 엘타 측은 이스라엘보다 우수하다고 평가했다. 모듈의 소재도 첨단이다.

      https://news.joins.com/article/23588316

      열등한 일본인 망상보다 착실한 대한민국이었던. ^ ^

    • 54名無し2019/09/27(Fri) 13:01:24ID:k3MDY2Mjg(1/1)NG報告

      AESAレーダーは日本の技術ですけど?
      ボイコットはしないのですか?w

    • 55名無し2019/09/27(Fri) 13:02:05ID:g4NjI3MDc(1/1)NG報告

      これってG earthだろ〜笑笑(^^)

    • 56名無し2019/09/27(Fri) 13:06:33ID:MyMDg3Nzk(1/1)NG報告

      レーダー照射の時カメラは画像悪すぎたけど
      カメラも良くしてねw

    • 57名無し2019/09/27(Fri) 13:15:56ID:cwNjAwMzA(1/1)NG報告

      >>53
      AESAレーダー用の高周波GaN半導体ウェハは世界の90%以上が日本産だ。
      そして、このウェハは韓国向け輸出管理強化品目に入っている。
      フッ酸で大騒ぎしているけど、ウェハ無しでどうやってレーダー素子を作るのかな?

      当然、兵器に使う為の素材は輸出許可が出ないから、これからウェハ製造の為の研究費を予算計上するんだよね。

    • 58名無し2019/09/27(Fri) 13:21:15ID:U5MDMzMDE(1/1)NG報告

      >>53

      へ?
      機械回転式レーダーってなんだ?
      昔の特撮映画に出てくる様なクルクルと回るレーダーか?
      そんなものを韓国はF15kに搭載してるのか?
      日本のF15jはアメリカのF15と同様に普通にAN/APGを搭載してるぞ。

    • 59名無し2019/09/27(Fri) 13:21:59ID:A0OTYyNzg(1/1)NG報告

      AESAレーダーを日本人に自慢する韓国人...
      AESAレーダーは日本が開発したのですが...
      馬鹿なのでしょうか?
      そして、日本の技術はボイコットしないのですか?
      ちなみにステルス塗料も日本の発明ですからね

    • 60名無し2019/09/27(Fri) 13:28:49ID:U1NTQyNzc(1/1)NG報告

      対馬とか、グーグルマップで充分だろ。

    • 61名無し2019/09/27(Fri) 13:33:12ID:U2NDczODI(1/4)NG報告

      >>58
      頸振り機能(必須))を搭載してるパルスド・ドップラーレーダーだよ。
      F-15E/F-15(無印)はこれ AN/APG-63
      画像はその発展型のAN/APG-70

      AESAレーダーはこれ(送出/受信する方向の制御)を各素子の位相制御で行う

    • 62名無し2019/09/27(Fri) 13:39:46ID:U2NDczODI(2/4)NG報告

      なお、韓国は完成っって言ってるけど、
      後処理(受信した信号の)S/Wの開発がどうなってるかは不明。
      兵装コンピュターへの統合も全く不明
      (アメリカ製ミサイルの搭載を拒否されてから、韓国主導で開発してて、ブラックボックスでは無いんでしょう)

      F-15Kに搭載ってのは笑止(アメリカが許可しない) 

      現在はっきりしてるのは試作品はある(たぶんELTA/イスラエルのEL/M-2052)
      輸送機に搭載しての試験もELTA社がやってる
      (2017年の国政調査=韓国国会での答弁)
      http://m.the300.mt.co.kr/view.html?no=2017071318107684920

    • 63名無し2019/09/27(Fri) 14:01:53ID:gyNzAzNzg(1/2)NG報告

      >>1
      とりあえず、自国でアクティブフェイズドアレイレーダー作れるようになってから自慢しような
      日本だと気象観測用のフェイズドアレイレーダーすら作られてるのに・・・
      君たちの国はいつになったら、軍用のAESAを作れるようになるんだ
      あれか、新型軽戦闘機の時のロッキードマーチンとの契約時にAESAの技術をタダで貰おうとしてたけど失敗したからいまだに持ってないのか?

    • 64名無し2019/09/27(Fri) 14:06:25ID:U2NDczODI(3/4)NG報告

      >>63
      一応・・・
      船舶(大型、民生)、移動レーダー(トラック搭載、ミサイル用)のは作れてるみたいよ
      どこ(企業、国)から技術導入? 性能は? は知りませんけど。

    • 65白妙2019/09/27(Fri) 14:08:53ID:AxMjM2Mw=(1/1)NG報告

      ココでも韓国型の開発ですか…
      懲りないねえ

    • 66名無し2019/09/27(Fri) 14:15:02ID:kyOTQzNjU(1/1)NG報告

      >>36
      韓国人は、早く、対馬を占領してみろよ。

      紛争を楽しみにしてるぜw

    • 67名無し2019/09/27(Fri) 14:29:32ID:gyNzAzNzg(2/2)NG報告

      >>64
      一般船舶などは知らないけど対砲兵探知レーダーⅡは国産というよりスウェーデン産の改造型なんだよなあ
      多分これでしょ

    • 68名無し2019/09/27(Fri) 14:39:45ID:UzMzg2NTE(1/2)NG報告

      >>36 また竹島のように住民を殺戮して侵略してご覧
      タダでは済まない

    • 69名無し2019/09/27(Fri) 14:42:55ID:UzMzg2NTE(2/2)NG報告

      >>1 韓国人はウソを付く能力は世界一だと思うが、その代わり科学力はゼロなのかな・・・

    • 70名無し2019/09/27(Fri) 14:43:42(1/1)

      このレスは削除されています

    • 71名無し2019/09/27(Fri) 16:38:20ID:Y5Nzg5MTg(1/1)NG報告

      >>61
      なる程!
      さんきゅう!

      でもさ、この記事を貼り付けた韓国人も記事を書いた韓国人も内容を理解してないよな。

      ↓の文章を、どう読んでも主要部品をイスラエルに分けてもらって四年掛けて試験してからKFXの試作機に付けてまた三年試験だろ。
      これで完成したとか喜んでる意味がわからない。

      >2026年までに3658億ウォンを投入するAESAレーダーの開発、3年ぶりに、ハードウェアの85%を生産した。来年に完全国産化する計画である。今春まで、イスラエルから地上と空中試験を終え、11月から韓国で空中試験に入る。2023年からはKFX試作機も装着して最終試験する予定である。

    • 72名無し2019/09/27(Fri) 18:16:02ID:U2NDczODI(4/4)NG報告

      >>71
      そこまでははできるでしょう。 意味無いけど。
      問題はH/Wじゃあないのよ。 S/Wがキ・モ、特に取得したデーター処理
      ・AESAレーダーからのデーターの後処理(※1)
      ・兵装コンピュータへの統合(※2)

      ※1 まったく不明、ADD(国防科学研究所)でそんな研究案件あったけって状態(案件そのものは公開されてる)
      ※2 そもそも、コンピューターはどこ製か? から不明、なお、SAABが杏らかのアシストをするらしい(25億円ね 内容は不明)
      https://aviation-space-business.blogspot.com/2017/12/saabkf-xaesa.html
      LMのコンピューターじゃあないの? わからんけど、LMでブラックボックス扱いなら
      アメリカ製ミサイルの提供拒否なんて無いはず?
      (ミサイルの会社側が全裸でコンピュターのS/Wを開発してる企業側にデーターを提示)
      Batch-0:試作機
      Batch-1:EU製のミサイルを搭載予定、アメリカのミサイルはダメは確定、AESAは空対空のみ(対地、対空は無い 2030年代のBatch-2で搭載予定)、IFFT(敵味方識別装置)は未・搭載

    • 73名無し2019/09/27(Fri) 19:29:24ID:kwODc5OTM(1/1)NG報告

      >>72
      イスラエルだろうがスエーデンだろうがフランスだろうが現行のミサイルや火器管制装置なんて韓国に売らないだろねえねぇ。

      誰が助けてくれるのかな~

    • 74名無し2019/09/28(Sat) 05:47:21ID:E0MzkxNTI(1/1)NG報告

      国産国産ゆーてるけど試験イスラエル任せな時点で
      ライセンス生産やろ…と思ったらそれすら85%なのかよwww
      国内生産できない15%って絶対核心部品だから
      韓国経済がコケれば当然売ってもらえなくなる訳で
      生産設備まで含めて壮大なゴミじゃないの、コレ?

    • 75名無し2019/09/28(Sat) 08:06:05ID:c3MTM5MDQ(1/1)NG報告

      日本は毎日韓国全土を上からスキャンしてるけどな!😆😆😆
      PM2.5と放射能濃度を😆😆😆

    • 76名無し2019/09/28(Sat) 08:31:59ID:Y1MjcwNzI(1/1)NG報告

      愚かな朝鮮人を笑ってはいけない。
      日本にも、グーグルアースで自衛隊の位置が捕捉されると本気で思い込んでいた大臣経験者もいたよ。
      どこにでも愚かな人はいるし、朝鮮人はその比率が日本よりはるかに高いだけじゃないか。

    • 77名無し2020/04/21(Tue) 19:59:17ID:ExMDU3Mjc(1/1)NG報告

      ↑あれから6ヶ月。

      https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005754892

      ハンファシステムはポッケナイナイに必死で、探知距離も同時捕捉数もショボショボのくせに要らない機能をアレコレつけて価格を釣り上げたレーダーを納入した模様。
      まあ買ったキットを組み上げるだけなんだから要望に応じた機能の取捨選択とか性能の向上なんて出来る訳もなし。

    • 78名無し2020/04/21(Tue) 21:53:41ID:MwNTUxODE(1/1)NG報告

      >>53
      日本の三菱電機が開発し、F-2戦闘機に装備されている世界初のAESAレーダーである”J/APG-1”と、AESAの送受信モジュール(T/R素子)にGaNを用いた改良型である”J/APG-2”のT/R素子数は1200個とされているが、その後継機であるF-3ステルス戦闘機に搭載されるAESAレーダーのプロトタイプの素子数は、更にその倍に増えているとされる。
      また、レーダーの処理用プロセッサーの処理能力も、従来比で40倍程度高速化されている。

      一つ確かなのは、現在韓国がイスラエルの助けを借りてもなお開発に手間取っている、25年前に三菱電機が開発したJ/APG-1にも劣りそうなガラクタと、日本の次世代戦闘機F-3に搭載されるHIGH POWER AESAとでは天と地ほどの差があるという事ですね^(笑)^

    • 79名無し2020/04/21(Tue) 21:56:52ID:A0MDQ1OTI(1/3)NG報告

      >>1
      島みたいな巨大な物?
      戦闘機としてのレーダーはドップラー効果を計算して島とか見えちゃダメなのよ。

    • 80名無し2020/04/21(Tue) 22:02:48ID:A0MDQ1OTI(2/3)NG報告

      >>53
      >このレーダーはF-15Kの機械式回転レーダーとは異なり

      はぁ? アホなの? それともF-15KはAESAレーダーじゃないと言いたいの?

      AESAレーダーはホイヘンスの原理でレーダーの指向性をスイングしているんだけど、大きな角度では原理的に振れない。
      だから、実用的な戦闘機用のAESAレーダーは角度を増やす為に機械的にスイングしているんだよ。

    • 81名無し2020/04/21(Tue) 22:51:40ID:E5OTUyNzM(1/1)NG報告

      だから「6ヶ月前の発掘スレ」なんだってば…

    • 82PATA DE MARRANO 2020/04/21(Tue) 23:09:28ID:czOTcwMTQ(1/1)NG報告

      >>36
      根拠も史料も出せんのに何が韓国のものだw
      大体韓国なんて米国の傀儡国家として成立してせいぜい70年そこそこの歴史しかないのに何が対馬は韓国の領土desu だ。
      お前達は阿呆だから韓国は日本から独立したのdesu とか思っているのだろう。
      生憎だが、正確に言えば米軍占領下の日本領朝鮮において、米国軍政庁から傀儡国家として独立させて貰った、領土すら持てない情けない国家だったのだ、けけけ。
      哀れな傀儡国家の韓国が国際法上何とか領土を持てたのは1952年の四月にサンフランシスコ条約が発効して、日本領土であった朝鮮半島が正式に放棄された時からだ。

    • 83名無し2020/04/22(Wed) 10:02:05ID:Q1NzMwNTI(1/1)NG報告

      よくわからんが他所より引っ張て来た可能性とかはないの?
      レーダー時間の報道映像の様に。

    • 84名無し2020/04/22(Wed) 10:17:10ID:kyMzQwOTA(1/1)NG報告

      対馬があの縮尺で写せるとか
      そもそも高度が衛星軌道並みに無いと出来ないような気もするが?(´・ω・`)

    • 85名無し2020/04/22(Wed) 10:26:04ID:Q1MzkzMA=(1/1)NG報告

      >>36
      やっぱ特亜はキチガイしかいないんだねえ…

    • 86文在寅ファンクラブ日本支部書記官2020/04/22(Wed) 10:37:29ID:MyNjIyMjI(1/1)NG報告

      >>77
      韓国のマスコミの記事なんてあてにならない与太記事だわね。
      この記者さんだって、取材した内容を何処まで理解しているか、そもそも取材をしたのかさえ怪しい。
      KFXのレーダーなんて最終的にはイスラエルから完成品を輸入してメーカー名を養生テープで隠して韓国産nida!とやるんじゃないの。

    • 87名無し2020/04/22(Wed) 10:41:03ID:A0MTE4OTg(1/1)NG報告

      >>84
      視野角から見ると、高度10000m位じゃないかな。
      高空はAWACSや衛星の仕事場で、戦闘機のレーダーの縄張りでは無いが。

    • 88名無し2020/04/22(Wed) 10:44:08ID:c3MDM0NDI(1/1)NG報告

      >>36 糞スレあげて恥ずかしくなっちゃったの?面白いねwwwwww

    • 89au2020/04/22(Wed) 10:58:54ID:AwMzcwODA(1/1)NG報告

      ほぼ韓国人カメラマンの持っているカメラは Canon か Nikon 製だろう。

      光学レンズの精度を日本人に誇られても初めから話にならない。

    • 90名無し2020/04/22(Wed) 11:01:27ID:U5OTIxNTQ(1/1)NG報告

      韓国のレーダーよりもGoogleEARTH見ていた方が綺麗だろwwww。

    • 912020/04/22(Wed) 11:18:53ID:ExNTYwODI(1/1)NG報告

      全くお笑い韓国軍の名に恥じぬ勢いでネタを投入してくれる。

      一年も前に完成しましたーとやってた AESA レーダー。
      K2戦車のパワーユニットと同じで、全然スペックを満たせなくて契約を9回改定して辻褄合わせしてるとか。

      韓国型戦闘機「KF-X」のレーダー探知距離は100km以下? 性能詐欺で開発企業が炎上
      https://grandfleet.info/military-news/is-the-kf-x-koreas-radar-detection-distance-less-than-100km/

      エンジンに至っては、作るのはもちろん不可能、供給元さえ決まってないんだっけ?
      期待通りで、軍事的驚異を感じさせず平和のためにとても良い流れだと思います。

    • 92名無し2020/04/22(Wed) 11:22:32ID:Q5MjI5MTg(1/2)NG報告

      >>86
      まさしく「完成品をもらってくる」だけの実質ノックダウン生産だから、
      「軍が要求してもいない機能を追加してその分の金額を要求」なんて話になるんだろうね。

    • 93名無し2020/04/22(Wed) 11:27:42ID:Q5MjI5MTg(2/2)NG報告

      >>91
      一応韓国側はF414で確定してると言ってるはずだけど、
      これも「そんな事は言ってない」案件の可能性はあるよね。

    • 94名無し2020/04/22(Wed) 16:36:52ID:QyNzY5ODY(1/1)NG報告

      ここら編の技術って、5Gのアクティブアンテナシステムのビームフォーミングと似てる技術じゃないの?
      ひょっとしたら、サムスンはネイティブな5G対応アンテナとかも開発できないのかなー?
      だからNECと提携したのかな?

    • 95名無し2020/04/22(Wed) 16:42:49ID:AzMzMzNDQ(3/3)NG報告

      >>84
      >SARモードでスキャンされた

      とあるので、あの絵で問題ない。
      高空でなくてもOK。
      合成開口レーダの原理を調べると良いよ。

      調べると戦闘機用のレーダーは無理なんだねって笑えるよ。

    • 96名無し2022/01/22(Sat) 12:15:07ID:ExMTMxMzA(1/1)NG報告

      >>1

      バカなの?

    • 97名無し2022/01/23(Sun) 07:01:15ID:UyNDYzNjM(1/1)NG報告

      なんだよ、デジャヴか?
      こっちは二年前だが、昨日似たようなスレッドが立っているじゃないか

    • 98名無し2022/01/25(Tue) 07:36:17ID:Q1NTcxMjU(1/1)NG報告

      対馬などでなく、ステルス戦闘機をスキャンできないのかね?
      まあ、その程度の性能なのだろうね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除