本家に日本の石炭灰の放射能検査の記事があったんだが

17

    • 1名無し2019/09/06(Fri) 20:22:28ID:UwNDk4NTQ(1/1)NG報告

      日本の石炭は全量輸入だよな
      それを放射能検査、狂ってないか
      日本で保管中に放射能汚染されたというストーリーか

    • 2名無し2019/09/06(Fri) 20:42:23ID:IxMjY1OTg(1/1)NG報告
    • 3馬鹿チョンカメラ2019/09/06(Fri) 20:44:25ID:MyMDM2MjY(1/1)NG報告

      >>1
      元から狂ってる国だから今に始まった事じゃないね

    • 4名無し2019/09/06(Fri) 20:44:57ID:AyMzI4NzQ(1/1)NG報告

      反日狂いで嫌がらせするのは韓国人の日常
      だからもう関わるなって話

    • 5白妙2019/09/06(Fri) 20:47:32ID:Y4NzcxNA=(1/1)NG報告

      石炭が燃焼中に空中の放射能元素を固定したんですよ。
      仕組みはよくわかっていない… w

    • 6名無し2019/09/06(Fri) 20:49:30ID:QyOTUwMDg(1/1)NG報告

      石炭灰全量検査

      韓国人喜ぶ、全面支持、ムンジェインの支持率上がる

      検査に時間がかかる(完全にオーバーフロー)

      石炭灰が品薄

      建築業者が困る(経営に打撃)&建築工事があちこちで遅延

      不動産に影響

      バブル崩壊

      巧妙に反日を利用したムンジェインの韓国破壊計画がまた一つ

    • 7名無し2019/09/06(Fri) 20:50:31ID:c1NzAxOTA(1/1)NG報告

      韓国人に理性とかあると思ってる?
      そのうちボールペンとかも放射能検査を始めると思うね

    • 8MD1352019/09/06(Fri) 20:50:49ID:E5Mzg1NTc(1/1)NG報告

      韓国ブーメラン!
      韓国国内のセメント会社が泣いている。
      自業自得、恨むなら韓国政府を恨めよ。

    • 9名無し2019/09/06(Fri) 20:57:18ID:IxODAyMTg(1/3)NG報告

      >>2
      タイトルに石炭灰が無い時点で重複かどうか見分けられんでしょ。

    • 10名無し2019/09/06(Fri) 21:42:04ID:IzNDQ0NjQ(1/1)NG報告

      元々ケチってセメント混合比を少なくしてるのが韓国の建築事情なんだからどうでもいい
      震度4で新築マンションが崩壊したのも
      橋が落ちたのもそのせいなんだから(´・ω・`)

    • 11名無し2019/09/06(Fri) 21:48:15ID:kyMTc1NDQ(1/1)NG報告

      石炭にはなぜか有害物質が多く含まれていて
      水銀は燃やすと気化して大気に溶けて飛んでっちゃって
      放射性物質は燃えずに残り、石炭が燃えて灰になると体積が1/10になるから放射能濃度が10倍になるんだわ(^-^;

      他にもセレンやヒ素が残る

    • 12名無し2019/09/06(Fri) 21:51:01ID:IxODAyMTg(2/3)NG報告

      >>11
      韓国人はこれから先、通貨価値暴落して食品輸入できなくなったらセメント削って食うつもりなんでしょ。

    • 13名無し2019/09/06(Fri) 22:04:00ID:Y3MDEwOTY(1/1)NG報告

      そして検査結果は公表しないんですよね?

    • 14名無し2019/09/07(Sat) 06:36:42ID:M1ODQxNjg(1/1)NG報告

      石炭の元素の炭素は放射性元素であり、大量の放射線を発生させる
      それは戦後徴用工が日本の炭鉱で強制労働させられたことでも証明できる
      この写真が動かぬ証拠である

    • 15名無し2019/09/08(Sun) 01:06:25ID:k3ODY4MDA(1/2)NG報告

      >>5
      > 石炭が燃焼中に空中の放射能元素を固定したんですよ。
      石炭に元々含まれていた天然の放射性元素が燃焼によって濃縮されたものです。
      https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.5b01978
      燃焼生成物はほとんど気体として大気に放出されます。空気中から灰に固定される元素は非常に少なく、さらにその中の放射性同位体の量は、元の石炭から来るものに比べて無視できるほど小さいものです。

      >>14
      > 石炭の元素の炭素は放射性元素であり、大量の放射線を発生させる
      炭素の自然放射性同位体の炭素14は半減期が5730年なのに対して、石炭中の炭素は数億年から数千万年前に固定されたものなので、石炭中の炭素14はほとんど崩壊しつくしています。しかも、もともと大気中の炭素中の炭素14の存在比も1兆分の1未満しかありません。
      石炭中の主な放射性同位体は、ウラン系列とトリウム系列の核種とカリウム40(これは燃焼するとほとんど飛散して残らない)です。
      https://www.nirs.qst.go.jp/db/anzendb/NORMDB/norm_detail.php?norm=ore&en_normname=%C0%D0%C3%BA#kekka

    • 16名無し2019/09/08(Sun) 02:06:51ID:k3ODY4MDA(2/2)NG報告

      韓国が「2014年の環境部の検査で輸入石炭灰から放射性物質が検出されたことから、同年の国会でも大きく取り上げられ、12月には環境部による放射能検査の制限値を厳しく」したという情報がありました。建設中のアパートの住民組合などから、石炭灰輸入に対する強い反対などもあったようです。

      友川: EDMCエネルギートレンド, 9 (2015).
      https://eneken.ieej.or.jp/data/6294.pdf

      いまの日韓葛藤のかなり前から、輸入石炭灰に関する否定的意見は蓄積されていたのかもしれません。


      一方、今年8月のニュースの中に、次のような記述があります:
      > (韓国セメント)協会は「これまで日本産炭殻を輸入する過程で通関前後の各段階にわたって
      > 放射線科放射能検査を進めてきたが、一度も法的基準値を超過した事例はなかった」とし、
      > 炭殻輸入に伴う環境問題誘発の可能性はなかったことを強調した。
      https://japanese.joins.com/article/699/256699.html

      こうなると、どちらかの情報が間違っているのか、あるいは2014年に問題になったときは「法的基準値を超過していなかったが検出されたことが問題にされた」ということになりますね。

    • 17名無し2019/09/08(Sun) 02:38:38ID:AyNTc3MjQ(3/3)NG報告

      >>16
      友川氏の論文内容では、「検出された」って話だけでしょ。
      これは、

      2011年以降日本から入って来る様々な物品に対して、過度の放射性物質恐怖を背景に、石炭灰も検査してみたら、「基準値以下だけど、実際に放射性物質が検出された」。
      (でも、それは>>15にあるような石炭自身に由来するもので、火力発電所の位置から考えて原発事故との関係性は非常に薄いだろう)
      そして、過剰な恐怖心を背景にして基準値の引き下げを行った。
      更に、今までの輸入石炭灰の検査に於いて、その引き下げた基準値を上回ったケースは無かった。

      って話ではないかと。
      韓国は自分の部署にとって都合の悪い話は直ぐバレるレベルの嘘でも吐いて隠蔽しようとするけど、殊、日本に関わる話に於いて日本に有利になる方向での嘘を吐いてまで保身を図る事はまず無い。バレた場合にその責任がより厳しく問われる事を知ってるから。
      その意味で、下の中央日報の記事も嘘ではないと思われる。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除