韓国海洋警察の戦力、日本に大きく後れ 海上保安庁の56%水準にとどまる

22

    • 1独り言2019/09/06(Fri) 00:23:46ID:M3MzkzMzA(1/2)NG報告

      韓・日関係が悪化の一途に向かう中で、韓国海洋警察庁の戦力が大型艦艇の場合は日本の海上保安庁の56%水準に過ぎないことが分かった。また、有事の際に韓国海洋警察が独島まで出動するのも、日本よりも3時間かかることが分かった。

      5日、国会予算決算特別委員会所属のキム・スミン正しい未来党議員が海洋警察庁から提出を受けた「韓国海洋警察庁と日本海上保安庁の戦力比較」によると、韓国海警は1000トン以上の大型艦艇を35隻保有しているのに対し、日本の海上保安庁は62隻を保有していた。速度は韓国海洋警察の大型艦艇が時速37~55㎞なのに対し、日本の艦艇は時速55~65㎞と速かった。

      武装は最大射程1万2500メートルの40mm自動砲で同じだった。航空機の場合、韓国はヘリコプター18機と固定翼航空機6機を保有しているが、日本はヘリコプター31機と固定翼航空機は52機を保有していた。また、有事の際に独島まで出動したとき、韓国海洋警察は日本側よりも3時間遅れて独島に到着すると分析された。キム・スミン議員が海洋水産部と海洋警察庁から提出された回答データを総合した結果、2019年8月末現在で慶北・蔚珍郡の竹辺から海洋警察の艦艇が出港する場合、独島までの距離が216キロメートルを20ノット(換算約時速37㎞)で5時間50分かかる。わが国の海洋警察は30ノットの速度の大型艦艇を浦項港に1隻と東海港に2隻を配置しているが、最短距離である竹辺(蔚珍港)には20ノットの小型艦艇だけがある。一方、日本艦艇は隠岐から独島までの距離158キロメートルを30ノットの速度で航行時して2時間50分かかることが分かった。

      海洋警察は、現在工事中の鬱陵島サドン港が完成すれば鬱陵島から独島まで87キロメートルを20ノットで航行時の2時間20分となり、隠岐島から出発する日本側よりも2時間ほど迅速な対応が可能になると説明した。

      http://mottokorea.com/mottoKoreaW/Special_list.do?bbsBasketType=R&seq=86129
      ポンコツ杉w

    • 2通りすがりの福岡人2019/09/06(Fri) 01:21:17ID:g4NTEwNjg(1/2)NG報告

      セウォル号のときに大量粛正されたんじゃなかったっけ?
      テント村まだあるのかなー?

    • 3独り言2019/09/06(Fri) 01:26:58ID:M3MzkzMzA(2/2)NG報告

      竹島有事の際、韓国艦艇は日本より3時間遅く到着=韓国ネットも驚き
      韓国政府はこの問題の解決に向け、国防部と海洋水産部の予算1085億ウォン(約95億円)を投じ、鬱陵島(ウルルンド)の沙洞(サドン)港を大型艦艇の停泊を可能にする工事を進めており、20年7月の完工を予定している。完工後は、竹島までの距離は87キロで、20ノットで航行しても2時間20分で到着できるという。

      海洋警察は「沙洞港から対応すれば、偶発事態の発生時に日本より迅速に対応できる」「独島海域警備中の大型艦が天候不良時に退避することができ、燃油節減効果もある。海洋主権守護の対応能力が全面的に向上する効果がある」とコメントしている。大型艦艇、中型艦艇を2~3隻、配備する計画もあるという。

      ただ記事は、沙洞港の工事が当初12年着工、15年竣工の予定だったことから「独島挑発が頻発している中、政府政策の遅さに批判の声が上がっている」とも伝えている。海洋水産部、海洋警察庁の資料を元にこの問題を明らかにした野党「正しい未来党」の金秀ミン(キム・スミン)議員は「10年以上前から独島有事時の韓国艦艇出動時間と日本側の出動時間の比較が話題になっているにもかかわらず、いまだ『工事中』なことを、国民はもどかしく思っている。竣工を前倒しにする案を政府は模索するべきだ」と主張している。

      この記事に、韓国のネットユーザーからは「鬱陵島に軍の艦隊のあらゆる施設を構築すべきだ」「鬱陵島に空母を、独島に駆逐艦を、常時配備しよう」「軍事空港を建設すればいい」「もう独島に基地を一つ造ってしまえば(笑)」などという声が寄せられているほか、「いらぬところに予算を使わず、国防力の増強に投じるべき」「李明博(イ・ミョンバク)、朴槿恵(パク・クネ)政権が日本に10年の時間を与えていた」「親日派政権の10年がこんな結果を招いた」などのコメントも上がっている。
      https://www.recordchina.co.jp/b741657-s0-c10-d0144.html

    • 4名無し2019/09/06(Fri) 01:32:31ID:A0NjUxNDI(1/1)NG報告

      護るべき領海の広さを考えれば海保をもっと増強すべきではないか?

    • 5名無し2019/09/06(Fri) 01:33:45ID:I1MDI0MTQ(1/1)NG報告

      56%って単純に規模や性能だけを比較した数字だよな?
      職員の練度の差とか機器の整備不良とか考慮するとこんなもんじゃすまないと思う

    • 6名無し2019/09/06(Fri) 01:42:20ID:k3ODAwNTY(1/1)NG報告

      中国、北朝鮮、韓国は、日本の軍事力に興味津々ね。
      皆さんと違って、日本は何十年も自衛しかしてないのに。

    • 7名無し2019/09/06(Fri) 02:12:35ID:k5ODI2MTI(1/1)NG報告

      あれ、朴槿恵の時、セオルの関係で海上警察一度解体しなかったっけ?

    • 8名無し2019/09/06(Fri) 02:30:50ID:gxNTMzOTY(1/1)NG報告

      >>1
      日本は島国で海洋国家、韓国は大陸と地続きだから元々軍事力の振り分けの戦略が違う。
      陸軍が弱いなら問題ありだけど、北朝鮮と冷戦中という立場で、限られた予算から海軍より陸軍重視してるのだから、何の問題も無いと思うぞ?

    • 9名無し2019/09/06(Fri) 02:41:41ID:UwNjAwODQ(1/1)NG報告

      そんなところ比べてもしょうがないと思うけどな
      お前そんなに狭い海で海洋警察を日本と同じレベルにまであげてどうするのかって話しよ
      ナンセンスだな

    • 10名無し2019/09/06(Fri) 02:43:34ID:UzNzEyNTI(1/1)NG報告

      >>1
      日本の領海と韓国の領海の総面積や総延長の差がどのくらい在るのか知らないのか?
      対日本比率て58%もの装備を備えてたら税金の無駄使い以外の何物でも無い

    • 11名無し2019/09/06(Fri) 02:46:10ID:Q5NjEzMTY(1/1)NG報告

      べつに妥当でしょ
      海洋国家と同じ水準にする意味が分からん

    • 12名無し2019/09/06(Fri) 03:47:41ID:gxNDMyMDg(1/1)NG報告

      >>10
      옆에 적국이있으니까 당연

    • 13通りすがりの福岡人2019/09/06(Fri) 03:52:54ID:g4NTEwNjg(2/2)NG報告

      第七管区だけでも韓国領域すっぽり入るぞ?
      不審船に密猟密輸の取り締まり、手が足りてるようには見えないけどなぁ
      鰻釣ってたらたまに来るけど

    • 14名無し2019/09/06(Fri) 05:57:09ID:IxOTMwNzY(1/1)NG報告

      日韓基本条約を結んだ時に、竹島問題は現状維持で棚上げとした
      日本から竹島を奪いに動くことはない
      日本は約束を守る国

      ところが、韓国は約束を破る国だった
      現状維持を破り、認められていた実効支配にとどまらず、周辺海域の資源調査を始めた
      韓国は約束を破った
      この件は、当然、アメリカも承知している

      日本も領土主張をするが、消極的に韓国の実効支配を認めるという日韓の約束は、韓国側から一方的に破棄された
      日本に竹島奪還の権利を韓国(朴槿恵と文在寅)が与えた
      李明博の竹島上陸は挑発行為ではあっても、ぎりぎり約束の範囲内という上手な反日だったのに
      韓国は馬鹿(朴槿恵と文在寅)を大統領にしてしまった

      それでも、現状では日本側が武力で竹島を奪還する可能性は、限りなく低いだろう
      しかし、朴槿恵と文在寅によって、0%ではなくなってしまったのだ
      朴槿恵と文在寅が国家間の約束を破ることで、日本の竹島武力奪還を「許可」してしまった形である

      韓国側のリスク(不安と備えと出費)は、韓国国民の税金からではなく、朴槿恵と文在寅の馬鹿2人に払わせるべきである

    • 15名無し2019/09/06(Fri) 06:00:26ID:U1Njk3NjA(1/1)NG報告

      そもそも軍事衛星も気象衛星も持って無いんじゃ話にならない!!!

    • 16名無し2019/09/06(Fri) 06:13:40ID:cwNTkxMTY(1/1)NG報告

      韓国海軍も警備やってるからね
      韓国海軍も含めて評価しないと

      ‥海軍海軍にまともに動く艦ってあったけ?

    • 17名無し2019/09/06(Fri) 06:16:35ID:ExMjIwOTA(1/2)NG報告

      >>12
      敵国を想定してるのなら韓国海洋警察ではなく韓国海軍に予算を回せ
      貴方は重火器を装備した北朝鮮軍に韓国海洋警察で対抗できると思ってるのか?

    • 18かわうそ2019/09/06(Fri) 06:17:37ID:A1NDA2NjI(1/1)NG報告

      そもそも軍じゃない同士の戦力比べてどーすんだ?(´・ω・`)そりゃ銃や小さな艦砲は所持してるけど、交戦目的じゃないだろ?

    • 19名無し2019/09/06(Fri) 08:09:17ID:gzMjAyOTI(1/1)NG報告

      >>17
      おいおい、韓国人が「敵」って言ったら「日本」の事だろうが。
      北朝鮮は同胞。

    • 20名無し2019/09/07(Sat) 13:38:49ID:k3MzYxMDE(1/1)NG報告

      泳げないんじゃなかったっけ⁉️(^^)v

    • 21名無し2019/09/07(Sat) 13:43:05ID:MxMDYzMDU(1/1)NG報告

      そこで船の生簀で泳ぎながら竹島を目指すパフォーマンスですよ!

    • 22名無し2019/09/07(Sat) 20:46:11ID:EyNDQzNTU(2/2)NG報告

      >>19
      なるほど、納得した

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除