ゲーム理論的に考えればそれが得策
今までは日本内で、政治家がタカ派戦略を取ると、
「外国に対する利得（外国からの損害の減少）」と「国内でのハト派からの不支持」
のバランスで、先の戦争の反省からの「国内でのハト派からの不支持」要因が
圧倒的に大きかった。しかし、かねてよりの韓国政府側の態度（※１）で、
外国（韓国）からの損害（国民的プライド等）が余りにも大きく、
「ここまでうそをつかれて、あげく、けなされてまでハト派を維持したくない」層が厚かったため、
タカ派戦略と言われる安部が存命できるのは当然の帰結である。
ではどうすべきか？
安部を支持するのである。当然先に韓国の文政権が倒れるであろう。
しかし、その直後に安倍政権も存命が困難になる。
いままで韓国政府がウソや二枚舌を使うから、対抗せざるを得ない、という
認識でタカ派に寄っていた支持票が、元の「ことなかれ平和主義なハト派」
に戻るため、（なんせ韓国民が日本政府を支持している状況で、
政治家がその支持層を非難できない。）結果としてタカ派戦略政治家は厳しい立場となる。
ウソと腐敗に染まった韓国現政権を潰しに、韓国にとって敵視の対象の
安部政権もつぶせるなら、一石二鳥だと思うが・・・、と論理的にアドバイスしてみる。
あくまで理論であって、実際には複雑な要因が絡み合うからうまくいくかは五分五分
だと思うけど、一応アドバイス。ついでに、これで論理的な返しでなく、
いつもの日本ガー論法を展開するのであれば、それはそれでOK。
一応自分の目で、韓国人と論理的会話が成り立つのか確かめたいので、
無理とわかるなら、それはそれで一つの収穫なので。 （補足は投稿承認後に続けて投稿）安倍は親韓だよ
韓国が普通の国のように日本と協調できるなら色々良くしてくれると思うのに
完全に敵対化して嫌がらせばかりするから付き合いきれないんだよ
韓国はまともな国にならないと国際社会で孤立化して
助けが必要になった時に誰も助けてくれなくなるよ
韓国は北朝鮮のようになろうとしているけど大丈夫？>>1はどこの国の人なの？
>>2
親韓ですよねー
例の応募工賠償請求問題では、第3者委員会に韓国が応じるかどうかの期限がG20前に来ていたのに、G20終了まで何も言わず…実質期限を延長していた
優遇除外も、内容をよく見ればわかるように他国と同じように適正な申告をすれば、審査時間はかかるものの輸出に問題は生じない
正直、事あるごとに仮想敵国であることをちらつかせ、国交の基礎である日韓協定や慰安婦合意を反故にするような韓国は「約束・取り決めを守らない国」だ
もっと厳しい措置にしても良かったと思うが、安倍政権はそうはしなかった
優しい相手を弱い相手だとみなす韓国人特有の考え方では、この優しさもただの弱腰としか見られないのでしょうけどね安倍さんも韓国系でしょ。
ただ韓国のためというより、それを超え何かのために働いているってかんじかな。
マイノリティーがマジョリティーを統治させるのはイギリスの植民地でよくやられてたんだし、むしろその可能性を疑うべき。世界がそうやって動いてるんじゃ、どうしようもない。文在寅「約束を守る必要はない」
安倍「韓国は約束を守れ」
外務省「韓国は条約を守れ」
経産相「輸出管理を強化する」
韓国人「No Abe!」
コントでしょｗ>>10
気持ち分かる。
ぶっちゃけ韓国に対して強行姿勢で臨んでくれるのであれば増税飲んでやってもいい、、位の気持ちになってる。
目先の事で誤魔化されてるとは重々承知しているが、それでももうあの国を許せない。
まぁ政治家達もこういう心境は分かっているだろうから目に見えてヘタレはしないと思う。
マスコミも嫌韓が視聴率に繋がると気付きはじめたのか、特集が増えた。
随分と時間かかったし、まだまだだけどいい傾向にはなってると思うよ。安倍さんは甘すぎるよ。
それにしても、小泉さんには騙された・・
韓国人の事を笑えないよ。。>>10
こういう人がいい！って理想くらい言ってほしいよ
理想の人で名前すら出てこないのにどうやって待って、どうやって支持するのか？
俺は相対的にみて安部首相は理想のトップだわ。
戦後の日本の首相で一番いいよ。
世界はわからんけど…安倍ちゃんは良くも悪くもお坊ちゃんだから、ベターではあるけどベストではない
>>14
俺はベターでいいと思うよ
ベストなんてそう出ないよ
少数のベストよりも、多数のベターの方が優れているアメリカ大統領でいうと品性やルックスだとオバマ
だが能力はトランプかな
理想論より現実の生活だと最近は思うわもう、無理ニダ！
それをすれば親日売国奴で朝鮮には住めないニダ！
韓国民よ 速く安部を潰したければ 今すぐ安部を支持しろ
17
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除