주한미군 F-16전투기, F-35로 바꾼다

34

    • 1名無し2019/09/03(Tue) 08:55:13ID:E3MzIyMzM(1/7)NG報告

      군산·오산에 수십 대 배치 예정… 北·중국의 강력한 반발 있을 듯

      미군이 군산과 오산 등 주한 미 공군 기지에 최신예 스텔스 전투기인 F-35A를 배치할 예정으로 1일 알려졌다. 정부 관계자는 "미군이 F-35A의 주한미군 배치를 위한 절차를 진행 중인 것으로 안다"며 "2020년대 초반부터 한반도 배치가 개시될 가능성이 있다"고 했다. 우리 공군이 올해부터 2021년까지 도입하는 F-35A 40대와 별도로 주한미군도 F-35A 수십 대를 한국에 배치한다는 것이다.

      새로 배치될 주한미군의 F-35A는 기존 F-16 전투기 대체용으로 알려졌다. 정부 관계자는 "미군은 F-16의 대체 기종으로 F-35A를 개발했다"며 "이번 계획 역시 중·장기적으로 군산·오산 기지의 주한미군 소속 F-16을 바꾸는 차원"이라고 했다. 현재 군산·오산에는 F-16 전투기 60여 대가 배치돼 있다.

      이와 관련, 미 태평양공군사령부는 본지의 관련 질의에 "우리는 인도·태평양 지역에 전략 기지 구축을 위해 작업 중이고, 미 공군은 루틴(routine·통상적 절차)하게 무기를 배치하고 있다"며 F-35A 배치 계획을 부인하지 않았다. 군 관계자는 "F-35A의 주한미군 배치가 북한뿐 아니라 중국 등을 겨냥한 인도·태평양 전략의 관점에서 고려된다는 뜻"이라고 했다. 앞서 찰스 브라운 미 태평양공군사령관은 지난 7월 이와 관련해 "2025년까지 인도·태평양 지역의 미군과 동맹국 군 등에 F-35 220여 대가 배치될 것"이라고 밝혔다.


      출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/09/02/2019090200120.html

    • 2名無し2019/09/03(Tue) 09:24:00ID:AwOTE4OTY(1/1)NG報告

      >>1
      メンテナンスはわざわざアメリカまで運んでやるんだよねw
      かなり割高な買い物だけど頑張れ!

    • 3名無し2019/09/03(Tue) 09:28:32ID:Y4NDM1ODM(1/1)NG報告

      >>2
      いや、韓国軍の話ではなく在韓のアメリカ軍の機体の話だろ。
      今の韓国に配備する価値があるのかね。
      メンテナンスと称して日本の基地に常駐させたりしてな。

    • 4名無し2019/09/03(Tue) 09:29:55ID:U0ODk0NTg(1/1)NG報告

      アメリカが揺さぶりかけてるなw
      さぁ韓国は赤化の為にどう対応するか見物やねww

    • 5捨韓2019/09/03(Tue) 09:30:11ID:c3MjgyMDQ(1/1)NG報告

      >>1
      で、なに?

    • 6名無し2019/09/03(Tue) 09:36:45ID:IyMzU2NDA(1/3)NG報告

      韓国はどうでもよくて
      中国と北朝鮮を牽制する意味で
      配備はしておきたい
      米軍はそう考える

      だが、トランプは
      国内経済の事しかアタマにないから
      撤退させたい

      しかも、韓国側に協力する気が
      欠片もないから、米軍も撤退準備を進めてる

      どのみち、焦点は台湾だからね
      アメリカとしたら、日本に軍備負担をさせたいかり
      韓国を明け渡して、日本を最前線にしてもいいのさ

    • 7名無し2019/09/03(Tue) 09:38:34ID:IyMzU2NDA(2/3)NG報告

      THAADの配備は邪魔するわ
      GSOMIAは破棄するわ

      そりゃ米軍だって
      見切る気になるだろう
      付き合ってられないでしょ

    • 8名無し2019/09/03(Tue) 09:39:08ID:U2NjM0Mzc(1/1)NG報告

      >>1
      在韓米軍か…。
      残ってくれると良いねwww

    • 9名無し2019/09/03(Tue) 09:39:36ID:UwODI4MTg(1/1)NG報告

      これ…中国と北朝鮮が怒りそうw

      次は、THAAD復活と、中距離ミサイル配備かな?
      50億ドルの米軍費用も要求されてるし…

      GSOMIA破棄で、アメリカに借りを作ったね~

      どこまでアメリカの要求を、拒否できるかな???

    • 10日本は平和を愛する国2019/09/03(Tue) 09:43:52ID:A0MzMwMTU(1/1)NG報告

      >>1
      そのF35は何を狙って配備されるんだろうねw

    • 11名無し2019/09/03(Tue) 09:48:49ID:IyMzU2NDA(3/3)NG報告

      米軍は撤退に向けて、着々と準備してきた

      既に、撤退の方針は決まってるんだよ
      後は、撤退の口実を作るだけ

      米軍駐留費を、一年更新にして、爆上げしてる

      残って欲しいなら、言い値で金を出せ
      もう、その段階まで来てるってこと

    • 12名無し2019/09/03(Tue) 09:50:56ID:E3MzIyMzM(2/7)NG報告

      >>9
      화내도 상관없는
      북한은 입만 살아있는 잡어
      중국은 저무는 국가
      미국한테만 신뢰를 얻으면 된다

    • 13名無し2019/09/03(Tue) 09:53:16ID:E3MzIyMzM(3/7)NG報告

      >>11
      미국 의회에서 주한 미군 감축 금지 법안이 통과됐다
      트럼프 싸인만 남은 상황.

    • 14名無し2019/09/03(Tue) 09:59:27ID:E5ODQzMDA(1/3)NG報告

      >>13

      6月に可決、現在でもトランプがサインしていない状態についてキミはどう思う?

    • 15名無し2019/09/03(Tue) 10:02:59ID:E3MzIyMzM(4/7)NG報告

      >>14
      9월 말까지 싸인해야합니다

    • 16名無し2019/09/03(Tue) 10:04:29ID:E3MzIyMzM(5/7)NG報告

      >>14
      참고로 6월에 통과된 것은 미국 상원.
      7월에 하원에게 통과됐으니까.
      기간은 특별히 문제가 없다고 봐요?

    • 17名無し2019/09/03(Tue) 10:05:16ID:E5ODQzMDA(2/3)NG報告

      >>15

      何故サインの期日が9月末に設定されているか、キミは考察出来てるのかな?

    • 18名無し2019/09/03(Tue) 10:07:40ID:E3MzIyMzM(6/7)NG報告

      >>17
      원래 미국 상,하 의원에게 통과된 법안들의 딜레이는 그게 보통입니다..

    • 19名無し2019/09/03(Tue) 10:11:11ID:E5ODQzMDA(3/3)NG報告

      >>18

      キミの祖国は9月中に処理しなければならない案件が沢山ある。

      興味があるなら調べてみれば良いと思う。かなり重要な案件が有るから、知っておいた方が良いよ。

    • 20名無し2019/09/03(Tue) 10:19:49ID:kzMTk4MDI(1/1)NG報告

      >>1
      通れば通ったで、韓国はF35の運用経費を負担しなければならなくなるが?

      今の韓国に追加費用負担は可能なのか?

    • 21名無し2019/09/03(Tue) 10:38:03ID:M1MjU4MzE(1/1)NG報告

      >>19
      そんなもんあの国の大統領にとっては都合悪いことばっかりなんだからここに来る木っ端朝鮮人が少し調べたからってウリナラマンセーしか出てこねーよ(爆笑)

    • 22性善説は怖いんだぞwwwww2019/09/03(Tue) 10:57:48ID:QwMzA2NjM(1/3)NG報告

      南鮮人よ、こんなテーマでヘラヘラしている場合か。
      米国との亀裂レベルは危機的レベルと理解しているか?
      文大統領の野望は法律を変え、二期大統領をやるつもりだ。今朝までのマスコミの素人質問に対し、玉ねぎ男に煮え切らない嘘弁明させた。紛れもなく与野党合作のプレゼンだ。間もなく法務大臣に任命される予定だ。その理由は、玉ねぎ男を大統領10年とし、左派政権合計20年体制を築くため。戦後の民主主義体制を破壊しようとしているのだ。待ち受けるのは悲惨な朝鮮だ。

    • 23名無し2019/09/03(Tue) 11:03:29ID:YwMjM5NTI(1/1)NG報告

      >>1
      このままいけば韓国はトルコと同様配備拒否、
      整備と訓練も拒否されるんじゃないのか?
      既にインド太平洋から韓国外れているしな。

    • 24名無し2019/09/03(Tue) 11:36:37ID:E3MzIyMzM(7/7)NG報告

      >>19
      그 안건이라는 것은 무엇? (웃음)

    • 25名無し2019/09/03(Tue) 11:38:10ID:ExOTQzNTg(1/1)NG報告

      >>3
      MROUを理由に日本に退避は普通にあり得るなw

    • 26名無し2019/09/03(Tue) 11:38:46ID:gwMzk4OTc(1/1)NG報告

      米軍撤退したら韓国は速攻で中国側に寝返ると思う

    • 27名無し2019/09/03(Tue) 11:56:54ID:g2MjU2MTY(1/1)NG報告

      이좁은 국토에 스텔스 전투기가 100대나 있으면 누구라도 위협을 느낄

    • 28性善説は怖いんだぞwwwww2019/09/03(Tue) 12:02:51ID:QwMzA2NjM(2/3)NG報告

      >>26 
      現状分析すら出来んのか。
      お前はバカタレだ。

    • 29名無し2019/09/03(Tue) 12:07:27ID:IzMDI3MTc(1/1)NG報告

      >>12
      そんな韓国は急速に米国からの信用を失っている。
      北も南も敵として認識してるだろうよ!

      今回の配備も何時何時でも韓国を潰せるよって言う意思表示だからな(笑)

    • 30性善説は怖いんだぞwwwww2019/09/03(Tue) 12:07:41ID:QwMzA2NjM(3/3)NG報告

      >>27 氏申し訳ない。
      〉〉26 の南朝鮮人のあんちゃんの間違いない。 

    • 31名無し2019/09/03(Tue) 12:52:06ID:M2NTE1MjE(1/1)NG報告

      >>13
      今の規模から削減はないだろ。在日米軍のほうがはるかに大きいのだから、装備や規模、基地からすべてが在韓米軍とは比較にならないだろ。

      在韓米軍は在日米軍の子分。

    • 32名無し2019/09/03(Tue) 14:00:46ID:I2NzU4Mzc(1/1)NG報告

      米軍撤退はしばらくないだろうなあ
      撤退して今の情勢のままだったら韓国は安全保障に問題がある国になるので外資資本が撤退するな
      内需はほとんどないし、ないと思うが日本の銀行も撤退したら海外からの送金もできなくなって経済が成り立たなくなる
      しばらくはないだけで前よりは早まったとは思うけど

    • 332019/09/03(Tue) 14:34:24ID:g1NDE1MTI(1/1)NG報告

      >>24償還。

      >>12
      北朝鮮は口だけ生きている雑魚
      A:韓国と同じだねぇ。

      中国は沈む国
      A:韓国と同じじゃん、

      米国にだけ信頼を得ればな

      A:ありません、信頼💋

    • 34名無し2019/09/03(Tue) 15:06:41ID:gxODc5ODU(1/1)NG報告

      そして「宗主国さまf35でっす!」と献上する訳か
      まぁ在韓米軍が撤退した途端にブラックボックスに指令が飛んでF35は鉄くずになりそうだな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除