経産省は「本日の韓国政府発表等について」

32

    • 1名無し2019/08/30(Fri) 11:50:12ID:kzOTUxOTA(1/1)NG報告
    • 290lw11272019/08/30(Fri) 12:07:13ID:U2Mjg5NDU(1/1)NG報告

      粛粛とした業務内容、御立派!
      経済産業省は日本のエースだ!

    • 3名無し2019/08/30(Fri) 12:09:38ID:Q0MjMwMDA(1/1)NG報告

      >>1

      経済産業省はA4白黒コピーで良いから、色んな言語で街に貼ればいいのに。

      旅行者も見るから、勝手に拡散されて楽だと思うんだけど。どうかな?

    • 4名無し2019/08/30(Fri) 12:09:57ID:YyNzUwMTA(1/1)NG報告

      普段があまりよくわからんけど、
      経産省がここまで言及することは無いと思うんだが。

    • 5コンパス‐メタル2019/08/30(Fri) 12:13:43ID:M0ODg0MDA(1/2)NG報告

      >>1
      1.「韓日経済協力はもちろん、域内の繁栄と世界自由貿易秩序に否定的な影響を及ぼす措置を強行した」との点について
      本日施行された輸出貿易管理令の一部を改正する政令は、アジアで唯一、韓国に与えられていた優遇措置を撤回するものであり、自由貿易やグローバルサプライチェーンに影響を及ぼすものではありません。
      韓国向け輸出については、包括許可の利用条件が従来よりも厳格化されますが、引き続き、特別一般包括許可等の利用は可能です。
      また、韓国への輸出が新たにキャッチオール規制の対象にもなりますが、大量破壊兵器等や通常兵器への転用懸念がなければ自由に輸出可能です。

      2.「今回の措置は日本側が主張する輸出管理運用の見直しの一環ではなく、強制徴用判決問題に対する明白な貿易報復であり、韓日間の協力関係の根幹を揺るがす重大な挑戦である」との点について
      本日施行された輸出貿易管理令の一部を改正する政令は、韓国の輸出管理制度や運用に不十分な点があることなどを踏まえ、日本の輸出管理制度を適切に実施するために運用を見直したものであり、日韓関係に影響を与えることは意図しておらず、ましてや韓国政府が主張するような「貿易報復」ではありません。

    • 6コンパス‐メタル2019/08/30(Fri) 12:14:39ID:M0ODg0MDA(2/2)NG報告

      >>5
      続き

      3.「日本側が、韓国側の度重なる輸出管理当局間の対話提案に対して納得できない理由により応じずにいる」との点について
      日本側の輸出管理の運用見直しについては、7月に開催した韓国産業通商資源部との会合において、見直しの背景である韓国側の輸出管理制度に対する見解を含めて丁寧に説明するとともに、それ以降も課長級でのコミュニケーションを継続しています。
      経済産業省としては、現在においても、これまでも韓国側に重ねて伝えているとおり、一定の条件が整えば輸出管理政策対話を再開する用意があるとの考えに変わりはありません。

      4.「(GSOMIA終了に関連し)最初に安保問題と輸出規制措置を関連づけた張本人はまさに日本である」との点について
      輸出管理の運用見直しは、軍事転用の可能性のある貨物や技術の貿易を適切に管理するための国内措置であり、秘密軍事情報の保護に関する政府間協定の取り扱いとは、全く次元の異なる問題です。両者を関連づける韓国側の主張は全く受け入れられるものではありません。

    • 7嫌 白丁2019/08/30(Fri) 12:16:51ID:A0MTg5NzA(1/1)NG報告

      韓国さん、何かご不満でも御座いますか?w
      日本が韓国さんから命令される覚えのない事案だと思いますよw

    • 8ちょんちょんするな!2019/08/30(Fri) 12:18:49ID:MxNTg4NjA(1/1)NG報告

      >>1

      論理的な主張には、何もコメントしない朝鮮人。

      新聞記者でさえ、事実確認せずにアメリカのGSOMIAの対応を記事にするくらいだから、経産省の文章は、難しすぎて理解できないのでしょうね。

      文字が読めない朝鮮人のために、4コマ漫画にしないといけないね。

      日韓基本条約も、漫画にした方がわかりやすいですか?朝鮮の人

    • 9 2019/08/30(Fri) 12:20:09ID:Q1OTE3NzA(1/2)NG報告

      外務省は、何やってんだ!

      仕事しろよ、

    • 10日本魂2019/08/30(Fri) 12:20:50ID:E5NTY5NTA(1/1)NG報告

      やっと、普通の国らしい行動ができるようになったようで。感無量❗️

    • 11名無し2019/08/30(Fri) 12:24:46ID:M2NTA3NzA(1/1)NG報告

      >>2
      その表現の仕方、、、乞食と同レベルの言い回し。
      やめといた方がいいと思うぞ。

    • 12名無し2019/08/30(Fri) 12:25:09ID:MwODI4MDA(1/1)NG報告

      >>1
      読解力が劣る韓国人には理解できない内容。
      小学生でも解かる内容に工夫が必要である。

    • 13 2019/08/30(Fri) 12:28:01ID:Q1OTE3NzA(2/2)NG報告

      >>12
      そうだよな、
      自分も読む気無くすもんw

      絵本を作ればいいw

      朝鮮人用に、

      熊さん国とかでw

    • 14名無し2019/08/30(Fri) 12:32:12ID:c0NTY5NTA(1/1)NG報告

      >>1
      強い
      実際、輸出も許可だしているところが本当に強い

      あとは、サイト自体があらゆる言語で見れればやべぇのにとは思う

    • 15名無し2019/08/30(Fri) 12:33:38ID:U1OTg2OTA(1/1)NG報告

      経産省のページでしか公開していないのが惜しいところだね
      もっと広く閲覧される場に掲示される必要があると思う

    • 16名無し2019/08/30(Fri) 12:36:33ID:M1MzcyMTA(1/1)NG報告
    • 17名無し2019/08/30(Fri) 12:38:35ID:gzMzQ5NTA(1/1)NG報告

      優遇措置を一権利と妄信してるから救えない。

    • 18日本は平和を愛する国2019/08/30(Fri) 12:58:08ID:I4MzkxNTA(1/1)NG報告

      >>1
      貿易経済協力局 貿易管理課長 岩松
      担当者: 谷澤、堀口、國藤

      上記の方々の毅然とした対応こそ日本らしい!
      あっぱれ!!

    • 19名無し2019/08/30(Fri) 13:04:33ID:EwMzUzNjA(1/1)NG報告

      大統領声明を課長クラスが完全否定か。

      これは外交的欠礼ですな。
      韓国は日本との国交断絶を宣言するべきだ。

    • 20名無し2019/08/30(Fri) 13:06:55ID:IyNDY0NjA(1/1)NG報告

      >>1
      まったく妥当な反論だね!

      そもそも
      「大量破壊兵器等や通常兵器への転用懸念がなければ自由に輸出可能」
      これが韓国どころか、日本のマスコミすらおざなりにしてるとこに、
      混乱の原因があると思う。

    • 21名無し2019/08/30(Fri) 13:11:14ID:MyNjk0MTA(1/1)NG報告

      >>19
      面子しかない韓国人がますます病身舞するのが楽しみw

    • 22名無し2019/08/30(Fri) 13:33:58ID:kyNDE2NDA(1/1)NG報告

      昨日、日本がフッ化水素の輸入許可したとか言う韓国ソースの嘘くせーニュースあったけど
      結局どうなったの?

    • 23名無し2019/08/30(Fri) 13:43:53ID:A3NjU0MzA(1/1)NG報告

      >>1
      一昨日のじゃねーか。

    • 24名無し2019/08/30(Fri) 13:55:20ID:E1NTM0MTA(1/1)NG報告

      >>22
      日本側からのニュース無いねぇ
      伝聞ばっかり
      時事通信が韓国政府が確認したって書いてるけどどうなんだろ?
      https://www.jiji.com/jc/article?k=2019083000608&g=int

    • 25名無し2019/08/30(Fri) 14:01:21ID:AxNDI1OTA(1/1)NG報告

      >>22
      レジストはわざわざ公表した経産省がフッ化水素を公表しないとは思えない。どのニュースを見てもソースが韓国系報道社かロイター(共同通信を参照)やブルームバーグ(韓国記者)。発注を受けたとされるステラケミファも最終納入先であるといわれるサムスンも公表なし。
      怪しすぎて日本側からのソースが出ない限り信用しない方がいいと思うわ。

    • 26名無し2019/08/30(Fri) 14:10:46ID:U4MDk0NjA(1/1)NG報告

      お役所仕事がここまで頼もしいとはなw

    • 27名無し2019/08/30(Fri) 14:30:27ID:YxOTgzODA(1/1)NG報告

      4.「(GSOMIA終了に関連し)最初に安保問題と輸出規制措置を関連づけた張本人はまさに日本である」との点について

      輸出管理の運用見直しは、軍事転用の可能性のある貨物や技術の貿易を適切に管理するための国内措置であり、秘密軍事情報の保護に関する政府間協定の取り扱いとは、全く次元の異なる問題です。両者を関連づける韓国側の主張は全く受け入れられるものではありません。

      >貿易を適切に管理するための国内措置
      >>国内措置

      ここが一番重要だなw

    • 28断捨り2019/08/30(Fri) 14:47:46ID:Y4NDMzODA(1/1)NG報告

      さすが経産省、カッコだけの外務省に爪の垢を煎じて飲ませたい(*´ω`)

      GIF(Animated) / 1.95MB / 3400ms

    • 29新劇の巨人2019/08/30(Fri) 14:57:00ID:U4NzIxMjA(1/1)NG報告

      宿題サボって投稿した小学生が、

      「今の日本の政治家同士が無能だからだ!」

      と訳わからんことを言いだしたようなものだな。

      小学生が宿題をやらないのが悪い。日本の政治家は一切関係ない。

    • 30名無し2019/08/30(Fri) 15:03:34ID:U0NjkwMjA(1/1)NG報告

      そもそも論…日本からすれば韓国など相手にもならない弱小国家
      韓国人は己の立ち位置をわきまえ無い愚かな民族ですw

      少し日本が怒るとどうなるか…
      韓国人は想像もしない!(想像出来ない愚かな愚民)
      このまま日本に言いがかりを付けてると日本は韓国をあらゆる経済部門から除外すると思う!
      例え金融制裁してもね。

    • 31名無し2019/08/30(Fri) 17:51:21ID:I0Mjg3NzA(1/1)NG報告

      日本の広報のあり方に問題有り。

      ホームページに載せて終了?w

      それじゃ世界につたわらない、もう少し予算とって世界で発信せんと情報戦には勝てない.

    • 32名無し2019/08/30(Fri) 21:53:17ID:AxMjYzNDA(1/1)NG報告

      >>1
      こういう正当な主張を世に広めるのが本来マスコミの仕事ではあるんですけねえ
      歪んだ権力監視は癌にしかなりませんね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除