旧日本軍が朝鮮、清の性奴隷の証拠文章が発見された
https://note.mu/tkatsumi06j/n/na61cc2f6db29
重要部分の一部を抜粋する
この1945年の報告書は、第二次世界大戦当時、日本がアジア全域に渡って、軍兵の娯楽のため官営の慰安所を保有していたこと、そしてその一部にはenslaved（奴隷化）された「comfort girls（いわゆる「慰安婦」）」たちがいたことを証明するものだった。
The 1945 report proves Japan had government-controlled brothels — some featuring enslaved “comfort girls” from across Asia — specifically for its military men’s pleasure during World War II.
グッドマン氏は二十歳のころ、当時陸軍少尉として所属した陸軍情報部でこの文書の翻訳に携わった。そして彼がその十数年後に行ったある行為が、1993年、今日「comfort women（慰安婦）」といわれている元売春婦たちに対する日本政府の公式謝罪へと繋がったといわれた
つい先月、日本政府は残る数少ない80～90代の元sex slave（性奴隷）たちを支援する基金に830万ドルを拠出することを約束した。
その記事で、グッドマン氏はこう語っている。
「いわゆる「慰安婦」に対する責任を日本の首相に認めさせることに、私自身が"reveal"（暴露）したATIS（連合軍翻訳通訳課）の『調査報告書第120号』がcritical role（重要な役割）を果たしたことについては勿論、私は誇りに思っている。ただ――」>>7
女性の人権の問題と奴隷制度の問題がごちゃ混ぜにされるから分かりにくくなるんですよ。
奴隷の定義
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/奴隷
人身売買されてる時点で奴隷であると言えますよね。
じゃあ当時、奴隷制度は悪だったか。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/奴隷制度廃止運動
ちょうど灰色の時代ですよね。
そこで解放の明確なルールと少しの自由、十分な給与、適切な福利厚生を与えて廃止に向かう奴隷制度という世界的な潮流どの整合性を計った訳ですよね。
そう考えると奴隷制度云々という点では日本は非常にニュートラルで極悪では無かったと言えます。
女性の人権の問題。
女性議員の少なさや産後退職の多さとかで今でも遅れてると言われてますよね。
でもこの点は性犯罪の多い韓国よりは進んでいるのかも知れません。
さぁ、当時の基準では？
自分の意思とは無関係に親に売られて来てしまった方はご愁傷様でしかありませんが、考えてみると当時の善悪基準で慰安婦ってそれ程の巨悪でしたか？>>1
墓穴、自ら掘るなよアホ😂
在日コリアン。
｡ﾟ(ﾟ＾∀＾ﾟ)ﾟ｡９わははははははははははははははははははははは､はいーッ？∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀せえの、
(｀◇´)９ぶ・ぁ〰っかッ？
(｀◇´)くまｶｶｶｶｶｶｶｶｶｯ
凸｀３∵ﾍﾟｨｯ古代日本に「奴婢」はいただろうけど「奴隷」は存在してないだろ
だから強烈な違和感しかない感じないのよ
「性奴隷」ってなにかな？って感じで
おとっさんの薬代がわりに身売りしたーとか
旦那の借金のカタに廓勤めをしたーとか
武家筋なのに改易廃嫡騒動の末、苦海に身を沈めたーとか
割とオハナシや落語のネタになってたりするけど
彼女たちは「性奴隷」か？
自分の感覚では全然違うとおもう- 20
名無し2019/08/19(Mon) 09:12:55(1/1)
このレスは削除されています
>>20
立て逃げするようなやつだからなぁ
まあ、アクセス稼ぎに管理人が雇った釣りバイトかも金に目が眩んだ韓国ビッチがどうしたって？
何か最近こういうキチガイ左翼だか在日だかが湧いてるよな。
蛆とかと一緒で夏だから？彼らのやり口は実に巧妙なのです。
これだけ読めば、実際のものと違った理解をします。
朝鮮人売春婦の募集と経営は朝鮮人の業者です。
当時は、そういう朝鮮人の経営する売春宿がたくさんありました。
その中で、日本軍と軍人専用の契約をした売春宿が、日本軍の慰安所です。
米軍は占領地に慰安所を作らせました。それに対して、日本軍は自国の売春宿を戦地に持って行きました。当時は、朝鮮人も日本人だったので、軍人も慰安婦も朝鮮人もいました。
朝鮮人が経営する朝鮮人慰安婦の慰安所もありました。もちろん大多数は日本人の慰安婦の方です。こういう事実を、数十年後に左翼が利用して、別の物語に巧妙に変えて世界に宣伝しているわけです。>>1
連合軍通訳翻訳部（ATIS）調査報告第120号（1945年11月15日）
http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-68.html
1942年8月20日ラングーン上陸。
キョウエイ、キンスイ、モモヤという慰安所。
丸山大佐の話。
…から察するに、日本軍の慰安設備の一つとして慰安所を記した資料みたいだね。
1944年の捕虜尋問内容を引用しているようだ。
日本人戦争捕虜尋問レポート_No.49（1944年10月1日）
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本人戦争捕虜尋問レポート_No.49
1944年の捕虜尋問レポートには無かった丸山大佐の話（捕虜の手紙）が添えられていて、興味深いなｗ
＞丸山大佐は傷病兵より先に慰安婦たちが渡河するよう段取りしたのだ。これは嘘ではない。>>1
[私は誇りに思っている。ただ――」
ここまでの文を理解出来たのは日本人。
ここまで到達できないのが朝鮮人。
判りやすいなｗｗｗ>>2
今も昔も韓国人が売春所を経営者するのは変わらない
未だに日本に来て売春所をやってるのは韓国人ぐらいだ
街の治安の為にも韓国人の入国時には指紋採取が復活されるべきだと思う個人見解が何の証拠だアホ。
慰安婦の人権を訴えたいなら世界中の軍隊に存在するんだからそいつらを非難すればいいだろ
今の日本に居るのか？
金が欲しいだけの乞食だろ人身売買ヲ禁シ諸奉公人年限ヲ定メ芸娼妓ヲ開放シ之ニ付テノ貸借訴訟ハ取上ケスノ件
（じんしんばいばいをきんじしょほうこうにんねんげんをさだめげいしょうぎをかいほうしこれについてのたいしゃくそしょうはとりあげずのけん、明治5年10月2日太政官布告第295号）は、
明治政府が1872年（明治5年）11月2日（旧暦10月2日）に発した
遊女の人身売買の規制などを目的とした太政官布告。
通称芸娼妓解放令（げいしょうぎかいほうれい）、娼妓解放令。人身売買禁止令とも呼ばれる。
1872年（明治5年）、マリア・ルス号事件（マリア・ルーズ号事件）が発生。
人権問題の解消を促す流れの中で、芸娼妓解放令が出された。
同令、および、同年10月9日（11月9日）の「前借金無効の司法省達」（明治5年司法省達第22号）より、
前借金で縛られた年季奉公人である遊女たちは妓楼から解放された。
ただし、両令は売春そのものを禁止しておらず、
また、元遊女たちの次の就職先が用意されてあったわけではないため、
私娼になったり、貸座敷として届けた妓楼で自由意思に基いて
個人的に契約をして遊女に戻ったりすることに障害は無かった。
強制的な年季奉公の廃止など、公娼制度を大規模に制限する法令であったが、
準備期間が全くないまま唐突に発せられた点は否めず、
解放された女性の転職、収入面の補償などのケアは個々の地方に任される状態であった。
このため、法令としてはあまり機能せず、女性がおかれた状態はあまり変わらなかったという。
芸娼妓解放令は直接的に機能したとは言い難い状態であったが、
同令がきっかけとなり、貧農の娘の身売りを防ぐために、
女性に対して教育や軽工業に対応する技能習得の場が設けられた地方もある。
これらの中には、明治時代中期以降に女性労働力に着目した工場制手工業の基盤を形成したものも多い。
民法施行法第9条により廃止された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/芸娼妓解放令今でも世界中に下手な日本語を話す韓国人売春婦がいるではないか
また強制連行じゃ無い証拠が出て来たな。
コリアンはいつになったら謝罪するの？性奴隷と呼ぶなら
韓国の徴兵は「奴隷兵」か？
世界有数の強制力>>1
人身売買は、売り手がなければ成立しない。
お前の同胞を商品として売りさばいた者は
朝鮮人業者たちで、朝鮮業者に朝鮮人が親族を買い取ってもらった繋がりがあって、朝鮮人を外国人が買い取ることができたのだ。
こう行った人身売買を日本軍の駐留先以外の海外でも朝鮮人達が行っていたので、日本の警察が水際で逮捕していた新聞紙面が散見している。
人身売買そのものを禁じていた日本なので。>>2
その頃は朝鮮ではなくて日本では？
こう言うダブルスタンダードはよくない。
この論法では日本が都合よく歴史を書き換えている事になる。
反論するならそっちじゃなくて
生活に困窮して自分の子供を売ったのは痛ましい事実だけど
国との関連性は何処にもないだろう。
この論法が通るなら生活に困窮して家財道具を売っても国が悪い事になってしまう。
反論するならキチンと事実に基づいて出来るだけ冷静に書くべき。>>4
性病検査があるとか無いとかは性奴隷とは関係ないのでは？
奴隷であっても性行為をするなら兵士の安全をはかる上でも
奴隷であっても性病検査は行われるだろう。
問題はそちらではなくて慰安婦達の高額な報酬なんじゃないだろうか？
その点を抜いたら性奴隷を否定することは難しくなる。
俺は別に慰安婦は性奴隷と言ってるわけじゃないぜ？
論法に隙があるから指摘してるだけ。>>9
だから当時は朝鮮人じゃない。
日本人だ。
それを朝鮮人だと言い張るから日本は朝鮮を差別したと言う話に繋がる。
日本の領土で日本人の売春婦を募集したわけだ。
その点は揺るがない。
そして当時売春は禁止されていなかった。
禁止されていない以上有るのが当然だ。
そこを殊更朝鮮人がやったと書くから問題が大きくなる。
当時の朝鮮は日本だった。
日本だったわけだから朝鮮人も日本人だ。
日本人の売春制度の話になるわけよ。
そこを否定したらダメだよ。>>11
かなりいい線を突いてると思う。
問題は日本の性産業はオープンであり韓国の性産業は既に違法となっている事が問題なわけよ。
つまり韓国ではあり得ない事が日本では行われているわけなんだな。
つまり女性の人権問題とされているから
余計に問題がややこしくなってる。
恐らく彼らが言いたい事はいくら謝罪をしても
尽きないわけよ。
何故なら日本には今でも性産業が栄えているから。
一見別問題に見えるけど彼らからすると今も昔も日本は人権蹂躙国家という事なんだと思う。
だから根が深いんだよ。新資料ではない。
すでに発見された資料を持ち出して、『新資料』と捏造しているだけ
原本を確認したが、調査報告に『slave』の文字はない
”作者”がslaveと自分の意見を書いているだけ
>>1
>「いわゆる「慰安婦」に対する責任を日本の首相に認めさせることに、私自身が"reveal"（暴露）したATIS（連合軍翻訳通訳課）の『調査報告書第120号』がcritical role（重要な役割）を果たしたことについては勿論、私は誇りに思っている。ただ――」
慰安婦問題とアジア女性基金＞文書庫＞慰安婦関連歴史資料＞５巻
http://awf.or.jp/pdf/0051_5.pdf
PDFの110/294に『調査報告書第120号』の日本語訳
PDFの191/294に『調査報告書第120号』の英語原文がある
この調査の上で、慰安婦制度そのものはBC戦犯として裁かれてもいない
よって、慰安婦は性奴隷でない
添付資料は、『調査報告書第120号』の日本語訳「帝国の慰安婦」について人身売買という論法が使われ出している。
人身売買については、朝鮮人の女衒と朝鮮人の両親が犯人だ。
それが性奴隷という定義でも構わないが、あくまでも犯人は彼等である。
上記からは、日本軍が奴隷にしたという表現は明らかに間違いであり、
間違いを百回言ったら正しくなるという韓国の慰安婦問題受益団体のやり方は、
日本人へのヘイトであり、差別ある。
これは当初言われていた制度的な強制連行や人間狩りの主張が維持できないことが原因であり、
しかし韓国の慰安婦問題受益団体は、自らの糊口を繋ぐため、
日本が強制的に慰安婦にしたという論法の継続がどうしても必要である。
そこで人身売買の犯人である朝鮮人の女衒と朝鮮人の両親の存在にわざと触れずにいる。
日本軍が奴隷にしたという主張には穴があるとおもう。
この変化は慰安婦問題受益団体の論点に穴をつけるものである。
誰が奴隷にしたの？というのは彼等の主張の矛盾点を突くために必要であると考える。「大韓民国の陸軍特殊慰安隊の慰安婦」は「国家直属の第五種補給品という性処理道具」であり、
日本の「帝国の慰安婦」は「帝国の娼館の公娼である売春婦」である。
大韓民国直属の第五種補給品は公娼でも私娼でもない。性処理道具である。
人間を、国家直属の第五種補給品として性処理道具とすることは、明らかに国際的な国家犯罪である。
なんとなれば、慰安婦を第五種補給品という性処理道具として国家にが保有しているのである。
これは人道に対する挑戦であり国家犯罪である。
人間を物扱いして支配するのは、奴隷として支配しているという事である。
売春というものを合法的なものと認める限り、規制は必要である。
特に、過去のように大っぴらに慰安所(売春宿)が営業できるような場合は、
公娼制度として多くの国家の関与があり、多くは必要なものであったものと思われる。
国家直属の慰安隊(第五種補給品)と公娼制度(国家の関与)はまったく異なるものである。
「韓国軍慰安婦については1996年に韓国慶南大学の金貴玉教授が、
大韓民国陸軍本部軍事監室『後方戦史（人事篇）』（1956年刊）の調査で、
朝鮮戦争時に大韓民国陸軍が慰安婦を徴集していたことや、
同書には当時の記録や統計がおさめられていることを明らかにした[5][6]。
金喜午（김희오）大将は韓国軍慰安婦について明らかにされたくはない
恥ずかしい軍部の恥部であるが事実であると語った[8]。
しかし、韓国の学会や運動団体からは韓国軍慰安婦は公娼であるし、
また「身内の恥をさらすもの」「日本の極右の弁明の材料となりうる」と警告し、
韓国国防部所属資料室の慰安婦資料の閲覧は禁止された[9]。 」ちゃんと金も支払われていた事も証明して頂きありがとうございます。
日本が直接運営した訳じゃ無い事も証明して頂きありがとうございます。
ちゃんと性病検査を行っていた事を証明して頂きありがとうございます。
無理矢理連行したのではなく、朝鮮人から購入した事を証明して頂き
有難うございます。
って事でよろしい？n番部屋事件という現代奴隷制事件をここで語りたいニダ
>>1成人が多数派ではあるが、現在でもアジアで自分の子供を売る親が多いことは深刻な問題となっている。
現在の国連軍内でも性奴隷を使っていると告発されていた、>>1
慰安婦はいたと言うのは日本でも認めてるだろ？
軍による強制連行は無かったって言ってるんだよｗ
あの人達は、お金で雇われた人達目新しいことは、なんも無いなー
まぁ問題は慰安婦は日本軍の協力者なので、志願兵や徴用工と同じな訳でしてね
朝鮮人にとっての問題となるのは日本軍の協力者であったという歴史的事実であり、過去な訳で
それの何が現在の問題かというと、中国共産党がその過去の行いを許してはいないんですよ
中国に対して謝罪も賠償も交渉も何もしていない戦犯な訳ですよ
つまり中国に対する罪から逃れるためであり
親中は＝で反日史観が必須科目になるんですよアメリカのアホが戦後処理をせずに朝鮮人を勝手に無罪放免にしたのが原因
所詮、反日の一環でしょ。
日本を辱める為には、捏造さえ厭わない韓国、韓国人、在日。
さっさと滅べばいいのに。2018年10月のペンス演説から、今後50年に渡るアメリカ対中国の覇権争いが始まったから、ディスカウントジャパンキャンペーンはもう終了だから。従軍慰安婦問題の捏造、南京捏造はもう終息だよ。
風向きが既に変わったから。
アメリカは日本を引き込みたいし、中国も日本を引き込みたい。だから日本の尊厳にネガティブな捏造とかはこれ以上出なくなる。話はお仕舞いだ。旧日本軍、戦争中にインドネシアでドイツ女性数十人を性的暴行＝オランダメディア https://japanese.joins.com/JArticle/272208
オランダの調査報道専門ジャーナリストが韓国通信社「聯合ニュース」とのインタビューで旧日本軍が組織的にドイツ女性たちに性的暴行を加えたと明らかにした。
オランダの調査報道ジャーナリスト、グリセルダ・モレマンズ（Ｇｒｉｓｅｌｄａ Ｍｏｌｅｍａｎｓ）氏は１１日（現地時間）、聯合ニュースとの書面インタビューでオランダ戦争資料研究所（ＮＩＯＤ）と米国国立公文書記録管理局などが探した資料を根拠にこのように話した。
日独伊の同盟国．国民を？
まぁオランダ人だから、仕方がないか...
↑
大戦中にドイツに占領され、以来ずっと根に持つ国民性...どこかと同じ...>>53
「平和がなかった大量レイプ」
ジャワでは、ドイツ人とオランダ人の女性も1940年代に日本の強制売春の影響を受けました。レポートはまだ大部分が鍵と鍵を握っています。
https://twitter.com/qnareporter
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/massenhafte-nonstop-vergewaltigungen-vor-denen-kein-opfer-ruhe-hatte-li.112822
物乞い少女像も特集してるし、まぁ朝鮮人のエヴァンジェリストだな...w
だがな、いくら宣伝しようが、朝鮮人は金を寄越さんぞwwwThe "comfort women of the Army Special Comfort Corps" in The Republic of Korea are "sex processing tools" called "Type 5 supplies" owned by the state,
Japan's "imperial comfort women" are "official prostitutes" of "brothels" called "comfort stations".>>53>>54
「帝国の慰安婦」の著者 朴裕河さんによると、慰安婦には2種類いた。
＞慰安婦には2つのタイプがありました。（1）日本人と韓国人の女性（両方とも日本人）慰安婦の95％以上を占めていた。彼らは日本軍によって強制されませんでした。彼らは売春宿のオペレーターによって募集されました。
（2）戦場の地元の女性（インドネシアのオランダ人女性、フィリピンのフィリピン人女性など）彼らは慰めの女性の5％未満を構成した。それらの数十人は、日本の軍事規則に違反して、日本兵によって強制されました。地元の女性を強要した日本兵が裁判にかけられ、何人かは処刑された。
これらの2つのタイプは異なって識別されるべきでした。しかし、1990年代初頭に慰安婦が問題になったとき、日本軍にセックスを提供したすべての女性が一律に特定され、それは大きな混乱を引き起こしました。
つまり、日本 朝鮮 台湾で募集された慰安婦(当時は日本人)と、占領地で現地調達された他民族の慰安婦は、成り立ちが違うらしい。売春婦（慰安婦）ね
性奴隷とは別問題なので紛らわしい表記は止めた方が良い>>1
それで・・・
君は伊美香から幾ら貰えるんだ！There was no venereal disease test, soldiers were not allowed to use condoms, and they were vaginal cum shot, so venereal disease was widespread in the base village.
The Korean government and the US military hunted the US military comfort women and isolated the comfort women in the Monkey House.
Comfort was forced to operate with a card of no venereal disease hanging around his neck.
Is it a slave to protect against venereal diseases with venereal disease tests and condoms?
Is it a protection to leave the vaginal cum shot, hunt comfort women, and isolate them in the Monkey House, even though they are not criminals?>>1
官の慰安所があったのは皆知ってる。
その慰安所に働く慰安婦が高給取り
だった事も皆知ってる。
慰安所には朝鮮人以外に日本女性もいて
朝鮮人は人気薄って事も知ってる。
要するに金を払えば容易にSEXができる環境
があったと言う事です。
日本🇯🇵人&朝鮮人兵士が戦時下に性奴隷なんて
めんどい事をする必要なんて一切なし。
韓国🇰🇷兵がライダイハン事件を起こしたけど
そうならないように慰安所があった。
ただ、それだけのこと。
客観的に時系列で事象を並べれば
アホでもわかる。
朝鮮人はアホ以下なので
理解不能。
あ〜〜〜くだらん。どうもアメリカでは
「年季奉公」と「人身売買」が混同されているような気がする…
世界的に見ても「年季奉公」は少しマイナーな契約形態なのか、誤解されやすいようだ。
どこかの海外掲示板でも、イギリス人？が「スコットランド人も、慰安婦のような前払い契約を 今になって人身売買だ！奴隷だ！と文句言っててムカつく💢」
と言ってた。>>22 これ、本当に感じる。
つまり、目的が日本を責めることで、被害者救済や世界の人権問題への発展は眼中にないってこと。拉致、強制連行は明確に証拠がありません。
前貸し金付き期間労働契約についいては当時の法体系の中で判断されるものです。
現代の規範で過去を裁くのは間違いです。
現代の規範でいえば、貢女を一番多く送った世宗も極悪人になるでしょう。おっ、性奴隷の証拠が見つかったんだな
ん？1年前の記事？
朝鮮人は何故もっとアピールしないかなぁ
検証出来ないじゃないかw大韓民国特殊慰安隊の慰安婦とどう違うの？
大戦時の旧日本軍による性奴隷(慰安婦)を証明した文書
65
ツイートLINEお気に入り63
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除