戦後の日本はメッキした民主主義…安倍政権ではがれるだろう

「戦後の日本はメッキした民主主義…安倍政権ではがれるだろう」
　　　　朝鮮日報　8/18(日) 6:08　
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/08/16/2019081680054.html

　徐京植（ソ・ギョンシク）東京経済大学教授（68）と高橋哲哉東京大学教授（63）は戦後の
日本について、見た目だけが民主主義だという意味で「メッキ民主主義」と批判した。
在日韓国人2世の学者である徐京植教授と、フランス哲学専攻の人文学者である高橋教授は、
1990年代半ばから20数年間、日本社会の問題を診断し批判する対話を続けてきた。

　徐京植教授は「日本は東アジアで最も進んだ民主主義体制を持つという評価は間違っている」と
述べた。民主的な憲法は三・一運動で君主制を廃止した韓国の方が先で、日本は敗戦後も天皇制を
捨てていない点を指摘した。そして、「日本の民主化は米国をはじめとする連合国が強要したもので、
日本人が自ら成し遂げた成果ではなかった。安倍首相の母方の祖父である岸信介がA級戦犯である
ことから分かるように、日本の支配層が帝国主義思想を受け継いで今も政治をやっているため、
日本は民主化した国だとは言えない」と批判した。

　高橋教授も「同感」を表明した。「民主主義は制度的側面と運動的側面を区別しなければならない。
日本は敗戦後に国民主権を認めて、制度的側面では成果があったが、運動的側面では自らの力で
民主主義を成し遂げたわけではないという点で限界がある。日本は安倍政権のような反民主的政権に
対抗する運動が弱く、政権を変えることができる力も弱い」と語った。

民主主義とはなにか？
今の民主主義は代議士を選んで代わりに政治をしてもらう間接民主主義だから、
選挙活動において、
有権者の範囲が広く、個々の有権者が平等に自由な意思表示をできる。
代議士となるための候補者になることが比較的容易で、
地位や身分、収入や資産によって立候補が妨げられにくい、
選挙活動の制約が比較的少なく、お金や組織を持たない者にも当選のチャンスがある。
代議士時代の言動などによって大きな不利益を受けることが無い。
くらいか？

選挙は決闘の代わりにやっているんだからフェアでなければならない。
しかし結局多数を占める政党に次の選挙までの政策の遂行を任せることになる。
少数意見も多少は聞くが、
多数決で決めなければ何のために選挙をやったのかわからない。
民主主義は制度であって選挙に不都合がなければ間接民主制はOKだといえる。

お隣の国の同じ政党が20年政権を維持できるように
法改正をするとかいう話は本当に怪しい。
民主主義を破壊するものである。

>>1
うーん…なんかちょっと…
民主主義には大統領制や議院内閣制など多様な形態が存在し、どれが「より正しい」のかという論点を設定しても学問的には意味をなさないのでは？

韓国が議院内閣制よりも大統領制を選択したのは、アメリカが採用していたという理由がまずひとつ
ロウソクデモが世界に誇るべきものとして韓国が報道している理由は、理想的な政治的市民であり、正しい民主主義の実践が、韓国人のアイデンティティにつながっているということ

1さんは、ロウソクデモを見て、革命だと感じたのですかね？
私は、イデオロギーが先走って無自覚に民主主義を毀損していると感じましたが…
だって、香港のように民主主義的価値を信じる人たちとは異なる「人情天理」「人情事理」で奮起されたデモだから
一定の知識と判断力を備えた構成員による政治体制という前提が覆され、感情を優先し、専門家に耳を貸さない衆愚政治となっているように思う
そもそも革命と民主主義はあまり相性の良いものではない
韓国では一部の国民が気に入らないことは何でもゴネることで合理的な政策を歪めているケースもある
民主主義や平和は目標に据えた桃源郷で、そこに至るまでには暴力的な声も手段として認めるということなのかな？
虚偽やデマがはびこる風潮を許す民主主義？
民心のロウソク運動をするほうは「これこそ民主主義」と信じているのも危ういのでは
ポピュリズムとナショナリズムと民主主義は地続きの関係にあると言えます
加熱したナショナリズムは、排他的傾向に陥りやすい
通常の民主主義国であれば、ポピュリストの運動は選挙を通じて発露し、選挙に勝てなければ権力にはつけず、次の選挙まで待つことになる
大統領を弾劾するのはどの国の民主主義にとってもあまり良いことではない
その大統領を選んだのも国民なのだから…
衆愚に陥らないためにこそ、議論のプロセスを大切にするということが大切
きちんとしたデータや法案と議論を聞く姿勢
民主主義的価値を守るという規範というか、気概が重要だと思います

>>1
でたらめにもほどがある！
「民主的な憲法は三・一運動で君主制を廃止した韓国の方が先」
三・一運動は宗教団体による洗脳暴動の事で、朝鮮は既に併合され日本国となっており、朝鮮王は天皇陛下の親族家臣として厚遇されていたのである。

「安倍首相の母方の祖父である岸信介がA級戦犯である」
岸信介はＡ級戦犯容疑者として拘束されたが、起訴されず、無罪釈放された。
事実を歪曲捏造する朝鮮人の研究者が最も韓国国民を洗脳している事実を韓国国民自らが調べ事実を知らない限り、韓国は民主主義国家では有り得ない。！

洗脳された暴徒集団でしかない！

>>20
結局他人事。
批判は誰にでも出来る。
しかし、あなたは何をするのか。
投票するだけか。
「だから、自力では稼げなくなった芸能人や結局実力がなかった学者がなるんだよｗ」
それほど言うのなら、あなたが政治家になれよ。
勇気がないのか？

>>27
横から失礼。
所謂「ろうそく革命」を含めて、韓国政治の歴史に対して肯定的と誤解されるような表現があったように思われます。
「ろうそく革命」＝衆愚政治のように、自分の立ち位置を予め明確にされることを望みます。

>>1
日本は天皇陛下がこの世に降臨された時から民主主義だ。
世界最古の民主主義国だろう。

「国民こそ宝である」という宝大御宝（おおみだから）の概念が古事記の時点で生まれている。
現在でも継続している民主主義思想だ。

朝鮮や中国のごとく国民を奴隷としか見ない皇帝なんかとはまったく違うんだ。

韓国の教授って、全員バカなのか？

You are ignoring the truth about Korean people and history, so I will correct your knowledge. Let me explain.

Many of them claim that Japan colonized Korea and usurped its language and culture, but it is all absolute nonsense.

Korea had a tributary relationship with the Qing Dynasty of China, until Korea was annexed (NOT colonized) to Japan.
Before the annexation, around a half of  Korean people were slaves who lived with poor sanitation and had no literacy.

Lee Kan Yaw of the Prime Minister of Republic of Korea demanded to be annexed from Japan for fear of becoming Europe and United States or Russian colony , and Japan did not occupy Korea as a colony.

After merger, most of the Koreans came to be able to live a human life by a Japanese effort.

In addition, the Korean residing in Japan is the simple economic refugee who entered Japan illegally by oneself and is never a taken victim.
They were able to return anytime after the war and can still come back.

In spite of the fact mentioned above,Korea and the Korean residing in Japan tell a lie as follows. "Japan made Korea the colony"."The Korean residing in Japan is a descendant taken to Japan ."."The Japanese do compensation and apology to Korea and a Korean residing in Japan."it is serious problem for a Japanese citizen.

Asahi Shinbun is famous for a fake news media in japan nowadays. They fabricated so called comfort woman being forced by Japanese imperial army. In 2014 they added it as fake news public ally. So called comfort women are simply a bunch of high paid prostitutes. That’s the bottom of the issue.

>>198
＞＞でたらめにもほどがある！
　　　　「民主的な憲法は三・一運動で君主制を廃止した韓国の方が先」
全く同感。
参考のためだが、時系列的に少々解らない点がある。
　大韓帝国は大日本帝国に併合され、所謂君主制は、1945年の終戦まで継続した訳で、
「三・一運動で君主制を廃止した」は意味不明。

解説してほしい。真意を。

>>1
일본 언론 : 한일갈등의 원인은, 한국이 너무 성장했기 때문이다.

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=421&aid=0004128371
한일 관계가 악화일로를 걷고 있는 배경에는 양국 경제구조의 변화가 자리잡고 있다는 일본 언론의 분석이 제기됐다. 한국 경제가 더 이상 일본에 의존하지 않아도 될 만큼 성장한데다, 일본이 한국의 추격을 실감하고 있어 해법을 찾기 어려워졌다는 설명이다.

3일 일본 니혼게이자이의 미네기시 히로시(峯岸博), 하나부사 료스케(花房良祐) 편집위원은 '한일 '안전밸브'(安全弁) 경제 균열에 흔들리는 상호 의존'이라는 제목의 기사에서 "(한일) 대립이 풀리지 않는 배경에 있는 것은 한일 경제 구조의 변화"라고 지적했다.

두 위원은 "한일 사이에 역사 문제가 불거질 때마다 안전밸브 역할을 해온 것이 (양국간) 경제 결합이었는데, 이번에는 양쪽이 서로를 비난하는 사태에 빠져있다"고 우려했다.

그러면서 "한일 양국은 독도나 위안부 문제로 관계가 적대적이었던 이명박, 박근혜 대통령 시절에도 삼성전자·현대자동차 등은 일본의 메가 뱅크와 세계를 무대로 협력 관계를 유지하고 있었다"는 점을 상기시켰다.

그런데 그 때와 달리 한일 갈등이 '경제전쟁'으로까지 치달은 이유로 두 위원은 한국 산업의 대일(對日) 의존도가 낮아졌다는 점을 들었다.

"한국에 있어 일본은 일찍이 가장 중요한 무역 상대국의 하나로 철강이나 자동차 등 기술 도입원으로서 역할이 컸다. 하지만 가장 최근 한국 최대 수출국은 중국으로, 그 수출 비중이 약 26% 달한다. 일본은 약 5%에 불과하다"고 두 위원은 설명했다.

이어 "삼성과 LG 등 한국 기업이 세계를 석권하면서 일본 반도체·가전업계를 몰아냈다"며 "일본의 소중함에 둔감해진 한국과 한국의 추격을 실감하는 일본의 구도에서 해법을 찾기 어려워지고 있다"고 분석했다.

アジアで一番の民主主義国家は朝鮮民主主義人民共和
アジアで二番の民主主義国家は大韓民国
あとはどんぐりの背比べだな

>>207
そうか...
だが、それがどうした？
今更自国のメディア報道だけを鵜呑みにしていられるほど、韓国は安心できる国か？

良く考えてほしい。
今まで対話を試みていた日本が不退転の姿勢を取っている。
この意味を考えてみろ。

>>1その前に、韓国は前政権の外交条約を守れ。1648年のヴェストファーレン条約以来、主権国家は、異なる政権が対外的な連続性をもって条約を守るという西洋近代に特有の概念を持つ。
韓国は、主権国家たる資格が無い。

おいこらチョツパリ猿w

謝罪と賠償はまだか？

>>207

サムスン電子・現代自動車などの企業は日本の会社が無償技術提供などをして出来たということは知ってる？　今も日本の部品や素材なしでは成り立たないの知ってる？

いつもの願望だろ
日本の民主主義はメッキに違いない
はがれてほしい

ソギョンシクって、世界中の旭日旗っぽいものにイチャモンつけて回ってる異常者やん

21世紀に異端審問や魔女狩りやってる国が言えた事かよ、白丁奴。

>>152
ごめんなさい、私はその両方の書籍を読んでいないので「そうです。」ともお応えが出来ません。
物理学、特に熱力学の法則をツールとして経済を読み取ろうという学者さん達がおり、その中で記憶に残っている話を記載させていただきました。


民主党の失敗の話書いてる方がいましたが、民主党が目指したものは『ニューリベラリズム』ですよね。
小泉さんが目指したのは『ネオリベラリズム』全部市場の原理に任せて守ってるものは壊しちゃえです。
両方とも新自由主義の一派なので、基本は小さな政府と財政縮小。
ただニューリベラリズムは福祉という点で矛盾が出てくる。
税で徴収した資金をどこに分配するのかを決めるのが政府なので、福祉に充てるからスーパーコンピューターの資金は自分たちで集めて作ってという意味で「2位じゃダメなんですか」が出たわけですよね。

>>200 さんのおっしゃる通り、ろうそく革命の様な韓国のデモは行き過ぎた民主主義です。
政治的な知識も世界の違いも過去の契約もすべて飛び越えて民衆の声に左右される政治＝衆愚政治と言われても仕方がない。感情政治と言われても仕方ない。
それに対し、民主主義が未熟だからだと分析する方も、これが本来の民主主義だと主張される方もいる。
同じものを見てるんですけど、見る角度と位置、分析ツールで答えが違うわけです。

民主主義が史上最高のイデオロギーではありません。
絶対君主制も史上最悪のイデオロギーでしょうか。
全ての主義に利点と欠点があります。
それをどう組み合わせて補いまとめるかが胆なわけです。
民主主義のメッキがはがれた。
デモの少なさ等のらしくないところを注視すればそうなるでしょう。
選挙による議員選出などルールの所を見れば全くはがれてないでしょう。
結局、ものの見方ととらえ方次第ですよ。

>安倍首相の母方の祖父である岸信介がA級戦犯であることから分かるように

これを論拠として展開、教授を名乗る。
分からないとは言えないものな、教授だけにｗ

>>211
https://kaikai.ch/board/79444/
ハウス

>>1
「民主主義」には責任が伴う。
市民国民の望むように政治が動く事が「民主主義」ではない。
それは政治家が責任を放棄した「ポピュリズム」だ。
韓国はここがわかっていない。

>>1
そういえば、バブル期のころ
「日本は世界で一番成功した社会主義国家だ！」っていうフレーズで語られてたような・・
「一億総中流社会」なんていうのもあったな。

国民が良ければ、どんな国家でもいいよ。

>>207
日本のメディア：日韓紛争の原因は、韓国があまりにも成長したからである.

中身の伴わない高度経済成長したと勘違いしている韓国の幻想から始まった事だ。と言っているんだよ。

>>207
成長した韓国ならフッ化水素をどこへやったか説明責任を果たしてくれますよね？

管理出来てないから悪いことしたから、報復だ！と誤魔化して有耶無耶にしようとしてませんか？

どこにやったか言えよ･･･言えないならまるで成長していないし、退行してると断定するけどね

>>207
今の韓国の産業構造をは「砂の上の楼閣」で「他人のふんどしで相撲を取る」ようなものだが。

>>1
産業も経済も腐蝕するメッキの泥船にいわれてもね（笑）。

>>216
論点は外れるかもしれませんが、
国民の政治に対する要望は千種万別、全ての人の要求を満足させることはできません。
民主党への政権の移動は、当時の自民党の緊張感のゆるみよる国民からの信頼感の喪失にあったと思います。今一つは、日本の官僚組織に対する信頼感。
少々不安はあるが、何とかなるであろうという期待感の結果、政権移譲が実現したのですが、現実は異なっていた訳です。
民主党の失敗は、政権の交代に対する警戒感、恐怖感を国民に与えてしまいました。
しかし、日本は議院内閣制であることから、常に政権交代の機会があり政権維持には常に緊張感が要求されます。その点が大統領制とは異なります。
独裁、強制は原理的にあり得ません。

戦犯国のチョツパリ猿w

明治以降から
日本には民主主義はあったよ

YouTubehttps://youtu.be/Ghp2ZZ9qby8

>>216

読書がお好きそうなので、余計なお世話を。

山崎正和さんの「柔らかい個人主義の誕生」は
バブル期以降今までの流れを考える地盤として
必読の書だと思います。

山崎さんの著作を読んだら、確か同時代に出版された
西部 邁さんの「大衆への反逆」は必読の書だと思います。

そして、西部 邁さんの「大衆への反逆」を読むなら、
オルテガ・イ ガセットの「大衆の反逆」は必読だと思います。

オルテガの「大衆の反逆」は文庫本でも売っているようです。
https://www.amazon.co.jp/大衆の反逆-ちくま学芸文庫-オルテガ・イ-ガセット/dp/4480082093

>>227

日王に主権があったので明治の日本は民主主義国家ではありません。

>>229
イギリスは？
歴史を紐解けば、他にも出てくるけど

>>1
くそかすパヨクの屁理屈とか
どうでもええんじゃボケが

>>229
そんなもん誰でも知ってるよｗ
なにを得意気に鼻の穴を膨らませてんだｗ

안녕하새요!!
광주 사건 만세 ＾‪w＾v

>>230

英国は国民主権の民主主義国家です。

>>1
在日も欲しがる日本民主主義の選挙権。
母国の選挙権は徴兵セットで要らないんだそうだw

>>234
政治的主権は国民にあったよ
日本は日本なりのね
総帥権という魔物は潜んでいたが

>>1
なんで東大とかはこんなバカしかいないのかな？
グダグダ言うなら日本から出ていってほしい。
こんな連中要らない。

>>1
「高」橋「哲」哉

この名前見ただけで在日だとわかる

>>236
言葉遊びみたいになるけど、帝国憲法上立法、司法、行政すべての主権は天皇が持っていたよ
ただ、天皇がその権利を行使せず、承認することにとどめていたってのが正しい
だから、西洋人にこの感覚は分かりずらかったんだろうね
統帥権にしてもそう、天皇が自ら作戦を立案して軍を指導したことは無いと思う
軍部が立案した物を裁可したにとどめている
事実上はあなたの言うとおり衆議院や貴族院、内閣が立法、行政を司っていたけど、憲法上の主権者は天皇陛下で合ってるよ

日本の民主主義はメッキされたものって
戦時中の大政翼賛会のイメージしかないんやろな

デモする事が民主主義と思ったら大間違いだぞ。
日本はそんなの大正時代に済ませてるぞ。
日本の100年遅れだな。

>>241
議会で、一向に進まない審議ばかりしてれば、してたで文句を言う癖に。
文句を言う人間は、結局何したって文句を言うんだよ。
なぜなら、目的は文句を言う事だから。
キミが列挙した事例は、必ずしも閣議決定が必要なものなのかい？
どれも別に、法案じゃないんだぜ。
あっ、NHKに関しては、異論はない。
ありゃ、ダメだ。

>>241
すごく頭悪そう