なぜ朝鮮に酪農はなかった?

90

    • 1名無し2019/08/17(Sat) 12:49:34ID:AyOTEzOTU(1/1)NG報告

      遊牧民だからあるはずなのに

    • 41名無し2019/08/17(Sat) 14:21:49ID:g0ODQxMzY(1/1)NG報告

      >>25
      乳脂肪を主原料とする生クリームと異なり主原料は植物性脂肪である。

    • 42名無し2019/08/17(Sat) 14:24:32ID:Q1MzcwNDY(3/3)NG報告

      >>6
      だと、廃れ果てたってことかな??

    • 43名無し2019/08/17(Sat) 14:28:49ID:M4NTM5MTk(1/1)NG報告

      >>1
      中国やモンゴルが、半島に放牧してたのが朝鮮人だよ?
      家畜が家畜を育てるわけないじゃんw

      繋いで飼育していた証拠も、餌をやっていた証拠もあるよ

    • 44かわうそ2019/08/17(Sat) 14:58:33ID:QxOTYzMjg(2/2)NG報告

      >>27
      >>28
      >>32
      >>41
      え?YouTube観ながら全部飲んじゃった(´;ω;`)フレッシュじゃないフレッシュってダメなのか

      まぁ、今の所は平気みたいだから様子見汁

    • 45名無し2019/08/17(Sat) 15:00:40ID:A0MjM1Mjk(1/1)NG報告

      >>15
      はげ山で、ヤギは何を食べるの?💩?

    • 46名無し2019/08/17(Sat) 15:06:02ID:M5OTYyMjk(1/1)NG報告

      すべてのエスキモーが馴鹿を飼っていると思いますか?
      エスキモーとの共通点は、犬を使役して虐待することではないだろうか
      そのうち犬に労働をさせなくなって、いじめて食うところだけ残ったとかさ

    • 47名無し2019/08/17(Sat) 15:08:05ID:M2NjYzNjM(1/1)NG報告

      >>1
      あなたは朝鮮人を買いかぶり過ぎですよ。

      一手先も読めない彼らにそんな知能はないですよ!

    • 48名無し2019/08/17(Sat) 15:10:40ID:MzNDE1Mzc(1/2)NG報告

      >>1
      楽脳だからじゃね?

    • 49名無し2019/08/17(Sat) 15:12:50ID:cxNzM3Mzc(1/1)NG報告

      >>45
      お尻拭いた後の紙じゃね...


      そういえば文字知らないから紙存在してなかったわW

    • 50名無し2019/08/17(Sat) 15:37:11ID:MzNjEwNzM(1/1)NG報告

      >>1

      朝鮮半島の冬は寒いから人々は暖を取るため山林を伐採した。
      19世紀になると朝鮮半島の山は禿山だった。
      牛を放牧できる場所がなかったからだろう。

    • 51名無し2019/08/17(Sat) 15:38:02ID:AwODIzMDg(1/1)NG報告

      盗んで食うから

    • 52名無し2019/08/17(Sat) 15:44:35ID:I5MjU4MDk(5/8)NG報告

      >>46
      さらに犬とやっちゃうから。
      最近もじゅうかんのニュースがあったから、
      歴史的にDNAに組み込まれているんだろうな。

    • 53名無し2019/08/17(Sat) 15:46:04ID:I5MjU4MDk(6/8)NG報告

      はいここまで、基本コーヒーとヘイトスピーチ

    • 54名無し2019/08/17(Sat) 15:46:27ID:g0NDgyMDI(1/1)NG報告

      朝鮮人自体が家畜だもんな

    • 55名無し2019/08/17(Sat) 15:46:53ID:g1NTk0NzY(1/1)NG報告

      >>1
      中国人が朝鮮人を放牧してたからねwww

      列から離れるな!!

    • 56名無し2019/08/17(Sat) 15:47:28ID:I5MjU4MDk(7/8)NG報告

      >>15
      ヤギは朝鮮人にとって、性的すぎるから、ついつい…。

    • 57名無し2019/08/17(Sat) 15:49:45ID:A3NDc3MDA(7/10)NG報告

      >>53
      いや...無知な人間である僕たちが質問したりコーヒー飲んだりしただけなんだ。ホントなんだ。信じるんだ。

    • 58名無し2019/08/17(Sat) 16:00:19ID:c0MzQ1OTQ(1/2)NG報告

      真面目な話をすると、李氏朝鮮末期頃には山羊を飼ってミルクや毛を採っている人(集落)は有った。
      牧畜100%では無く半農半牧で、畑にはあまり適さない地域で。

      記憶モードだが、そこは周囲の集落から下位に扱われていた様だ。
      賎民階級が農業好適地に住めなくて、農業だけでは喰えずに牧畜もやっていたのかもしれない。

      当時の外国人にとっては、ミルクやフエルトを入手できる地域だったので、記録に残されたけど、朝鮮人の間では無視したい存在と言う事か。

    • 59名無し2019/08/17(Sat) 16:20:13ID:A3NDc3MDA(8/10)NG報告

      じゃあ僕もマジレスで
      朝鮮半島の農業や酪農、放牧の有無なんかは全く調べたことがないけど、地質学的には朝鮮半島の土壌は酸性で農業には適さない。言い換えれば草木が育ちにくい環境だから牧草になるようなイネ科やマメ科の植物も育ちにくかったんじゃないかと推測。現に稲作での苦労なんかは聞いたことがある。ただ鉱物資源としてみればほぼ花崗岩質みたいだから石材加工した建築物なんかがあってもおかしくないと思うんだけど、あまり聞かないね。花崗岩は比較的容易に加工できるはずなんだけど、製鉄の技術がないとやっぱり難しかったんじゃないかな。たぶん遊牧民族としての肉食文化だけが現代まで残ってる感じだと思う。

    • 60名無し2019/08/17(Sat) 16:27:33ID:MzNDMyMDg(1/1)NG報告

      荷駄の運搬も、ほとんど人力だったみたいだよね
      他の生き物と「共生」って来なかった稀有の文化なんじゃなかろうか

    • 61名無し2019/08/17(Sat) 16:31:43ID:U1MDEwMTc(3/3)NG報告

      >>59
      花崗岩って重いから牛馬のいない韓国では運搬の問題があったんじゃね
      車輪もまともじゃないし

    • 62名無し2019/08/17(Sat) 16:36:44ID:k2ODM5MTc(1/1)NG報告

      >>1
      腹減ったから乳牛とか食ったんじゃないんですか?
      もしくは、先の事を見越すことができなくて子牛が生まれたら食っていたとか?
      そして気がついたら子供も産まない、乳も出ない?

      それしかないでしょう。

    • 63名無し2019/08/17(Sat) 16:37:45ID:A3NDc3MDA(9/10)NG報告

      >>61

      密度としては石材の中では中間位。2.4~2.7位だから多分問題ない。運搬に関する問題は肯定。宗主国様がそれどころじゃなかった時代だから技術的な伝播がなかったかもしれない。

    • 64名無し2019/08/17(Sat) 16:39:06ID:c0Njk3NDQ(1/1)NG報告

      朝鮮人を見ていると、時間のかかる産業ができるようには思えない。
      林業できないし。
      目先の利益を求める朝鮮人には不向きだね。

    • 65名無し2019/08/17(Sat) 16:41:21ID:IzMjYzOTY(1/3)NG報告

      >>58
      朝鮮にない物は3つあって、針、車輪、そしてヒツジだから、
      毛を刈る事はないんじゃない?
      ヤギは毛が伸びないから。毛革なら有るかも。

      >>59
      酸性土壌は関係ないと思うよ。
      逆に木が生えない環境(火山灰土壌:PH3.5~5)なら、日本でも草原(牧草地)として活用してる。イネ科もマメ科も生える。

      草の消費量から言えば、
      牛>馬>ヒツジ>ヤギ
      の順番だから、牛はいたのに、羊がいないというのはエサの供給量からはあり得ない。

      ヒツジが繁殖出来ない別の理由があると考えるね。
      例えば、ヒツジの毛が不衛生過ぎて、出産で感染症を引き起こしやすくて、繁殖出来なかったとか。

    • 66名無し2019/08/17(Sat) 16:49:46ID:A3MDc4MDg(1/1)NG報告

      朝鮮総督府が開設するまで家畜市場が無かったとか
      百済から牛馬を贈られたとか帰化人が天皇に蘇を献上したと記録が有るのに
      それまで何をやっていたのか。

    • 67名無し2019/08/17(Sat) 16:50:17ID:A3NDc3MDA(10/10)NG報告

      >>65

      キミの考察は現代の感覚じゃないかな?日本の戦国時代の稲作収穫率は現代の半分以下だったと思うよ。(記憶違いだったらスマヌ)品種改良もなかったし。焼き畑してアルカリ土壌に改良する資源も知恵も乏しいから平野部ですら農業は難しかったと思う。しかも朝鮮半島は北に行けば行くほど酸性土壌がきつくなり、温暖とは呼べない地域になるから農業はおろか日々の暮らしも大変だったと思う。

    • 68名無し2019/08/17(Sat) 17:11:31ID:IzMjYzOTY(2/3)NG報告

      >>67
      勘違いしてるようだけど、イネ科は稲の事だけを指すのではないよ。

      牧草飼料として、カモガヤやネズミムギ等の、稲とは違う、別のイネ科の事を言ってるんだよね。

      それらは、稲が育たない地域(寒すぎ、火山灰土壌で田んぼに水が貯まらない等)や、寒冷地でも、牧草として繁殖できるから、放牧は可能なんだよ。
      ススキ(イネ科)は、ヒツジやヤギは硬すぎて食べきれない。

      それに朝鮮では伝統的に焼畑農業やっていて、日本統治時代初期に制限をかけたりしてる。

    • 69名無し2019/08/17(Sat) 17:14:32ID:I5MjU4MDk(8/8)NG報告

      >>58
      みんな真面目な話をしてたぞ。

    • 70名無し2019/08/17(Sat) 17:36:01ID:M2MTI4MDA(1/1)NG報告

      >>60>>61
      それはそれで興味深い
      >>66
      まあ、日本もなかったのでは?魚の市場はともかく

    • 71名無し2019/08/17(Sat) 17:36:56ID:UwOTE5NjE(1/1)NG報告

      후쿠시마 쌀이나 많이 처먹어라
      방사능 원숭이

    • 72名無し2019/08/17(Sat) 17:46:38ID:QzOTc2MzU(1/1)NG報告

      >>71
      日本原産の米を作っているのが朝鮮人。

      低能朝鮮人。

    • 73日本首狩り族(似非日本人専門)2019/08/17(Sat) 17:52:18ID:I3NTA2MzU(1/3)NG報告

      >>1
      マジレスすると遊牧民でも農耕民でもない。
      現在で言う「満洲」から半島北部は、古代では「狩猟民」の領域。

      突厥や契丹、トルコ系遊牧民がいた中央アジア地域でなら広大な放牧を移動して行えるが、
      狭い地域では計画的放牧、牧草生産が必要(これができるようになるのは近代以降)

      狩猟民は生産性が低く、天候や気候に左右されやすい。
      人口が増えればあふれ出す洪水のように農耕地域に侵略し、奪っていく。
      欧州でのゲルマン人をイメージすればよい。

      ただ、朝鮮半島の狩猟民の場合奪えるだけの農耕地域があるのは南部の僅かな地域しかない。
      (中華文明圏だと長江流域まで行くしかないが、目の前の女真やモンゴル、黄河北部の突厥は強すぎるので突破は無理)

      半島南部にしても倭人が定着するまで農耕がほとんどされていない。
      (20世紀初頭まで、日本や中華文明圏で見られた土地に根差した村落共同体がそもそも形成されなかった。)

      まあ、南も北も狩猟民、農耕民とは言えるが、実態としては1500年以上ずっと「流民」だよ(*´エ`*)

    • 74日本首狩り族(似非日本人専門)2019/08/17(Sat) 18:08:44ID:I3NTA2MzU(2/3)NG報告

      補足。
      農耕と言えば、日本の農村の光景をイメージするかもしれないが、
      半島における「農耕」は日本のそれとは相当違う。
       日本の農耕は、新田開発の投資により農地を開墾、灌漑設備を造り、
      周辺都市部からの「糞便」を肥料として流通させて生産性を向上、維持するシステム。
      (例えば長屋に住む江戸町人の糞便は肥料として周辺地域に売買されていた。)
      むろん、この形態である以上は村落は基本的に土地に根差した長期の生産体制が構築できる。

       半島は違う。
      半島にはそもそも新田開発の投資をできる「カネ」がない。
      おまけに「民」は奴隷である以上、収奪しか行われない。
      (中華文明圏・半島での「民」の意味は元々奴隷の事)
      合成肥料なんてない時代、都市からの糞便無しで肥料など大量に生成できない。
      (貴重な資源である都市部での糞便がどのように扱われていたのか、朝鮮の写真とかでみたことあるよね?)

       そんなわけで朝鮮半島の農業は基本「焼き畑」。
      森や山の木の切り倒して焼く、それを肥料として農業を行うわけだが、
      焼き畑農業は周辺を焼き尽くしてしまうと数年で土地が痩せる。
      となると、耕地を放棄して新しい場所に移動、焼き払ってまた農業をする。
      この繰り返しとなる。
      東南アジアのような温暖な地域ならこれでもなんとか回らなくもないが、朝鮮半島だからね。
      日韓併合前後の写真ではげ山が多いが、あれは燃料としての薪を採集したことが原因ではなく、
      耕地造成と交配を繰り返した結果だ(*´エ`*)

    • 75名無し2019/08/17(Sat) 18:18:47ID:Q4ODkyOTY(1/1)NG報告

      地質学者で訪朝歴のあるアメリカ、フーヴァー元大統領も書籍で朝鮮はハゲ山ばかりで劣悪な土地だと記してる

    • 76名無し2019/08/17(Sat) 20:31:13ID:MzNDE1Mzc(2/2)NG報告

      >>71
      しかし、韓国人は、放射能、サムスン、猿、同じ事しか言わないな。
      それ以上の、知能はないの?
      幼稚園児なの?

    • 77名無し2019/08/17(Sat) 22:55:33ID:c0MzQ1OTQ(2/2)NG報告

      >>76
      最近は「ヒュンダイ!」とは言わなくなったね。
      サムスン株の売越しが続いているから、そのうち「サムスン!」も言えなくなるかもしれない。
      あとは放射能とか加害者等、負け犬の声しか残らなそう。。

    • 78名無し2019/08/18(Sun) 03:01:43ID:E2MDQ5ODQ(3/3)NG報告

      >>74
      それは、家畜の飼育とは余り関係ないね。

      日本も80年ぐらい前は、もっと山も拓けてたんだよ。
      何故なら、大食漢の牛の飼育をしていたから。
      そのエサの調達の為に下草苅りで、山は今より鬱蒼と茂っていなくて、もっとスカスカ。

      野焼きすれば、春にはよく草も育つから、
      土が痩せてても、草さえ生えていれば、草食系家畜の飼育には何の支障もないんだよね。

      火口5キロ圏内でpH調査してたけど、PH3.0レベルでも草は生えてるし、放牧もする。

    • 79名無し2019/08/18(Sun) 03:09:34ID:QzMTI5Mzg(1/1)NG報告

      >>1

      育てて利益を得るって概念がないんだよ。山に茂っている木もどんどん薪にして禿山だらけだった。
      目先のことしか頭にない。
      だkら今も日本との関係無視して目先の小銭を欲しがってるんだよ。

    • 80日本首狩り族(似非日本人専門)2019/08/18(Sun) 04:29:57ID:gzNzI3OTA(3/3)NG報告

      >>78
      スレッドの主文に対する返答をしただけ。

      酪農に関しては一部同意するが補足。
      そもそも、酪農が利益になる社会システムや構造の問題。
      冷蔵庫も無い時代、乳製品の生産管理・運送がどれほどできた事か。

      中世欧州の場合、治安・小規模な物流・生産体制を持っていたカトリック教会なら、
      贅沢品としての乳製品・乳加工品が造れるし、消費できた。
      それに酪農自体、生産コストが極めて高い事もあって、安定した生産計画が立てられ、それを
      実行できる安全・資金力がないと無理。

      1頭、5頭くらいなら貴族や司教の支援を受けた農奴が献上のために生産できるが、
      今的な「酪農」自体が無理なのが近代以前。
      生乳を大量生産できたとして、品質を管理し、短期間で加工し、それを売る流通路を維持する・・・
      ・・・それが近代以前に実現できないのはちょいと考えれば分かる事。

      朝鮮とか関係なしの話(*´エ`*)

    • 81水曜日は日本○使○前でみんなで御祈り?2019/08/18(Sun) 04:34:13ID:M4MDA1Mg=(1/1)NG報告

      >>1
      犬を放牧して喰うぞ
      酪農じゃねえな

    • 82名無し2019/08/18(Sun) 07:22:22ID:U1NTE1Mjg(1/1)NG報告

      気候そして植生が適さないから。
      モンゴル人に侵略されしてレイプされたからそう思うかもしれないけど、気候が合わなければ運営できない。

    • 83名無し2019/08/18(Sun) 07:33:16ID:IyNzA3MDg(1/1)NG報告

      >>82
      だと高麗時代にもないか?

    • 8490lw11272019/08/18(Sun) 07:34:38ID:A5NTc2ODY(1/1)NG報告

      韓国はいちよう農耕稲作文化民族です。
      酪農など習慣・技術は無い。
      家畜は農耕労働力でした。
      現在は人畜国民がいっぱい居ます。

    • 85名無し2019/08/18(Sun) 08:05:26ID:M3OTE3MTI(1/1)NG報告

      モンゴルの支配された高麗時代。

      モンゴルは、チェジュ島に馬の生産拠点を作ったとか。

      その後、どうなったのかね。

      彼の国では、文化ぎ断絶してしまうのかもな。

    • 862019/08/18(Sun) 17:07:36ID:c2NDUyMzY(1/2)NG報告

      >>1狗さえも食うのに育てるなんてとても

    • 872019/08/18(Sun) 17:10:31ID:c2NDUyMzY(2/2)NG報告

      >>79全てがなければ盗むだから

    • 88名無し2019/08/19(Mon) 00:15:29ID:M2ODUwNTI(1/1)NG報告

      >>1
      酪農は衛生管理が大事であってwww
      うんこまみれの民族に衛生管理ができる訳がないだろう?

    • 89名無し2019/09/09(Mon) 19:22:07ID:I1MDE4MTQ(1/1)NG報告

      朝鮮民放は遊牧民ではない。

    • 90名無し2019/09/09(Mon) 19:31:37ID:A4NTQ5MzE(1/1)NG報告

      韓国に豚の血だか、腸詰めがあるのは、モンゴル由来かな。

      モンゴルだと、羊の肉を干肉にして、それを砕いて、羊の睾丸に詰めて保存食にしてたんだよね。
      食べる時は、椀にお湯を注いでスープみたいな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除