イオヨン博士はイチュンシク氏は「強制徴用」被害者なのだろうか
http://mediawatch.kr/news/article.html?no=254154
日帝時代労務動員問題に関連国内最高の専門家に数えられるイオヨン落星経済研究所研究委員は、いわゆる 「強制徴用」 被害者の象徴格として知られているイチュンシク氏（98）のケースの真実性 の問題を暴いた。
イオヨン委員は4日にフェイスブックにあげた文を通じて客観的飼料（史料）によると、 反日左翼マスコミが点灯している「強制徴用」被害者のイメージにイチュンシク氏の場合は、よく聞いて合わないと指摘した。
（以下略）
この嘘つき老人は閻魔様に舌を抜かれる
①徴用工でじゃなく募集工だ
②２年契約終了後に再延長している
③賃金や退職積立金ではなく貯金23 円8（５日分の給与）であった>>1
朝鮮人の国家ぐるみの汚い詐欺行為として永遠に日本の歴史教科書に掲載したほうがいいよコレ＞２年契約終了後に再延長
現場は地獄だったという設定に乗れば、よほど地獄が気に入ったんだなｗ 実に朝鮮人らしくて天晴れであるｗきっとドMだったんだよ
無形歴史遺産として韓国人が日本人に行ってきた悪業、その全てを記してやれ。ひとつの民族がひとつの民族に対し行った唯一無二の悪辣な行為として永久に記録し知らしめてやろうぜ〰💋
①徴用工でじゃなく募集工だ
②２年契約終了後に再延長している
1941 年の募集、1943 年が満期、多くの朝鮮人が2 年後に帰還している
③賃金や退職積立金ではなく貯金23 円8（５日分の給与）であった
2013 年7 /10の高等裁判所の判決と供託文書から
他の給料や炭鉱の給料は100〜150 円ほど
https://twitter.com/dekabudou/status/1161115759226941440<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">①徴用工でじゃなく募集工だ<br>②２年契約終了後に再延長している<br>1941 年の募集、1943 年が満期、多くの朝鮮人が2 年後に帰還している<br><br>③賃金や退職積立金ではなく貯金23 円8（５日分の給与）であった <br><br>2013 年7 /10の高等裁判所の判決と供託文書から<br> 他の給料や炭鉱の給料は100〜150 円ほど</p>— DekaBudou (@dekabudou) <a href="https://twitter.com/dekabudou/status/1161115759226941440?ref_src=twsrc%5Etfw">August 13, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
いくら劣悪な環境での仕事だったとは言え
農家で娘を慰安婦に出す事を考えたら、当時は肩書が無くても給与面で優遇されてた仕事だったんだろね韓国最高
この嘘つき爺さんは間違いなく地獄で舌抜かれる。せめて実は募集工で給料もたっぷりもらっていたと白状すれば、蜘蛛の糸に助けられるだろう。
徴用に関しては法令を改正して発令してるので徴用工ですよ
現代日本（政府）も認めている事実ですのでそこは間違えない様お願いします
K国が言っている様な強制連行やその他が問題です
K国地下組織による人身売買・・・などなどちなみに①に関しては実に紛らわしいのよ。
徴用されたのではなく募集に応募して就職したのは間違いないが、徴用工でないとは言い切れないんだ。
1944年9月から朝鮮人にも国民徴用令が適用されることになったから、その時点で働いていたら立場的には徴用工で違いないんだよね。
ぱよちん団や朝鮮人はそういう部分を意図的にマジェマジェしてくるから要注意。残念だけども
韓国人はこういった文章は頭に入らないんだ
親日派認定された勢力の発言は全て脳内に到達しないように訓練されているんだ
え？徴用工様ご本人のお言葉でも？？
ははは・・・・慰安婦様の例から見て鉄壁です！ウイーン条約２７条には
国内法で国際条約の変更はできないとある。
韓国の大法院がどんな判決を出しても、日韓基本条約には触れない。
これが国際法！当時は朝鮮人も日本国籍を持った日本人だった
日本の法律の国民総動員法を
本土日本人と同様に朝鮮半島の日本人（朝鮮人）に適用して徴用工としても何の問題もないだろ
徴用された本土日本人は何の補償も受けてないのだから
朝鮮人も補償など受ける権利はないんじゃないのか政治の為に担ぎ上げられて可哀想
韓国人を相手にした場合、日本がここで下手に譲歩したら、
こういうインチキ被害者が何万、何十万と出現してくるんで、もう収拾がつかなくなる。
だから日本は１９６５年の日韓請求権協定に基づき、絶対に韓国の要求を呑んではいけないのだ。
単にこの問題は条約が有効か？無効か？・・・人権がどうのこうの・・・などという単純な話ではなくて、韓国人の道徳観念・倫理観念もが関わってくる問題だからややこしいんだよ。>>1超汚染には言語が理解出来ないから無駄
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190814-00000006-yonh-kr
安倍氏は首相の「資格ない」 輸出規制を批判＝韓国強制徴用被害者
何時も車いす姿のイチュンシク氏は、座ってインタビューを受けた。
この嘘つき老人は、死んでから閻魔大王に舌を抜かれる。
立てるじゃん>>10
朝鮮半島に蜘蛛の糸なんて垂らしたら・・・>>19
これって質問出来ないもんなんかねー
立てなくても話せなくても挙手でイエス・ノーで良いからやれよこのじいさんは給料未払いを請求してたはず。
それだけなら当時の寮長を訴えれば済む話しなのに、いつの間にか扱いに関する慰謝料になってた。
強制徴用に対する賠償ではなく、過酷な労働環境にあった事への慰謝料。
お得意のへりくつ。
でもそれが通る。
これを通す為に文が裁判長変えただけはある。
判決先延ばしにしてた前の裁判長は逮捕。
やって来たのは大法院の判事未経験の素人裁判官。
国家ぐるみの詐欺。
韓国大法院は頭がいかれてる。1944年～1945年なんだよね実際に徴用されたの
1942年～1944年は朝鮮労務協会（日本人の組織じゃないからね）なんだよね
1942年以前は民間企業による自由募集
子女は免除されてるし
慰安婦も
1617年、江戸幕府 特定の地域に制限
明治時代 1872年 芸娼妓解放令
1900年 娼妓取締規則
で決められている>>22
言ってもさ
”始まりの大聖女”金額順様も最初は同じように、未払い賃金だか郵便局の貯金についてを証言していた。
裁判記録にも残っている事だけども、韓国の99％以上の人が知らない事になっている。
余裕じゃないか？
マスコミも学者の意見も一切こういう事実を無かった事にして、強制連行性奴隷だったという事に出来ているわけでさ
今回の嘘つき爺さんも”最後の抗日大戦士”とかに成れると思うよ
そういう国じゃん韓国ってさ昨日の中央日報記事「日本、国際協約破り戦闘機生産に朝鮮人児童を強制動員」からの抜粋。
韓国国内で強制動員研究の専門家と指折り数えられるチョン・ヘギョン博士のインタビューの一部:
Ｑ：強制動員被害者に多数会って直接証言を聞いたというが。
Ａ：「強制動員調査委員会活動を前後して私が会った被害者は３０００人ほどだ。最も残念なのは被害者自身が北海道で働いたのか南洋群島で労役したのか区別もできず、自身がどんな目に遭ったかをうまく表現できない人たちだった。自身が被害者だという認識自体がない人が多かった」
これって、結局なんらの証言も得られなかったということなのに、なぜ徴用工の根拠になっちゃうの？このお爺さんは盧武鉉大統領が再調査した際にも徴用工認定から省かれたただの募集工でしょ？
韓国政府さえ認めてない人に
何故、日本が賠償せねばならないの？w日本の弁護士ら、「強制動員判決は被害者の人権問題」と強調する本を出版
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-00034243-hankyoreh-kr
日本の弁護士たちが韓国強制徴用被害者に対する韓国最高裁（大法院）勝訴判決を分析した本を日本で出版した。
ハンギョレさんがまたクソみたいな記事書いてヤフーニュースになっている。
”日本の弁護士”で正当性を担保するというか、やはり安倍や日本の極右は嘘を付いているという風潮を作りたいのだろう。
そしてこの記事を見た純粋反日種族主義の韓国人は「やっぱりそうニダかっ！」となる。
せめてここを見ている韓国人は騙されてはいけないぞ？
「日本の良識的識者」韓国マスコミでこのように評される日本人（または別の何か）は一番の敵だぞ？
日本側の共産主義者、主体思想主義者なのだからな。>>1
この問題はおかしな判決をだして判決文にケチを付けさせるのが目的なんだよ
日本がそれに乗ってきたらゴネるのが目的
ゴネて有耶無耶にさせて、棚上げさせることが出来たら韓国の目的達成
ゴネ続けて問題がまだ解決していないって思わせるのが主目的
判決文の～がおかしい、～法に反してるって日本政府が言い出したら負け
民間で議論する分には良いけどね
徴用工裁判＝嘘は徴用（正しくは募集工）だけじゃなかった
28
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除