日本是否会部署中程导弹?

19

    • 1大宝剑2019/08/08(Thu) 18:02:21ID:A4MjM2MDA(1/3)NG報告

      据俄罗斯塔斯社8月6日报道,韩国国防部发言人崔贤洙(Choi Hyun-soo)周二在首尔举行的新闻发布会上表示,韩国不计划在其领土内部署美国的中程导弹。
       韩联社援引崔贤洙的话称,“首尔没有与华盛顿就在韩国境内部署中程导弹进行谈判,也没有讨论过这个问题。”韩国国防部发言人还指出,“韩国不计划部署导弹。”

        在美国国防部长埃斯珀发表了关于美国计划在亚太地区国家部署中程导弹的声明后,韩国国防部做出了上述官方评论。
      此前据路透社报道,澳大利亚总理总理莫里森周一表示,不会在澳大利亚部署美国的中程弹道导弹。澳大利亚国防部长琳达·雷诺兹也表示,虽然(部署美国中程)导弹基地的位置还不清楚,但是澳大利亚不会是其中之一。她指出,美国国防部长埃斯珀没有提出这样的要求,预计美国也不会提出这样的要求。

      8月3日,法新社报道称,在美国退出《中导条约》后,埃斯珀支持在亚洲地区部署中程陆基导弹的计划。与此同时,美国国务卿蓬佩奥指出,在任何地方部署“防御资源”的决定都将在华盛顿“与合作伙伴密切协商”的基础上做出。

    • 2名無し2019/08/08(Thu) 18:23:01ID:I1MjAxODQ(1/1)NG報告

      配備したら、トランプはいくら要求するんだろ

    • 3名無し2019/08/08(Thu) 18:23:13ID:Y5NzUxNjA(1/2)NG報告

      >>1
      イージスアショア(対弾道ミサイル用レーダー)の設置でも地域住民と揉めています
      陸上発射型のミサイルサイトとなると...
      (中国なら強制退去させれるでしょうが、日本ではハードルが高い)

      また日本は「核兵器を作らない、持たない、持ち込ませない」という縛りプレイをやっています
      米軍も今までは気を遣って表立って核兵器を陸揚げするのは避けてきました(原潜とか空母には入っているでしょうが)

      まずイランに行くかどうかを決めている段階ですし、核アレルギーのある日本では直ぐにはできないでしょう

    • 4名無し2019/08/08(Thu) 18:24:36ID:Y5NzUxNjA(2/2)NG報告

      >>1
      中国ではどの様に報道されていますか?

    • 5大宝剑2019/08/08(Thu) 18:30:20ID:A4MjM2MDA(2/3)NG報告

      >>4

      韩国国防部回应称:“在埃斯珀9日的访韩会谈中并不包含相关议题”,“韩美军方当局之间也从未讨论过有关导弹部署的事宜”。

      与澳大利亚、韩国的“推脱”不同,日本则保持了沉默,其态度令人捉摸不透。

      之前,日本政府决定力争在2023年引进陆基“宙斯盾”反导系统,部署地点可能是秋田县和山口县。

      分析人士曾指出,日本可以借机引进“战斧”巡航导弹,将其部署在陆基的Mk41垂直发射系统中。尽管这属于日本单方面的行为,但如果美国在亚洲地区部署导弹态度放开,显然日本更容易实现这一目标。如果日本本土能部署自卫队控制的“战斧”导弹,大概也没有理由排斥美国在日本部署陆基中程导弹。

      不过,日本媒体并不看好日本部署中程导弹。

      此前,日本《朝日新闻》就曾推测称,最终终止《中导条约》会导致美国在亚太地区部署新导弹,将国内有美国军事基地的日本置于美中对抗的中心。

      日本“就会处于美中冲突前沿”,并成为潜在敌人的打击目标。与此同时,如果美国在日本部署新导弹,其射程不仅覆盖中国,还有俄罗斯远东及西伯利亚部分地区。这可能会影响俄日关系及和平条约谈判。

      https://baijiahao.baidu.com/s?id=1641171103091902593&wfr=spider&for=pc

    • 6新劇の巨人2019/08/08(Thu) 18:34:01ID:E2NzAxMTI(1/1)NG報告

      韓国や中国は配置すると、日本も真似して配置する…。

      これを繰り返して、韓国や中国は文句言えるのだろうか。核はさすがに無理かもしれんが、日本の学者が原発転用にどのくらいかかるかをアピールするのはありかもしれん。武田先生など、もっと注目されて欲しいものだ。

      バカにされているって抑止が利いていない証拠だからね。国防上も危険側だと思う。日本はそろそろバカ正直さから脱却しないと。

    • 7名無し2019/08/08(Thu) 18:35:04ID:czNzk0NjQ(1/1)NG報告

      日本は今ユニコーンガンダムが配備されてます

    • 8名無し2019/08/08(Thu) 18:36:37ID:UwODY5MDQ(1/1)NG報告

      >>3 反対住民=共産党工作員
      https://sitakara.jp/hodostation-kouseisagimon

    • 9名無し2019/08/08(Thu) 18:37:31ID:cyNTkxNDQ(1/1)NG報告

      >>1
      置くとしたらどこなんだろうな。
      目標になるところ?
      目標までの軌道上?

    • 10名無し2019/08/08(Thu) 18:40:11ID:AyMDE2MA=(1/2)NG報告

      >>2
      アメリカ軍基地に置くことが懸念材料になるなら自衛隊基地に置く事(売る)も検討するらしい。

      価格より配備する事を重要視している。
      トランプよりアメリカ軍の意向が働いてそう。

    • 11名無し2019/08/08(Thu) 18:45:15ID:Y2NjQ4MDA(1/1)NG報告

      >>1
      中国は軍拡中、ロシアは経済的には厳しいが軍事的な問題では妥協しないと思う。
      北朝鮮の事も考えないといけない。日本は専守防衛が絶対条件だから、防衛の手数は
      重要になってくる。米国は自国中心的な政策に転換してるから、日本としては米国との
      連携だけでは有事の際には防衛できないと思う。中距離ミサイル必要になると考える方が
      妥当かな。

    • 12名無し2019/08/08(Thu) 18:45:22ID:AyMDE2MA=(2/2)NG報告

      >>5
      ロシアとの交渉は暗礁に乗り上げた。
      メドベージェフ首相がいる間は交渉は無理だ。

      そしてロシアは条約を平気で裏切った国だ。
      日本はロシアに裏切られた経験がある。
      それが北方領土問題だ。

      政治家のパフォーマンス用の案件で、条約を結ぶ事に信頼性は無い。
      北方領土が返って来ないなら、無意味な条約だ。
      韓国との条約を結ぶことと同じだ。

    • 13名無し2019/08/08(Thu) 19:33:57ID:gwNjE1MTI(1/1)NG報告

      >>7
      それ俺の専用機だからさわんなよ(笑)

    • 14名無し2019/08/08(Thu) 19:59:23ID:k5NDk5Njg(1/1)NG報告

      BMDの一環として配備されるだろ
      軍事技術はいたちごっこの競争なんだから、新しい技術を採用しない理由はない

    • 15独り言2019/08/08(Thu) 22:01:12ID:QyODc5OTI(1/2)NG報告

      INF条約を破棄した米国、日本をミサイル発射拠点に
      ミサイル戦力を飛躍的に強化させた中国に対抗
       トランプ政権がINF条約破棄を通告した口実は、「ロシアが、INF条約に違反している疑いの濃い9M729(SSC-8)地上発射型巡航ミサイルを廃棄しない」ことである。アメリカ政府は、INF条約を踏みにじるロシアの9M729配備という動きは、アメリカならびにアメリカの同盟国や友好国にとり直接的な脅威となる、としていた。

       アメリカ国防総省によると、そのような脅威に対抗するため、アメリカもINF条約で開発・製造・保有が禁止されていた各種ミサイル(以下、「INFミサイル」と呼称する)の開発・製造を開始するとのことである。

       また、オーストラリアを訪問中のマーク・エスパー国防長官は8月3日、非核弾頭を搭載したINFミサイルを可及的速やかにアジア太平洋地域に配備する意向を表明した。
      警戒を強めるヨーロッパ諸国

       9M729地上発射型巡航ミサイルの最大飛翔距離は2500キロメートルと考えられている。もし、この射程距離が真実であるならば、このミサイルはINF条約で禁止されているミサイル、つまりINFミサイル、ということになる。


       このように、アメリカが東アジア海域で、海軍力の強化だけで中国海軍に立ち向かい、優位に立つことは今や困難な状況になっている。そこでアメリカ自身も強力なINFミサイル戦力を手にして、中国軍ミサイル戦力とのパワーバランスを図らなければならなくなってきた。


       エスパー米国防長官は「アジア太平洋地域にINFミサイルを配備」することを明言した。

       INF条約という足かせを取り除いたアメリカ軍当局にとって、次なるハードルは、まずはオーストラリアと日本に、アメリカが急遽開発製造する各種地上発射型長射程ミサイルを展開するための受け入れ態勢を認めさせることである(現時点では、オーストラリアはアメリカ軍のINFミサイル配備を受け入れるのには慎重な姿勢を示している)。
      https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/57246?page=3

    • 16名無し2019/08/08(Thu) 22:10:04ID:g3NzY1MjA(1/1)NG報告

      射程数900kmの巡航ミサイルは、既に日本も導入を公式発表していますね。

    • 17独り言2019/08/08(Thu) 22:18:48ID:QyODc5OTI(2/2)NG報告

      アジアへの米国のミサイル配備 日本は核対立の中心となるのか
      日本は今年も広島・長崎原爆の日を迎えている。そして皮肉なことに、このタイミングで、世界的な核をめぐる対立の「中枢」が、日本に近づいているという予兆が増大している。
      戦力的安定の終焉

      8月2日、米国が中距離核戦力全廃条約(INF)から離脱。米国は条約失効がロシアと中国のせいであると非難している。ロシア外務省はINF全廃条約の失効についてコメントし、「責任は完全に米国政府にある」と表明。また、「国際的な安全と戦術的安定の全構成にとって否定的結果が広範に渡ることは避けられない」と警告した。

      不安定なトライアングル 日中韓は現在の対米関係の中でバランスを保てるのか?
      以前、2002年に米国は、軍縮分野で締結された別の条約-弾道弾迎撃ミサイル制限条約(ABM条約)-から一方的に脱退している。

      これに対し中国は報復的抑止措置を講ずることを明らかにしている。

      ロシア政府はすでに報復措置としてのミサイル配備への準備ができている。ロシアのプーチン大統領は、「我われの行動のすべては極めて報復的であり、鏡のような性格をもつ。我われは、それらの地域に米国製の中短距離ミサイルの配備が行われるまでは、ミサイル配備は行わない」と声明の中で強調した。
      このように、ロシア政府は防衛分野で中国政府と再び共同行動をとる準備が整っている。先月のように日本と韓国の沿岸に沿ってロシアと中国が戦略爆撃機で合同パトロールを実施したのは、まさしくこうした背景があるためだ。
      https://jp.sputniknews.com/opinion/201908086561912/

    • 18名無し2019/08/08(Thu) 22:32:41ID:E4Mzk2MDA(1/1)NG報告

      安倍さんは日本軍を持ちたいと本気で思っている。
      呼称が軍である事に拘りは持ってない。
      先進国に入っている独立した国なのに国民を守る実力部隊がない事は不健全だと考えている。
      だから憲法改正に拘ってるのです。

      防衛が主体で戦いに行かない縛りと軍事力の見せつけを両立させるアイテムは中距離弾道ミサイルが最適な解。

      個人的にはトランプとの約束は軍備の大量購入だと考えてるので、その品目に入ってるんじゃ無いかと推測してます。

    • 19大宝剑2019/08/08(Thu) 22:40:29ID:A4MjM2MDA(3/3)NG報告

      据韩联社7月23日报道,韩国军方一名官员表示,一架俄罗斯军机当天上午两次侵犯韩国位于日本海上空的领空,韩国空军为此紧急出动战斗机,并“开火示警”。

      报道截图

      韩军联合参谋本部(JCS)的官员称,俄军轰炸机当天早些时候在东部岛屿“独岛”(日韩争议岛屿,日本称“竹岛”)附近的日本海上空,两次进入韩国“领空”,分别飞行了三分钟。这也是俄军战机首次“侵犯”韩国领空。

      报道称,尽管俄罗斯战机侵犯韩国防空识别区(KADIZ)的事件时有发生,但俄罗斯战机侵犯韩国领空的行为却是前所未有的。最近一次俄军机进入韩国防空识别区是在6月20日,并停留了大约半个小时。

      这种情况~我认为韩国也有可能部署中程导弹...

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除