アメリカは絶対に日本を裏切らない

何故か？理由は簡単。太平洋が広すぎるから。
日本みたいな資源弱小国を攻略するのに2年もかかったことを考えれば
もし今日本がアメリカと手を切って中国ロシアの味方についたら？

アメリカは最強、負けることはありえない。
でも、広い広い太平洋を舞台に、海軍力2位中国、3位ロシア、4位日本がタッグを組んでやってくる。これは悪夢でしかない。
日本が西側諸国であること。これは今の世界のパワーバランスの楔になっている。
日本が東側諸国についた瞬間、アメリカの覇権は崩壊をはじめるだろう。

>>113
気持ちはわかります。
でも今の委縮したもしくは左翼が一定の勢力のある日本国内が支持しますか？
そのためにも憲法9条の改正は必須でしょう。
残念ながら私が見るところ可能性は低そうです。

外交力を裏付けるの軍事力　今の日本国民にはアレルギーでしかありません

経済的に出すぎればアメリカは過去　幾度も日本を叩きましたよね。
今の中国がそう。
ようは出すぎないことこれが重要ですよ。

>>117
そうだね
敵味方は臨機応変にってところ
日本は「是非、仲間にしておきたい（敵に回したくない）」と思われる位置にいるべき
中国のように「敵に回したくないが、味方にはしたくない」という位置だけは絶対にダメ

そのために軍事力は必須
宇宙空間から確実に攻撃できるクリーンな新兵器が欲しいと世界中が思ってる
実際に実験的に落とされた日本は核を嫌う
核は地球をめぐって星全体を汚すから、結局どの国も使いたくない
そんな武器が抑止力になるのは今だけだもんね

>>1
裏切りはしないけど、見捨てることはあるかもね。

太平洋分割管理案って知ってる？
中国の人民解放軍の軍事戦略なんだけど、
2010年くらいに一回米中でその話になったとき、アメリカが反応したラインはハワイ。
日本じゃない。
もし戦争が勃発したとして中国が第一・第二列島線を突破した場合、
アメリカは東アジア全体を放棄する可能性はある。
シーレーンはオーストラリア経由があるしね。

じゃぁ安保はどうなんだって話になるけど、安保で結んでいるのは防衛協力（義務ではない）。
簡単に言うと安保の5条は、アメリカは日本の防衛する責任を負うけどアメリカ国内の都合を優先させてもらうよ、ってこと。
これはNATO間で防衛協定(NATO条約第5項)が結ばれているのと比較してみると、安保の5条が弱い項目であることがわかる。

日本が先の大戦で負けたのは、欧米列強の事を知らな過ぎたことと、外交が希望的観測に基づいて動いてたからだ。
常に外交、特に軍事は最低の想定をしなくてはならないんだよ。

>>118
自衛隊内部では
海域防衛の為、3打撃艦隊が必要とのこと。
1艦隊7～9隻としても24隻の攻撃艦が必要になる。お金かかるぞ！

>>118
いいじゃないですか。
今の日本では必要だし安いもんです。

ホルムズ海峡からマラッカまでシーレーン防衛は日本経済防衛のため必須です。
ある程度の出費は必要かと。

>>3
無理だよ
原爆連発するわけにもいかないし、ゲリラ戦なら長期化まったなしだし、長期化すればベトナム戦争のようにボロボロになるのは日本でも勝敗で言えば日本が勝った可能性すらある

>>125
大日本帝国勝ちはないよ
ベトナムは陸続きの国から多大な支援があったけど
孤立無援の日本じゃ持たない
ゲリラ戦をやるにも国土が戦場で支援も無しじゃ弾も食糧も無い
太平戦争ではアメリカ側も国家総動員体制だったのも大きい

日本を小国と侮る国は、半島や欧州の小国よりも広いという事実を知らな過ぎる

>>127
なまじっか広いから防衛計画が大変だよね
海岸線が長すぎるのも考え物だよ
その上1000近い離島があるとか
さらに予算も足りない
こんな国土の防衛計画は狂気の沙汰だ
防衛省の苦労が窺い知れる
高等教育の無償化なんて一部の利益にしかならん事するなら
国民全員の利益になる防衛費に回してくれと言いたい

あと500キロ大陸から離れていれば良かったのに

日本とアメリカが自由主義である限り戦争することはないという意味では裏切らないだろうなぁ。中国次第ではころっと態度を変える。まあ日本だって対策してないわけじゃないしその辺は利益の問題。韓国はそこを区別出来ない。

外貨で日本円を抱えてる国は裏切れないんだよ

アメリカはアメリカファーストだろ
今はムン降ろしで合致してるけどな

今アメリカの話が出る意味は
韓国に対する関税引き上げだろうね
何でも無い行動に日本メディアの希望的
捏造で韓国人は踊りまくることになる。
ただこの日本メディアは在日韓国人工作員だけどな
韓国に有利なことを捏造してるはずなのに
韓国人の根拠の無い勘違いを引き起こすだけで
中身がない発言を作ってしまってるね
ただ在日工作員どももよく考えろ。
これで小競り合いでも起きたら
お前らにも素敵な結果が待っていると言うことだ。

>>1
残念だが絶対ではない。

現在の日本は利用価値があり「り」地域と違って国際的にも信用されてるから同調してるだけ。

価値が無くなったり信用が無くなったら日本も見捨てられるよ。

それが国際社会というものだ。

甘くは無い。

>>1
もうすでに何度か裏切ってるよ。
北朝鮮の現在保有している短射程・中射程のミサイルについてアメリカは容認する構えだろ。
日本に届く核は放置って重大な裏切りなんだが。

>>132 在日でもないんだよな〜

ちょっとアメリカを非難したらこれだから
アメリカの犬だと言われるんだよww

>>97
親の仕事の関係でバブルの頃にボストンでローカルの学校に通ってたけど、今よりもっと反日すごかったよ。
あの頃はリベラルもコンサバティブもみんな一緒に日本、日本人を叩きまくってた。
バカにされて当たり前で、今の方が100倍まし。
自分の知ってる世界だけが当たり前だと思って、まわりをバカにしてるお前も十分な『お花畑』

>>1
日本の敗戦後､なぜアメリカが日本にジュネーブ条約、ハーグ陸戦協定を破ってまで､敗戦国日本の憲法にまで手を入れ､航空機を作らせなかったか分かるか？。彼我の武器、物量､生産力に圧倒的な差があっても、貧弱な三八式歩兵銃で､アメリカ軍の標準装備の連発半自動小銃と戦っても、とにかく我々の先人は強かったらしい。硫黄島を奪うのに３日もあれば完了すると見ていたが､栗林中将指揮下の一般召集兵が、あれだけ長期間持ちこたえた。本土での決戦は、どれだけ壮絶なものになるかと､囚人兵を先行入国させたと聞く｡友人に米海軍退役した元職業軍人がいるが、リップサービスかもしれないが､太平洋戦争に従軍したOBが言っていたとのことで、もし､日米兵士が同じ兵器で戦ったら､確実にアメリカは負けていたと。だが、天皇の敗戦声明で､国民は一丸となって抵抗をやめ、米兵は胸を撫で下ろしたと。だが､将来もし日本がアメリカと同等の兵器を持てるまでになり､リベンジをして来るようになったら厄介｡故に war guilt information program と｢不戦憲法｣、｢飛行機等武器開発禁止、妨害｣が必要だった。

お互い利用価値があるうちは 裏切らないでしょうけど、絶対はないですよね。
大体米国は日本に対していなんども既に裏切っていると思います。
バブルの崩壊、半導体の駆逐とまさにあいつらの嫌がらせです。
核を２発も落とした相手ですしね、そうそう信用されません。

しかし最近色んな交流で大分変った気がします。

未来は分からない。
絶対は無い。

>>123
まあ必要があるなら整備するしかないな。
現状でも海自の４個護衛隊群体制は日本周辺の防衛のための必要最小限の規模でしかない。
今のように東シナ海、南シナ海、ソマリア沖アデン湾からホルムズ海峡の話まででるような状況じゃ
全然護衛艦が足りない。
艦のやり繰りに苦労して、補助艦艇の輸送艦や訓練支援艦、多用途支援艦まで東シナ海の中国艦艇の監視に
繰り出してる有様。

>>139
その通り。

世の中に絶対は無い。
という事だけは絶対に言える。

>>137
>とにかく我々の先人は強かったらしい。

あちらさんの基準で全滅判定でもさらにそこから玉砕覚悟で戦ってくるので恐怖だったらしい。
画像は一般的な帝國陸軍分隊長の一例。

>>1
韓国は、絶対に日米を裏切るけどね（笑）

>>1
米軍基地あれはなんだろうね
日本を守ってくれる？アメリカの利益に日本が反しても守ってくれるのか疑問だよねｗ

アメリカと色々な価値を共有していば日本はアメリカのおこぼれで豊かになれるだろうし
アメリカと相反した場合は負けるしかないよね。

>>146
Why don't you write your comments in English?
The official language is English,isn't it?

>>1
田中角栄が中国と国交回復して、次にロシアと平和条約を結ぼうと近づいたらアメリカに刺された。
それが現在の日本政府の対応に如実に表れているし、ロシアの日本への不信もそこにある。

永遠の見方もいないし永遠の敵もいない。
一番困るのは国際的に孤立すること

日本政府は　韓国以外の国に今回の対応の日本の正当性を説明する努力をする必要がある。

>>150
Oh,Couldn't use it?

You can't even do what you've told yourself.

常識を軽んじ、すぐに踏み越えるような国とは距離を保たないとねえ。

さようなら韓国
お前らはコンプレックスさえなければ愉快なやつだったし、女性に虐げられるぶん、男は割と話しやすい気さくな奴が多かったよ
俺がイギリスに留学した時はルームメイトになった韓国人とは楽しい思い出がたくさんあった
おとなしい奴で、そこから少しイメージが変わったよ

でも国と歴史の話になると、お前らは本当に近視眼的になって、自分が教えられた歴史が間違いかどうか検証さえしなくなる

まさかその洗脳のせいで、コジキに成り下がるとは思わなかったけど、少し同情してるよ
でも自業自得だよな
じゃあな

アメリカの基本戦略は脅威をなるべく本国から離れたところで対処して被害の軽減することを重視している。だからアメリカは日本を裏切る裏切らないの話ではなく共産党圏の防波堤として日本、台湾 韓国を利用せざるを得ない。しかし昨今の韓国の対応を見るとアメリカの利益に反する行為が横行しておりアメリカの韓国に対するウエイトが低下しているのは事実である。

物事に「絶対」は無いからなぁ・・・・・

>>1
朝鮮脳レベルだなｗ。

日本の、米英や韓国への交渉や競争にも共通することだが、
交渉方法が日本国内的すぎる、チャーチルも突然に壁を作る日本に文句をいっていた、
価値観も欧米とは大きく異なり、韓国のほうが近いが、それでも取引過程で問題は少なくない。
中露や北朝鮮との交渉も失敗が少なくない。米国が隣の日本列島を重視するのは変わらないが国内的には価値観も異なる遠いアジア、
米国が裏切るとうよりも、日本が交渉や我慢ができずに壁を作ってしまうことはあるあもね。日米の対立はそれほど遠い未来ではないのでは

>>1

まあ絶対はないとは思うけど、
今のところは大丈夫かな？

日本は出来るだけ早く
ＮＡＴＯに加盟したほうがいい。
既存組織の有効利用。

アメリカに「やはり自分たちのWW2は間違っていた」と思わせるには、絶好の機会だよね。日本が朝鮮を統治して中国とやり合っている頃の方が、東アジア情勢は安定していたのだから。そこに欧米列強の欲が絡んだ結果、イギリスは衰退し、フランスはドイツに負かされ、アメリカはその後、自国以外の地域を守る責任を負わされたんだから。

先進国の軍隊が、地域の安定を差配する。アジアは中国が常任理事国に鎮座しているのが、そもそもの間違いなんだ。新しい安全保障理事国の枠組みを作り、アメリカ・日本・ドイツ・イギリス・フランスにあと２ヵ国くらい足して、世界の安全を考えるＵＮを作る方が良い。中国やロシアは世界に混乱をもたらし続けている。

そのためにもアメリカが、Ｇ７国と反する行為は行なえないだろう。むしろＧ７国の強化は、「世界の警察」というアメリカに背負わされたの役目の軽減効果があるのだから。

>>136　確かそうらしいよね
あの頃の日本人は、海外旅行とかによくいってたらしいけど、自分の行動とかが客観視できてなかったらしい

民度が悪い国の人がぞろぞろ自分の国にきたら
たまったもんじゃないよね
バブルの時はお金持ってて、芸能界とかも隙がなくて、影響力もあったらしいけど

国民の民度が未熟だったとのを聞いた

いま、韓国が全く同じようなことを日本に対して
やってるから、その時の米国の気持ちがわかってしまうよww

>>1
アメリカは1国で資源と経済が完結できる唯一の国