カンボジアのポル・ポトとクメール・ルージュ。
インテリ狩りの代わりに親日派狩り。
原始共産制の国家樹立。
反知性主義。
なんか薄ら寒いものを感じる・・・
まさかねえ・・・
https://ja.wikipedia.org/wiki/ポル・ポト
https://ja.wikipedia.org/wiki/クメール・ルージュ#大量殺戮
ポル・ポトや強制収容所の所長だったカン・ケク・イウら
クメール・ルージュの幹部の多くは高学歴でインテリ出身であったが、
高度な知識や教養はポル・ポトの愚民政策の邪魔になることから
眼鏡をかけている者(ポル・ポトの右腕ソン・センは眼鏡をかけていたにも関わらず)、
文字を読もうとした者、時計が読める者など、
少しでも学識がありそうな者は片っ端から殺害しており、
この政策は歴史的にも反知性主義の最も極端な例とされる。>>1
文在寅のニヤニヤ笑いが
よりいっそう不気味に思えるようになってきた・・・>>1
漢字を無くしたことも似てますね。信念をもって絶滅政策を指導したポルポトより、
大院君と閔妃を足して2倍にしたのが文君、というイメージ(*´エ`*)>>1
ポルポト政権下なら眼鏡かけている文は死刑じゃん。まあ、どうせ、大統領の任期終わったら死ぬことになるから同じか。クメールルージュと言えばこの映画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm2564386niconico
>>1
「俺の脳内の理論の方が正しくて、現実が間違ってる」という
異常な思い込みの点では、たしかにポルポトと変わらん気はする。>>1
流石にそれはないでしょう。
ポルポトは結局大罪人であっても彼の目指した原始共産主義には理解できる面もあった。
それは結局理想の人間像は政府も無く人々が自給自足で
何にも縛られず生きる事が理想と掲げていて
その為に知性が邪魔をしていると言うのが彼の理屈だった。
余計な知性があるから富を貪り余計な欲が出てくると言うのが彼の主義。
あとはご存知のように国内の知識者をとっ捕まえて処分してしまったわけで
本当の初期の初期の理想には分からぬでもないところがあるよ。
そして実はこの原始共産主義社会ってのは
自由主義社会においても実現可能なんだよね。
よく人里離れた寒村で自給自足している人たちがいるけど
ああいう人達が日本国内にもいるということから
原始共産社会と言うのはある意味人類の究極の目的かもしれないわけよ。
ただ左と右では全くアプローチが違うと言うことだけど。
左は全部政府で管理しまくってその到達点が原始共産社会だとするし
右側では資本主義社会に嫌気がさして田舎に引っ込んだ結果ああなる。
つまりアプローチが違うだけなんだな。>>8
言葉だけ立派でやることが残忍非道なのは
李承晩&独立派一味と変わらない。
https://kaikai.ch/board/51050/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1551506096/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1549795105/
> そして実はこの原始共産主義社会ってのは
> 自由主義社会においても実現可能なんだよね。
数万人以上の社会では恐怖政治でもなければ不可能だよ。>>9
「知識層」という「ただの思いこみ」で国民を大虐殺しただけ。
そもそも自分たちそのものが「知識層」だったが、それはご都合主義で無視。
自分たちのことは「ご都合主義」で無視、
この点は韓国社会に通じるね。>>9
文君の思想が完全にチュチェか、と言えば違う。
「中国を後ろ盾にした朝鮮合邦」が目標なわけで、歴史認識も北朝鮮とは齟齬がある。
(安重根なんて北からすれば金王朝以前に現れた馬鹿なやつ扱い)
文君は結局のところ、事大主義・中華思想を根底においた「なんちゃってチュチェ信奉者」に過ぎない。
ポルポトのように原始共産主義を完璧に遂行していた思想家とは、
質も政策に対する執着度も違う。
選択肢が限定された機会主義者、に近いよ(*´エ`*)>>1
北朝鮮原理主義者、北朝鮮が世界の中心で、南は北によって統一されなければならないと考えてる、その為には日米と関係を悪くしないといけないし、親米右派を潰さないといけない、実際そのように進んでるから相当有能だと思うわ。文君としては、カネと産業を抱えたまま北に進呈したかった上に、
日本から吸い取るだけ吸い取るつもりだったのだろうが、
これが上手く行くかが肝。
現状だと経済では焦土化された上に産業もボロボロにされた挙句、
日本からカネを吸い取るのにも失敗しつつある。
まあ、それでも北としては南は旨味のある養分にはなるだろう。
まずは北に南を渡す事が文君の最低限の任務。
あとは終わった時に、どれだけカネを稼げるか、というところだろう(*´エ`*)>>10
勘違いしないでくれよ。
自由主義社会にで原始共産社会は実現可能だけど全体がそうなるってわけじゃないよ。
何故ならそれは意思を持った奴しかそうならないから。
自由主義社は競争社会なわけだからそこからドロップアウトしないと出来ないわけよ。
恐らくその自由主義社会で原始共産社会を目指したものの1つが
ヒッピームーブメントなんだと思うよ。
そして今その連中が社会の中心にいないわけだから
自由主義社会では実現は可能だけど
その意思を持たない人物が多いから結局主流派にはならないと言うこと。
だからポルポトは知識を悪と思ったんだな。
自由主義社会のように知識を持ってしまうと
結局原始共産社会は実現出来ないと思ったわけ。文在寅は、北朝鮮に肩入れしているが、1919派でもあるんだよね。
1919派・・・・1919年が韓国の建国日とする独立派を中心に考える韓国人
北朝鮮は1919年の韓国建国説を絶対に認めない。
何故なら北朝鮮の建国は1948年で確定しているから。
この辺が文政権と北朝鮮の確執。
文在寅は結局、運動圏(活動家)の人間なので、国がどういうものなのか分かっておらず、取りあえず活動家として、支援団体のやりたい行動をやらせて、指揮をとっているだけだよ。
ナチスは労働党の考えで動き、反ユダヤをやった。
文在寅の支持母体も、ナチスと同じように過激な労組。
偏った活動家が主導すれば、同じ道を歩む。文君ももうちょっとチュチェ思想を勉強しておけば、北も優しくしただろうに。
最後は粛清されるけど(*´エ`*)親日狩りを今の与党がやりだしたが、これって本当は『保守狩り』なんだよね。
自分達と違う思想の人間に、親日と言うレッテルを貼って、
せん滅しようとしている。
ちょうど韓国与党から、反日は選挙用って情報が漏れた。
大袈裟にやってるが結局選挙対策で、韓国保守を壊滅させようってのが最初の考えであって、深くは考えていないんだよ。
まあ、日本にとっては気狂いが暴れているとみるしかできないけどね。
とばっちりも来るだろうし。
日本野党とこいつら繋がってるしね。韓国の保守、については日本の保守とは違う点にも留意しないといけない。
大韓民国は成立する過程で、李朝の王を復位する事も出来た。
こちらが朝鮮半島における保守で、現在の大韓民国の「保守」は革命政党なんだよね。
つまり、分類上はリベラルなわけで、元々現政権の政策と親和性が高い。
今、文君が保守を食い潰せるのも、本質的には韓国には我々が理解するような保守は存在せず、
革新同士で内部抗争しているのと本質的には同じなんだよね。
故に内ゲバになっているし、意見がまとまらない。
しかも支離滅裂、と。
その点では、文君が粛清の嵐を始めているのは正しい。
歴史的にも朝鮮半島では頻繁に起こっている事だし(*´エ`*)まあ、大韓民国の理念から言えば「日本が悪」であることが「大韓民国の正統性の根拠」なので、
与党(なんちゃってチュチエ信奉者)も野党(保守と言う名のリベラル)も「反日」では合意できる。
日本もあまり人の事を言えないけどね。
自民党の源流「自由党」「民主党」は元々リベラルだし、日本にも保守政党なんて事実上存在しない。
日韓議連なんて与野党で交わってるのが良い証拠(*´エ`*)- 21
名無し2019/08/01(Thu) 07:02:30(1/1)
このレスは削除されています
>>21
唯一の韓国人コメントが削除されちゃったw>>1
ポルポトは人命の重さについて真剣に考える教訓であって、お笑いムンと重ねるのは拙な過ぎるので、
ホル・ホル派という名を与えたい。ポルポトと李承晩は似ている。ともに大虐殺者だ。
文在寅は志位和夫に似ている。文在寅にポルポトや李承晩を超えるだけの胆力はないだろう。文は、女々しい男だ。>>1
> 眼鏡をかけている者(ポル・ポトの右腕ソン・センは眼鏡をかけていたにも関わらず)、
> 文字を読もうとした者、時計が読める者など、
> 少しでも学識がありそうな者は片っ端から殺害
正確には、そういう殺害に走った村落と、まったく殺害が起こらず平和な原始共産体制に移行できた村落が存在する。
クメール・ルージュ指導部の指示が曖昧であった事によるのだが、クメール・ルージュはどちらの村落も良しとした。
クメール・ルージュ崩壊後のサルート・サル(ポルポトと呼ばれてた人)へのインタビューでは「正しい指示であった」と発言している。
更に言えば、特に原始共産体制を意図してはいないよ。
共産主義の実験のつもりだったのかな?
クメール・ルージュの行動に韓国人のような『憎しみ』は無いよ。
(まぁカンプチャ人だから、ベトナム人への憎しみはあったろうけど)>>1
スターリンだよ
文在寅の理想はポル・ポトか?
26
ツイートLINEお気に入り
25
0