米電子業界、「日本の輸出規制を懸念」と韓日政府宛に書簡

34

    • 1独り言2019/07/26(Fri) 10:05:36ID:E4NTg4ODg(1/4)NG報告

      米国の電子業界が日本の輸出規制について懸念を示し、早急な解決を促す書簡を韓日両政府宛に送った。米産業界が日本の措置に正式に意見を示したのは初めて。

      こうした状況下で米国を訪問中の兪明希(ユ・ミョンヒ)通商交渉本部長は政官界の関係者たちを面談し、韓国の三星(サムスン)電子とSKハイニックスが全世界の半導体Dラム需要の72%に達する製品を供給していることをアピールする予定だ。

      米国半導体工業協会(SIA)と全米製造業協会(NAM)、国際半導体製造装置材料協会(SEMI)など6つの協会は24日、兪本部長と日本の世耕弘成経済産業相宛てに公開書簡を送った。これらの団体は書簡の中で、「世界の情報通信技術(ICT)産業と製造業が長期的な被害を受けることがないよう、両国が迅速に解決を模索すると同時に、状況をさらに悪化させないことを促す」と呼びかけた。

      書簡は、「全世界のICT産業と製造業のサプライチェーンは、互いに複合的につながっており、部品素材技術などを必要な時期に効率的に調達できるシステムに依存している」とし、「日本と韓国は、このような国際分業システムにおいて重要な役割を果たしている」と強調した。

      これらの団体は、今回の措置が日本にも駄目詰まりになると警告した。「不透明で一方的な輸出規制政策の変化は、サプライチェーンの崩壊や出荷遅れなどにつながる可能性がある」とし、「最終的には、自国内はもとより、海外で工場を運営する企業や労働者にも長期的に悪影響を及ぼすだろう」と懸念を示した。

      今回の書簡を主導したSIAは、米電子業界で最も強力な影響力を持つ組織と評価されている。インテル、クアルコム、マイクロンテクノロジーなど、米国の有力半導体メーカー5社が主導して結成され、米半導体産業が危機に見舞われるたびに自救策を強く主張してきた。半導体業界の関係者は、「米国が1980年代半ばから10年近く、日本の半導体産業を攻撃するときに前面に出た団体だ」とし、「具体的な行動に出ることもあり得る」と評した。
      東亜日報

    • 2名無し2019/07/26(Fri) 10:49:19ID:UwMjA2MDA(1/1)NG報告

      マイクロン

      当社は絶賛株価上昇中ですが何か?

    • 3名無し2019/07/26(Fri) 10:50:19ID:Q3ODEyOTI(1/4)NG報告

      まだ禁輸だと勘違いしているようだから、ちゃんと説明して納得してもらう必要はあるだろうなぁ。それはしないといけない。

    • 4独り言2019/07/26(Fri) 10:50:23ID:E4NTg4ODg(2/4)NG報告

      これ、本当なのかな。
      送ってとしても内容がなぁ

    • 5無名2019/07/26(Fri) 10:51:33ID:E1MjMyNzI(1/1)NG報告

      はやく韓国側が行方不明のフッ化水素を探しなさい。
      アメリカさんが怒ってますよ。
      日本は韓国側が使途不明を解消出来たら出荷するのだから。

    • 6名無し2019/07/26(Fri) 11:04:17ID:cxODc2MzI(1/2)NG報告

      やはり思っていた通り‥
      日本はやり方が下手過ぎる。
      韓国は、汚かろうがなんだろうが、最終的に勝つ手段をよく知っている‥
      サムスンが初期、まるで日本メーカーの様なイメージCMを流していたのも、今となっては負け犬の遠吠えです。

      事実よりなにより、世界ではイメージが一番ものを言う。という事。
      韓国のやり方に眉を顰める人も多いが、日本も昔の事もあるのにやり過ぎ!という同情的な目が未だ多いのも事実。
      日本側が我慢に我慢を重ねていた事など、世界は知らないし、どうでも良い事。現在の争いしかみていない。なので日本が強硬で脅迫的にみえてしまうのも仕方ない。
      さて‥日本政府は、今までの見通しや対応の甘さを含めた様々な甘さを果たして払拭できるのか。。。

    • 7名無し2019/07/26(Fri) 11:09:40ID:g2MDkzMjQ(1/1)NG報告

      >>6
      なんか根本的に問題が違うような…
      日本のやり方が下手過ぎるから横流しに協力しろと?

    • 8名無し2019/07/26(Fri) 11:10:16ID:E4MDMzNDI(1/1)NG報告

      >「米国が1980年代半ばから10年近く、日本の半導体産業を攻撃するときに前面に出た団体だ」

      それがわかってて何故味方してもらえると思ってるのか
      要するに他国のシェア寡占状態が嫌いな団体なんだよ

    • 9名無し2019/07/26(Fri) 11:11:35ID:U3MTk5NTI(1/1)NG報告

      アメリカにも説明会が必要だな

    • 10名無し2019/07/26(Fri) 11:11:47ID:cxODc2MzI(2/2)NG報告

      ちょっと訂正‥

      やはり思っていた通り‥
      日本はやり方が下手過ぎる。
      韓国は、汚かろうがなんだろうが、最終的に勝つ手段をよく知っている‥
      サムスンが初期日本をイメージさせるCMを流してまるで日本メーカーの様に装って売れた!という主張がありますが、世界有数となったサムスンや世界中の一般庶民からすれば、単なる負け犬の遠吠えにしか聞こえないと思います。

      事実よりなにより、世界ではイメージが一番ものを言う。
      韓国のやり方に眉を顰める人も多いが、日本も昔の事もあるのにやり過ぎ!という同情的な目が未だ多いのも事実。
      日本側が我慢に我慢を重ねていた事など、世界は知らないし、どうでも良い事なんです。今現在の言い争いしかみていない。なので日本が強硬で脅迫的にみえてしまうのも仕方ない。
      さて‥日本政府は、今までの見通しや対応の甘さを含めた様々な甘さを果たして払拭できるのか。。。

    • 11名無し2019/07/26(Fri) 11:18:07ID:Q3ODEyOTI(2/4)NG報告

      政府というか、日本のマスメディアや日本人側にも問題がある。
      当初「実質禁輸だ」「制裁だ」「規制だ」とかで騒いでいたし、それに便乗して騒いでいた日本人もいる。

      世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige
      7月24日
      これだけ注意喚起しても、未だに(媒体によって差はあるものの)、多くの日本メディアが一連の問題について「輸出規制」という用語を使用していて残念です。 正しくは「輸出管理」です。

      世耕弘成 Hiroshige SEKO@SekoHiroshige 7月24日
      今朝の報道での各媒体の見出し等での用語使用状況をまとめると 朝日 日本による半導体素材などの対韓輸出規制強化をめぐり(※記事本文)
      毎日 半導体材料輸出規制
      読売 輸出管理 日本「協定違反ない」
      産経 輸出厳格化 WTOで討議
      日経 輸出規制巡りWTOで議論へ
      NHK 韓国への輸出規制
      https://twitter.com/SekoHiroshige/status/1153789180985536518?s=20

    • 12名無し2019/07/26(Fri) 11:21:26ID:c1NzQyNjQ(1/1)NG報告

      >>6
      逆に日本は今までその対外的なイメージってのを気にしすぎてたと思うけどな
      その結果が韓国にやられっぱなしな現在じゃん
      正直もう外国からの批判とか必要以上に気にする必要ないと思う
      アメリカやロシア中国を見習え

    • 13名無し2019/07/26(Fri) 11:21:44ID:M1Njk0MDY(1/1)NG報告

      これはいつものだな。

      ニュアンスが変えてある韓国の飛ばし記事

    • 14名無し2019/07/26(Fri) 11:22:37ID:Q4ODM4NDQ(1/1)NG報告

      日本流が世界のスタンダードではないからな。
      日本人が考えてるよりも世界はバカだよ。
      だから論理的な思考が出来ない。
      感情に訴えるイメージ戦略はまだまだ有効ではある。

    • 15名無し2019/07/26(Fri) 11:29:08ID:czMjIyNjY(1/1)NG報告

      日本もアメリカへ訪問団を送り制裁ではなく、規制だと説明するべき。
      何故、ホワイト国から外すのかが正しく伝わっていない。

    • 16Bolbbalgan42019/07/26(Fri) 11:30:47ID:Q3MjkwNzI(1/2)NG報告

      >>10
      そうですか?
      なんか遅い情報がスレ立てに使われたな…って印象
      現時刻より10時間ほど前にはもう、韓国もだんだん制度を巡る議論にシフトし、やみくもに日本の輸出制限やサプライチェーンへの影響などと言わなくなってると周知されてるようですよ

      大変な規制ではないと思う…韓国のGDPを2.2ポイント押し下げるだけだし、日韓の貿易摩擦により恩恵を受けるのは中国では
      アメリカは勝手にやれって感じだと…WTOでは問題にならないと思います
      それよりもアップル製品に限らず、様々な通信機器のサプライチェーンから中国を外すことは出来ない
      安全保障貿易管理はこれからサプライチェーン管理がメインになるんだろうと思います

    • 17独り言2019/07/26(Fri) 11:33:07ID:E4NTg4ODg(3/4)NG報告

      日本政府が韓国に対する輸出規制を強化したのに続き、輸出審査優待対象である「ホワイト国」からの除外を強行する動きを見せている中、これを批判する国際社会の声が高まっている。

      今回の措置で打撃を受けたサムスン電子やSKハイニックスは「ファーウェイ(華為技術)」ではないとし、日本政府が措置を撤回すべきだという米国保守性向のシンクタンクの立場まで出てきている。

      米国の代表的な保守性向シンクタンク「アメリカ企業公共政策研究所(AEI)」は23日(現地時間)、ホームページに「日本は韓国から手を引くべき:サムスン電子とSKハイニックスはファーウェイでない」(Japan, back off on Korea:Samsung and Hynix are not Huawei)と題した文章を掲載し、日本の行動を非難した。

      米通商代表部(USTR)諮問委員を務めたクロード・バーフィールド研究員はこの文章で「韓日の過去に関連して一方の肩を持つというのではなく、日本が危険で破壊的な報復(dangerous and destructive mode of retaliation)をしたという点について書こうと思う」と伝えた。

      続いて日本の輸出規制は全世界電子業界のサプライチェーンを混乱させるだけでなく、5G移動通信産業で中国の支配力を高める結果を招くだろう、と批判した。

      クロード氏は「日本の行動はサムスン電子とSKハイニックス、LGディスプレイに直接的かつ直ちに打撃を与えた」とし「これら企業は全世界に顧客を保有しているため、世界サプライチェーンに支障を与えるだろう」という見方を示した。特に5G市場でこれまで各種研究・資源でシェアを拡大してきたサムスン電子が今回の事態で打撃を受ければファーウェイ牽制が難しくなり、米国には複雑な状況が発生する可能性があるということだ。

    • 18独り言2019/07/26(Fri) 11:33:44ID:E4NTg4ODg(4/4)NG報告

      >>17
      続き
      クロード氏は「アジアで米国と最も近い同盟国間を仲裁する過程はかなり難しく繊細な作業」とし、これに関連する世界貿易機関(WTO)議論などに言及した後、「いかなる決定が出ようと、安倍首相が輸出規制を撤回することが必要だ」と指摘した。

      米戦略国際問題研究所(CSIS)も24日に出した「崖っぷちの韓日を導けるのは米国だけ」という略式報告書で、悪化する韓日関係を見ると、米国のリスク負担が高まると指摘した。報告書は、先月末のG20(主要20カ国・地域)大阪サミットで韓日首脳会談が実現しなかったのを挽回するレベルで、米国が9月にニューヨークで開催される国連総会をきっかけに韓日首脳会談の開催を強く勧告することを提案した。

      また兪明希(ユ・ミョンヒ)産業通商資源部通商交渉本部長は24日、フェイスブックで「米国半導体産業協会(SIA)、情報技術産業協会(ITI)、全米製造業協会(NAM)をはじめとする6つの米国産業団体が日本の輸出規制に懸念を表し、韓日両国に共同名義の書簡を発送した」と明らかにした。

      これら団体は書簡で「特定半導体素材の輸出制限がもたらす被害を減らそうという考えで手紙を書く」とし「情報通信産業と製造業はグローバル供給網と在庫システムに依存しているが、輸出統制政策を一方的に変更する場合、供給網の混乱と出荷遅延、そして企業と労働者に長期的な損害をもたらすおそれがある」と強調した。

      続いて「輸出統制政策は、国家安全保障の懸念を根拠とした透明かつ客観的、予測可能な方式で施行されるよう多者間のアプローチ方法をとることを要求する」と明らかにした。
      https://japanese.joins.com/article/950/255950.html?servcode=A00&sectcode=A00&cloc=jp|main|breakingnews

    • 19Bolbbalgan42019/07/26(Fri) 11:34:55ID:Q3MjkwNzI(2/2)NG報告

      >>15
      15さんのおっしゃる通りです

      国際社会を味方につけるという作業はWTO一般理事会であまり効果がなかったので、外交ゲームを一旦取り下げ、制度ゲームに入ってきた感じのようです
      ここから日本が優位に立つためには、韓国の「不適切な事案」を明示し、なぜ3品目なのか、なぜ今韓国だけなのかを説明する必要あり

    • 20名無し2019/07/26(Fri) 11:37:02ID:Q3ODEyOTI(3/4)NG報告

      >>15

      >>11を読みましたか?

    • 21名無し2019/07/26(Fri) 11:47:07ID:c5NDQ2MDY(1/1)NG報告

      日本はうまくやってよ

      韓国がWTOで不利になったら、制度自体に難癖つけてくるのはわかってた
      韓国が更にエスカレートさせてきたら、日本の握ってる証拠の一部を世界に公開すればいい

      それで韓国のイメージは更に悪化する

      それに今更日本が国外ロビー活動しても遅い
      それやるくらいなら日本国内の左派論客やマスコミ、韓国の金で転んだ国外のやつらの信用を失墜させたほうがいいよ

      日本はわざわざ同じ土俵に上がる必要はない
      韓国が一番嫌がる事をして、喚いたら証拠で黙らせ、国際イメージをどん底まで落としてやればいいんだ

    • 22名無し2019/07/26(Fri) 11:47:12ID:Q3ODEyOTI(4/4)NG報告

      >>19
      https://twitter.com/SekoHiroshige/status/1153953301613780995?s=20
      世耕弘成 Hiroshige SEKO@SekoHiroshige 7月24日
      本日のNHKニュースで報道された、韓国産業通商資源部長官の会見。主要ポイントについて反論しておく。(続く)

      (続き) 韓国長官会見ポイント① 日本が取り入れるべきだと主張している兵器への転用を防ぐための制度について「韓国は効果的に運用している」と否定 (続く)

      (続き) ポイント①への反論 韓国のキャッチオール制度は法制上大量破壊兵器とミサイルのみを対象としており、通常兵器についての法的根拠が不明確。 条文等の法的根拠を欠いた状態で「効果的に運用」と言われても意味不明である。 (続く)

      (続き) 韓国長官会見ポイント② この制度が導入されていない別の国を日本が優遇制度の対象国にしているのは「差別的だ」と批判 (続く)

      (続き) ポイント②への反論 ホワイト国であっても通常兵器キャッチオールの未導入も含め、制度・運用・執行に課題が残る国もあるのは事実。 だからこそ、こういった国とはハイレベル対話を通じた信頼関係の構築が重要。 残念なことに、韓国とはこの対話が開かれない状況が続いてきた。 (続く)

      (続き) (続き) 韓国長官会見ポイント③ 両国がことし3月以降に貿易管理の話し合いをすることで一致し、日本が日程を提案するのを待っているさなかに優遇措置から除外する方針を示してきた (続く)

      (続き) ポイント③への反論(その1) 昨年12月に「韓国側から3月以降に延期したいとの連絡」と認めたことは、正しい事実確認に向けた第一歩として評価。 昨年12月以前にも、日本の申し入れで一度合意した日程も含め、繰り返し韓国側事情で延期されており、日本は何度も開催要求してきた。 (続く)

      (続き) ポイント③への反論(その2) 会合の日程が延期された場合、延期した側が日程の再提案をするのが常識。にもかかわらず「日本側の新たな日程提案を待っていた」と日本に責任転嫁する発言をしているのは、当局間の信頼関係の観点から残念なこと。 (以上)

    • 23名無し2019/07/26(Fri) 11:54:02(1/1)

      このレスは削除されています

    • 24名無し2019/07/26(Fri) 11:57:39ID:c2NTQyODY(1/1)NG報告

      アメリカの半導体の在庫切と日本のフッ化水素輸出許可のどちらが早いかなのかな?

    • 25名無し2019/07/26(Fri) 12:06:28ID:c4NDUzOTY(1/1)NG報告

      サムスンやSK に

      アメリカに工場をもっと作れと言いなさい!

    • 26名無し2019/07/26(Fri) 13:02:19ID:M4NTUwOTQ(1/2)NG報告

      優遇から普通に戻しただけ。

    • 27名無し2019/07/26(Fri) 22:46:53ID:M4NTUwOTQ(2/2)NG報告

      >>3永久に理解出来ない。何故なら頭が空だからね。五時間の説明会でも理解不能。

    • 28名無し2019/07/26(Fri) 22:52:29ID:Y2NDQyNjI(1/1)NG報告

      嘘情報で
      ミスリードの回答を

      ゴミマスの いつもの手

      アメリカこ企業数が
      どれだけ感心が無いか良く判っただけだな
      それとも
      韓国人経営のアメリカ企業なのかな?

    • 29名無し2019/07/26(Fri) 22:54:09ID:MyNjM2NTY(1/1)NG報告

      とりあえず米韓どちらの意見も公平に聞いていますよ~と言うパフォーマンスでok?

    • 30名無し2019/07/26(Fri) 22:55:40ID:ExNzIyODQ(1/1)NG報告

      それ会がいってるんじゃなくて、メンバーの韓国企業がいってるだけじゃん。

    • 31名無し2019/07/26(Fri) 22:56:49ID:E5NTA0MTA(1/1)NG報告

      >>4
      韓国人が勘違いしてくれるならしめたもの

    • 32名無し2019/07/26(Fri) 23:06:17ID:U4ODE2MDQ(1/1)NG報告

      >>14
      これわかる。
      これまでの日本のスタイルとしては大声出さず粛々と手続きしていく事で信用を得ようとしてきたのは日本人だから分かるけど、基本的に外国人から見ると声高々にそれっぽい不満を言う韓国人の方の話の方が詳しく言ってる様に感じてると思う。
      なんなら、韓国が連合国側にいたかの様に思ってるあほ外人も多くいる。w

    • 33コンパス‐メタル2019/07/26(Fri) 23:18:14ID:QwMjUwMjg(1/2)NG報告

      >>17
      サムスンが中国国内で最先端の半導体工場を作ったの知らないのかな?
      ファーウェイはサムスンのメモリとか使ってるんだけどねー

      ブルーチームの5G戦略としては中国に高純度フッ化水素やフォトレジスト渡さないようにしないといけないねw

    • 34コンパス‐メタル2019/07/26(Fri) 23:21:38ID:QwMjUwMjg(2/2)NG報告

      >>2
      インテルも株価上がってるなー

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除