한국,TA-50 20대를 신규도입,KF-16임무변경에 대응

49

    • 1名無し2019/07/24(Wed) 12:55:46ID:U0NzY5Mjg(1/16)NG報告

      TA-50 20대가 추가로 도입된다.

      방위사업청은 24일 오후 정경두 국방부 장관 주재로 국방부 화상회의실에서 121회
      방위사업추진위원회를 열고 ,장애물 개척 전차 양산계획, TA-50 2차 구매계획,
      항공기 항재밍 GPS체계(F-15K 성능개량) 구매계획, CH/HH-47D
      성능개량 사업추진, 장거리레이더 사업추진기본전략 등을 심의,의결했다.

      TA-50 2차 사업은 F-5 도태와 KF-16 성능 개량 사업에 의한 전투임무 전환에 따라
      부족한 LOW급 전투기를 국내 구매로 추가 확보하는 사업이다.

      이날 방위사업추진위원회에서는 올해부터 오는 2024년까지 약 9400억원을 투입해
      TA-50 전술입문용훈련기 20대를 구매하기로 의결했다.
      계약은 4분기 중 체결할 예정이다.

    • 2名無し2019/07/24(Wed) 13:24:42ID:QyMzc4NDQ(1/1)NG報告

      >>1
      スリオンどうなった?

    • 3名無し2019/07/24(Wed) 13:31:03ID:czMDUzNDg(1/1)NG報告

      KF-16とTA-50では性能に大きな差があるが、ドクトリン変更で更に戦闘機任務のカテゴリーを増やすの?
      単にF-5の任務を代替するだけかね?

      個人的には価格に目をつぶれるなら旧型機をどんどんTA-50に置き換えれば良いと思うが

    • 4名無し2019/07/24(Wed) 14:07:23ID:U0NzY5Mjg(2/16)NG報告

      >>3
      KF-16v로 개량하면 F-15k와 임무가 바뀐다는 이야기가 있으니 그것과 관련된 것 같다.

      한국 공군의 경우 TA-50, FA-50은 기본적으로 지상 화력 지원용으로 사용하므로
      F-5의 대체로 보면 되는

    • 5名無し2019/07/24(Wed) 14:09:58ID:U0NzY5Mjg(3/16)NG報告

      즉 기존의 KF-16이 일부 담당하던 지상 지원임무가 공중으로 전환되면서
      LOW전투기의 숫자가 더 필요해졌다는 이야기

    • 6名無し2019/07/24(Wed) 14:20:51ID:EzNjk4MzI(1/1)NG報告

      こんな中途半端な練習機もどきの数を増やしたところで意味がないんだから、金がない貧しい南朝鮮は素直にグリペンとF15SE辺りをミックスさせる組み合わせにしとけばいいものを本当にこいつらってポッケナイナイ目的なのか、単に買い物が下手なのか知らないけど変な買い物するんだよな。
      まあ南朝鮮の軍隊が弱体化する分には日本にデメリットは全くないからこのまま突き進んでいけばいいんじゃないかな。

    • 7名無し2019/07/24(Wed) 14:49:34ID:QyNDI3MDQ(1/2)NG報告

      毎回、思うんだけどさ。
      これ、韓国にメリットあるの?
      普通に、F16とか、F15とか買った方が、コストパフォーマンス高いんじゃないの?
      F16も中古なら、値段も大差ないって聞いたよ?
      実践じゃ使えず、実戦機と異なる練習機では、出来ることも限られる訳だし。
      どうも、見栄の為の無駄使いとしか思えないよ。
      韓国人は、何も感じないどころか、自慢しているように思えるね。
      馬鹿丸出し?w

    • 8名無し2019/07/24(Wed) 14:55:17ID:U0NzY5Mjg(4/16)NG報告

      >>7 한국은 일본과 전투환경이 다르다.
      육상 지원 항공전력이 매우 중요하고
      전투기의 적정 보유숫자는 420기로 LOW급의
      수요는 분명히 있는

    • 9名無し2019/07/24(Wed) 15:05:30ID:QyNDI3MDQ(2/2)NG報告

      >>8
      いや、だから、LOW担当の機体が必要なのはわかるけど、中古のF16買った方が良いんじゃないの?って話だよ。
      TA50は、F16じゃないんだから、操作法も癖も違うだろうし。
      値段も大差ないなら、態々、実戦機と別の機体を使う理由は何?って話。
      それが利権の分配とかなら、国防を食い物にする馬鹿ばかりだねって事。

    • 10名無し2019/07/24(Wed) 15:45:32ID:QyNTU2NzY(1/1)NG報告

      韓国は既に思想戦で北朝鮮に負けている
      私は朝鮮戦争は北朝鮮の勝利で終わっていると思う

    • 11名無し2019/07/24(Wed) 19:06:42ID:U0NzY5Mjg(5/16)NG報告

      >>9
      그러니까 지금 매물로 나온 중고 F-16은 얼마나 사용할 수 있어?

      어차피 LOW기체니까 임무는 한정되어있고 조금 성능이 떨어져도
      신품을 구입해 길게 사용하는 것이 좋은 것은 당연한 거야

    • 12名無し2019/07/24(Wed) 19:10:07ID:A0MzY3MTY(1/4)NG報告

      >>8
      根本的な話になるが、韓国って予算のわりに戦闘機が多すぎると思う
      思いきって定数を2/3位にして個々の質を上げるのが急務だと思う

      あとメンテに予算をつけないのも問題
      ただでさえ回りの性能向上に追い付けてないのに、整備も満足に出来ないとなると張り子の虎になってる

      そういう意味ではそこそこの性能でメンテが国内でしやすいTA-50はありだと思うが、韓国軍ってコストパフォーマンスあまり重視しないよね、何故か

      個人的にはF35を100のTA-50を200の合計300機位で良いんじゃないかと思う
      KF-X?遊びに金使う余裕は無いと思うよ?

    • 13名無し2019/07/24(Wed) 19:12:10ID:EwNjQzMDA(1/2)NG報告

      >>11
      整備設備の新規増設に
      資金がかかる!

      F16なら既存の整備設備がそのまま利用可能!

    • 14名無し2019/07/24(Wed) 19:14:16ID:YxODA0NDg(1/1)NG報告

      韓国は政治も経済も外交も国防もボロボロだなw

    • 15名無し2019/07/24(Wed) 19:22:55ID:U0NzY5Mjg(6/16)NG報告

      >>12
      상대도 아군도 대규모 육군이니까 공군 화력의 대대적인 지원은 반드시 필요하다.

      원래 한반도에서 압도적인 화력 우위를 위해서는 권장 보유량을 지켜야하지만
      현재 노후 기체의 퇴역으로 규모가 줄어 380기 정도밖에 안되는
      그러니까 한국군은 위기를 느껴 KFX사업을 실시해 적정 보유량에 숫자를 맞추고 싶다

    • 16名無し2019/07/24(Wed) 19:25:40ID:U0NzY5Mjg(7/16)NG報告

      >>12
      같은 이유(화력지원)로 한국 공군은 원래 대형 기체를 선호하고 TA-50등에는 별로
      흥미가 없다. 지금 TA/FA-50을 100기 정도 도입하고 있지만 수량을 맞추기 위해
      어쩔 수 없이 도입하는 부분도 있다.

    • 17名無し2019/07/24(Wed) 19:33:00ID:U0NzY5Mjg(8/16)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=zlBySH8K4HY

      한국 공군의 화력지원 훈련

    • 18名無し2019/07/24(Wed) 19:40:20ID:U0NzY5Mjg(9/16)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=bFeTx_v2mrA

      공군/지상군 합동 화력 훈련(FULL ver)

    • 19名無し2019/07/24(Wed) 19:43:27ID:EwNjQzMDA(2/2)NG報告

      >>16
      定数そろえても共食い整備したら
      定数の意味なし!

      定数減らして、整備部品の数を
      増やして稼働率を高めた方が
      効率的だし資金も抑えられる!

    • 20名無し2019/07/24(Wed) 19:44:32ID:g2ODA3MDA(1/2)NG報告

      韓国としては正しい選択だと思う。

      F16より自国で加工できる要素が大きくて、
      ブラックボックスを開けて問題になった様な箇所は少ないと言う事だ。

      韓国に必要なのはCOIN機プラスα程度の性能で、
      その代わり数が多く配備できる機体だ。

      数だけは多い北朝鮮の地上部隊を叩かなければならないから。

      F35は必要ないと思うよ。
      同じ予算でF15+FA50が理想。

    • 21名無し2019/07/24(Wed) 19:46:57ID:A0MzY3MTY(2/4)NG報告

      >>15
      その考えにそもそも違和感が拭えない

      韓国軍の陸海空の構成比を考えれば、採用されているドクトリンは米軍のカバーが入るまで全軍で持ちこたえることと、米軍と合流後の制圧部隊としての陸軍
      なので海空軍の比率は低くても構わない
      制空任務や近接航空支援は米海軍や海兵隊の部隊がいるからね

      その前提に立つと、韓国空軍の戦闘機に必要なのは短時間で良いので敵の攻勢を防ぐだけの制空能力と、米軍と合流後に補助として対地支援を行う能力
      5世代機が増えてきた現状を考えた場合、まず必要なのはある程度まとまった数の5世代機
      つまり、F-35の数を増やす必要がある
      四世代だとキルレシオに差がありすぎて数を揃えても意味が薄いからね

      なので、まず必要なのはF35の数で、それの達成を阻害する大量の定数は破棄するべき
      その上で高級機が必要ない任務向けに低コストのTA-50の数を揃えるのは利にかなってる

      KF-Xが当初の予定通り安価なKF-16として計画を進めていたら、グリペンみたいに非常に良い機体になったと思うが、今の高コストで中途半端な仕様はハッキリ言ってゴミ
      5世代機が標準になりだしてきたら数を揃えなければいけないのに、コストが高いのは致命的

    • 22名無し2019/07/24(Wed) 19:48:03ID:E4NDg2ODk(1/1)NG報告

      >>17

      ロシア軍にパイロットがへたくそすぎと笑われた訳だが。

      訓練は大丈夫ですか? まさか実機を飛ばすと金が掛かるとか故障するかもしれないと

      シュミレーターを主訓練にしてないよね?

      事故も多いみたいだし。

      発進時に脱出しちゃって大怪我とかさ。 滑走路で脱輪させるとかさ。

    • 23名無し2019/07/24(Wed) 20:08:08ID:U0NzY5Mjg(10/16)NG報告

      >>20
      2013년 한국의 차세대 전투기 사업시에 보잉의 F-15se와 LM의 F-35A,
      에어버스의 유로파이터가 경쟁하고 원래 최종 결정 모델은 보잉의 F-15se였다.

      이 결정은 최종 결정으로 공군도 수긍하고 있었지만
      LM의 로비가 작렬하고 원로 군인들까지 나와서 F-15se에 대해
      격렬한 반대운동을 전개, 결국 최종 결정을 번복해 F-35A로 바뀐다.

      당시에 한국에서 사회적으로 꽤 논란이 있었고 자신도 F-15se로 충분하다고 생각했지만
      지금 주변국에 스텔스기가 전력화되는 모습을 보면 결국 F-35A를 도입한 것은
      괜찮은 선택이라고 생각하는w





      사진은 당시에 보잉이 행사장에서 공개한 F-15se의 사진

    • 24名無し2019/07/24(Wed) 20:09:51ID:U0NzY5Mjg(11/16)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Kn6nx_GGERQ

      경쟁입찰 당시 보잉이 공개한 F-15 Silent Eagle 홍보영상
      영상에 독도가 나오는w

    • 25名無し2019/07/24(Wed) 20:11:55ID:U0NzY5Mjg(12/16)NG報告

      >>24
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=a3K1PzmH-2Q

      여기가 보잉이 한국을 위해 제작한 홍보영상w

    • 26名無し2019/07/24(Wed) 20:18:06ID:g2NjM0ODQ(1/1)NG報告

      >>23
      LMのロビーじゃなくて、日本がF-35なのにウリ達はーって火病っただけだぞ。何度入札やり直したw

    • 27名無し2019/07/24(Wed) 20:19:08ID:U0NzY5Mjg(13/16)NG報告

      >>21
      예전에는 그랬지만 지금은 안보 환경이 바뀌어 육군 일변도가 아니고
      공군과 해군의 전력을 강화해 3군의 밸런스를 맞추는 쪽으로 바뀐

    • 28名無し2019/07/24(Wed) 20:20:21ID:U0NzY5Mjg(14/16)NG報告

      >>26
      바로 그 논리를 내세워 F-35A 찬성론자들이 TV에 나와 매일 시끄럽게 떠들고 있었던w

    • 29名無し2019/07/24(Wed) 20:29:36ID:A0MzY3MTY(3/4)NG報告

      >>27
      その考えがそもそも変だと思う
      米軍と共同戦線を作らなかったら中ロ辺りには絶対勝てないぞ?
      たとえば、日本の潜水艦戦力が異常に高いのとかは明らかに米軍と共同戦線を張る前提の戦力だし

      あなたからは韓国軍のドクトリンと仮想敵はどう見える?

    • 30名無し2019/07/24(Wed) 20:47:15ID:g2ODA3MDA(2/2)NG報告

      >>28
      F15SEとF35は、機体の価格は極端には違わないんだよね。
      エンジンを2基積んでいるF15は、どうしても価格が高くなるので。

      問題は維持費。

      F35は1回飛ぶとF15の2倍の整備時間が必要。
      メンテナンス費も高いし、格納庫はエアコン完備だし、燃料も冷やして積む必要がある。

      搭乗員はF35だと一人で済むのに、
      トータルで飛行時間あたりのコストがF15SEの2倍になる。

      米軍でさえF35の代わりにF15を増備するくらいだ。

    • 31名無し2019/07/24(Wed) 20:53:40ID:A0MzY3MTY(4/4)NG報告

      >>30
      米軍がF15を入れるのは生産が間に合わないからの苦肉の策と言う名のボーイング救済策で、メインはF35だよ
      配備数の差を比べると良い

    • 32名無し2019/07/24(Wed) 21:35:37ID:g0NzUxODg(1/1)NG報告

      >>22
      その右の擱座してるF-15はラングレー空軍基地・第1戦闘航空団所属のF-15BかF-15Dなので韓国軍は全く関係無いですよ?

    • 33名無し2019/07/24(Wed) 21:39:00ID:cwODQ4OTY(1/1)NG報告

      その前に稼働率上げろよ
      新しく買ってもすぐに使えなくなるだろ

    • 34名無し2019/07/24(Wed) 21:39:55ID:QyOTc5NDg(1/1)NG報告

      おめでとうごじゃいます(^^)

    • 35名無し2019/07/24(Wed) 23:08:40ID:AzNjYyNTY(1/1)NG報告

      >>32

      指摘ありがとうございますw

      てっきり韓国軍かとw

    • 362019/07/24(Wed) 23:19:53ID:I0MDI3MDA(1/2)NG報告

      >>7因みにF15もF16もアメリカはそのまま売ってない K を付けているのは理由がある、分解が得意なのでやっちまうから、以前に分解して戻せずに、大目玉くらった、情報は高く売れたらしい

    • 372019/07/24(Wed) 23:27:27ID:I0MDI3MDA(2/2)NG報告

      >>21因みに日本と超汚染ではF35の仕様が違う、理由は過去にヤラカシタから

    • 38名無し2019/07/24(Wed) 23:34:36ID:g2MDQ3MTg(1/1)NG報告

      >>37
      朝鮮の機体がモンキーモデルだからといってバカにしてはいけない。
      朝鮮人はブラックボックスを開けちゃう怖いもの知らずの勇者だぞ。
      朝鮮用のモンキーモデルは朝鮮人の勇気の証。

    • 39名無し2019/07/25(Thu) 03:49:19ID:MxMzU3NTA(1/2)NG報告

      ALGSの関係でモンキーモデルは無いんだけどね

    • 40名無し2019/07/25(Thu) 04:08:12(1/1)

      このレスは削除されています

    • 41名無し2019/07/25(Thu) 10:02:02ID:g4ODMwNTA(1/3)NG報告

      だから?
      それ、日本に関係あるの?

    • 42名無し2019/07/25(Thu) 10:04:07ID:g4ODMwNTA(2/3)NG報告

      >>36
      空自のF-15にもJが付いているんですが、それは…

    • 43名無し2019/07/25(Thu) 10:07:14ID:g4ODMwNTA(3/3)NG報告

      >>21
      >なので海空軍の比率は低くても構わない

      ( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
      何を白々しい。
      21世紀現在、韓国の仮想敵国は日本ですよ?
      海空を重視するに決まっているじゃないですか。

    • 44名無し2019/07/25(Thu) 12:07:52ID:MxMzU3NTA(2/2)NG報告

      離陸してないのに墜落したキムチイーグルって画像は見つからないんだよね
      CG再現のニュース動画はあるけどw
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=MqP1pEASJug
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=-JXlquFC1hU

      オマケでデカい画像貼っとくw

    • 45名無し2019/07/25(Thu) 14:23:12ID:A1MTIzMjU(1/1)NG報告

      機体性能が中途半端だと、この前のスレッドで書いたけど、
      事業としてはすごく成功してるのではないか?
      自国や海外で累計100機以上売れてるってすごいよ。
      韓国空軍は嫌ってるみたいだけど、地上火力支援っていうニーズはあるし、
      もしかして韓国にとってはすごく成功した手堅い機体なのではないかと評価を変えつつある。

    • 46名無し2019/07/28(Sun) 10:33:38ID:EwNzgwMTY(15/16)NG報告

      아르헨티나도 도입확정

      (서울=연합뉴스) 유영준 기자 = 아르헨티나 공군이 차기 전투기로 한국항공우주산업(KAI)의
      FA-50 경공격기를 선정했다고 군사안보매체 내셔널인터레스트(NI)가 23일 보도했다.

      내셔널인터레스트는 영국의 민간 군사정보매체 제인스(Jane's)의 21일 자 보도를 인용해
      공군력 개편작업을 추진 중인 아르헨티나 공군이 한국의 FA-50을 차기 신형 전투기로
      선정했다고 전하면서 이는 근래 규모와 효율 면에서 하락세를 보여온 아르헨티나 공군에
      좋은 소식이라고 지적했다.

      아르헨티나 언론에 따르면 아르헨티나 공군은 최대 10대의 FA-50 전투기를 도입할 수 있으며
      대당 가격은 약 3천만 달러(약 353억원)로 미국의 신형 F-16 전투기보다 1천만 달러
      저렴한 것으로 나타났다.

      내셔널인터레스트는 FA-50 전투기가 노후한 아르헨티나 공군전력 개편을 돕게 될 것이라면서
      아르헨티나 해군 역시 자체 전력 보강에 나서 프랑스 해군 소속이던 쉬페르 에탕다르 전투기
      5대가 올 5월 아르헨티나에 도착했다고 전했다.

      쉬페르 에탕다르 전투기는 금년말까지 아르헨티나군에서 가장 최신의 항공단을
      구성하게 될 것이나 한국의 FA-50은 속도와 화력 및 첨단화 등 면에서 에탕다르를
      능가할 것이라고 덧붙였다.

    • 47名無し2019/07/28(Sun) 10:43:39ID:gzODQ4NDg(1/2)NG報告

      >>30
      その話(F15SE)はほぼ潰れました
      ボーイング出身のお偉いさんが空軍からいなくなった
      F-35Aの調達価格、維持費の低減が目覚ましく、F-15SEのメリットはほぼ無くなった
      そもそも、検討して見るか? って感じで、 予算を申請した訳ではなかった。

    • 48名無し2019/07/28(Sun) 10:52:36ID:gzODQ4NDg(2/2)NG報告

      FA-50って江原道の基地に配備されてて、F-4/F-5の代替え
      そう言った意味では(対北朝鮮って意味では)充分な機体。
      南西部の光州の基地にもT-50/FA-50が配備されてるけど、それは訓練部隊(教育部隊)
      問題は済州島の海軍基地の防空が無いってことかな?
      F-35(青洲)、KF-15(大邱だっけ)、って中部の基地
      空中給油機(釜山の金海空港)
      F-16Kは中部と鳥山基地(在韓米軍基地に間借り)
      なので、南西部には戦闘機は配備されておらず、遠い済州島は空白

    • 49名無し2019/07/28(Sun) 11:14:49ID:EwNzgwMTY(16/16)NG報告

      >>48
      정정
      KF-15가 아니고 F-15k(미국생산)
      F-16k가 아니고 KF-16(한국생산)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除