李承晩時代の「一民主義」について

韓国では知名度高いのかな？自称歴史を覚えまくりの韓国人なら勿論知ってるはずだが。ただ、実質はファシズムだと考えていいのか。議論したい

이승안은 독재자도아니고 파시즘도 아니고 공산주의자도 아니다. 그렇다고 권력에 욕심있는자도 아니다.
미국은 이승만을 조선왕조의 왕의대를잇는 왕으로 추대하며 조선을 왕정국가로 만들어 이승만을 꼭두각시로하여금 자신들의 입맛에맞게 통치할려했다. 하지만 그런 절대왕정도 거부하고 선거제를 지지한게 이승만이고 그런행보가 국민들의 마음을 사로잡아 대통령이 된게 이승만이다.
현재 한국내 좌파,빨갱이들이 이승만대통령을 그렇게 비판하고 이승만의 업적을 지울려는이유가 이승만이 반공,민주주의를 외치며 대한민국 초기임시정부의 대통령자리에 올랐던 인물이기 때문이다.

一言でいうと、民主主義の劣化コピー

キリスト教も劣化コピーして都合よく改変した
あれの民主主義版
他に意見があるのは認めるが聞かないよという考え方

>>2
いや、尹致昊が言ったようにやはり朝鮮人は異なる意見を認めないんだと思う。それがファシズムってこと

>>4 니들이 믿는 아베욕하고 천황욕하면 니들은 가만있겠냐? 말이되는소릴해라

>>5
翻訳が機能してませんよww

朝鮮人にとって生きるというのは戦い
負けたら終わりという考え方だから、他人の意見を簡単に認める訳にはいかない

李承晩が一民主義を唱えたのは、李承晩自身に都合がいいという理由もあっただろうが、朝鮮人の気質からいって民主主義をそのまま受け入れるには問題があった

今の韓国で蔓延している大衆主義がそれだ
自己主張の強い朝鮮人に民主主義をそのまま与えれば結果は分かりきっていた

일본어의 ‘主義’와 ‘注意’는 서로......???

......동음이의어(웃음)!!!!!!

>>5
翻訳されるような高麗語で話せ
>>8
全く違うが？shugiとchuuiだぞ
>>7
今のは衆愚政やろ。多数派の専制ってのも知られた話だわな

>>5
異見を認めない朝鮮人のサンプル

文が思想監視統制を宣言。結局これが朝鮮の体質なんだろうな