ノーベル数学賞がもしあったら・・

117

    • 1名無し2019/07/20(Sat) 16:50:32ID:c1MzM0NDA(1/3)NG報告

      日本、中国、韓国が世界に誇る素晴らしい数学者たちの名前を上げたい
      もちろん他にも沢山いるだろうが書ききれないので略させてもらう

      ・日本
      高木貞二、岡潔、伊藤清、加藤敏夫、小平邦彦、佐藤幹夫、志村五郎、岩沢健吉、広中平祐、柏原正樹、森重文、中島啓

      ・中国
      陳省身、丘成桐、田剛、

      ・韓国
      なし

    • 2名無し2019/07/20(Sat) 17:44:14ID:MwNDQ0ODA(1/3)NG報告

      >>1
      フィールズ賞があるだろうに
      年齢制限があるけどフィールズ賞の受賞者じゃ駄目なんかい?

    • 3名無し2019/07/20(Sat) 17:53:55ID:MxNTY0ODA(1/1)NG報告

      フィールズは、40歳、4年に1度、4人まで。人に贈られるので生涯1度。

      ノーベルは、年齢制限無し、毎年、各分野3人。実績に贈られるので、1人で何度も受賞できる。

      ノーベルに数学賞があれば、日本のノーベル賞がもっと増えると主は思ったから、スレ建てた?

    • 4名無し2019/07/20(Sat) 17:58:11ID:c1MzM0NDA(2/3)NG報告

      >>2
      年齢制限あるからダメ

      >>3
      いや、韓国一人もいないなと思って建てた

    • 5名無し2019/07/20(Sat) 18:04:26ID:MwNDQ0ODA(2/3)NG報告

      >>4
      アンドリュー・ワイルズ(フェルマー予想を証明した人)には特別賞が送られてるよ
      それに年齢がいっちゃうと頭が固くなって成果が出ないのも数学の辛い所なんだよ

      フィールズ賞だって韓国人は受賞してないんじゃない?

    • 6名無し2019/07/20(Sat) 18:04:45ID:U4Mzc0NDA(1/1)NG報告

      ホルホルスレか

    • 7名無し2019/07/20(Sat) 18:06:50ID:c1MzM0NDA(3/3)NG報告

      >>5
      60歳過ぎても論文書いてる研究者はたくさんいる
      たとえばド・ブランジュがビーベルバッハ予想を解いてたのだいぶ年を取ってから

    • 8名無し2019/07/20(Sat) 18:12:00ID:g1MzUwNDA(1/1)NG報告

      韓国人って、社会的地位や金に執着は強いが、
      純粋に学術的な興味で、学んでいるイメージがないw

      数学なんて特に「何かの手段のための学問」ではないからな。

    • 9名無し2019/07/20(Sat) 18:18:28ID:cxNTMyODA(1/1)NG報告

      こういうの日本人から言うのカッコわりーと思うわ

    • 10名無し2019/07/20(Sat) 18:26:07ID:MwNDQ0ODA(3/3)NG報告

      >>7
      ノーベル賞にこだわる理由ってひょっとして日本から長いことフィールズ章受賞者が出てないからなの?
      ビーベルバッハ予想は証明されたことでド・ブランジュの定理になってるよね
      永遠に名前が残るんだからそれでいいような気もするけど

    • 11名無し2019/07/20(Sat) 18:31:12ID:QyODQ4MDA(1/27)NG報告

      伊原康隆(整数論)。フィールズ賞選考委員2回か3回
      ヴェイユ予想からのラングランズ予想への導手確立とか、代数ガロア群のL進表現等々。

      望月新一(数論幾何)。言わずと知れたABC予想(証明査読がもうすぐ7年目に突入。ABC予想が証明されればフェルマーもモーデル、カタラン、スピロも、ABCの系として解かれるはず)。
      P進遠アーベルと宇宙際タイヒミュラー、楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論の比較定理等々

      日本人数学者は挙げればキリがないくらい多い。日本は数学大国。
      谷山豊は凄いけど、評価は別れる感じ。

      >>1 岩沢→岩澤。

    • 12名無し2019/07/20(Sat) 18:35:52ID:c2ODk2MDA(1/3)NG報告

      >>1
      そりゃ残酷ー!
      李承晩も文在寅も足し算、引き算すらできない馬鹿www

    • 13名無し2019/07/20(Sat) 18:38:35ID:c2ODk2MDA(2/3)NG報告

      >>1
      ノーベル化学賞
      日本→8名
      韓国→0名wwwwww

    • 14名無し2019/07/20(Sat) 18:41:26ID:c2ODk2MDA(3/3)NG報告

      >>13
      だから、12Nの自国生産は、ムリー!

    • 15名無し2019/07/20(Sat) 18:56:27ID:QyODQ4MDA(2/27)NG報告

      数学に必要な事。
      ・徹底した理論体系と思考&美的感受性
      ・母国語での思考環境
      ・成果に長時間かかる事を許容する社会環境
      ・大学や研究機関に貯蓄される膨大な数学的知見と、指導教官の数の多さ

      数学の立ち位置。
      ・全科学の基礎となる定理の証明法と、証明結果の意味及び式の確立。
      ・この確立により未来永劫”正しい”と言える定理、式を物理学、工学等に提供(応用)している。
      ・数学とは、「人間の知の限界を押し上げること」と言う数学者もいる。

      韓国人に足りない事。
       感受性が乏しい
       感情を排した徹頭徹尾の思考
       事実を貴ぶ心
       長時間かけた成果に敬意を表す周囲の環境
       母国語での高等教育環境と多くの著名数学者の指導環境

      よって、韓国人は稀に出る天才に期待する(偶然に期待する)しかない。

    • 16coolieinblue2019/07/20(Sat) 20:08:56ID:ExMjY0MDA(1/32)NG報告

      >>12
      나도 뺄셈을 못하는데?

    • 17coolieinblue2019/07/20(Sat) 20:32:06ID:ExMjY0MDA(2/32)NG報告

      Leonhard Euler 이후에 제대로 된 수학자가 없었다.
      단 한 명 있다면 Grigori Yakovlevich Perelman?

      왜 수학자들은 log함수에 대해 연구하지 않지?

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=XAHQMFaHqK0
      50m 따라잡은 '육상천재' 양예빈…이번엔 200m 도전

    • 18coolieinblue2019/07/20(Sat) 20:36:20ID:ExMjY0MDA(3/32)NG報告

      실수
      나이가 15세입니다.

    • 19名無し2019/07/20(Sat) 20:37:34ID:I4MjY4ODA(1/3)NG報告

      >>9

      わかるw

    • 20coolieinblue2019/07/20(Sat) 20:41:41ID:ExMjY0MDA(4/32)NG報告

      >>19

      할아버지가 탄광 노동자였어? 석탄 광산이야? 아니면 철 광산이야?

    • 21coolieinblue2019/07/20(Sat) 20:42:36ID:ExMjY0MDA(5/32)NG報告

      >>15
      당신 장문을 쓰느라 고생했다.

    • 22名無し2019/07/20(Sat) 20:47:16ID:I4MjY4ODA(2/3)NG報告

      >>20

      役所勤めだった〜

    • 23coolieinblue2019/07/20(Sat) 20:59:50ID:ExMjY0MDA(6/32)NG報告

      >>22

      宮内庁 守衛 40년 勤續?

    • 24名無し2019/07/20(Sat) 21:07:31ID:QyODQ4MDA(3/27)NG報告

      >>17
      お前、何言ってるの?Euler以後、歴史に残る数学者のほんの少しの例。
      Nick Katz,Kenneth Alan Ribet,Richard Lawrence Taylor,Andrew John Wiles,Gro Shimura,Yutaka Taniyama,Shinichi Mochizuki,Kenkichi Iwasawa,Mikio Sato etc
      日本は数学大国だから、アメリカ、イギリスに並ぶ著名数学者を輩出している。

      なぜ数学はlog関数について研究していませんか?

      意味分からん。
      対数関数=log関数→In(1-X)=-Σ1/n×Xn(0~n~∞,|X|<1,R∋X,n)
      この関数で、お前は何が聞きたいの?

    • 25coolieinblue2019/07/20(Sat) 21:17:42ID:ExMjY0MDA(7/32)NG報告

      >>24

      너는 수학의 기본을 모르는 인간이구나

      log2(x)와 logx = lnx 의 차이를 아는 사람만이 수학을 알 수 있다.

      log2(x) <-기하 평균
      logx <- 조화 평균

      좀더 hint를 주고 싶지만.... 동경대나 교토대 수학과 교수들에게 물어 보아라.

      아는 인간이 과연 있을까?

    • 26coolieinblue2019/07/20(Sat) 21:19:39ID:ExMjY0MDA(8/32)NG報告

      >>24

      너 vortex를 그릴 수 있니? 간단한 식으로?

    • 27名無し2019/07/20(Sat) 21:23:00ID:I4MjY4ODA(3/3)NG報告

      >>23

      시청 40년 근속
      退職一年後、肺癌にて...(´・_・`)

    • 28coolieinblue2019/07/20(Sat) 21:23:00ID:ExMjY0MDA(9/32)NG報告

      極限의 개념이 들어가면 수학이 아니다. 極限은 상수(constant)로 표현되어야 한다.

    • 29coolieinblue2019/07/20(Sat) 21:25:01ID:ExMjY0MDA(10/32)NG報告

      >>27
      죄송합니다.
      늦었지만 조의를 표현합니다.

    • 30名無し2019/07/20(Sat) 21:26:44ID:QyODQ4MDA(4/27)NG報告

      >>25
      (笑)
      数論専攻の俺に説教とか(笑)

      俺の書いたのは、log(1+x)のマクローリンな。
      収束半径Rに対し、Xが等しい時、X=2、X=-1で、展開させると-1<X<2(≦1)で範囲内に収束するよな。
      よって、対数関数の任意のXは成立するよな?
      積分でも同じだろ?

      調和平均だろうが、幾何だろうが、収束内だったら圏で説明できんだろ。

    • 31名無し2019/07/20(Sat) 21:32:14ID:QyODQ4MDA(5/27)NG報告

      VORTEXは以前、お前書いてたなそういえば。
      で、VORTEXが宇宙の謎を解くみたいな事も。

      少なくとも数論幾何の世界で、そんな予想も学説も無い。
      RIMSの論文DBにも無いから、頑張って論文書きな。

      貴方、学位持ってるの?
      Ph.D.あるよね?

    • 32coolieinblue2019/07/20(Sat) 21:32:30ID:ExMjY0MDA(11/32)NG報告

      >>30

      본인은 태어나서 수학을 공부한 시간이 100시간 미만....

      정수1의 존재 여부는 선험적으로 존재해야 한다. 0.5=1/2 1/(1/2)=2 는 식이다. 3도 식이다. 정수가 아니다.
      define될 수 없다.
      1의 존재만 axiom이다.

    • 33coolieinblue2019/07/20(Sat) 21:33:22ID:ExMjY0MDA(12/32)NG報告

      >>31

      저는 학위(degree)가 없습니다.

    • 34coolieinblue2019/07/20(Sat) 21:35:12ID:ExMjY0MDA(13/32)NG報告

      본인은 3초 이내에 여러분의 智力을 판단할 수 있다.

      가서 자라.

    • 35名無し2019/07/20(Sat) 21:39:32ID:QyODQ4MDA(6/27)NG報告

      >>32
      集合論やZFCでもそうだね。
      で、それがどうした?

      >>33
      Ph.D.無いのね。。。
      分かった。
      この話止めるね。
      マクローリンの行きつく先はね、谷山・志村定理から、調和解析の対称性問題なの。
      それはP進遠アーベル空間におけるmoduli spaceの既約性の証明と、p-adic Hodge thoryの先にある深淵な数論幾何の世界が広がってるの。
      するなら、そういう話をしましょう。

    • 36coolieinblue2019/07/20(Sat) 21:50:52ID:ExMjY0MDA(14/32)NG報告

      >>35

      cosmic inflation Einstein saddle filed big bang 그림 그릴 수 있니?
      vortex 그림 그릴 수 있니?
      black hole 그림 그릴 수 있니?

      Descartes, René 가 4분면에서 방정식을 표현할 때 부터 비극이 생겼다.

      시간이 들어가야한다.

    • 37名無し2019/07/20(Sat) 21:53:58ID:QyODQ4MDA(7/27)NG報告

      >>36
      inflation theoryを含むparticle physicsは、私の専門外。
      上に書いた通り専門は数論。

      particle physicsの知識は多くない。多少は話せるが。
      詳細に話すなら、数論領域のみ。

    • 38名無し2019/07/20(Sat) 21:56:00ID:QyODQ4MDA(8/27)NG報告

      >>36
      Inter-universal Teichmuller Theoryの事?

      blackholeが、数学の話と関係するのか、分からない。

    • 39名無し2019/07/20(Sat) 21:56:26ID:Q3NjgwMA=(1/2)NG報告

      凡人の日本人ネチズンが、自分と無関係な秀才の日本人をネタにして外国人に威張り散らす。しょうもないわね。

    • 40coolieinblue2019/07/20(Sat) 21:57:43ID:ExMjY0MDA(15/32)NG報告

      >>37
      왜 점이 존재한다고 생각하느냐?
      왜 정수가 존재한다고 생각하느냐?
      왜 정수배가 존재한다고 생각하느냐?

    • 41名無し2019/07/20(Sat) 21:58:39ID:QyODQ4MDA(9/27)NG報告

      cartesian vortex theoryのことね。

      アインシュタインの一般相対性論と親和性を見直されたという論ね。

      やはり専門外。

    • 42coolieinblue2019/07/20(Sat) 22:01:57ID:ExMjY0MDA(16/32)NG報告

      >>41
      나는 vortex의 image를 아주 간단한 식으로 그릴 수 있다.

    • 43名無し2019/07/20(Sat) 22:07:06ID:QyODQ4MDA(10/27)NG報告

      >>40
      そういうの止めましょ。スレの趣旨と異なるでしょ。
      スレタイトルは「ノーベル賞が数学分野にあったら・・」でしょ?
      それに沿った話とか、詳細に語れる内容ならok。

      Artinian ringに存在する単位元に対し、加法と射像が成り立つから整数はある。
      定数はデカルト記法。
      x2+y2=constで表される数学的対象。主変数に対する常数の概念として存在する。
      点?
      ユークリッド原論上の幾何学的集合元。

    • 44名無し2019/07/20(Sat) 22:09:41ID:QyODQ4MDA(11/27)NG報告

      >>42
      そっか。
      じゃあ、論文登録して。
      それ見るから。
      韓国の数学学会で優秀と認められたら、国際論文に登録されるから、それ見る。
      登録方法は、大学で教えてくれるか、学界の事務局に行けば、教えてくれる。

    • 45coolieinblue2019/07/20(Sat) 22:09:48ID:ExMjY0MDA(17/32)NG報告

      cosmic inflation과 Einstein saddle filed는 본인이 이전에 kakai에서 image를 게시한 적 있다. 가서 보고 틀렸다면 반박해라.

      시간(time)에 대한 이해가 필요하다. 시간은 elapse 하지 않는다. 단지 1/y로 소멸한다.

      제발 가서 자라.

      바보들아 1/2 이 formula라면 당연히 시공간에서 일어나는 일 아니냐?

    • 46coolieinblue2019/07/20(Sat) 22:16:12ID:ExMjY0MDA(18/32)NG報告

      >>43

      너의 formula -> x2 + y2에 치명적인 오류가 있다는 것을 알아라. 계수(coefficient)가 없지 않니?

      x^2, y^2 의 계수(coefficient)가 왜 없어? 계수가 더 중요하다.

    • 47名無し2019/07/20(Sat) 22:16:55ID:QyODQ4MDA(12/27)NG報告

      あのさ、ここ数学が主題のスレでしょ?
      inflation無関係。
      1/2は集合元にならないんだから。
      それとも、p有理数体を議論したいの?
      有理数体したいなら、p進からどうぞ。
      p進からしないと、ゼータ示せないでしょ?

      論文で示せば良いだけ。
      日本の数学学会は、投稿できるから、韓国もあるでしょ?
      投稿してよ。
      日本の場合↓
      http://mathsoc.jp/publication/JMSJ/submission.html

    • 48名無し2019/07/20(Sat) 22:19:11ID:QyODQ4MDA(13/27)NG報告

      >>46
      あのさぁ、定数の定める内容を聞きたいんでしょ?
      その式は、デカルト記法だから、数字入れても意味ないでしょ?
      数学を正しく大学、大学院で学習した?
      独自で勉強したのなら、専門は何?
      デカルトとか、そういうの数学の論点と違うでしょ?

    • 49名無し2019/07/20(Sat) 22:21:18ID:QyODQ4MDA(14/27)NG報告

      そういうさ、お前にとって意味はあっても、会話する俺には意味のない事止めましょ。
      数論幾何知りたいなら、西にスレ作って、時間の範囲で教える。
      数論幾何から外れるなら、どの範囲を議論したいのか書いて。
      それで、会話続けるか決める。

    • 50coolieinblue2019/07/20(Sat) 22:45:11ID:ExMjY0MDA(19/32)NG報告

      >>47

      E=m*c^2 방정식이 아닌 항등식이다. law of energy conservation으로 받아들여 지고 있다.

      (x+log2(x))/(x-log2(x)) <= 아마도 運動量保存法則

    • 51coolieinblue2019/07/20(Sat) 22:49:49ID:ExMjY0MDA(20/32)NG報告

      50 추가
      저는 물론 Energy와 momentum가 무엇인지를 전혀 모릅니다.

    • 52coolieinblue2019/07/20(Sat) 22:52:54ID:ExMjY0MDA(21/32)NG報告

      >>49

      정수는 없다. 선험적으로 define되지 않는다.
      즉 점(點)은 존재하지 않는다.

      정수론은 전부 개소리이다. 극한(limit)을 도입해야한다. 아니면 시간에 걸쳐 귀납법적으로 증명하던지...

    • 53名無し2019/07/20(Sat) 22:58:21(1/1)

      このレスは削除されています

    • 54coolieinblue2019/07/20(Sat) 23:49:18ID:ExMjY0MDA(22/32)NG報告

      >>53
      물리학과 교수이신 것 같습니다.
      Einstein이 제일 고민한 것이 整數의 존재 여부 였던 것 같습니다. 그 당시 離散性을 받아 들일 수 밖에 없었을 것입니다. 그 당시 실험으로 전자의 개수(numbers)가 측정되니까.
      위대하신 할아버지께서 intermediate value theorem 즉 정적분의 개념으로 할 수 없이 수동적으로 받아 들였던 것 같습니다.

    • 55coolieinblue2019/07/20(Sat) 23:55:39ID:ExMjY0MDA(23/32)NG報告

      저는 물리학에 대해서 잘 모르지만 전자(electrons)는 cosmic inflation와 big bang을 연결하는 고리(link)인 것 같습니다.

    • 56名無し2019/07/21(Sun) 00:05:47ID:cyMTEzNDk(1/1)NG報告

      私は数学なんて全然わからないバカだけど、話がすり替えられているのはわかった。

    • 57名無し2019/07/21(Sun) 00:09:34ID:czMTIxNDA(15/27)NG報告

      >>53
      寝るから、答えだけね。
      人類が何故かは知らん。

      odd zeta functionのζ(3)って、Apery's constantのことかな?
      もしそうなら、無理数であることが1978年証明されたよ。
      Apery's Sur l'irrationalite de ζ(3)"論文ね。

      で、証明はApery's Theoryで検索してくれ。
      ディリクレの有名な無理数性判定法で証明したはず。
      なお、1980年?だと思うけど、Frits Beukersがshifted Legendre polynomialの変換から別の証明を与えたと記憶している。

      ということで、お休み。

    • 58coolieinblue2019/07/21(Sun) 00:19:01ID:IyMDkxNDU(24/32)NG報告

      >>57
      당신 정수론 공부했다고 했쟎아?

    • 59디그2019/07/21(Sun) 00:26:06ID:AyNzI3ODI(1/2)NG報告

      >>57

      그건 무리수라는 것을 증명했을 뿐, 구체적인 value를 구한 것이 아니야.

    • 60디그2019/07/21(Sun) 00:28:22ID:AyNzI3ODI(2/2)NG報告

      >>57

      일단 riemann zeta function values 를 검색해둡시다.

    • 61名無し2019/07/21(Sun) 00:44:43ID:czMTIxNDA(16/27)NG報告

      あのさぁ、無理数で証明されたんだから、終了。
      具体的な数が何故必要?
      言っている意味が全く解らん。

      https://arxiv.org/abs/math/0202159
      これでも読んで、勉強しな。
      有名な論文だから。

    • 62coolieinblue2019/07/21(Sun) 00:50:36ID:IyMDkxNDU(25/32)NG報告

      >>57

      調和函數 궁극의 식을 알려 줄께... 결코 너는 이해하지 못할 것이야.

      1/(tan(pi*x/2)+cot(pi*x/2))

      tangent 함수는 원래 불연속 함수인 줄 너는 알지? 위의 formula는 연속함수이다.

      너 雙曲線(hyperbola)이 무엇인 줄 알지?

    • 63名無し2019/07/21(Sun) 00:53:44ID:czMTIxNDA(17/27)NG報告

      >>62
      だからさ、双曲線と数論幾何、無関係とは言わないが、リーマンゼータの奇数3と何の関係あんの?

    • 64coolieinblue2019/07/21(Sun) 00:55:32ID:IyMDkxNDU(26/32)NG報告

      >>61

      나는 수학공부를 한 적이 거의 없다. 그래도 위의 논문 쓴 사람보다는 더 나을 것이다.

      integer의 존재 여부를 먼저 이야기 해야한다.

      imaginary number가 무엇이냐? 너는 전혀 이해하지 못할 것이다. imaginary number는 빛(light)와 관련되어 있다.

    • 65名無し2019/07/21(Sun) 00:57:34ID:czMTIxNDA(18/27)NG報告

      >>64
      それは君の自論でしょ。
      好きに論文投稿すれば?
      それで査読受けてみて、正しいと判れば、君は凄いよ。
      数論の云々という君の考えは、私も含めて学会の興味を引かないと思う。

    • 66名無し2019/07/21(Sun) 00:58:20ID:czMTIxNDA(19/27)NG報告

      >>64
      今度は、虚数の話?
      光って何?
      光子のこと?
      電磁気力のこと?

    • 67名無し2019/07/21(Sun) 01:00:37ID:czMTIxNDA(20/27)NG報告

      >>62
      Wadim Zudilinだぞ。さすがにお前が優れている事は絶対ない。
      そう思うなら、直接メール送れよ。
      http://wain.mi.ras.ru/

      ここで訴えていないで、直接言え(笑)

    • 68韓国人は詐欺民族改め糞民族2019/07/21(Sun) 01:02:09ID:E2NTU4ODk(1/1)NG報告

      >>39
      >自分と無関係な秀才の日本人をネタにして外国人に威張り散らす

      wwwwwwwww

      チョンが負け惜しみで言う18番w

      世界一優秀nidaとのたまう朝鮮人に、朝鮮人はアホばかりと言っているだけ

      朝鮮限定と言うことが未だに分かってないwww

      他の外国人には言ってないやろ

    • 69coolieinblue2019/07/21(Sun) 01:09:50ID:IyMDkxNDU(27/32)NG報告

      >>66

      너 string theory를 이해하니?

    • 70名無し2019/07/21(Sun) 01:10:43ID:czMTIxNDA(21/27)NG報告

      >>69
      それ物理だから(笑)

    • 71coolieinblue2019/07/21(Sun) 01:11:40ID:IyMDkxNDU(28/32)NG報告

      >>67
      저능아 놈

    • 72名無し2019/07/21(Sun) 01:13:35ID:czMTIxNDA(22/27)NG報告

      >>71
      学域すら理解できない低能(笑)

    • 73coolieinblue2019/07/21(Sun) 01:15:47ID:IyMDkxNDU(29/32)NG報告

      논문은 수식(formula)밖에 없을 것이다. 이해할 수 있는 사람이 없으므로... 따라서 설명할 수 없다.

      과연 내가 논문을 쓰면 이해할 사람이 있을까?
      나 자신도 이해못하는데....?

      아마 곧 증명(demonstrate)는 할 수 있을 것이다.

      기다려라.

    • 74名無し2019/07/21(Sun) 01:20:36ID:czMTIxNDA(23/27)NG報告

      >>73
      は?

      お前が自説を主張したんだろ?
      しかも、数論幾何と関係ない所で。

      自説の正しさを証明したいのなら、論文書いて査読を受ける。
      これ常識でしょ。
      何か間違ってる?

    • 75名無し2019/07/21(Sun) 01:21:47ID:czMTIxNDA(24/27)NG報告

      >>73
      証明するなら、俺宛じゃない。
      韓国の数学学会か、物理学会に行けよ。

    • 76원숭이학살자2019/07/21(Sun) 01:22:38ID:IyMjIzMjk(1/1)NG報告

      세계에서 가장 수학을 못하는게
      일본 원숭이 너희들이야 ww

    • 77名無し2019/07/21(Sun) 01:24:06ID:czMTIxNDA(25/27)NG報告

      >>73
      論文読んだ事ない?
      数学の論文は証明を書いた文章が大半。世界中そうなってる。
      残りは式。
      さすがに、ちょっと。

    • 78名無し2019/07/21(Sun) 01:27:13ID:czMTIxNDA(26/27)NG報告

      >>77
      もう、待たないから、見ないから。
      論文書いて、韓国の学会へ行け。

    • 79やれやれ2019/07/21(Sun) 01:37:11ID:U1NjY4NzA(1/3)NG報告

      >>73
      まぁ、韓国人は口ばかりだしな
      論文盗作が当たり前な国ではどうでもいいことだろうけどな

      ちなみに大学では雷害対策をしてたが研究室に韓国の大学の教授が来たがまるで話にならんレベルだった
      多重雷に対する対策の研究で韓国ではあまり事象がないから分析結果がないと言えばいいのに
      的外れの事ばかり言ってた

      そもそも日本と韓国では研究に関する取り組みが違いすぎる
      自分達がやってた研究は電力会社、大学、メーカー、学会が一体となり雷害対策に研究している
      韓国では事故→蓄積がないからなパクリ馬鹿教授を日本に派遣→馬鹿を晒す
      韓国の教授は基礎力がないのにプライドだけは人並み以上使い物にならない

    • 80coolieinblue2019/07/21(Sun) 01:37:46ID:IyMDkxNDU(30/32)NG報告

      >>74
      나보다 못한 사람들에게 심사 받을 일 있어?
      너는 이해를 못하는 놈들에게 심사 받겠니?

    • 81名無し2019/07/21(Sun) 01:41:42ID:czMTIxNDA(27/27)NG報告

      >>79
      うちに来た韓国人留学生も口だけだった。
      殆どAだから、話聞いたら、鼻で笑うというか、もう酷いレベル。
      博士課程2年までは居たけど、帰った。
      学問レベルが酷いくらい低くて驚いた。

    • 82名無し2019/07/21(Sun) 01:46:19(1/1)

      このレスは削除されています

    • 83やれやれ2019/07/21(Sun) 01:55:11ID:U1NjY4NzA(2/3)NG報告

      >>81
      まぁ韓国人だしね

      韓国の教授が電気学会の発表にうちの教授の好意で参加させてもらえてるのに韓国語の資料がないとか行って文句を言う
      なぜ、韓国語の資料があるのが当たり前とか言う考え方が韓国人らしいが馬鹿としか言えない

      重ねて言うが、工学関係で韓国人が日本に勝つのは無理
      基礎材料の一つをとっても話にならない
      それが韓国のレベルだね

    • 84やれやれ2019/07/21(Sun) 01:59:13ID:U1NjY4NzA(3/3)NG報告

      >>82
      数学も基礎が大事
      韓国人は基礎をおろそかにする

      その点は間違ってはいない

      今後も韓国人からフィーリズ賞h出ないだろうね

    • 85名無し2019/07/21(Sun) 02:00:09ID:A3NDE3NDU(1/1)NG報告

      >>82
      俺は無能で低脳だけど日本には誇れるノーベル賞受賞者が複数いるよ?
      有能な韓国民は何人のノーベル賞受賞者がいるの?
      いるよね?いるよね?

    • 86名無し2019/07/21(Sun) 02:03:30(1/1)

      このレスは削除されています

    • 87無名2019/07/21(Sun) 02:35:55ID:cwNDcwMTM(1/1)NG報告

      >>1
      ノーベル賞の選定基準は人類に対する貢献度
      数学だけでは貢献出来ないだろ?
      数学の基礎知識の元に物理学賞、化学賞、生理医学賞が有るんだから。
      数学知識がいらないのは平和賞と文学賞だけ。

    • 88名無し2019/07/21(Sun) 03:04:37ID:kxNTUzMDA(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人みたいな発想だな
      wwwwwwwwwww

    • 89名無し2019/07/21(Sun) 04:24:23ID:k5NzU1NTk(1/1)NG報告

      >>73
      おまえ自身が理解できないことなのにまもなく証明できるだろう?

      お前はなにをいっているんだ?

      証明に対して論文を書かずにどうやってお前の言っていることをみんなに認めさせる?
      意味がわからない、できるなら論文を書いて認めさせろ
      できないなら口だけだ

    • 90디그2019/07/21(Sun) 07:00:06ID:M0ODY4Mjc(1/3)NG報告

      >>61

      너 전공자 맞아? Closed form 의 의미를 알 수 없는 것인가?

    • 91디그2019/07/21(Sun) 07:10:47ID:M0ODY4Mjc(2/3)NG報告

      >>61

      Zudilin 의 논문은 말 그대로 무리수 증명. 내 질문은 even zeta values 처럼 그 zeta(3)의 closed form 이 존재하느냐의 것이다.

      이 정도로 설명해도 못 알아 듣고 있다면 너랑 얘기하는 것은 헛수고다.

    • 92디그2019/07/21(Sun) 07:13:47ID:M0ODY4Mjc(3/3)NG報告

      >>54

      너 수학, 물리에 관한 기본 개념조차 없구나.

    • 93名無し2019/07/21(Sun) 07:20:10ID:M2Njc5NA=(1/1)NG報告

      朝鮮・中国人は
      ・学問を出世と金儲けの道具と思っている。だから、長期的な学問はできません。
      ・新しい事実を発見しても、金にならないなら見なかった事する。
      ノーベル自身は私利私欲の為に武器を売り、沢山の人が亡くなる原因を作り巨大な財産を成した。
      だから晩年、贖罪の意味を込めノーベル財団を作ったんだ。
      個人主義の朝鮮・中国人にはふさわしくない。

    • 94名無し2019/07/21(Sun) 07:20:29ID:IwMTcwMTk(1/1)NG報告

      >>39

      同じことやってるのに気づかないお前が最底辺だと思うけどね。

    • 95豚屁2019/07/21(Sun) 08:38:53ID:U3NzQxMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      岡潔著「春宵十話」にとても大きな影響を受けた。

      彼のほとんど未発表の講演録が、山口県萩市の松陰神社に保管されている。

    • 96名無し2019/07/21(Sun) 08:49:40ID:U1MjMwNTk(1/7)NG報告

      >>88

      >朝鮮人みたいな発想だな
      >wwwwwwwwwww

      そんなにおもろいか?
      どうも悔しがってる様だ
      事実を挙げられてるだけなのに
      朝鮮人みたいだな

    • 97低脳韓国人2019/07/21(Sun) 08:53:28ID:U1MjMwNTk(2/7)NG報告

      >>82

      2x6式も計算機で計算する必要がある低脳韓国人脳レベル。
      現実には、自分やらの関係もない数学のノーベル賞スレ立ててるだけなのに
      それが悔しくてたまらない。笑

    • 98名無し2019/07/21(Sun) 08:58:04ID:E3NTIzNTU(1/2)NG報告

      韓国はノーベル賞取れなくて毎年発狂してる(笑)
      かわいそうだからこれ以上触れないであげよう(笑)

    • 99名無し2019/07/21(Sun) 09:02:09ID:E0MTUyNTY(1/1)NG報告

      映画『ギフテッド』を思い出した。

      未だ見ていない人は観ろ。いい映画だったぞ。

    • 100低脳韓国人2019/07/21(Sun) 09:03:15ID:U1MjMwNTk(3/7)NG報告

      >>80

      >私よりできなかった人たちに審査されることありますか?
      >あなたは理解していない連中に審査受けるの?

      阿呆すぎて驚く
      自分の馬鹿さがばれないよう
      しょーもない自我を保つためには
      そういうことにしないといけない、という阿呆の強迫観念しか伝わってこない
      そして他人にそう思われてるだけであることがどうしても理解できない
      世界は自分と同じぐらい馬鹿であると信じて疑わないメンタル
      韓国人、恐ろしい…

    • 101低脳韓国人2019/07/21(Sun) 09:06:25ID:U1MjMwNTk(4/7)NG報告

      >>98

      >韓国はノーベル賞取れなくて毎年発狂してる(笑)
      >かわいそうだからこれ以上触れないであげよう(笑)

      ええー?
      なんで?
      大体、韓国人がかわいそうにならない話題なんて、ないよ
      何を語っても絶対にかわいそうなことになるのに
      かわいそうだからって理由で、特定の話題を避けるのは、この板の存在意義の全否定だ
      その提案は無理筋だな

    • 102低脳韓国人2019/07/21(Sun) 09:09:19ID:U1MjMwNTk(5/7)NG報告

      >>82

      >現実には、自分やらの関係もない数学のノーベル賞スレ立てる。笑

      しかし、現実には、韓国人は自前でフッ化水素を作ることもできず
      みっともなく泣き叫びながら売ってくれと懇願するのみ

    • 103名無し2019/07/21(Sun) 09:10:01ID:E3NTIzNTU(2/2)NG報告

      >>101

      いやバカにしたつもりでいったんだけどね。

      アホな韓国人が釣られると思ったら

      釣られたのはまさかの日本人だった(笑)

    • 104名無し2019/07/21(Sun) 09:11:07(1/1)

      このレスは削除されています

    • 105名無し2019/07/21(Sun) 09:14:02ID:k1MDI0MA=(2/2)NG報告

      >>102
      自分と関係ないネタで韓国人に威張ってる、アホな日本人があちこちいるのは事実だろw

    • 106名無し2019/07/21(Sun) 09:52:55ID:U1MjMwNTk(6/7)NG報告

      >>103

      >いやバカにしたつもりでいったんだけどね。
      >アホな韓国人が釣られると思ったら
      >釣られたのはまさかの日本人だった(笑)

      いや俺も馬鹿にしてるんだよ
      なんで解らんかな
      お前は「レスくれる」=「釣られる」と解釈してる?
      なら間違ってるよ

    • 107名無し2019/07/21(Sun) 09:54:07ID:U1MjMwNTk(7/7)NG報告

      >>105

      >自分と関係ないネタで韓国人に威張ってる、アホな日本人があちこちいるのは事実だろw

      日本人なら関係あるだろう
      本当に自分と関係ないネタで日本人に威張ってる、アホな韓国人があちこちいるのは事実

    • 108名無し2019/07/21(Sun) 09:54:27ID:QzMTg4MDQ(1/1)NG報告

      韓国人に簡単な算数が分かれば今の日韓関係は無いよな

    • 109名無し2019/07/21(Sun) 12:27:57(1/1)

      このレスは削除されています

    • 110名無し2019/07/21(Sun) 12:36:32ID:E3MDA1Njc(1/1)NG報告

      ノーベル賞はないけど、フィールズ賞もあるしアーベル賞もガウス賞もあるけど朝鮮人はゼロ(^^)

    • 111やれやれ2019/07/21(Sun) 21:33:47ID:cxMjc2NzA(1/1)NG報告

      >>110
      韓国人にはイグノーベル賞ぐらいしか取れない
      研究に対する理解力が低すぎる

      俺が大学の研究室で研究室していたのは
      雷害対策なんだけど卒業研究に入る為には他学部の材料工学、材料力学的、機械工学などを選択枠で取る必要がある
      つまり卒業研究には自分の学部以外の知識のみならず他学部の知識がないと使い物にならんからそう指導されてる

      韓国の学生は目先の就職で手一杯
      研究のレベルなんてお粗末
      ぶっちゃけ教授レベルでも最先端の一線では使い物にならない
      論文が盗用される背景にはこれ以外に無能な教授でも無駄に権威を持っているとかあるが韓国の大学と共同研究とか無駄だと大学生で学んだね

    • 112名無し2019/07/21(Sun) 21:42:56ID:IzMDk1MDE(1/1)NG報告

      韓国人には驚くことで、信じられないことを教えてあげる、

      【成功してる日本人の多くは、金の為に勉強しない】んだ。
      やりたい事をやって賞をもらっている、より良いものを作る為に勉強してる
      もちろん辛いこともあるけど、自分でやりたい事を選んで、
      追求して、賞をもらっている。
      ノーベル賞も、アニメや漫画も、その結果なんだ。

      お金が第一目標の韓国人と、趣味が第一目標の日本人の違いが
      技術の違いに出ている。

      韓国人は信じないけど。

    • 113coolieinblue2019/07/21(Sun) 21:46:49ID:IyMDkxNDU(31/32)NG報告

      >>92

      remainder (=) singularity point <= Cauchy 수학과 물리학을 연결한 사람입니다.

    • 114名無し2019/07/21(Sun) 21:52:03ID:EwMzExMzY(1/1)NG報告

      >>113

      おうおう
      馬鹿が必死に格好つけて、認められようとしてるぜ
      涙ぐましいのう
      ばーか

    • 115coolieinblue2019/07/21(Sun) 21:57:04ID:IyMDkxNDU(32/32)NG報告

      >>114
      내가 더 이상 설명하지 않는 이유는 저능아들이 이해하지 못하기 때문이다.

      더 이상 기대하지 말아라.

    • 116名無し2019/07/22(Mon) 00:08:58ID:A4MzQxOTg(1/1)NG報告

      この韓国人頭いよ!うち言ってること分かるもん。

    • 117名無し2025/03/26(Wed) 20:55:35ID:k0NTY4ODg(1/1)NG報告

      アーベル賞に京大の柏原正樹氏 日本人初、数学のノーベル賞

       ノルウェー科学文学アカデミーは26日、優れた業績を上げた数学者に贈るアーベル賞を、京都大数理解析研究所の柏原正樹特任教授(78)に授与すると発表した。代数解析学の基礎となる新たな理論を確立したことなどが評価された。アーベル賞は「数学のノーベル賞」ともいわれ、若手数学者に贈られるフィールズ賞と並ぶ偉業。2003年の最初の授与以来、日本人が選ばれるのは初めて。

       アカデミーは柏原氏を「誰も想像しなかった方法で驚くべき定理を証明してきた。まさに真の数学的な先見者だ」とたたえた。26日公開の動画では、授賞を伝えられた柏原氏が「全く想像していなかった。とても驚いた」と繰り返し「光栄です。かみしめたい」と笑顔で話した。

       柏原氏は1947年、茨城県生まれ。東京大に進み、70年の修士論文で代数解析学の「D加群」と呼ばれる理論を打ち立てた。論文は日本語だったが世界的に注目され、代数解析学などの分野に大きな影響を与えた。名古屋大助教授などを経て84年、京都大数理解析研究所教授になった。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除