自称徴用工の判決について、協定に基づく仲裁委の設置に韓国が応じなかった公式な理由って何なの？
色々記事を見たけど根本的な理由の発言が見つからないんだよね
「期限は日本が一方的に設置したものだ」ってのはあったけど、これは期限についての発言であって設置しないことの理由じゃないし
いや、本当の理由は「そんなことしたら確実に韓国側が負けて政府の支持率が大変なことになる」なのは分かってるけど、韓国は名分を大事する国でしょ
協定に明記されている解決方法に応じなくても道徳的に問題がない大義名分が何かなきゃいけないんじゃないの？
韓国政府からそういう名分が出されてないなら、韓国国民は協定に明記されている解決方法に応じないことをどうやって正当化してるのか凄く気になってるんだけど、韓国人の人教えてくれないかな韓国政府、文在寅の考えは
「ウリ達は何も反応していないから、条約を無視している訳ではない。日本が勝手に話を進めている」
世界に通じる話ではないが、韓国人を納得させれば良いんだ
その結果韓国の経済や外交関係がどうなろうが、結論が出るころには政権交代
気楽なもんだよ徴用工問題の本質は
大法院を構成しているのが朝鮮人ということなんだよな
機能的文盲が法律を扱っちゃダメだわ日韓併合条約は不法だ。
よって日韓基本条約も不法だ。
日韓の約束事は全部虚構だ。>>8 つづき
今韓国は、日本を怒らせ、
外交を、すべてを拗らせる行為をわざとやっている。
これは、統一後日本を敵にするための理由作りだ。
韓国国内でやっている、日帝残滓排除や、日本文化の遮断
日本から来る北朝鮮情報も遮断しているし、メディアも弾圧を始めた。
これをよく見れば、すべて北朝鮮の模倣だ。
今文在寅がやっている民主を扇動して反日騒ぎを起こしているのも、
すべて統一後半島の統一意志として、北朝鮮と同じレベルに日本を憎むよう、
地ならしをしていると考える。
文在寅にとって、今の状態の日本との外交はどうでもよく、
統一した半島は、日本など相手にならないほど強力な国だと考えている。
文在寅はすでに統一後の事だけを考えており、もう統一した気でいる。
だから、常に日本に対する発言は、上から目線である。大法院の長官が新たに建国するつもりで判決したっていってるんだから、最初から日韓基本条約なんて丸無視よ。
>>5
個人的には、韓国人の言う「名分」は「自分に都合のいい言い訳」くらいの意味しかないと思ってる
だからこの件の「名分」と言っても説得力のあるものが出てくるなんて全く思ってはいないんだけど、今回はその「自分に都合のいい言い訳」さえも政府から公式なものは何も出されてないなと思って
韓国人のコメントだと「仲裁委では公正な判断がされない」みたいなものは見かけたけど、流石に政府からこれは言えないよね
韓国政府はもう名分(言い訳)もなしでガンガン行くことにしたってことなのかな文在寅は
日韓基本条約や慰安婦合意の破棄を
絶対に言わないよね
なんでだろ～ねーチョッパリの命令を聞くなんて屈辱ニダ
この程度のことしか考えてない。>>13
取り返しのつかない状態になったら大法院のせいにして逃げると思うよ
新たな「名分」作って韓国が仲裁委員会に応じない名分としては
韓国の大法院の判決にケチをつけたくないだけじゃないかな
徴用工の判決というか韓国の憲法の前文にある
大韓国民は、三・一運動によって建立された大韓民国臨時政府の法的伝統は
間接的に日本の併合は違法であるって解釈してる
これにより日韓基本条約の解釈では個人の請求権は消滅しておらず
日本企業の賠償責任はあり過去にさかのぼって賠償を行えるという判決だったはず
ただし国際法規に関しては憲法と同等に扱い調整を図る明文もあるけどこっちはマルっと無視した感じ
更に大法院での日韓基本条約の解釈に個人補償も含まれているとする裁判官が2名もいるから国際法廷には出たくない一心だろうね
韓国がいう大法院の威厳が無くなるから？って感じかな
あんまり知識ないけどね>>1
本当になんでだろうね？ 私も不思議に思うよ。
もちろん本心では不思議でもなんでもないけどさ、でもやっぱり不思議だわ。負けるから
ムンが何を考えているか(考えていないか)を色々書いてもらっていて、それぞれ説得力あるものだと思うけど、自分が今興味あるのは仲裁委設置に応じない韓国政府公式見解としての理由なんだよな
どうせ国内向けの韓国に都合のいい言い訳程度のものなんだから、何か適当なことでも言えばいいのにそれがない
もしかして、それを言ったら韓国の立場が更に悪くなるなんて冷静なことを柄にもなく考えてたりして
でも名分大好きな韓国人はそれでムズムズしないのかな約束は 守らないけど 破棄はしない nida
相手が 守らないと ウリが困る nida
上手くやるのが 我がみんじょく nida>>1韓国には疑惑しかない
その疑惑を暴かれる訳にはいかないからだ韓国の政府は他国と条約を結ぶ権限がない
だったらすべての条約の無効を宣言しなさい徴用工の仲裁委員会に関して韓国からすると大法院の採決なんだから文句言うなって感じじゃない？
だから日本が勝手に怒って仲裁委員会に関しても日本が騒いでいるだけで
大法院の判決なんだから日本は従えよ！ってなもんで
大儀名分は無いんじゃない？>>19
日本が折れるのを待ってるんじゃないかな？無視してれば韓国の重要性（）から妥協をすると思ってる節がある。そうすれば、今回のことも「あの時妥協しただろ」っていう名分に使えるし、韓国人の多くがそういう考えがあるから、もっと韓国の重要性を見せつける行動を起こしているんじゃないかな？一部は分かっている韓国人もいるけど>>16
そう、たとえばそういうヤツ
「韓国大法院の判決は絶対のもので韓国政府がどうこうできるものではないから、これについて日本からどんな主張があっても、協定に何と書いてあっても、協議の対象にするべきものではない」とかね
韓国政府が公式にそうハッキリと言ってくれれば韓国人としても凄く気持ちいいはずなんだけどな仲裁委員会は拒否するけれどアメリカの仲裁は受けたい。
アメリカの仲裁を受けるのは韓国の大法院？大義名分は無い。日本の本気度を軽く見てるだけ。
馬鹿とも言う。そりゃカネだわさ。
韓国政府でそんな巨額な賠償費用捻出できないとムン政権が判断した。
大法院の判決に都合よく乗っかって日本のカネで賠償費用を捻出すれば国民向けにもすっきり片付くと思っているのだろう。負ける戦はしない
>>27
今回の日本は韓国から総撤退まで目指している感じだからね。岩屋以外行動一致してるし。韓国が条約違反を是正できなければ、断交レベル（宣言していないだけの状態）になるんじゃないかな。それほど日韓基本条約違反は重大なんだよな。AKB 누나들이 온다고 해도, 나는 결코 쪽바리 국가를 용서할 수 없다. 미안하다.
まあ日本人が答えても仕方ないけど、あの大法院判決には「日帝時代の占領（併合）は違法」って遡及法が入ってるわけで、韓国にぜんぜん勝ち目がないから応じないだけでしょ。
韓国人は最初に「ローカル道徳」が来るから、遡及法の異常性に気がつかないんだよね。怖いのが、韓国の新聞、右や左に関係なくすべてがこの遡及法について問題にしないこと。
遡及法がもしも国際司法裁判所で勝つようなことがあれば、アメリカ人はインディアンに賠償謝罪して土地を返還しないとダメだし、オーストラリア人も白豪主義を反省しアボリジニに土下座賠償した上に土地を返還しなければならない。
日本ならさらに豊臣秀吉の子孫に損害賠償ができるし、６００年前のそれこそ日本人倭寇の子孫に（誰だかわからんが）損害賠償を請求できることになる。正式かどうか知らないけど
ニュースで、
時間のかかる仲裁の協議をするのは、韓国の国民のとってよろしくない
みたいなことを言ってたと思います>>31
何に関して怒ってるのか？
日本は自動販売機だと思ってるのか？大法院判決「慰謝料は国際法違反の併合下において、非人道的行為に対する物。請求権協定は未払金までの適用であって、慰謝料は請求権協定の外の話」
青瓦台「三権分立の立場から、大法院判決に介入出来ない。また、人道的観点から解決されるべき問題だから、日本政府もこれに従うべき」
日本政府「請求権協定違反だから、この条約違反の状態が解決されるまで日韓基本条約で定めた手順に従って対応していきますわ」
青瓦台「！！ ちょっと待つニダ！！」
日本政府「二国間協議に応じろ」
青瓦台「イ、イルボンが勝手に言い出した話で、ウ、ウリ達は条約違反の状態だと認めてないニダ…」
日本政府「第三国を交えた仲裁委（日韓+両国が認めた第三国の代表者）立ち上げに応じろ」
青瓦台「イ、イルボンが勝手に事態を進行させているのはおかしいニダ…」
日本政府「第三国による仲裁委（日韓が選んだ第三国の代表者。日韓代表者は入らない）立ち上げに応じろ」
青瓦台「１+１方式の財団設立の案を出したニダ！これを認めるなら仲裁委立ち上げの交渉に応じても良いニダ」
日本政府「その方式そのものが日韓請求権協定違反だっつーの」
青瓦台「ウリ達の提案を拒否して一方的に話を進めるのはおかしいニダ！加害者のイルボンがウリ達被害者の主張を聞かないのは話にならないニダ！WTO違反ニダ！！国際法を守るべきはイルボンニダ！！」
韓国に理屈を求めてはいけない。戦犯国の日本が、歴史の被害者様である韓国に対して「仲裁委員会の設置要請に応じろ💢」と、甲ポジションの上から目線で命令をしてくるなんて、絶対にありえないし、あってはならないニダ。従って、そんな〝甲と乙の立場〟をわきまえない日本側の要請は、源泉無効であり、従う必要も無いニダ。韓国側には一切の非は無く、甲と乙の立場をわきまえない日本側が全部悪いニダ。世界各国も、戦犯国のクセに、己の立場をわきまえない日本の横暴な振る舞いに憤慨して、韓国に味方してくれるに違いないニダ。
ただ短に、日本の提案だからだよ。
韓国としては、あの判決は請求権協定には含まれていない「不法な人権侵害行為の被害者を救済する慰謝料」を認めたものなので、日韓基本条約に反していない、という名分なの。
>>38
そりゃ英語すらできない痴呆症だが、人権弁護士らしいからな。「国際法違反の併合」なんて、先進国においては違法じゃないから以前にも、併合は違法とどっかの公的機関で訴えて「あの時代はそれが普通だった」って言われてスゴスゴと帰ったらしいもんな。
「日帝時代の併合」これって１０９年前のことなのよ。今の韓国憲法で覆されたらたまらんわ。
過去に拘りすぎ。米国人のほとんども真珠湾なんて恨んでないから。パールハーバーの記念館の
英文を読んでこいよ。記念館には日本の空母「赤城」が展示され、日本は我々に空母艦隊という
新たな概念で挑んてきた、と称賛に近い言葉がつづられてる
韓国人は道徳があり、日本人にはない ってあなたらの国、詐欺や横領がメチャクチャ多いでしょ。
韓国と日本 どちらが親切ですか？ と世界中に質問してみ？ 結果は見えてるけどな>>8
全くその通りであって、ムンは北の人形です。
そう考えれば、バカなのか基地外なのか訳の分からないムンの言動にも筋道が通ってくる。
恐らく、北から指示が出れば工作員達が再びローソクデモを先導して、ムンを弾劾に追い込むなど造作もないと思う。
でも、ムンが一番恐れているのは、弾劾後あるいは赤化後の暗殺ではないかな。
だから、自分はともあれ娘を海外に逃がしたのではないか。そもそも徴用工じゃなくて出稼ぎ労働者だからでしょ？
文「北朝鮮のおこぼれで何とかして韓国も核武装するニダ！、鬼畜日米！」
国民感情が許さないから。
それを扇動したのは文在寅。
文在寅政権を誕生させたのは国民感情。
それを扇動したのは文在寅。
韓国国内で勝手にやってろ。
日本に少しでも迷惑を掛けたらぶっ潰す。>>32
何度も何度も、遡及法と積弊清算をやめない限り韓国は国際標準に届かないと言ってるんだけど、誰一人耳を傾けてくれませんな。
代わりに言われるのは、日本には日本の立場がある、韓国には韓国の立場がある、だからと言って加害者である日本が被害者面するのは絶対何がなんでも許せないというお言葉。
日本は少年法に守られた少年Aではない。すべきことはすでにやった。自分の感情は自分で処理してほしい。>>41
ですね。同意>>49
話がコロコロ変わってるが、協議に応じるといってる以上紛争ではないという主張は矛盾してる
どうせ大した頭もないのに取り繕ってるだけだろうからもうレスはいいよてかさ、韓国はアメリカの仲裁を求めているやん？
んじゃ、日本の申し出である仲裁委員会の立ち上げを承認後、アメリカを仲裁する第三国になるよう指名すれば、日本の申し出を受けながら自分の思い通りのシナリオになるわけやん？
かなり良い手じゃない？
なのに、仲裁委員会立ち上げを拒否しながらアメリカの仲裁を求めるって、バカなの？- 53
名無し2019/07/20(Sat) 19:14:02(1/1)
このレスは削除されています
難しかったかなあ。
韓国が仲裁委の設置に応じなかった名分は何？
54
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除