日本 経済産業省 輸出規制に関して韓国が求める協議の開催を拒否

15

    • 1名無し2019/07/19(Fri) 23:40:41ID:IzMzE2ODg(1/2)NG報告

      日本政府が韓国に対して発動した輸出規制強化をめぐり、経済産業省の担当幹部は19日、省内で記者会見し「信頼関係に基づいた対話は難しい」と述べ、韓国が求めている局長級の協議には応じない考えを改めて示した。

      電子メールなどを通じた実務的なやりとりは継続する。

      記者会見した同省の岩松潤貿易管理課長は、韓国政府が事実と異なる説明を繰り返しているとし、日本側の不信感は強まっていると強調。一つの例として、12日に両国が開いた事務レベル会合で韓国側から「解決の手掛かり」を期待する趣旨の発言しかなかったにもかかわらず、韓国政府が同国内で「(会合で)措置の撤回を要請した」と説明していることを挙げた。

      韓国が輸出管理に問題はないと主張していることに関しては、法令上の不備がある上、輸出管理の担当者数も過大に見積もっていると反論。輸出強化が半導体などの世界的な供給網に打撃を与えるとの批判については、規制強化発動後も適正な手続きを経れば輸出は継続されるとし、大きな影響が出るとは考えていないと説明した。 

    • 2名無し2019/07/19(Fri) 23:51:25ID:IzMzE2ODg(2/2)NG報告
    • 3名無し2019/07/19(Fri) 23:52:00ID:Y5MzM0MDc(1/1)NG報告

      そりゃそうよ。

    • 4 2019/07/19(Fri) 23:52:29ID:czNDM0NzE(1/1)NG報告

      いいね、いいね、いいね〜!

    • 5名無し2019/07/19(Fri) 23:53:12ID:AyMTM1ODM(1/1)NG報告

      外務省じゃ埒あかないからね

      ほんと恥ずかしい省庁だよ

    • 6名無し2019/07/19(Fri) 23:53:43ID:k2NTE4NTA(1/1)NG報告

      あっちは協議を拒否しといて、
      こっちは協議しろ。

    • 7名無し2019/07/19(Fri) 23:57:59ID:AwNzk0Njk(1/1)NG報告

      >>1
      https://www.meti.go.jp/press/2019/07/20190719009/20190719009.html
      経産省のサイトにはもうちょっと違う情報もある

    • 8パクネ将軍2019/07/20(Sat) 00:32:45ID:k1MTgwODA(1/1)NG報告

      >>1
      やはりシビアな経産省の方が、八方美人が基本の外務省よりは遥かに犬豚の躾には適していたようだ。

    • 9誰かさん2019/07/20(Sat) 01:09:13ID:AwMjQzMjA(1/2)NG報告

      3年間協議を拒否してきたということは、日本も今後3
      年間協議を拒否すればよろしいwww

      今更協議したいと泣きついてくるなよwwww

    • 10名無し2019/07/20(Sat) 01:13:32ID:E5MDMzNjA(1/1)NG報告

      説明会を狭義とか言わない事を言ったと発表するからw

      証拠がのこるメールしか相手にしないのさw

      後は会話の切り取りで都合の言い様に歪曲するし、幼稚な国とは協議しない日本w

    • 11名無し2019/07/20(Sat) 01:20:27ID:QxMTY0ODA(1/1)NG報告

      経産省HPより。

      3.韓国の輸出管理制度について

      韓国側が通常兵器キャッチオール制度を導入していると主張していることについては承知していますが、韓国側のキャッチオール制度の根拠条文である対外貿易法19条と戦略物資輸出入告示50条は大量破壊兵器関連物品等を対象とすることが明記されており、法的根拠が不明確であると認識しています。

      また、執行体制についても、本日の記者説明において「110人あまりの担当人材を配置」と説明していますが、これは、武器そのものの輸出入に携わる人員や民間機関の職員を含めた人数であり、産業通商資源部のウェブサイトによれば、軍事転用可能な民生品の審査に携わる職員数は、貿易保険やダイヤモンドの輸出管理に携わる職員も含めて11名であると承知しています。

      4.日本と韓国の二国間の政策対話

      二国間の政策対話について、本日、韓国側からは「本年、3月以降に開催することで合意していた」と説明がありましたが、これは、昨年12月18日に韓国側の担当官から、「2019年3月以降でないと開催できない」と一方的に伝えてきたものであり、3月以降に開催することで合意した事実はありません。

      なお、昨年12月より前にも、経済産業省からの申入れに対して一度合意した日程を含め、韓国側の事情により日程が延期されてきたと認識しています。日本側からは、政策対話が開催できていないことに対する懸念を韓国側に伝えるなど、繰り返し開催を要請してきました。

      また、韓国側は「経済産業省主催のセミナーの場で意見交換をしてきた」と主張していますが、機微情報を扱う政策対話とは全く異なる性格のものであると考えています。

      信頼関係のある国の間で、安全保障輸出管理について機微な情報も含めた意見交換を行うことは、実効的な輸出管理を行うための不可欠な要素ですが、本日の韓国側の記者説明を含め、二国間のやり取りの内容について、双方の事前合意なく公開されるような状況が改善されない限り、信頼関係に基づいた政策対話の開催は難しいものと考えています。

      その上で、こうした状況を打開するための実務レベルのやりとりを継続していきたいと考えています。


      もう奴らとの交渉ごとにおいては逐一録音録画など第三者が見て判断できるように準備しないと。

      朝鮮人はすぐに嘘をつくからな。

    • 12名無し2019/07/20(Sat) 01:23:06ID:c4NTI4MDA(1/1)NG報告

      どうせ一方的に規制を解除しろしか言わないんだろうな…
      不毛過ぎるので拒否

    • 13名無し2019/07/20(Sat) 01:29:34ID:kzNjAwMDA(1/1)NG報告

      >>11
      証拠のビデオがあっても勝手に編集したあげくBGM付きで捏造されるからな
      本当にもう相手をしないのが一番いい

    • 14シコリアン2019/07/20(Sat) 01:30:37ID:E3MDA0ODA(1/1)NG報告

      二国間協議はWTOに提訴するための前提条件だから
      協議がしたいわけよ

      おまエラも知ってるだろうけど
      WTOで紛争解決を審理する「上級委員」ってのは7人いてその中から3名が審理するんだけど
      アメリカが再任や指名を拒否してるから(現在は3名)しかいないわけよ
      で、この3名のうち2名も任期が今年の12月までw

      なにが言いたいかと言えば「WTOに提訴しても、審理不能で解決しなくなる」ってことw
      WTOって名前の制度が崩壊した機関になるかもってこと
      がんばれ朝鮮人

    • 15誰かさん2019/07/20(Sat) 02:07:14ID:AwMjQzMjA(2/2)NG報告

      WTOは中国のルール無視で機能不全を起こしていて全く機能していない。WTOでは中国のルール無視を是正できないので、米国が直接中国に圧力をかけてルールに従わせようとしているのが、米中貿易戦争の本質でしょう。それが出来る力を持ってるのは、現在では米国しかないからね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除