世耕経済産業大臣「韓国との会合はもうない。質問が有ればメールで。」

凄いね。戦後75年…。日本がこんなに怒りを露にしたことがあったんだろうか？

Q.会合についての結果と見通しについて
・12日の会合は説明の場。追加の質問があればメールでとの話になった。
・会合の趣旨については30分かけて説明の場であると話したにも関わらず、韓国側から誤った説明が行われているのは遺憾だ。信頼関係が傷ついている。

Q.ムン大統領から「重大な挑戦である」「国際機関で検証をすべき」という話が出ている。
・安全保障上の問題であり、対抗措置ではないので指摘はあたらない。
・国際機関の検証と言うが、輸出については各国の法や政策に委ねられている。どのような国際機関かも分からないが、それらのチェックを受けるような性質のものではない。

Q.韓国側によると局長級会談を求めているとのこと。政策対話を行う予定は？
・日本国内の運用の見直しについて協議に応じるつもりはない。そもそも協議の対象ではない。追加質問はメールで行うことを了承してもらっている。プレスへの説明するラインも当事者間で合意したのにも関わらず、韓国が異なることを言っている。信頼関係が損なわれているので、政策協議は難しい。

Q.韓国側は原状回復を求めたと言っているが？
・そういった発言はなかった。両国間の信頼が失われているのは遺憾。

会っても理解出来ない馬鹿だからこれからはメールでお願いしゃす

30分の説明に4時間話し続けて、日本を叱りつけてやったニダ！だからな。
ここまでＫＹだと笑うしかないわ(笑)

この問題は朴槿恵政権の時から起きてるんだっけ？安全保障上の問題だから、韓国がいくら駄々こねても無駄だぞ。というか韓国自体の安全にも関係するのに、なぜ韓国人は日本を批判するの？

メールの確認後、返信には、少々お時間を頂く場合があります。って返事しとけばよくない？

>>5
「お客様のご意見を確かに承りました。貴重なご意見として参考にさせて頂きます。
　本メールは送信専用アドレスからお送りしていますので、返信いただいてもお答えできません。」

でいいと思うよ。

世耕の携帯にラインやカカオトーク入ってるかな？www

>>7
まあ、嫁は民主党の元国会議員だしな。前回だか、前々回だかの選挙で落ちてから表舞台から消えたが。

メールなら言った言わないにならないからな。
あ、韓国政府はきちんと電子署名付けて送って来いよ。
OpenPGPとかじゃねえからな(笑)

「日本経済により大きな被害」と警告　外交解決求める＝文大統領
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190715003600882

世耕弘成 Hiroshige SEKO@SekoHiroshige
報道されている本日の文在寅@韓国大統領の発言について、特に2点に絞って私の考えを述べます。(続く)
https://twitter.com/SekoHiroshige/status/1150783630303612928

続き①
文大統領発言❶
「日本は当初、強制徴用を巡る韓国大法院（最高裁）の判決を措置の理由に掲げたが、個人と企業の民事判決を通商問題に結びつけることについて国際社会の支持を得られず、
韓国に戦略物資の密輸や対北制裁違反の疑惑があるためであるように言葉を変えた」(続く)

続き②
発言❶への私の考え
日本としては、当初から、「今回の見直しは、安全保障を目的に輸出管理を適切に実施する観点から、その運用を見直すものであり、『対抗措置』ではない」と一貫して説明しています。(続く)

続き③
文大統領発言❷
「日本が疑惑を撤回する考えがないなら、韓国政府が提案した通り、両国が共に国際機関の検証を受けて疑惑を解消し、その結果に従えば良い」(続く)

続き④
文大統領発言❷への私の考え
輸出許可判断の際の「運用」については、国際輸出管理レジームのワッセナー・アレンジメントの基本指針で各国の法令等に委ねられ、
各国が責任をもって実効性ある管理を行うことが求められており、国際機関のチェックを受けるような性質のものではない。(以上)