掲示板で見ると親日派は単なる自分と意見(少しでも日本に肯定的な態度を示す)が異なる人に対して
使ってるように思えるけどな。>>294
ただのキチガイじゃねぇ〜かwww>>249
びっくりした！
本当に頭の悪い人っているんですね。
学が無いより知恵がない方が恥ずかしい。
しかも韓国の人・・・やっぱりね。ここの記述も興味深いです。
＊「親日派」という言葉は、 イムジョングクが1966年に出版した「親日文学論」で初めて出てくる。
https://translate.google.co.jp/translate?sl=ko&tl=ja&js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fko.wikipedia.org%2Fwiki%2F%EC%B9%9C%EC%9D%BC%ED%8C%8C&edit-text=>>305
それに関する議論もディスカッションの部分で為されているようです。
新親日派と分類されている模様。
以下、引用
日本植民地時代の親日派だけ？[ 編集 ]
この記事によると、日本植民地時代に親日をした人だけ親日派がされ、その後、 金完燮 、 高ジェンカなどは親日派に含まれていないでしょうか？ - ハノプ （ Skyh igh05 ）2008年4月21日（月）20:18（KST）
含まはなります。 %%ストームヒット ％・％ 2008年9月8日（月）14:13（KST） 日本植民地時代当時の親日派、新親日派に分類を分けて、ドキュメントを作成することもよさそうです。 %%ストームヒット ％・％ 2008年9月8日（月）14:13（KST）ディスカッションの部分で以下のような記述も見つけました。
「この表の親日は本文とは別のものです。 「日本に好感を持っている人」と本文の親日派は明らかに異なる概念です.-- Ta183ta （ 議論 ）2015年12月28日（月）17:47（KST）」
日本のWikiでは次のように表現されています。
「朝鮮語においては親日は日本語における字義どおりの意味ではなく反民族的な響きを伴う[6][7]。意味としては日本語でいう売国奴や非国民に近い。」
話が通じないわけですね。「売国奴」って言えばいいのに、それがそのまま「親日」という表現しかできなかった。つまりは、朝鮮はあまりに狭い世界しか見えなかった、後進国だったということなのでしょうね。国民を見れば国のレベルが分かる
都合が悪い真実は信じずデタラメの宗教を盲信する。都合良く日本を叩いて都合良く金をたかりにくる。都合が悪くなれば差別だと叫び都合良く差別を利用する。被害者になる事に心血を注ぎ被害者になれば自慢する。被害者ビジネスの詐欺師。それを恥ずかしいと思わない脳ミソに恥の神経が足りない精神疾患民族。自称世界一の先進国の国民は嘘と当たり屋と売春婦と被害者ビジネスと人の物を盗む泥棒と他人に寄生して生きる乞食で構成されまともに生きる事が出来ない人間の出来損ないからなるクズ人間社会。いくらＩＴだSAMSUNGだと言ったところで自国で車のエンジンもまともに作れない白丁と売春婦の子孫。日本や世界が真実を諭しても自分たちに都合が悪いとそれを認めずさらに嘘をつき捏造を繰り返し朝鮮人同士で勝ったつもりになるだけの卑怯者の犬の慰め合いで完結させるからいつまで経っても反省も進歩もしない知恵遅れのままの土人国家。
ローマ法王に言われただろ
「韓国人は倫理的、霊的に生まれ変わらなければならない」ってね。
簡単に言えばお前らは人間のクズだから一回死んでやり直せって事よ。
こんな事言われた国、或いは民族が世界のどこにあるのかねｗ俺なら恥ずかしくて生きていけないわ。だからって韓国人みたいに日本人のフリする恥知らずの行為は絶対にしないけどな。とにかく日本人に関わらないでくれ。日本人の富にたからないで自力で生きてから偉そうに言えウジ虫。こっち見んな乞食。そんなとこかなｗ慰安所の女性たち1 -
YouTube
YouTubehttps://youtu.be/Ng45SOF0kmM
慰安所の女性たち2 -
YouTube
YouTubehttps://youtu.be/GLvJDHphV5Q
慰安所の女性たち3 -
YouTube
YouTubehttps://youtu.be/HHX1Q2YteTI
【合計に時間を超えるので要約】
・韓国軍にも慰安婦制度があった。
・米軍のための韓国人慰安婦が１９９０年代までいた。
・朝鮮では１９世紀まで親が娘を売ることは珍しくなかった。
・日本統治時代の新聞がたびたび、父母に売られそうになった娘が警察に駆け込んだ話などを取り上げていた。
・日本軍が道ばたで女性を襲ってトラックに積んでいったという、いわゆる奴隷狩りのような女性の略取も事実ではない。
・「問題」の発端は日本人である吉田清治氏の「朝鮮半島で慰安婦狩りを行った」という虚偽証言。
同氏のベストセラーが韓国にも伝わり、韓国人は女性がそのように連れて行かれたと思い始めた。
・「慰安婦性奴隷説」を主張し続けている吉見義明・中央大教授の意見について、根拠が不十分であるとする。
・慰安婦は高賃金で廃業の自由があった。
・乱暴を働いた日本軍兵士を逆に刺し殺した慰安婦の証言が採用され、正当防衛と認められて無罪になったケースもある。
・朝鮮人慰安婦の数について２０万人とは荒唐無稽であり、多くて５千人ではないかとする。
・二転三転する「元慰安婦」の証言は証拠や資料として使えるものではない。親日派が売国奴と同じような意味とは驚きました。
それならそう言えよと、なぜわざわざ日本を絡ませて悪口にしないといけないのでしょうか？笑
本当に答えがないですね南朝鮮人は。>>315
それは知りませんでした。ありがとう。
でも、原子炉建屋内で被災しただけで、原発事故とは無関係ですね。
流石にそれを指摘する程のバカは・・・居ないとも言い切れないが、居ても大したことはないねw>>319
私が書いたのは日本人に向けてです。
韓国人の親日派の定義を、韓国側のWikiで見せたのですよ。
親日派という言葉の違いを、私も今日初めて調べて分かりましたが、相互で理解が違っているというのを、
知り得た知識で、書いてみただけです。
だから、馬鹿ちょんが、親日派叩くところの意味が、日本人が受ける感情と外れたところだと。
朝鮮の世界観の狭さが、「売国奴＝親日派」という図式になっっているんだと今は思っています。
朝鮮人の言う言葉上の親日派は売国奴と言っているだけだなと。>>321
それは興味深いwww>>323
韓国人って馬鹿なの？귀여운 아린 여신 ^^*
>>325시끄럽다. ^^*
>>1
親日と言う言葉が売国奴という意味で使われるほど、韓国人は反日だと言うこと。>>330 몰라요 내가 500년 전에 태어나길 했어요 나라를 세우기를 했어요? 난 너보다 어린데.
김구 曰
"일제시대 조선반도에 있던 자들은 죄다 친일파"반일보다는 혐일에 가깝다고 생각하는데.......
>>334
単なるネットエチケットを守るどころか、荒らしを躊躇しない、幼稚な屑韓国人だろう。
日本人視点からのまともな韓国人とも、モラルはあるが反日視点をもつ韓国人とも違う。
あの幼稚な屑韓国人の行いの理由は、
韓国人だから、反日だから、嫌韓への反発だから、
…ではない。
自称していたとしてもそれは、単なる言い訳に使ってるに過ぎない。
荒らしすること、かまってもらう事、嫌な思いをさせる事、そのものが目的であり、
「日本の歴史が」とか「嫌韓が先に」というのは、自身が罪悪感を抱かずに済むためのツールに使ってるに過ぎない。
…ように思うのだが。事故を起こさずとも韓国の原発は放射能漏れを起こし、近隣住民に癌を振り撒く
古里原発の事を韓国人は一体何人が知っているのかな？학문적 연구도 친일로 몰려서 고소당하는 나라가 한국입니다
세종대 박유하 교수님의 책도 고발당해서 출판금지 후 부분 삭제가 되버린....
중국의 반일 프로파간다와 비슷하다고 이해 하시면 됩니다
반론은 불가능하고 곧바로 사회에서 매장당합니다>>340그러나 문제점도 제기된다. 허수열 교수는 이영훈 이하 학자들이 수집한 경제적 지표들은 일관적이지 않은데다가 이런 부족한 근거로 비약을 너무 심하게 한다고 지적한다. 이를테면 이영훈은 스스로 공동 연구자들과 함께 여러지표를 가지고서 그중에서 자신들에게 유리한 것을 취사선택해서 특정한 결론을 내놓는 다는 것으로, 공동연구이면 같은 수치자료를 사용해야 하지만 자신들에게 유리한 주장을 강화할 A지표를 사용하고, 불리한 지점에선 그것을 약화시킬 B지표를 사용하는게 주된 수법이라는 것이다.[2][3]
그밖에 2004년 기점으로 이영훈은 연구실을 벗어난 행보를 보인다, 경제사학, 그것도 자기의 주력하던 농경제사학 논문집필이나 연구보단 농경제사학은 커녕 경제사학이랑은 아무런 상관도 없는 ‘근현대사 역사서 집필활동’이나 ‘방송 출연’ 등을 때때로 하면서 자신이 앞에 나서기보단 공저자의 저작에 참여하여 자신이 학계로부터 지적받은 부분을 보완 및 반론하는 것이 아니라 기존에 하던 주장을 반복하고 저작의 맺음말을 통해 상대 학자들을 비난을 하다 빈축을 샀다.(출처요망) 이후 뉴라이트 활동에 참여하며 안병직과 함께 일제 강점기상에 있었던 각종 수탈사실을 부인하였다친일파의 정의는 한국의 지식백과에 의하면 아래와 같다.
친일파란 舊韓末 일제강점기에 일제의 침략에 협조하면서 국권을 상실케하였거나, 일제를 등에 업고 동족들에게 위해(危害)를 가하거나, 독립운동을 방해한 자들을 총칭해서 하는 말이다.
내가 어렸을 때까지만해도 단순히 친일파라고 말하면 상상 속의 못된 인물이면서 도덕적으로 나쁜 존재로만 생각했다.
그러나 지금은 조금 깊은 차원에서 한국에서 말하는 소위 친일파라는 것을 이해하고 있다.
이를 제대로 이해하기 위해서는 왜 저 친일파들이 所謂 친일파가 되었을까를 곰곰히 생각해보아야 한다.
어떤 반일한국인들이 줄기차게 주장하는 친일파청산을 하기 위해서라도 말이다.
나는 "친일파청산"이라는 말이 사실 현실적으로도 상식적으로는 납득이 가지 않지만 저 말대로 친일파청산을 하기 위해서라면 단순히 친일파가 누구냐의 차원에서 넘어서서 왜 저 사람들이 친일행위를 하게 되었는지 그 배경을 연구할 필요가 있다.
그러나 이러한 이유를 제대로 연구하는 사람이 없다. 단순히 나쁜 놈이니깐 정도로 치부할 뿐이다.
많은 한국인들은 친일파가 친일행위를 한 이유는 단순히 "매국"을 해서 "이권"을 챙기기 위함이라고 말한다.
그러나 나는 그것이 근본적인 이유가 아니라고 생각한다.>>342
더 근본적인 이유는 단순히 독자적인 힘으로는 더 이상 이 나라에 희망이 보이지 않아서가 아닐까 생각이 든다. 환멸을 느끼고 희망과 꿈을 잃어버렸기 때문이지 않을까?
조선인과 조선에 대해 일말의 희망이라도 있었더라면 나는 솔직히 우리가 말하는 소위 친일파들 중 일부는 국권을 일본에게 넘기지 않고 결사항전의 상황까지 갔었을 것이라는 생각이 든다.
자기가 아무리 노력해도 이 나라가 나아질 기미가 보이지 않고 개화하려고 아무리 노력을 해도 나의 노력을 이해해주는 조선인들이 별로 없고 외부세계는 급변하고 있지만 이 좁은 조선에서는 항상 분란만 일어나고 조선민중들은 자신들의 노력을 전혀 이해하지 못하니깐 너무 울분이 터졌을 것이다.
우리가 흔히 최악의 친일매국노라고 일컫는 이완용은 독립협회 정부측 인사로 활동할 시기만 하더라도 아래와 같은 연설을 했다는 사실을 듣고 친일파에 대한 인식을 약간 교정하게 되었다.
"독립을 하면 미국처럼 부강한 나라가 될 것이며 만일 조선 인민이 단결하지 못하고 서로 싸우거나 해치려고 하면 구라파의 폴란드라는 나라처럼 남의 종이 될 것이다. 세계사에서 두 본보기가 있는데, 미국처럼 세계 제일의 부강한 나라가 되는 것이나 폴란드 같이 망하는 것 모두가 사람 하기에 달려 있다. 조선 사람들은 미국같이 되기를 바란다."
나는 이완용이라는 사람이 저런 연설을 과거에 한 것을 단순히 거짓말쟁이라고 보지 않는다. 저 사람은 저때만 해도 조선이 미국처럼 부강한 나라가 될 것이라는 일말의 희망을 가졌던 사람인 것 같다.
그게 환상이 깨져버려서 결국 한국인들에게 최악의 매국노가 되어버렸지만 말이다.>>343
単純に自力改革に失敗したからでしょう(甲午改革)。
改革失敗の要因は朝鮮人の内輪もめです。
改革の必要性は誰が見ても明らかだったわけで、
自力で出来なかったのだから外国の力を借りると言う結論になりますよね。
そもそも併合されたのを悪い結果とした場合、悪かったのは誰だったのか？です。
普通に考えれば統治能力もなく、内輪もめばかりして改革もできず、借金漬けの破たん状態で、まともな軍隊もなかった、そんな状況を産み出した李氏朝鮮王朝と両班が悪だと思うのです。(正確に言えば悪ではなく、愚かだったです)
国家の義務である国民を守ることが出来ない状態だったのですから。
そこを日本が悪いと言うのは単なる責任転嫁でしかない。
まずはこの事実を受け入れるところからでしょう。
とは言え自らの祖先を悪とは教えないでしょうから、
腐敗した末期の李氏朝鮮王朝が改革に失敗した為、
一部の朝鮮人の協力も有り日本に併合されました、
とでも教えればいい。
日本でも江戸幕府の鎖国政策により産業革命に出遅れたと言うニュアンスで教えられます。
そもそも公平な歴史教育ならば優劣の評価はあっても善悪は有り得ませんよ。隠れトランプ派 みたいに 隠れ親日派 てのもいるんじゃない？
公言すると社会的にも心身的にも殺されるんで隠してると思う
甘いかな？>>345
日本を見下していたのは事実でしょう。
中国の属国で序列的に中国>朝鮮>日本と言う中華思想でしたから。
でも反日と言うよりは事大主義と言う意味合いだったでしょう。
ロシアに寄ったのは王族が自らの利権を手放したくないがゆえの足掻きですね。>>348
その質問、誰も答えないんだよね。
私も何度も問いかけているのですが、答えが帰ってきた事が有りません。
朴槿恵は親日派ですか？
yes or noで、簡潔に答えて欲しい。>>345
｢どうしても日本だけは嫌だ｣
と言う行動を過去の人が取ってたように見える。と言う視点は、興味深い物があります。
しかし、今現在韓国で出されている歴史の本は、総て｢日本=悪｣で書かれている物だから、そういう風に見えるだけですよ。
何しろ慰安婦は売春婦だった、と論文で書いた教授は今、裁判で裁かれています。産經新聞のソウル支局長も起訴され、裁判にかけられました。韓国に言論の自由は無いのです。
その時代の事実は、大韓帝国から日本に併合を願った。支那でも、ロシアでもなく。日本の自衛隊の活動に感謝していると言った潘基文事務総長は親日派の本性を出したと言われている。
これも親日派なの？韓国人は両極端だから、
反日してなければ親日扱いなんじゃろ。
用日ですら親日扱いだし。
従北親中＝反日
というロジックもあるのにな。なんで自由陣営気取りなのか謎。日本はアジア諸国で「親日」が批判される理由を知る必要がある。
>>353
アジア諸国で中国と朝鮮半島以外でどこで親日が批判されているのか具体的に教えてくれよ
勿論、個人の思想じゃなくて国家の体制として親日が批判されてる国のことね
韓国人に親日派について教えてほしい
354
ツイートLINEお気に入り
143
143
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除