【寄稿】韓国の民主主義の最大の弱点

韓国の文武一（ムン・ムイル）検察総長は最近、異例の記者会見を開き、韓国政府が推進する検察改革に懸念を表明した。政府・与党の検察・警察捜査権見直し案は、これまで検察が持っていた捜査終結権を警察に一部移譲することが柱だが、それは民主主義の原理と基本権に反するというのが文検察総長の主張だ。

　果たしてその通りだろうか。それは思慮深く客観的に答えるべき質問だ。なぜならば民主主義は政治的な右派、左派のいずれかによる専有物ではなく、司法システム改革はイデオロギーや党派的な忠誠心に委ねられるべきものでもないからだ。つまり現行システムが政府・与党案よりも民主主義にとって好ましいのか、好ましくないのかという質問だ。エピソードを挙げてそれに答えようと思う。

　韓国の法律事務所に務める外国人弁護士が企業を代表して公務員に会い、ある提案を行った。正常で合法的かつ通常の行為だ。公務員はそうした提案を自由に拒否することができる。しかし、このケースでは検事がそれを聞いて不快に思い、弁護士本人を自分の事務室に呼びつけた。

　弁護士は「何か間違ったことでもしたのか。自分はただ提案をしただけだ」と話した。しかし、検事は「いや、あなたは請託を行ったのであって、それは違法だ」と告げた。弁護士は「それは検事の解釈でしかすぎない。提案と請託は法的にどう異なるのか」と尋ねた。検事は「それは簡単なことだ。自分が弁護士さんを気に入れば提案になり、嫌えば請託になる」と答えたのだった。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/14/2019061480133.html
ごもっともなんだけどさー。今更

続き
　この話を聞き、検事を批判することはたやすい。しかし、検事サイドから考えてみよう。検事が任務を果たそうとしているのに、弁護士が賢く振る舞って協力を拒否したとすれば、どれほど気に入らない出来事だろうか。私たちには誰にでも腹が立つことはあるだろう。

　そう。腹が立つときはある。すなわちそのために権力者が単純に腹が立つという理由で何らかの行為に及ぶことができないようにする法律と行動準則が必要になるのだ。力を持つ人が腹が立ったことを理由に何らかの行動に及べば、悪い結果を生みかねない。金正日（キム・ジョンイル）がある日、北朝鮮東部の元山に行った際、子どもたちの頭髪が乱れていると指摘したことがある。1年後に金正日が別の場所に行った際、「なぜ子どもたちは頭をきれいに刈り上げているのか」と聞いた。部下が「昨年そうするように指示なさったではないですか」と告げると、金正日は「俺が言ったのか？」と答えた。親愛なる指導者同志は1年前の発言をすっかり忘れていた。

　市民は決して高潔な魂の持ち主ではないというのが自由民主主義の根底にある美しい真実だ。現実の我々は個々人の善良さと欠陥を同時に備えた存在だ。民主主義社会は善良な個々人に可能な限りの自由を認めるが、そうした欠陥から互いを守る。

　先程の検事の話に戻ろう。仮にその検事が新聞を賑わわせる事件を担当し、必ず成功しなければならないという圧力を感じていたとしよう。検事にとって、成功とは法廷で勝つことであって、裁判所が「細かいところまで捜査した」と認めたり、弁護士が「公正な捜査だった」とうなずいたりすることではない。

発展途上国の朝鮮では、民主主義は育ちにくい。

それにしても今なぜ朝鮮日報がこんな記事をだすのかなぁ。

ポピュリズムと民主主義の違いが理解できない朝鮮人には、無理な概念。

腹が立てば、とりあえず、オｎa・・・・
ような人々です。

>>6

動画支援
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=rbyBjy4122c

>>1

ホンコンさん曰く「韓国はある意味、国民の独裁主義ちゃうの？」
https://kaikai.ch/board/55789/

韓国人が「民主主義」を理解していないことがよくわかったw

主権・権力とは、その力がとても強力であるがゆえに、
法律によってその乱用を制限しなければならないからだ。
それがどんな形態の主権であろうとも。

国民主権の場合、
「１票の投票」というかたちで厳しく制限されている。

このことを韓国人は全く知らないわけだ。

>>1
そんな長文いらんだろ。

「主権者が韓国人」これだけで無理ゲー。

物事の定義を自分の気分次第というのは
未開

請託とは何かはきまっている
一定の職務行為をすることの依頼を受けこれを承諾して賄賂を受取ること。公務員が職務に関連して賄賂を受取ればそれだけで収賄罪となるが，請託は受託収賄罪として刑が加重される (刑法 197条1項) 。請託がある場合には，職務行為と賄賂との対価関係が明白であり公務が左右される危険がより高く，また社会の信頼をそこなう程度が大きいといえるからである。

韓国の形だけの民主主義とやらは、1300年前から法治国家だった日本には理解できない。

北→社会主義の失敗国家
南→民主主義の失敗国家

つまり、朝鮮人→劣等民族

韓国の民主主義の最大の弱点　→　国民全員韓国人

全てが偽物の国、かあ。
ライトノベル1話分ぐらいにしかならんな。

韓国人相手なんだから、理屈じゃなくて情に訴えないと。

最大の弱点は主権者が韓国人であるということ。

民族主義が強い韓国で民主主義なんて育たんでしょう

あれ？
韓国って民主主義だっけ？
人民民主主義・民主集中制だろ？

韓国人に民主主義は１０００年早かった。
人畜犬豚にご主人様が民主主義を強制的に与えても時間が経てば人畜犬豚に相応しい政治体制に収束していくｗ
韓国は壮大な社会実験だったねｗ