>>1
お前の存在も疑え>>1
>>3
安易な想像を結論にはできないが、結果には相応の理由はあると思う。
今現在の韓国はOECDの中では飛びぬけて詐欺・誣告の発生率が高い。
この異様な数値は近代国家なのか？と疑うレベルだ。しかし、GDPは12位と高い。
日本から見ると、戦後に自力で独立できなかったことを隠す為の歴史操作だ、と考えられている。
しかし、それだけでは説明が出来ないのは、朝鮮時代に書かれた欧米人の旅行記の内容。
多くの書籍で「朝鮮人は嘘を罪悪と考えず、自身の能力の高さだと考えている」という事実。
そこで考えられるのは、儒教の思想。
法だけでなく、生活を含めて、すべての事の良し悪しを論理的に解釈するのではなく、「社会通念・良識」で判断する、という社会。
そのような文化が根底にあると解釈すれば、嘘は絶対悪ではなくなる。それよりも重要な判断条件があるから。
それは感情。
つまり、「正義であれば、嘘は罪悪ではない」ということ。この韓国人は読み易い文章を書くね
w
>>51
>歴史的事実にやたら望ましいや憎しみのような感情を移入することは無意味な行為だ。
2000年頃に日韓の歴史認識の誤差を無くそうと何度か研究者会議が行われた。
結果は、韓国の主張に対して、その証拠を日本が求めると、韓国は呆れた顔で「それが常識だ」と応えた。「日本人はそんなことも分からないのか？」と。
もちろん、証拠の文書も出されたが、そこでも「●●世紀に書かれた●●を写した書物」という物。
これは日本では有名な話。その書物には歴史公証がされていない稚拙な近代の偽書だった。
これらの根底にあるのが、「遠い歴史的事象を、近代の常識や文化で評価する」、という絶対的タブー。
韓国式の「正義の絶対的優先」理論であれば、韓国の主張は正しい。
しかし、現実には歴史とはその時代背景や社会構造が基本条件になる。
今現在の韓国社会の日本の併合時代の評価はその典型的な例。
現在の社会文化やモラルで、過去を批判している。>>75
右脳で生み出したものを左脳が制御するべきところで・・・・右脳が強くて妄想になって終わる。>>74
以前どこかで韓国人の記事を読んだら強さが正義てな主張だった..
じゃ、韓国ド悪党じゃん ｡ ｡ ∀∀∀∀∀>>1
真実など知らない方が幸せだぞ그리고 나제동맹의 경우 신라의 단순한 배신으로 결렬되어있다고 많이 알고있으나 이는 과정을 보면 매우다르다.
나제동맹은 백제의 요청으로 433년에 성립되었고
그이후 60년간 좋은관계로 유지되었으나
496년과 497년도에 고구려가 신라를 공격하였으나 백제는 군사를 지원하지 않았다.
이로인해 서로의 신뢰는 약해졌고 이후에 백제는 532년 금관가야 멸망이후 다른 가야소국들을 신라에 반기를들게 자극하였다.
그러나 548년 고구려가 백제 독산성을 공격하였을때
신라진흥왕은 군사를 보내 지원주었다.
이과정에서 양국의 관계는 어느정도 회복 하였으나.
허나 그이후에 백제는 이해할수없는 요구를 계속 하는데
고구려가 혼란하여 멸망시켜버리자는 이야기를 한다.
하지만 진흥왕은 고구려의 국운이 다하지 않아 대규모 전쟁을 하는것은 현명하지않다고 판단하여 거절하였다.
이에 앙심을 품은 백제가 가야와 왜를 동원하여
신라를 침공하였다.
이과정에서 신라인 3만9000명과 말 8000필이 약탈당한다.
그래서 백제와의 동맹을 파기하고 백제왕을 잡아서
노비의 손에 참수하였다.
이때 신라고도가 우리나라에는 법에 맹세한것을 어기면 국왕이라도 하더라도 마땅히 종의 손에 죽습니다라고 말한것을 보면 신라는 법과 약속을 중요시하는 법치국가임을 알수있다.
그리고 한강유역을 차지한것은 당시 백제가 내분이 극심해 넓은 지역을 경영할수없어 무주공산으로 버린땅을 신라가 가진것이다.
당연한 영토확장과정이 이었고 아무문제없다.이부분을 한국사에서 제대로 가르치지 않는데
이는 내가 추측하기에 북한의 고구려중심사관을
한국역사학자들이 그대로 받아들이기 때문에 그렇다고 생각한다.
고구려에 협조한 백제의 나쁜부분은 기술하지않고
신라가 배신이나 외세를 끌여들인 사대주의자로 왜곡함으로써
한반도의 지배 정통성을 북쪽으로 가져가려고 하는것이다.
과거 북한영토에 있었던 국가들을 미화하고
실질적으로 통일을 이룩한 신라는 왜곡 폄하하여 그가치를 저하시키는것이다.>>86
現代の韓国人（北朝鮮人）の民族の連続性は、李氏朝鮮であって
百済、新羅ではない。
百済も新羅も滅び、民族浄化されている。>>83>>84
①スキタイソヨクインなんぞ聞いたことが無いが、唐は鮮卑族だぞ。新羅はもっとシベリアの方から来たんじゃないのか？
何れにせよ朝鮮の国々が夫々違う民族で出来ていたことを認めたのは誉めてやろう。お主、新羅の直系とでも思っているのか？
②日本も純粋には単一民族ではないが、徳川幕府を倒す時、幕府側にはフランスから助力の申し出が有ったが、幕府は断った。
フランスの助力を受け入れたら幕府側は勝っただろうが、日本はフランスの植民地になっていた。此処が朝鮮人との違いだ。
③新羅が法治国家だっただと？当時徳ある人が国を治めるべきと言った儒家に対抗して人により時により基準が違う徳などではなく法によって国を治めるべきと言った法家が有ったが、何でも中国の真似をしていた朝鮮なのに法家は何も痕跡が無い。
朝鮮人の９割は長年の虐待連鎖で脳の一部が委縮し、獣の本能が剥き出しになり易いから、身分（獣の序列）を正当化できる儒家しか採用しなかったんだよ。そして徳ある者が治めるべき、が力有る者（治めている者）は徳が有る筈、に転倒したんだよ。>>88고대 흉노족은 글이 없어서 약속같은것들을 말로 하였고 이를 위반할시에 처벌이 강했는데.
이런 풍습이 신라에 남아있었던것이 아닌가 생각한다.
그리고 왕도 법을 어기면 죽여도 된다고 하였는데
이것은 일본서기에 나와있는 기록으로서 그만큼 신라의 법이 강했다는것을 보여준다고 생각한다.
신라는 조선과는 다르게 왕권이 약하고 화백회의 같은 제도를 만들어서 왕이 잘못하는경우 다른 신하들이 회의를 거쳐서 왕을 폐위시킬수 있었다.
조선의 경우 유교사상을 받아들이면서 이전의 문화들늘 유교식으로 개정하였는데.
유가와 법가는 그 사상이 정 반대라서 채용되지 않은것 같다.>>91자세히 읽어보면 법에 맹세한것은 국왕이라고 어길수 없다고 하였는데.
이것이 국왕도 법에 저촉된다는 의미가 아닐까?- 95
名無し2019/06/04(Tue) 22:52:32(1/1)
このレスは削除されています
그런데 확실히 완전한 법치국가라고 보기에는 말이 너무 과하고 증거가 희박한것도 사실이다.
이부분은 인정하고 정정하겠다.내가 말을 잘못했다.
다음부터 조심하겠다.>>99
答えてくれてありがとう。
世知辛い世の中でんなぁ。>>93
>新羅は韓半島を党の植民地で売ってしまおうとしたのではなく国の生存のためにそのように選択されたものである。
↑それが朝鮮人の元凶だよ。異民族を引き込んで裏切る（外患誘致）。よって全羅道（≒異民族）と言って排撃する。何処に密告する奴（異民族）が居るか判らないから他人を信用しない。地縁血縁者だけで固まり、その中で富を独占する。
新羅のために唐が援軍に来たと思っているのか？先日も日露戦争でロシアが勝っていたら大韓帝国を完全独立させてくれていた筈というお花畑のような妄想が書いてあったが、そんな他国のために血を流すようなお人好しは歴史上日本だけだよ。
>しかし、党は百済の地を与えようと約束をしたが、守らず、これに戦争をハヨソ高句麗まで統一して領土を拡大させたので、結果的に良いものではないか？それは民族の国民概念がなかった高句麗と百済は扶余族なので、新羅とは種族も違った。
↑唐の属国としてな。滅ぼされた高句麗と百済の女達は性奴隷にされたんだよ。そうやって虐待された付けが朝鮮女の火病だよ。
>新羅が統一して、現在の韓民族の概念が出てきたのだから、新羅がなかったら、今の韓民族もない。
↑李氏朝鮮時代になっても国の意識が無かったのに新羅の頃に国民の意識が有る筈が無い。それに新羅も滅亡の憂き目に遭っている。
所で71番氏も回答を待っているよ。あれあれまぁ
歴史好きだね🎵
歴史自慢したら現代で優遇でもされるのか？>>101
일단 당나라와 신라는 다른민족의 나라가 아니라
지배층이 같은 투르크 유목민족이였다.
전혀이민족이 아니고
그리고 당나라가 신라를 단순하게 불쌍해서 도와주려던것이 아니라.
고구려를 멸망시키는데 힘이부족했던 당은 이중전선을 만들어 협공하는게 유리하다고 판단했고 백제의 위협이 있었던 신라와 이해관계가 일치했던것이다.
그런 이해관계가 있었기에 가능하였던 동맹이였던것이지.
단순한 감정에서 나온것이 아니다.
그리고 망한 고구려 백제 유민들이 성노예가 되었다는것은 들어본적이 없고
오히려 당의 지배에 불만을 가져서 신라와 함께 싸웠고 신라는 이런 고구려 유민들의 부흥운동을 지원 하였다.71번의 경우 나도 잘 모르기 때문에 나중에 알아보고 답변하겠다.
>>103>>104>>105
戦時法なんかなかった古代に戦争で勝った民族が打ち負かした異民族を同居させたとでも思っているのか？
戦時法が出来た後でさえユーゴスラビアの内戦の悲惨さを知らんのか？
これは日本でもそうだったが、負けた側の女達は勝った側の妾になるか娼婦になるしか生きる方法が無かったのだ。
私の専門ではないが、だから異民族が流入した国の男と女の遺伝子が大きく異なっているのだ。男は根絶やしにされるからな。
唐は鮮卑族だぞ。新羅も高麗に滅ぼされたが、別のスレッドにあるように高麗はモンゴル族に近い筈。
トルコ人に近い新羅人が健在で今の朝鮮人の主流というのは矛盾している。どちらかが嘘だ。今の朝鮮人は凹凸が無く細目という極寒地方の特徴を持っている。どちらかというと百済人の方が次のような毛深い中東系の民族の筈だ。彼は朴賛洪だ。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E8%B3%9B%E6%B5%A9#/media/File:OB-Chan-Ho-Park20110924.jpg
一時期広大な領土を支配していた同じ民族が連綿と伝統を継承した、という願望歴史物語は忘れ、冷静に事実を繋ぎ合わせること。>>105
韓国人は従北勢力に対してどの程度の危機感をもってるの？
文大統領の支持率も高いし、北朝鮮に対して楽観的な意見の韓国人が多いように思うけど、北朝鮮の工作活動が行われてるのは確実なんでしょ？>>108한나라(漢族)의 내몽고 동부지역을 선비족이 점령했다. 본래 흉노에 예속된 민족이던 선비족은 흉노가 한나라와의 전쟁을 치른후 약해진 틈에 독립하여 이 지역에서 활발하게 활동하게 된다. 그들은 동호(東胡)족의 북쪽 일파이며 동호족의 남쪽 일파는 오환(烏桓 또는 烏丸)이다. 언어학적으로는 선비어가 퉁구스계라는 설이 지배적이지만 퉁구스계 투르크계의 혼혈이라는 설도 있다.남만주에 살고 있던 퉁구스계가 강한 세력이 되어 흉노의 투르크계에 독립후 흉노 부족들을 정복하여 퉁구스-투르크계의 혼혈이라는 설도 있다.선비족의 흥성은 1세기 흉노족의 몰락과 때를 같이 한다. 87년과 93년에 선비족은 흉노족의 두 선우를 처단했다.
선비족은 기원전 시기에는 흉노에 복속했었다. 그 후 흉노가 북과 남으로 분열하자 반독립상태가 되었다. 1세기가 되자 북흉노가 후한과의 항쟁을 계속하는 사이에 힘을 모아 북흉노를 대륙 북쪽 스텝지역으로부터 서쪽으로 내쫓았다. 2세기 반경 단석괴(壇石槐)가 등장하여 부족의 통합에 성공하여 강대하게 되었다. 그러나 단석괴의 사후 다시 분열되었다.[당연하지만 조선인하고 유전자가 제일 가깝다.
>>113
滅ぼされて奴隷になった民族の遺伝子と今の朝鮮人の遺伝子が最も近いと言うのは考え難い。>>83
あなたは百済が支配民族と非支配民族の2つの民族によって作られていた国家であることを知っていますか？
---------- 高度な歴史知識が無くても出来る状況証拠を書きます。---------
●百済滅亡時、多くの百済人が日本へ帰化した。（日本各地で多くの書物に記されています）
●百済人は高度な仏像技術を持っていた。その技術は各地で歓迎され、文化発展に寄与した。
○したがって、日本語の中には「百済由来の単語や格言が含まれている」可能性が極めて高い。
---------上記を理解した上で----------
X 現在の朝鮮語と日本語に共通する単語や格言がほとんど無い。
X 百済の仏像のスタイルと、その後の新羅の仏像のスタイルは、素人目でも極端に違う。（頭が巨大になり、稚拙に劣化する）画像検索で確認してください。
X 百済のあった地域から、日本より後期に作られた日本式の前方後円形墳が複数発見されている。
X 百済王の墓に使用されている木材は日本の木。
-------結論---------
百済は日本語もしくは日本語に近い言語を持つ支配民族と、言語も文化も違う非支配民族がいた。
百済滅亡で日本へ逃亡した民族は支配民族で、現在の韓国人とは関係が無い。大統領候補が消えた！～金大中拉致“スパイ”たちの攻防～ ＮＨＫ
１９７３年８月８日、東京・九段下のホテルから、突如、韓国の大統領候補がさらわれた
ノーベル平和賞を受賞する金大中。やがて犯行は、韓国の情報機関ＫＣＩＡの仕業と判明する
何を狙ったのか？事件をどう決着させるのか？日韓の外交問題が勃発する中、
“スパイ活動”に従事した当事者が初めてのロングインタビューに応じた。
謎めいた攻防戦の舞台裏を明かすアナザーストーリー
元米国ＣＩＡは日本の自衛隊機だろうと語っていた。>>1
よう分かっとるやないか。久々に見たぞ！こんな土人は。
내가 한국에 살면서 만들어진 습관.
120
ツイートLINEお気に入り71
45
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除