他所の翻訳ブログからコピペでスレを建てるのはマナー違反だと思う。

1名無し2019/05/14(Tue) 07:08:42ID:I4NTU2MzI(1/3)NG報告
他所の翻訳ブログからコピペでスレを建てるのはマナー違反だと思う。
酷い場合はネタ元を明かさずにコピペしている。
引用というレベルを大きく外れていると思う。

見ればわかるのだから管理人も取り締まるべきじゃないかなと個人的には思う。

他所の翻訳ブログからパクってスレを建てているようじゃ某国人と同じ。
>>2 >>3 >>5 >>9 >>10 >>11 >>12 >>15 >>20 >>32 >>34 >>35 >>47 >>60 >>62 >>65 >>68 >>92 >>95
46名無し2019/05/14(Tue) 16:47:28(3/4)
このレスは削除されています
47名無し2019/05/14(Tue) 16:50:40ID:QyNTY3MTA(1/1)NG報告
>>1
え～とつまりこうですか？
｢韓国人がやるのは別に良いけど日本人がやるのはダメnida｣
48名無し2019/05/14(Tue) 16:55:03ID:QwNzMzMDI(1/1)NG報告
>>16
聞きたければ、要望スレやcontactから自分で接触して見ればいいじゃん？

自分はこう考える、管理人の答えはこうだ、皆さんどうですか
って流れにしないとｗ
49名無し2019/05/14(Tue) 17:02:59ID:Y3NTI0ODg(2/2)NG報告
カイカイ本家は韓国の反応とかまとめサイトの中では古株で珍しい保守派（じゃないけど）の記事で異色だったけど、イルベが過疎ってネタ切れになったおかげでネイバーの転載とか他のサイトに似通っていってるのは皮肉でしかないな
50名無し2019/05/14(Tue) 17:08:52(4/4)
このレスは削除されています
51名無し2019/05/14(Tue) 19:15:12ID:QxODc2NjQ(1/1)NG報告
新手のスレ潰しの手法か知らんけど、レッテル張りとアカ連呼してあちこち関係ないスレにまでコピペしてる当人が一番うざいっていうw
>>52
52名無し2019/05/14(Tue) 19:33:33(1/1)
このレスは削除されています
53名無し2019/05/14(Tue) 20:45:43(1/5)
このレスは削除されています
54名無し2019/05/14(Tue) 20:50:39(2/5)
このレスは削除されています
55名無し2019/05/14(Tue) 20:51:39ID:I4ODM1NDQ(1/1)NG報告
別に韓国人との議論の題材提出にコピーがマナー違反とは思わない。お互い報道されてないものがある以上は当たり前に使用すべき

逆にソースのない常識外れの憶測が問題
>>58 >>59
56名無し2019/05/14(Tue) 20:54:05(3/5)
このレスは削除されています
57名無し2019/05/14(Tue) 20:56:40(4/5)
このレスは削除されています
58名無し2019/05/14(Tue) 21:02:22(5/5)
このレスは削除されています
59名無し2019/05/14(Tue) 21:12:31ID:c2NTk2MzA(6/6)NG報告
>>55
リテラシーが低いんだなお前みたいのは
60名無し2020/04/03(Fri) 22:14:55ID:I3NzY0NTk(1/1)NG報告
>>1
こういう馬鹿のことですね。

韓国の製薬・バイオ産業の現実　韓国人の反応より24分前
http://enjoy*japan-korea.com/archives/5749261.html 2020年4月3日（金）夜9時47分19秒ID：E1OTk1MjM

韓国のバイオ/製薬分野は言葉だけもっともらしいが、本当に存在自体が無いも同然だ。
世界で最も高い医学分野の学術誌であるNEJM(New England Journal of Medicine)だが、
この学術誌 "Impact factor(引用指数)" は60点程度だ。
ところでこのNEJMに論文を出す我が国の医科大学の教授はほとんどいない。いや、
まったくいないと考えていい。たまに共著者として名前を載せるが、第一著者か共同
著者として出す場合は全くない(本当、干ばつで豆が生えるように何年かに1人?)

04. 韓国人
簡単に言えば、30年前のデイリン(大林)－ホンダ、ヒョソン(暁星)－スズキのように、
大熊(テウン)製薬が〜略〜行っている。
簡単なジェネリックだけを販売しており、製薬会社のR&Dセンターが大学水準である
所も多く、ない所も多い。
61名無し2020/04/28(Tue) 11:56:51ID:g0ODY0NzY(1/3)NG報告
日本政府「韓国がコロナ検査キットを提供するなら、まず性能評価をしなければならない」韓国の反応49秒前
名無し2020/04/28(Tue) 11:52:49ID:ExMjAyMDA

http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/54564407.html
↓韓国のひとたちはここからどうぞ。
https://news.v.daum.net/v/20200428084614684

■まずは記事から一部抜粋
|朝日新聞は28日、韓国から遺伝子増幅（PCR）検査キット支援がある場合、
|日本国内で使用するには国立感染症研究所の性能評価が必要だというのが
|厚生労働省の立場だと報じた。

■韓国人反応一部抜粋
・物乞いをする乞食が飯を選り好みしている
・喉が渇いて死にそうなやつに水をあげたが、そいつが水質検査をするという格好だね
・物乞いする奴が口当たりを問い詰めるようだwww
・小生意気な倭寇たち
・絶対に日本に支援する必要は無い
・乞食にご飯をあげようとしたら、「食べる前に衛生状態と栄養カロリーを調べてみて
美味しかったら食べる」って言って居る様な物だ
・劣等感の塊のサル
・朝から大笑いするね
人様からいただいたものについて感謝はするが、吟味するのは当然だと思うが。
もし吟味もせず導入してから問題発覚したとしても、結局韓国人の反応は
変わらないんだろう。「めぐんでもらっておいて何様だ」と。
62名無し2020/04/28(Tue) 11:58:38ID:k4OTMxODg(1/4)NG報告
>>1
個人的にはソース以外に要らん画像貼るのもイライラする
>>64
63名無し2020/04/28(Tue) 12:05:15ID:cwNDgwNjA(1/2)NG報告
なんでも文句言う人が多いね
ゴミ野党やマスコミみたいだ

気に入らなきゃ、見なけりゃいいじゃん

ソースにしたって、自分で確認すれば
済むことでしょ
イチイチ文句言う必要などどこにもない

肝心なのは、テーマの「内容」であって
よいネタなら、どこから引っ張ってこようが
構わないじゃないか

フェイクニュースなら、その間違いを
指摘すべきことであって
どこから引用したかの問題ではない

情報が正しいかどうか
適切な話題かどうか
判断基準はそこだろうに

一体何にイラついてんだか
俺にはさっぱり分からん
>>66 >>67 >>76
64名無し2020/04/28(Tue) 12:10:47ID:g0ODY0NzY(2/3)NG報告
>>62
それを言ってもだめだ
画像を貼らないと満足できない変態ジジイもいる

スレ画像の設定が出きるようになる前なんて、スレ立てる時に画像をはらないとイライラして怒る変態までいた
仕方ないので適当な画像を貼ったこともあるｗ
>>72
65独り言2020/04/28(Tue) 12:12:13ID:AwMTQ3NTI(1/4)NG報告
>>1
ネタ元を明かさずにコピペはまずいだろうな。
>>73 >>88
66名無し2020/04/28(Tue) 12:12:46ID:g0ODY0NzY(3/3)NG報告
>>63
だからと言って、ガセや釣りネタでスレを立てて良いわけないだろ
お前の様な学習しない馬鹿には何を言ってもむだだとは思うが
67名無し2020/04/28(Tue) 12:15:02ID:ExMjAyMDA(1/5)NG報告
>>63
確かに「うるさいこと言うな」とも思うけど、
フェイクだったり、出典が不明なネタを持ってくるのは
最初から止めてもらうにこしたことはない。

もっとも、いちユーザーとしては止めるのも難しい。
せいぜい承認前にBADを押すか、管理人の配慮に期待するしかない。

それと、各自の自衛だな。
デマに惑わされず、信頼できるソースかを吟味して、各自で
判断するしかない。

匿名掲示板というのはそういうところだ。
>>74
68名無し2020/04/28(Tue) 12:19:05ID:E5NTY3NzY(1/1)NG報告
>>1カイカイ管理人は他ブログからの転載を認めていない。
管理人が転載だと気付いたスレは、速攻で削除されているよ。
ただ、転載と気付き難いスレも有るだろう。転載が嫌なら、気付いた時に通報すれば良い。たぶん、すぐに削除される。
69俺おっさん2020/04/28(Tue) 12:19:33ID:E5MDQzMDg(1/1)NG報告
朴李さんがスレ立てしてるということですかね
70名無し2020/04/28(Tue) 12:19:54ID:kyOTQyMjk(1/1)NG報告
韓国サイトの薄っぺらな韓国人同士の会話では埒が明かず
カイカイにコピペして日本人を交えて論争してこそファクトと光明が見えてくる
と、韓国人一同感謝しております
71名無し2020/04/28(Tue) 12:22:31ID:IzNDgzNDg(1/1)NG報告
どーでもいい
72名無し2020/04/28(Tue) 12:25:08ID:k4OTMxODg(2/4)NG報告
>>64
トップから画像一覧で見るときにアニメ画像とか邪魔だと感じてしまうけど、しゃーないんですね
>>78
73名無し2020/04/28(Tue) 12:26:46ID:M2NDI4NzI(1/3)NG報告
>>65
ソースがあれば手当たり次第にスレを立てまくってきたのがお前だw
ちっと教育したから、最近は名無しにしてスレ立てたり、関連スレへ記事をコピペしているな？
少しは成長したようだw
>>75
74名無し2020/04/28(Tue) 12:32:27ID:M2NDI4NzI(2/3)NG報告
>>67
>ID:ExMjAyMDA

便所の落書き以下の翻訳ブログをコピペしてスレ立てようとして文句を言われて自演かよ？
みっともない恥さらしだなw

>http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/

スペースを入れないとリンクできないのは、管理人がそこのリンクは貼るなと言っているのと同じだ。
>>77
75独り言2020/04/28(Tue) 12:37:49ID:AwMTQ3NTI(2/4)NG報告
>>73
お前誰かと間違えてるだろ。
76名無し2020/04/28(Tue) 12:40:32ID:k4OTMxODg(3/4)NG報告
>>63
気に入らないならこのスレもスルーしてくれめん〜
77名無し2020/04/28(Tue) 12:40:53ID:ExMjAyMDA(2/5)NG報告
>>74
「スペースを入れないとリンクできないのは、管理人がそこのリンクは貼るなと言っているのと同じだ。」
それはあんたの解釈でしょ。忖度か？

管理人が貼って欲しくはないと思ってることはもちろんわかるけどね。
自分は「他の類似サービスにユーザーを持っていかれたくない」という解釈だってあるでしょ？

管理人の容認する範囲でやる分にはいいんだよ。基本的にはね。
でなければ自分の発言なんでこれまでもバンバン削除されてると思うよ。
78名無し2020/04/28(Tue) 12:47:54ID:M2NDI4NzI(3/3)NG報告
>>72
ちっと話が逸れるが、ハトが使っていたアニメ画像を先週末以降、頻繁に目にするようになった
鬱陶しいだけなんだよな
>>79 >>80
79名無し2020/04/28(Tue) 12:50:30ID:ExMjAyMDA(3/5)NG報告
>>78
名前は名無しのままだっけ？
本人なのだろうか？
>>83
80名無し2020/04/28(Tue) 12:51:43ID:k4OTMxODg(4/4)NG報告
>>78
スレタイには厳しくても画像投稿欄には寛容、とはこのサイトの文化なんですかね
仕方ないと思います
81名無し2020/04/28(Tue) 12:56:41ID:Y1NTAyNTI(1/1)NG報告
・
>>85
82独り言2020/04/28(Tue) 12:59:05ID:AwMTQ3NTI(3/4)NG報告
・
>>85
83名無し2020/04/28(Tue) 13:05:03ID:cwNDgwNjA(2/2)NG報告
>>79
だから、引用した「内容」を吟味すべき事であって
引用そのものを取り締まる必要はない

拡散すべきネタなら、コピペだろうと歓迎だし
フェイクニュースなら、ファクトを示して
否定すればいいことでしょ？

下らないと思えば無視でいいし
嘘だと言うなら、ファクトを示せばよい

それだけの話じゃないか
冷静になりなよ
>>84
84名無し2020/04/28(Tue) 13:12:50ID:ExMjAyMDA(4/5)NG報告
>>83
それ、>ID:ExMjAyMDA 宛ての発言？本当に？
んじゃコメント。

自分は基本その考えと同じだが、
スレを立てるものが、わざわざフェイクニュースとか立てなくても
いいじゃん、ってそれだけだよ。
立てるなとは言わない、ていうか言えない。そんな強制できる立場でもないしな。

わざわざフェイクかどうか調べるのが時間も無駄で紛らわしいってこと。
あと、実際にフェイクに惑わされてるコメント見てると情けなくなってくるんだよ。
>>86
85独り言2020/04/28(Tue) 13:14:12ID:AwMTQ3NTI(4/4)NG報告
ハトが使ってたのはコレかな。

で、
>>81と>>82はコピーキャットでは。
>>87
86名無し2020/04/28(Tue) 13:16:37ID:ExMjAyMDA(5/5)NG報告
>>84
あと、フェイクでスレ立てって
朝鮮人とやってること同じじゃん。
87△2020/04/28(Tue) 21:22:42ID:I0NDE1MDg(1/1)NG報告
>>85
これ、キモ画像貼りまくりでスレ埋め前科者の音大マザコンのスレだったのねｗｗｗｗ
88名無し2020/04/29(Wed) 05:41:00ID:c3MjY5NjI(1/1)NG報告
>>65

マナーと言うものが何なのか良く分からないが、ソースの有無よりも、どのソースかにもよるんじゃ無いかな？
下手したら著作権に抵触するんだろうから、マナーではなくルール違反の可能性も。
とは言え、そんな事を言っていればココの掲示板自体の意義が無くなってしまうんじゃないかな？
89名無し2020/05/21(Thu) 15:23:20ID:I4MzQ2NDQ(1/1)NG報告
結論：馬鹿は常識を理解できないので、馬鹿に何をいっても無理

解決策：馬鹿の相手をするのを止めて、常識を理解できる人を他から連れてくることで馬鹿率を下げる
90名無し2020/05/23(Sat) 10:52:19ID:MxMDA3MDI(1/1)NG報告
こんなゴミしか居ない匿名掲示板にマナー求めてもな…
91名無し2023/05/05(Fri) 18:20:17ID:I2NTY3MA=(1/1)NG報告
そうなんですか
92名無し2023/08/20(Sun) 14:20:50ID:cwNDUxNDA(1/2)NG報告
>>1
日本人は韓国人と同じレベルなのか?
93名無し2024/03/15(Fri) 03:02:21ID:UyNzUzNjU(1/1)NG報告
>>2
言い訳(笑)
94名無し2024/07/12(Fri) 22:47:15ID:A4MTAwMjQ(2/2)NG報告
>>3
記事を書いた記者の苦労を理解しよう
95名無し2024/07/12(Fri) 22:54:39(1/1)
このレスは削除されています