他所の翻訳ブログからコピペでスレを建てるのはマナー違反だと思う。

59

    • 1名無し2019/05/14(Tue) 07:08:42ID:I4NTU2MzI(1/3)NG報告

      他所の翻訳ブログからコピペでスレを建てるのはマナー違反だと思う。
      酷い場合はネタ元を明かさずにコピペしている。
      引用というレベルを大きく外れていると思う。

      見ればわかるのだから管理人も取り締まるべきじゃないかなと個人的には思う。

      他所の翻訳ブログからパクってスレを建てているようじゃ某国人と同じ。

    • 10名無し2019/05/14(Tue) 08:10:04ID:UzNzU5ODg(1/1)NG報告

      >>1
      大元から引っ張って来れればそれに越した事はないんだけれど、リンクできない事もあるからね。安易にやっているのでなければ個人的にはしょうがないかなと思う。

      それよりいい加減スレ建てするなら画像貼れってのを周知して欲しい。例の朝鮮人荒らしの画像が目障り。管理人が消してもその間に目にする人はいるし、トップに残ると消されてもこちら側で意識しないといつまでも残る。わざと画像貼らないのかと勘ぐってしまう。

    • 11名無し2019/05/14(Tue) 08:11:50ID:c2NTk2MzA(2/6)NG報告

      >>1
      「ネタ元を明かさずにコピペ」ってのも
      このサイトではいくつかのドメインが投稿禁止に指定されているけど、
      それも「みずきのなんちゃら宣言」みたいなライバルサイトだったりとかもするじゃん?
      あれもURLをこのサイトに載せて被リンク(SEO上、今でも最有力、最重要な要素)送りたくないってのが透けて見えてるじゃん?

      ライバルのコンテンツをパクって利益を得つつ、こちらからは何も与えない、というね
      このへんからみて管理人がやる動機としては十分だね「ネタ元を明かさずにコピペ」とか「記事コンテンツパクり」は

    • 12名無し2019/05/14(Tue) 08:42:17ID:cyNzUwNjg(1/1)NG報告

      >>1
      そんなことはここと変わらない匿名掲示板である2chでは毎日行われている。
      というかブログは駄目でニュースはセーフというのがどうしようもなくダブスタ。

      そもそもブログ自体が他人のコメントを持ってきてるので著作権もないし、
      訳文だって少なからず機械を利用してるのでオリジナリティはない。
      (みずきですら「ドア大統領」と書いたことがある)
      だから転載禁止を主張する権利すらない。
      百歩譲って著作権があったとしても、あれは親告罪なのでお前が文句を言う権利は1ミリもない。

      もっと言えばニュースだろうがブログだろうが韓国ネタをこのカイカイchに持ってくるのは
      「朝鮮人にfactを見せつけて反応を見るのが第一目的」なので、
      日本人のお前の感想なんか根本的にお呼びでない。

      正義感気取ったお前のクソ自治でレスを消費した挙句スレ主旨に水を差されるのが一番大迷惑。

    • 13名無し2019/05/14(Tue) 08:42:30ID:I4OTUwNzg(1/1)NG報告

      管理人、本家の「カイカイ反応通信」の記事はどこから買ってるの?
      アクセスランキングは無断でやられてるのか?ちな、にゅーやくのランキング↓
      1  パンドラの憂鬱     2  カイカイ反応通信
      3 みずきの女子知韓宣言  4  海外の万国反応記
      5 どんぐりこ       6  NO FOOTY NO LIFE
      7 お隣速報        8  アンプタップ
      9 海外まとめネット    10 じゃぽにか反応帳
      ~~~
      検証してないけど 翻訳先の選択や翻訳まで自前でやってるの?
      てっきり、ドワンゴみたいな買収で 複数のサイトを装ってるのか思ってたんだけど違うの?

      サイト運営に詳しい人おせーて。

    • 14名無し2019/05/14(Tue) 10:05:43ID:E3NTg0MTg(1/3)NG報告

      >>10
      画像はねぇ。
      スレ立てる方からすると
      必ずしもこれだ、ってのが
      なかったするからなあ。

      画像が駄目と判断されてスレ立て
      出来ないときもありそうだし(※)、
      無理に付けようとは思わないんだよね。
      (※ 画像削除基準が今だに分からないのよ。)

    • 15名無し2019/05/14(Tue) 10:16:05ID:U3Mjk1MTA(1/1)NG報告

      >>1
      少数の俺ルールを押し通すことこそ朝鮮人そのものだとなぜ気付けない

    • 16名無し2019/05/14(Tue) 10:34:40ID:I4NTU2MzI(3/3)NG報告

      >>15
      俺ルールでも何でもない。そう思っただけ。

      管理人さんの見解を聞きたいなぁ。

    • 17名無し2019/05/14(Tue) 10:35:41ID:c2ODc2MTg(1/2)NG報告

      >>5
      引用先を明示する理由
      1引用先のソースを一部改変して提示していないことを、証明するため。
      2自分のコメントと、引用箇所を区別できるようにするため。
      3引用ソースのない主張だと、水掛け論になりがちになるため。

    • 18名無し2019/05/14(Tue) 10:36:27ID:c2ODc2MTg(2/2)NG報告

      >>17
      異論はOKです。

    • 19名無し2019/05/14(Tue) 11:15:31ID:QwNjI5NzY(1/1)NG報告

      他人が書いた記事を引用してスレ建てるなら引用した旨記す
      リンク貼れないならある程度自分の言葉で書き直す、書き加える
      当然のこと

      自分ルールとか、管理人が決めればとか言ってる朝鮮半島人のような奴らしか来ないとこだからな
      マナーとルールは違うな
      議論とかぬかしてるやつには分からないことだろうな笑笑

    • 20名無し2019/05/14(Tue) 11:21:35ID:E1NDM0NTY(1/2)NG報告

      >>1
      結構同意出来る。

      要はみずきんとこだろ?
      みずきのスレが上がって、そのほとんど直後にそのネタが写真付きで、ここにスレが立つ。さすがに見ていてどうかと思っていたね。

      せめて、引用元を明記すりゃまだしも。

    • 21名無し2019/05/14(Tue) 11:30:17ID:Y3NzYyNDg(1/1)NG報告

      ネットが普及しだした頃(約20年前)は直リン禁止って
      暗黙のお約束ごとがあったと思うのですが・・・

    • 22名無し2019/05/14(Tue) 11:34:56ID:gyMTE4NjI(1/2)NG報告

      著作権の問題とマナーの問題を一緒にして話すから頭が悪い
      違法なら違法で指摘すればいいのに、自分ルールを織り交ぜてこれがマナーだなんて主張しても
      自分ルールが正当化されるわけじゃない

    • 23名無し2019/05/14(Tue) 11:35:21ID:M0NDIzNDg(1/2)NG報告

      引用元を明記する
      全文のコピペはしない

      これらは、ニュースサイトのものでも共通した認識で、誰も反対しないと思うが、
      翻訳ブログ特有の、それ以外に話すべき事があるのか?

    • 24名無し2019/05/14(Tue) 11:53:02ID:c2NTk2MzA(3/6)NG報告

      >>17
      その前に引用元のソース示さないでの引用はマナー違反どころか、著作権法?の引用の規定も守り切れてないんじゃね?ヘタすりゃ違法、違法な引用だよな。仮に大丈夫だとしてもマナー違反は妥当な指摘だし、法的にもグレーな方法であることは否めないと思うよな。

      >>12とかもっともらしい事言ってるけど、元サイトが「そもそも転載禁止を主張する権利すらないグレーなサイト」なら、それをさらに真似てやることまでOKみたいな、みんなやってるから平気みたいな幼稚な理屈なら尚更グレーだしアウトだし。てかね、引用元くらい明示しろっての、まとめサイトや翻訳サイトでもそれくらいの配慮はしてるっつーの

    • 25名無し2019/05/14(Tue) 11:56:56ID:c4ODAwODg(1/1)NG報告

      >>24
      引用元のソース示さないでの引用はマナー違反どころか、著作権法?の引用の規定も守り切れてないんじゃね?

      これ。
      みんな 法律守れ。

    • 26名無し2019/05/14(Tue) 12:01:49ID:c2NTk2MzA(4/6)NG報告

      ちなみに「慰安所管理人の日記」の転載禁止が明示されたPDFファイルから全文コピペして200だか300コメを引用で埋めて頑張ってたやつがいたが、コピペが終わったころに管理人が現れて、転載禁止の明示があった旨伝えて、そいつの一晩かけて頑張った作業を(恐らく)発見から30分以内くらいに削除してたな。そういうあまりに露骨な引用(転載禁止の明示無視とか)はさすがに管理人も放置できないようだね

    • 27名無し2019/05/14(Tue) 12:23:00ID:E1NDM0NTY(2/2)NG報告

      >>22
      ルールとマナー、或いは法と秩序。
      同一線上にあると思いわけだが。

      極論を言えば、世の中すべてが聖人君子のような人間ならば、ほぼ法律は不要でモラルでカバー出来る。賛否両論ある死刑制度というルールにしたって、何十万何百万人に一人いるかの連中のためのモノ。

      そして秩序でカバー出来ないから法が出来るわけだが、大概は秩序を最初にぶち破る奴がいる。
      例えば国旗国歌制定法は、「誰が日の丸を国旗と決めた?君が代を国歌と決めた?」と当たり前の事にゴネた馬鹿がいたから出来た。
      またWBCで韓国チームが試合直前にメンバーを入れ替えた。それは紳士協定で暗黙の了解だったのに、「ダメだとは書いていない!」と韓国チームが開き直って、以降ルールブックにその旨が追加される。

      そうやって最初にマナーや秩序を破る奴がいて、そうやって新たなルールが増えていく。そうやってだんだん世の中が堅苦しくなっていく。例えは悪いが、出来の悪い学校ほど校則が厳しいのと似ている。モラルが低いから自己管理出来ないのだ。

      こうやって、ここもだんだん堅苦しくなっていくのかな?一部のマナー違反のために。

    • 28名無し2019/05/14(Tue) 12:48:16ID:c2NTk2MzA(5/6)NG報告

      >>27
      法と秩序ねぇ
      在日差別を「赤信号みんなで渡れば怖くない」と公にやってしまい、ヘイトスピーチ解消法を成立させてしまったのが、まさに好例だね。そういうアホなネトウヨが集まるのがこのサイトだからな、

      こいつみたいに>>12「「朝鮮人にfactを見せつけて反応を見るのが第一目的」なので、
      日本人のお前の感想なんか根本的にお呼びでない。」と韓国人をあることないことごっちゃに罵倒し貶めるためなら なんでもアリを主張しちゃうような阿保の寄せ集め、ネトウヨとはいつまでたっても学ばないものよのう

    • 29名無し2019/05/14(Tue) 13:20:19ID:Y3NTI0ODg(1/2)NG報告

      嫌韓を呼び込んでアクセス稼ぎしたいのが露骨な記事タイトルとか、海外の反応と称して実際にはそれ在外韓国人の反応だろwってまとめサイトのは辟易するけど(あ○あにゅーす、世界○憂鬱とか)

      コピペ元が書かれてれば過疎いまとめサイトが人を呼び込みたくて転載してるのかな〜?とも勘ぐるけど明記してないのが大半じゃね?
      それどころかここの管理人一部のサイトはNGワードにしてるし(楽○、み○き、お隣○あたり)

    • 30名無し2019/05/14(Tue) 13:29:29ID:U4OTYzNjg(1/1)NG報告

      NHKが中国共産党に尖閣諸島や基地上空の空撮映像を提供してたなんて他からのあれでスレたてられたからだろ。

      アカよ、死んでくれないかなあ。

    • 31名無し2019/05/14(Tue) 14:04:01ID:gyMTE4NjI(2/2)NG報告

      >>27
      そもそも自分ルールでしかないのにいつの間にマナーに昇格したんだ?
      マナーはルールになってなくても守るべきというなら特に反対はしないが、一方的に公示しただけの自分ルールをマナー扱いされても困る。それこそできの悪い学校の校則のように独善的な規則でしかない。

      まずは自分ルールにみんなが守るだけの理由があるという説明が必要なんじゃないの?
      それをすでに法律という最上級のルールになってるものを取り上げたって何の説明にもならない。

    • 32名無し2019/05/14(Tue) 14:09:36ID:Y2NDAyNTQ(1/3)NG報告

      >>1

      そのまとめブログや5ちゃんねるなどに
      アクセスしないアクセスできない韓国人たちに
      記事を教えられるから良いと思う。

    • 33名無し2019/05/14(Tue) 14:10:56ID:cxOTc2MzY(1/1)NG報告

      >>29
      憂鬱はそんなサイトに成り下がったのか。
      ロシア中心にやってた時は良サイトだったんだがな。
      南朝鮮の話題をメインにし始めてからは覗いてもいないや。

    • 34名無し2019/05/14(Tue) 14:12:57ID:Y2NDAyNTQ(2/3)NG報告

      >>2 >>1

      書き込めないリンクの場合、
      例えば次のようにすれば書き込める。

      https://goo%2egl/4sUCj1
      https://goo%2egl/zXrLbU

      ヒント:
      「%」文字コード

    • 35名無し2019/05/14(Tue) 14:13:44ID:MwMzA2NzY(1/1)NG報告

      >>1
      馬鹿らしいw

      韓国人にそんな俺ルールが通用するわけない

    • 36名無し2019/05/14(Tue) 14:14:31ID:I2MTMxODI(1/1)NG報告

      >>31
      一般常識レベル。そもそも厳密に言えば転載自体がNG
      あんまりキツくやると実際的な運用上大変になるから権利者が許容しているだけに過ぎないよ
      画像なんて、ことごとくアウトだろうしね

    • 37名無し2019/05/14(Tue) 14:17:54ID:M0NDIzNDg(2/2)NG報告

      翻訳ブログだろうと、ニュースサイトだろうと、

      引用元を明記しよう。
      全文コピペはしないようにしよう。

      というあたりまえの話でしょ。

      それ以上に、議論すべき事などあるのか?
      意味不明。

    • 38名無し2019/05/14(Tue) 16:22:27ID:E3NTg0MTg(2/3)NG報告

      >>34
      その手もあったね。
      普通に短縮URLでもいけるんだろうけどさ。ぶっちゃけ面倒くさいんだよ。
      本来禁止URLだから消されるかもしれないしね。

    • 39名無し2019/05/14(Tue) 16:23:07ID:E3NTg0MTg(3/3)NG報告

      >>38
      とはいえ、試す価値はあるかもね。

    • 40名無し2019/05/14(Tue) 16:27:10ID:Q2MTA3MDA(1/1)NG報告

      自分ルール? ふざけた自分ルールを押し付けるなと。

    • 41名無し2019/05/14(Tue) 16:34:41(1/4)

      このレスは削除されています

    • 42名無し2019/05/14(Tue) 16:39:45ID:UzMjI0NA=(1/1)NG報告

      韓国に伝わってるのはヤフーニュースや朝日レベルの記事だろ
      まとめサイトの情報を知らない韓国人が大多数でネタ的には逆にありがたいだろ
      もちろん管理人が消したらおしまい

      韓国で日本情報や反日ブログの情報とか知らされたらありがたいだろ
      知らないところでコソコソやってる朝鮮人の情報見れるんだぜ

      俺ルールで変に縛りを強要しないでもらいたいな

    • 43名無し2019/05/14(Tue) 16:44:45ID:Q2MjQwMzQ(1/1)NG報告

      他のブログもニュースサイトから転載したり、韓国のブログから転載して翻訳したりしてるから、持ちつ持たれつじゃないの?

    • 44名無し2019/05/14(Tue) 16:45:45ID:Y2NDAyNTQ(3/3)NG報告

      >>39

      ウェブ・アーカイブ・サイトURLも投稿禁止だけど、
      同じ手法「%+文字コード」で投稿できちゃいます。
      例えばこんなふうに・・・

      https://archiv%65.is/JWCdi
      https://web.archive%2eorg/web/20190211112333/https://kaikai.ch/board/62927/

      https://archive.i%73/XXP9x
      https://web.archive.%4frg/web/20190211121014/https://kaikai.ch/board/62927/

    • 45名無し2019/05/14(Tue) 16:45:52(2/4)

      このレスは削除されています

    • 46名無し2019/05/14(Tue) 16:47:28(3/4)

      このレスは削除されています

    • 47名無し2019/05/14(Tue) 16:50:40ID:QyNTY3MTA(1/1)NG報告

      >>1
      え~とつまりこうですか?
      「韓国人がやるのは別に良いけど日本人がやるのはダメnida」

    • 48名無し2019/05/14(Tue) 16:55:03ID:QwNzMzMDI(1/1)NG報告

      >>16
      聞きたければ、要望スレやcontactから自分で接触して見ればいいじゃん?

      自分はこう考える、管理人の答えはこうだ、皆さんどうですか
      って流れにしないとw

    • 49名無し2019/05/14(Tue) 17:02:59ID:Y3NTI0ODg(2/2)NG報告

      カイカイ本家は韓国の反応とかまとめサイトの中では古株で珍しい保守派(じゃないけど)の記事で異色だったけど、イルベが過疎ってネタ切れになったおかげでネイバーの転載とか他のサイトに似通っていってるのは皮肉でしかないな

    • 50名無し2019/05/14(Tue) 17:08:52(4/4)

      このレスは削除されています

    • 51名無し2019/05/14(Tue) 19:15:12ID:QxODc2NjQ(1/1)NG報告

      新手のスレ潰しの手法か知らんけど、レッテル張りとアカ連呼してあちこち関係ないスレにまでコピペしてる当人が一番うざいっていうw

    • 52名無し2019/05/14(Tue) 19:33:33(1/1)

      このレスは削除されています

    • 53名無し2019/05/14(Tue) 20:45:43(1/5)

      このレスは削除されています

    • 54名無し2019/05/14(Tue) 20:50:39(2/5)

      このレスは削除されています

    • 55名無し2019/05/14(Tue) 20:51:39ID:I4ODM1NDQ(1/1)NG報告

      別に韓国人との議論の題材提出にコピーがマナー違反とは思わない。お互い報道されてないものがある以上は当たり前に使用すべき

      逆にソースのない常識外れの憶測が問題

    • 56名無し2019/05/14(Tue) 20:54:05(3/5)

      このレスは削除されています

    • 57名無し2019/05/14(Tue) 20:56:40(4/5)

      このレスは削除されています

    • 58名無し2019/05/14(Tue) 21:02:22(5/5)

      このレスは削除されています

    • 59名無し2019/05/14(Tue) 21:12:31ID:c2NTk2MzA(6/6)NG報告

      >>55
      リテラシーが低いんだなお前みたいのは

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除