日韓併合は法的に適正な行為です♪

24

    • 1kemukemu2019/05/06(Mon) 12:34:04ID:E0NzA0MjQ(1/3)NG報告

      太平洋戦争後、日本の領土を決めたサンフランシスコ条約

      日本国との平和条約(サンフランシスコ条約)
      第二条(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”及び
      “欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を
      “放棄=포기する”

      ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、“放棄=포기”なんだから
      以前は日本の領土だよね、
      そしてSF条約以前のの日本の領土を決めたのは “日韓併合条約” だ。
      だから日韓併合条約は連合国48ヶ国が
      “合法”と認めている、これが連合国の考えだ。

      ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、韓国人よ
      “日韓併合条約” は“不法”だから
      認められないと言いたそうだね
      ならば何故、済州道、巨文島、欝陵島、
      朝鮮を日本が“放棄=포기=自分の権利を捨てる”
      と書かれたんだい?
      不法なら、“日本の領土”では無いから、
      “放棄=포기=自分の権利を捨てる”
      と書かない 他国の領土は
      “放棄=포기=自分の権利を捨てる”
      事が出来ないからね。

    • 2名無し2019/05/06(Mon) 13:22:44ID:MwMDY1MzY(1/1)NG報告

      国際法は絶対ではない。
      国際法を理解しない国には意味のない事。
      それを今の日本人は忘れてる。

      論理でも勝つ。
      実効力でも勝つ。

      それをわ忘れてると
      壇之浦で船頭を射た義経に「卑怯者!」と泣き言を垂れるだけになる。

    • 3名無し2019/05/06(Mon) 13:42:23ID:U4MDAwMDQ(1/1)NG報告

      喉元過ぎれば熱さ忘れる

    • 4名無し2019/05/06(Mon) 13:57:02ID:M2MDgyNTA(1/1)NG報告

      日本に足りないのはプロパガンダ

    • 5名無し2019/05/06(Mon) 14:12:24ID:UwNDY3NzA(1/1)NG報告

      絶対君主制の大韓帝国の主権者である皇帝が国家主権を日本の天皇へ譲渡した。

      どこに不法性がある?

      大韓帝国皇族は日本の皇帝に準ずる待遇を受け、大韓帝国民は朝鮮半島自治に参加し、渡航制限はあったものの日本列島に渡れば国政への選挙権のみならず被選挙権すら付与された。

      当時の国家の併合としては、極めて公平な手法だったと思う。

    • 6とある日本人◆4h3P7Oerac2019/05/06(Mon) 14:57:34ID:c4NjgwMjY(1/1)NG報告

      >>1
      路上脱糞禁止令を忘れるな!
      路上脱糞禁止令を忘れるな!
      路上脱糞禁止令を忘れるな!
      無効な併合ならば、大法院判事は、伝統の習慣、毎朝路上脱糞しているのか?
      毎朝、路上で脱糞をして、無効な併合を主張しましょう(笑)。
      さあ、大統領に請願しよう。
      リメンバー路上脱糞禁止令!
      リメンバー路上脱糞禁止令!
      リメンバー路上脱糞禁止令!

    • 7歴史から学べ。2019/05/06(Mon) 15:03:08ID:cyNjgxNA=(1/1)NG報告

      >>1
      現在の感覚で過去を見る人々は、現在不適正なので過去も不適正と判断する。
      100年前の事を今判断を変えても、現在の社会には関係ない。
      でも、お隣はそうではない。社会の常識が違う。
      日本人は昔から知っていたが、お隣は最近知ったので。
      そうゆう事です。

    • 8kemukemu2019/05/06(Mon) 21:30:37ID:E0NzA0MjQ(2/3)NG報告

      韓国人誰も反論しないね
      では 法に基づいて反論出来ないなら
      同意で良いね♪

    • 9猛獣使い2019/05/06(Mon) 21:37:03ID:cwOTEzMTI(1/1)NG報告

      因みに極東裁判で韓国を侵略した罪も強制徴用も慰安婦も罪に問われてない。

      韓国人はここを勘違いして日本を戦犯国と罵るが、韓国は加害者側だから、韓国も戦犯国。

    • 10名無し2019/05/06(Mon) 21:37:31ID:A2MDgyMTQ(1/1)NG報告

      >>1
      지금
      너희 일본이 걱정해야 하는 밀약은
      미중 핵전쟁 밀약으로
      주일 미군이 철수하면 제주도와 독도에 중국 해군 기지가 설치된다
      중국군이 일본에 침공하면 일본은 멸종된다

      이것이 더 중요하다

    • 11名無し2019/05/06(Mon) 21:42:04ID:UyODQyMTQ(1/1)NG報告

      >>10
      その話、もう飽きたから。
      早く寝なさい。

    • 12東洋人で申し訳ございません2019/05/06(Mon) 21:43:18ID:UwNjY3NzY(1/1)NG報告

      >>11
      お爺ちゃんこそ早く寝なさいよ

    • 13名無し2019/05/06(Mon) 21:48:52ID:IxOTU4NzI(1/1)NG報告

      >>10
      お前、密約コンプレックスだろ?

    • 14kemukemu2019/05/06(Mon) 21:54:45ID:E0NzA0MjQ(3/3)NG報告

      ( ^▽^)<反論の法的根拠まだぁ?
      来ないなら韓国人は嘘を言うなよ

    • 15名無し2019/05/08(Wed) 12:05:14ID:M4Mjg0ODA(1/1)NG報告

      >>10
      キミは精神病院から書き込んでいるのか?www

    • 16史実を知らないヒトモドキに未来は無い2019/05/08(Wed) 21:21:28ID:A4NjkxODg(1/2)NG報告

      >>4
      日本人は基本的に誠実潔白な民族なので他人を騙す事には嫌悪がある。故にプロパガンダには抵抗がある。故に対外告知とか宣伝と言った方が日本人向きだろう。

    • 17名無し2019/05/09(Thu) 13:37:07ID:kyMzc0ODI(1/1)NG報告

      日韓併合条約は違法だろう

    • 18名無し2019/05/09(Thu) 13:55:54ID:cxOTE1MDM(1/1)NG報告

      >>17

      正当だからSF条約で解除したんだろ?

    • 19常識疑え2019/05/09(Thu) 14:07:22ID:A5NTE0MTM(1/1)NG報告

      >>10
      弾劾の岩にすぎない竹島にどうやったら基地が作れるんだよww
      浅瀬の南シナ海とは違うんだぞwww

    • 20名無し2019/05/09(Thu) 15:03:49ID:YyMzAwODI(1/1)NG報告

      >>18誰かどう言おうが違法

    • 21kemukemu2019/05/09(Thu) 17:30:16ID:k3MDc3Nzc(1/2)NG報告

      >>17
      合法ですよ♪
      SF条約で正当な所有権を示す放棄を使ってますので

    • 22kemukemu2019/05/09(Thu) 17:31:01ID:k3MDc3Nzc(2/2)NG報告

      >>20
      只の我儘を言うだけですか
      それ何の根拠にも為らない塵ですね

    • 23名無し2019/05/09(Thu) 17:38:23ID:I1Mzg3ODU(1/1)NG報告

      >>1
      違法だから賠償しろとか、適法だから問題ないとか100年たって論争しても無意味。
      慰安婦も徴用工も同じ。

    • 24史実を知らないヒトモドキに未来は無い2019/05/09(Thu) 21:13:24ID:k0NTMzOTk(2/2)NG報告

      >>2
      サルに『人間社会の常識』を説いても無駄と言う事は当たり前。なればそのサルを強化することを考えるべき。サルだって芸を仕込めば見かけ上反省のポーズを取れるし、棒でバナナを採ることも出来る。ならばカンコク塵というサルを教化する為に経済的に締め上げて餓死寸前に追い詰めるべきだろうと考えるモノである。
      中国はそうやって長年チョウセン塵を教化してきたではないか。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除