ジュネーブで開かれた世界貿易機関（ＷＴＯ）の紛争処理機関の会合で、韓国による福島など８県産水産物輸入禁止措置をめぐってＷＴＯの上級委員会で主張が退けられ、抗議した日本の立場について、米国が全面的に支持していたことが分かった。安倍晋三首相は２６日午後（日本時間２７日午前）、米ワシントンで行った日米首脳会談でトランプ大統領に謝意を伝えた。両首脳はＷＴＯ改革で日米が連携していく方針も申し合わせた。
複数の政府関係者によると、韓国のほか米国、中国など１６４の加盟国・地域が参加した２６日のＷＴＯの非公式会合で、米国の代表が「日本は科学的根拠に基づき、韓国の措置がＷＴＯ協定に非整合的であることを示している」と指摘した。その上で「上級委員会が実質的な理由なく判断を覆したのは遺憾だ」と述べたという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190428-00000506-san-polなんか言ってるけどこれだけ疑問視の声が出たあと韓国輸入再開したら赤っ恥だぞ？
要らぬ事をして要らぬ恥を書く
アメリカや中国の食料買わずに成り立つの？ユネスコ、IWCときて、次はWTO…
国際機関の改革に日本が絡んでいるのは興味深い
この勢いで人権制度理事会、最終的には安全保障理事会の改革に繋げていただきたい>>2
受ける〜w
まだ自分の立場がわかってないようだな>>20
日本の放射脳な人たちに反日感情を加えたようなもの。
迷信が反日でブーストされる。
反日が影響してるから否定も しにくい。裁判で負けてもある意味日本の勝ちwww
この判決を機会にWTO改革にもっていこうってことか。
他にも賛同国でてるね。根回しが進んでたんだろうな。朝鮮人は世界一の嫌われ者って事だねw
wto 소송중에 미국이 제출한 의견서가 보도된 적이 있어서 새롭지는 않다
그 의견서에 한국의 주장은 잘못됐으며 판결에서 반드시 패소해야 된다는 의견을 제출 했다
하지만 한국이 승소 했다.
일본의 입장을 지지하는 말 한마디에 이번 협상에서 어떤 것을 양보 했을지 기대된다>>26
ちゃんと判決文読んだ？
科学的根拠より国民感情が優先されるんなら、
どんな理由つけても輸入を阻止できるね、こんなのWTOの存在意義を自ら否定する判決なんだよ！>>26
韓国のマスコミは、酷い。
ウソと洗脳のための報道ばかり。
今年も桜のニュースを見たか？
世界中で笑っているぞ。>>18
完全に理解した内容は
国民感情を考慮し韓国を勝訴とします
これが通るなら
中国食料品は信用が無いため輸入しません
中国電子部品は信用が無いため輸入しません
ついでに
韓国新製品は爆発するかもなので輸入しません
韓国食品には大腸菌が混ざることがあるので輸入しません
朝鮮人は労組問題をおこすので雇いません
が、まかり通る
以外と日本に優位な未来かもな党声明・談話 WTO上級委員会報告書の公表について 2019年4月12日自由民主党
本日、韓国による日本水産物等の輸入規制に係るWTO紛争解決手続きについて、上級委員会報告書が公表された。
これをめぐり、「韓国の輸入規制措置が認められた」、「日本の逆転敗訴の判決が出た」といった報道がなされているが、これは事実関係をよく確認しない報道である。
今回の上級委員会報告は、韓国の輸入規制措置がWTO協定に違反するとした第一審の判断について、判断に至る分析が不十分（本来考慮すべき全ての事項を考慮していない）であるとして取り消しただけのものであり、WTO自身の手続きの不備を理由にしたもの。日本産の食品は科学的に安全であり、韓国の安全基準を十分クリアするとした第一審の事実認定は維持されている。
つまり、今回の上級委員会報告書は、WTOの第一審の分析に不備があった、したがって第一審判決を取り消すとしているのに等しく、この報告書を公表したのみで放置するとすれば、そもそもの紛争処理機関としての使命、責任に鑑みて極めて無責任であり、不十分と言わざるを得ない。特に、このような判断は、日本の一部マスコミに見られるように誤って伝えられやすく、日本が食品を輸出している他の国々への国際的な風評被害ともいうべき影響を考慮すれば、このまま座視することはできない。
WTOは紛争処理機能の重要性を自覚し、日本産の食品が安全であることについては広く世界に公表、発信すべきである。また、政府もそのことをWTOに強く迫るべきである。あわせて、政府は韓国との二国間協議を引き続き粘り強く進め、輸入禁止措置の撤廃・緩和を働きかけていくとともに、各国に安全性を積極的にアピールし、一層の日本産食品の輸出拡大を実現して漁業者の安心確保に努めるべきである。
https://www.jimin.jp/news/discourse/139399.html>>27
국가통계도 조작하는 원숭이들의 비참한 울음소리w>>38
WTOを神様と勘違いしてるのか？
ww>>38
WTOを腐敗させているのは、中国と韓国である提訴しながら全てのお金や物流をカットしろよ。
韓国人が「原爆投下したい」なんて妄言垂れてるけど
原爆投下した側がコッチに付いてるのに何言ってるんだろう
自分達が投下される側だって認識なさ過ぎじゃない？ＷＴＯ紛争処理の見直し Ｇ２０で議論へ
カナダを訪問した安倍首相は、ＷＴＯ（＝世界貿易機関）の紛争処理のあり方を見直す必要があるとして、６月のＧ２０大阪サミットで議論する方針を表明した。
安倍首相「ＷＴＯ協定が締結された趣旨にのっとって、紛争解決が機能するよう解決していくことが不可欠であります。我が国はＧ２０議長国としてＷＴＯ改革の進展に貢献していく」
ＷＴＯの紛争処理をめぐっては、韓国が福島県などの水産物の輸入を禁止している問題で、これを不当とした第一審の判断を最終審にあたる上級委員会が破棄し、事実上容認する判断を下している。
これについて安倍首相は、「ＷＴＯ加盟国からも判断の妥当性を問題視する声があがっている」と指摘した。
日本政府によると、ＷＴＯの会合でアメリカは日本の立場の支持を表明し、先の日米首脳会談で安倍首相がトランプ大統領に感謝の意を伝えたという。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190429-00000006-nnn-pol
G20が楽しみだｗこれから韓国は最貧国に戻る。
輸入どころじゃないぞ。フォークランド紛争のとき、西側国同士の争いだったんだけど、アルゼンチンは西側諸国のほとんどが自国に付いてくれると踏んでいたんだけど、いざ蓋を開けてみたら西側諸国は挙って英国側に付いた
以降、アルゼンチンはIMFの常連さんになりましたとさ
歴史って繰り返されるモンなんやねぇ>>47
１．他の国は交渉が可能であり、対話を通じて解決が可能であること
２．他の国は風評を広げる心配がないので、個別に順次対応すればよいこと
以上の２点で
「対話で解決が不可能で、他国に風評を広める可能性の高い韓国」を、提訴のターゲットとして設定しただけだよ。他の国とは、交渉で解決していくと、政府は公式に発言しているよ。今のところ日本の主張支持が明らかなのは
アメリカ、カナダ、EU、中国、ブラジル等
またG20の楽しみがひとつ増えたw韓国の味方になる可能性が高かったサウジアラビアまで日本の主張に乗ってきたわw
あと可能性があるのはアルゼンチンぐらいか？
まあ韓国がG20で仲間はずれになるのは確定的だろうなただ手続きがどうこう言って、訴え自体を取り下げさせて、現状追認した
WTOは職務放棄したに等しい、無責任な判断をしたので、批判は当たり前
これでは紛争の仲裁機関として高い金を出している意味がない>>46
世界は生け贄を求めてるのさ2011년 3월 일본 원전사고 이후 일본산 식품에 대해 수입규제 조처를 한 나라는 46개국이며, 현재까지 규제를 유지하는 나라는 24개국이다.
일정 지역 수산물 수입 시 방사능(세슘) 검사증명서를 요구하는 나라는 한국, 미국, 러시아, 레바논, 홍콩, 마카오, 필리핀, 인도네시아, 아르헨티나 등 24개국이며, 이중 한국, 중국, 대만, 미국 등 9개국은 지역을 특별히 정해 수입금지도 병행
수입금지 (9개국)
중국(10개현), 대만(5개현), 미국(14개현 일본의 출하제한품목), 러시아(7개현 수산제품), 싱가포르(후쿠시마 수산물) 등
세슘 검사증명서 요구(24개국)
중국, 대만, 한국, 미국, 러시아, 레바논, 싱가포르, 홍콩, 마카오, 필리핀, 인도네시아, 아르헨티나, 프랑스령 폴리네시아, 아랍에미레이트, 오만, 사우디아라비아, 바레인, 이집트, 콩고, 모로코, 브라질, EU+EFTA, 뉴칼레도니아, 브루나이>>54ｗｗｗ」
>>58
왜곡이라면 당신이 알고 있는 사실을 알려주세요>>56
もしかしてWTOでは韓国が一切の輸入制限を廃止すべきかどうかが争われたと思ってるのか?
それなら大なり小なり輸入制限がある国すべてを列挙して、韓国と同じ状況にあるとして扱うのは間違ってないが>>63
수입금지 (9개국)
중국(10개현), 대만(5개현), 미국(14개현 일본의 출하제한품목), 러시아(7개현 수산제품), 싱가포르(후쿠시마 수산물) 등
중국은 10개현의 농수산물, 대만은 5개현의 농수산물 , 싱가포르는 후쿠시마 전역 수산물을 금지하고 있으나
한국은 8개현의 수산물만을 금지하고 있다.
한국의 조치가 다른나라에 비해 특별히 과잉조치라 생각되지 않습니다
"일본 산 모두 '식품에 대한 추가 검사 요청 " <----- 혹시 소스를 알려 주세요
보도에 알려진 내용은 일정 지역 수산물 수입 시 방사능(세슘) 검사증명서를 요구하고 있는걸로 알고 있으며
방사능(세슘) 검사증명서를 요구하는 나라는 한국, 미국, 러시아, 레바논, 홍콩, 마카오, 필리핀, 인도네시아, 아르헨티나 등 24개국 입니다韓国人って自国が何を行って訴えられているのかも知らないのか？
本当に情報統制されているんだな、怖い国だわ…結局、「みんなやってるのに何で韓国だけ」って話か
>>64
でも、米、中、EU、加、伯、サウジアラビア等世界の『主要国』はみんな日本サイドwww
南朝鮮サイドに立つ国や地域はどこですか
具体的に国名を挙げられますか？
30-50クラブからも脱落したド三流国家(国家ではなく北朝鮮の一地域だったっけwww)の分際で何をか言わんや韓国に組したら貧乏クジ引かされるからなWTOみたいに
韓国を提訴したのは、二つの理由があるだろうね。
一つは、各国が段階的に規制を緩和しているのに、韓国は逆に強化しているから。
二つは、韓国が日本の隣国で、日本の近海でも漁をしているから、科学的事実を他国より認識しているはずと考えたから。>>69
これだけ調査しないと規制を緩める気はない、と無理目の調査をしろって宣言したんだ
で、それを日本側が無理して実行して問題なかったのに制限緩和どころか強めてその無法行為に対して日本側の抗議を無視した結果訴えられたってだけＷＴＯ上級委判断は「遺憾」「制度に欠陥」１０以上の国や機関が日本を支持
韓国による福島など８県産水産物の輸入禁止措置を事実上認めた世界貿易機関（ＷＴＯ）上級委員会の判断を問題視する日本に対し、４月の紛争解決機関（ＤＳＢ）会合で理解や支持を表明した国々の主な発言内容が１５日、判明した。発言した国の大半にあたる１０以上の国や機関が日本側に理解を示し、米国は上級委の判断を「遺憾」とし、欧州連合（ＥＵ）は現行の紛争解決制度は「内在する欠点がある」と断じた。政府関係者が明らかにした。
ＷＴＯの紛争解決手続きの「最終審」に当たる上級委は４月１１日に公表した報告書で、韓国の禁輸措置はＷＴＯ協定違反とした「１審」の紛争処理小委員会（パネル）の判断を、分析不十分として取り消した。他方、韓国の措置がＷＴＯ協定違反かどうかについては判断しなかった。
このため、政府は４月２６日のＤＳＢ会合で、上級委の判断について「科学的根拠から導かれたパネルの判断を軽視した。紛争解決に資するものとなっていない」と批判した。
同日の会合では、カナダが、韓国の禁輸措置とＷＴＯ協定の整合性を「（上級委が）何ら判断しなかった」と指摘し「満足すべき解決が得られなかったのは遺憾だ」と語った。サウジアラビアは、同国が日本に派遣した専門家による調査を踏まえて輸入規制を解除したことに触れ「日本産食品は安全だ」と訴えた。
ブラジル、ペルーも日本の立場に理解を示した。韓国の主張を明示的に支持した国はなかったという。ＤＳＢ会合での発言は国名も含め非公表が原則だが、これらの国々は、発言内容や国名の公表を承諾した。
政府は６月の２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議（サミット）などで、紛争解決制度を含むＷＴＯ改革に向け国際協調を強める考えだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190516-00000504-san-pol
韓国勝訴の裁定を下したWTOへの日本の抗議を米国が全面支持
71
ツイートLINEお気に入り
58
13
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除