>>72
国民に技術があれば庶民に広まる。
両班だけってことは、中国の技術。
両班は、食物以外の仕事を、庶民に許していないよ。
朝鮮人が、産業レベルが低いと 避難しているわけではない。
当時の朝鮮人は、産業を卑しいとしていた。当時はそれが正しかった。
産業を大事にする日本のほうが異常だったのだから。
数年前まで韓国人は、職人を蔑視していた。それは昔から続いている。
現代の価値観で、歴史を見てはいけないよ。それが嘘や捏造になる。
その嘘や捏造を日本人は嫌う。일본인이 인종차별을 하지 않는다?
외국에서 일본은 대표적으로 인종차별적인 나라인데?
제노포비아 폐쇄적인 섬나라 바보들>>77
基本的な疑問。
韓国の問題点について話をしている。
いちいち、日本との比較で話をするのは変だよ？？？
常に韓国人が日本と比較するのも、日本人が嫌韓になる理由だよ。外国から日本は代表的に人種差別的な国なのに？
→ どの国のことを 言っているのか？
韓国国内でのメディアの報道を信じる方がどうかしている。
>>77
詭弁だな。
マイノリティが不平等不公平に扱われている、そうでないならマイノリティが社会的成功を収めていなければならない。なんて馬鹿げてる。
マイノリティなんだから少人数なんだから、人口に比例してケースが少ないのは当然。
人口比的に成功してるケースが非マイノリティより多くなるわけじゃないし、マイノリティが成功に足るだけの能力があるとは限らない。
能力が足りてるのに、肌の色や人種で不当に扱われた例を持ってきなさい。肌の色を理由に断るのは差別的だと思うよ。
しかも、相手に配慮せずにストレートに肌の色が原因なんて言うのは韓国人らしいな。
相手が悲しむのが分からないのかな。韓国人で、韓国に住んでたら、
人種差別をしている意識はあるはず。
なんで否定したがるのだろう？？？？？>>81
英語の教師なら黒人いるぞ。セヌリ党 キム・ムソン氏
ナイジェリア留学生に対して、
「君の顔の色は、練炭の色と一緒だなw」>>88
「練炭」が 黒人を意味する差別語なんだそうですよ。区別 と 差別 の違いを理解してからおいで 特定アジア人 特定日本人共w
>>80
関東近郊の東京通勤圏内だと、駅で外国人をよく見る
職業は分からないけど、家賃が安いから普通に住んでいるんだろうね>>58 염색된 옷을 입으면 때가 잘 안탄다 빨래를 자주하려면 흰옷을 입어야 한다 여자들을 놀게 하면 안된다.
>>92 民主主義を導入せず、上手く言ってない国について一言
>>78
人種差別はあるよ。差別のない国はない。
俺が言いたいのは韓国の人種差別は酷すぎる。山葡萄に浸けて色付ける位の技術はあっただろう
幼稚園児でもやるくらいだし。
安定して定着させられるかまでは知らん。>>1
あなたもかなりの偽善者だとは思うけどね。ただ、韓国人の起源説を見聞きすると、俺は「アフリカ中心主義」を思い出す。韓国のそれに比べればささやかなものだがな。そのことと、実際に朝鮮に何もない様を合わせると彼らを「黄色いニグロ」と呼びたくなる>>55
まるで儒教の教えを篤く信仰している人は差別主義者だ。と言っている様だ。
儒教のせいにしてはいけない。
儒教をどういう風に理解し、実践するかで結果は変わってくる。
結局、朝鮮人の解釈の問題。>>75
省庁の仕事をして居るけれど、流石に外国籍の人は採用していない。まあ、これは何処の国でも同じだと思うけれど。１００ゲット
少なくてもアフリカ人はデモをお祭りだとは思わないだろ
韓国人に生まれなくて本当よかった
恥ずかしすぎ>>103
최득현(choi-deuk-hyeon),그외 여러명의 화가가 그렸습니다.
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1733956&cid=49295&categoryId=49295朝鮮時代って白い服が流行してたの？
劣等民族の後進国の分際で身の程を知りなさい
なんて事は言わないけどねw大公開以降列強の影響下にあったアフリカの方が朝鮮よりよほど（西洋）文明的なのでは？
>>92
近代化を出来たかどうかってのは 人種や民族には関係ないと思う
人口の密度や環境の多様性と穀物の生産に適しているのかとか
穀物生産である程度の集落国家になってから、王政や封建制度になった時に階級制度が比較的緩やかな国家で国民がある程度の教育を広く受けて個人の能力が高められたかどうか だと思う
アフリカ南部では環境的に穀物生産が遅れて人口密度が高まらず、北アフリカや中東地域では穀物生産が始まったけど農奴を使い初めて階級制度が厳しく、限られた階級内でしか知識を発展出来ず(同レベルの競争国家が出るまでは変化の必要がないし)、ヨーロッパのローマ市民等の比較的緩やかな階級制度(ローマ市民は議会制だけど侵略した国民は奴隷化してた)が近代化に繋がる科学の発展とその後のヨーロッパの戦争が知識の流動やより近代化した国が優位になった事で更に発展したんだと思うから人種は無関係だと思う
発展が遅れた地域を植民地化した西欧が階級を固定化した事で教育を受けられる国民が限られて益々近代化が遅れたんだと思う
つまり人種じゃなくて環境だと思う
ただ、旧植民地が今も大国の(後遺症で)被害に遭ってるってのは同意アフリカは資源がまだ豊富な地域で、今は中国が取り込もうとしてるよね
安倍政権の日本もアフリカには興味津々だ
多少高い投資してでも資源確保は大事だと思うよ、左翼は叩くけどさ- 112
名無し2016/11/14(Mon) 22:00:29(1/1)
このレスは削除されています
>>113
韓国と北朝鮮。>>113
日本統治前の朝鮮日本にとっての韓国w
韓国にとっての韓国
Hell of Hell.
Center of inferno.姉妹スレッド
韓国がアフリカ大陸にあったとして、どの程度発展できると思いますか？
https://kaikai.ch/board/86111/プランテーション農場としては痩せた土地ですから…、貢女しかない。
- 120
>>120
Wwwwww>>120 日本人みたいだけど
- 123
このレスは削除されています
>>120
これは日本のハーフだね
韓国人にとってのアフリカ
124
ツイートLINEお気に入り91
28
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除